Ditemukan 5975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 85/PID.B/2016/PN.ATB
Tanggal 10 Oktober 2016 — - I YUSTINUS KLAU, S.pd Alias YUSTIN, Cs
12661
  • Ketika saksi koroan bersama anak naik keatasmobil tibatiba datang terdakwa YUSTINUS KLAU, Spd Alias YUSTIN sambilmenunjuk menggunakan tangan kanan ke arah saksi korban denganmengatakan kau perempuan pelacur, jual pantat di Atambua orang tuanyapelacur anaknya juga ikut pelacur sambil terdakwa meludahi saksi korban yangmengenai pipi kanan, selanjutnya datang terdakwa II HERLIANA MOTU AliasERLIN mendekati saksi korban dengan mengatakan saksi korban perempuanpelacur, jual pantat buka paha ko orang kasih
    ATBsudah di sewa, kemudian saksi bersama anak naik keatas mobil tibatibadatang terdakwa YUSTINUS KLAU, Spd Alias YUSTIN sambil menunjukmenggunakan tangan kanan ke arah saksi dengan mengatakan kauperempuan pelacur, jual pantat di Alambua orang tuanya pelacur anaknyajuga ikut pelacur sambil terdakwa meludahi saksi yang mengenai pipikanan, selanjutnya datang terdakwa Il HERLIANA MOTU Alias ERLINmendekati saksi dengan mengatakan perempuan pelacur, jual pantatbuka paha ko orang kasih masuk tolo, orang
    Ketika saksi korban bersama anak naik keatas mobil tibatibadatang terdakwa YUSTINUS KLAU, Spd Alias YUSTIN sambil menunjukmenggunakan tangan kanan ke arah saksi koroan dengan mengatakankau perempuan pelacur, jual pantat di Atambua orang tuanya pelacuranaknya juga ikut pelacur sambil terdakwa meludahi saksi korban yangmengenai pipi kanan;Bahwaselanjutnya datang terdakwa II HERLIANA MOTU Alias ERLINmendekati saksi koroban dengan mengatakan saksi korban perempuanpelacur, jual pantat buka paha ko orang
    Ketika saksi koroban bersama anak naik keatas mobil tibatiba datangterdakwa YUSTINUS KLAU, Spd Alias YUSTIN sambil menunjuk menggunakantangan kanan ke arah saksi korban dengan mengatakan kau perempuanpelacur, jual pantat di Atambua orang tuanya pelacur anaknya juga ikut pelacursambil terdakwa meludahi saksi korban yang mengenai pipi kanan selanjutnyadatang terdakwa Il HERLIANA MOTU Alias ERLIN mendekati saksi korbandengan mengatakan saksi korban perempuan pelacur, jual pantat buka paha koorang kasih
    ATBmengatakan kau perempuan pelacur, jual pantat di Atambua orang tuanyapelacur anaknya juga ikut pelacur sambil terdakwa meludahi saksi korban yangmengenai pipi kanan selanjutnya datang terdakwa II HERLIANA MOTU AliasERLIN mendekati saksi korban dengan mengatakan saksi korban perempuanpelacur, jual pantat buka paha ko orang kasih masuk tolo, orang tuanya pelacuranaknya juga ikut pelacur ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, maka Majelis hakimberpendapat bahwa katakata kau perempuan pelacur
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 54-K/PMT.I/BDG/AD/X/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Agus Setiawan
Terbanding/Oditur : Darwin Butar Butar, SH
287151
  • mencambuk lagi sebanyak 10(sepuluh) kali, lalu Terdakwa kembali mencambuk pantat Serda Jaka sebanyak 10(sepuluh) kali, setelah selesai Saksi4 berkata , sepuluh kali lagi wan, kKemudianHal. 3 dari 22 hal.
    mencambuk lagi sebanyak 10(sepuluh) kali, lalu Terdakwa kembali mencambuk pantat Serda Jaka sebanyak 10(sepuluh) kali, setelah selesai Saksi4 berkata, "Sepuluh kali lagi wan, kemudianTerdakwa kembali mencambuk pantat Serda Jaka sebanyak 10 (Sepuluh) kali, setelahselesai Terdakwa izin kepada Saksi2 untuk ke Pasar Muara Enim.7.
    Bahwa benar Saksi2 kemudian mencambuk bagian antara punggung dan pantatkorban sebanyak 5 (lima) kali menggunakan selang tersebut, lalu menduduki punggungkorban sambil terus mencambuk bagian antara pinggang dan pantat korban secaraberulangulang.15.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa mencambuk bagian pantat korban yang saat itumasih dalam sikap tiarap dengan menggunakan selang black mamba tersebutHal. 15 dari 22 hal.
    Tampak jejas warna merah kehitaman sepanjang pangkal paha sebelah kanansampai pantat sebelah kanan batas tidak tegas.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 414/Pid./B/2014/PN Jkt Ut
Tanggal 10 Juni 2014 — MASTUR bin AMBRI
4815
  • RUSLI SETIAWAN lalu mobil truck Fuso No.Pol.B9294YZ yangdikemudikan oleh KADIMAH beradu pantat dengan mobil truck trailer No.Pol.B9008EAyang memuat besi tua milik PT.
    RUSLISETIAWAN, setelah disepakati harganya kemudian mobil truck Fuso No.Pol.B9294YZyang dikemudikan oleh KADIMAH beradu pantat dengan mobil truck trailerNo.Pol.B9008EA yang memuat besi tua milik PT> Master Steel tersebut, selanjutnyaterdakwa MASTUR bin AMBRI memerintahkan beberapa kuli untuk memindahkansebagian besi scrup yang sudah di press dari mobil truck trailer No.Pol.B9008EA yangdikemudikan oleh sdr.
    RUSLI SETIAWAN sudah menungguterdakwa, selanjutnya mobil truck Fuso No.Pol.B9294YZ yang dikemudikan olehKADIMAH beradu pantat dengan mobil truck trailer No.Pol.B9008EA kemudianterdakwa memberikan uang muka pembayaran besi tua tersebut kepada sdr. RUSLISETIAWAN sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setelah ituterdakwa pergi dan sebelum terdakwa pergi terdakwa memerintahkan sdr. KADIMAHagar besi tua yang dibelinya tersebut langsung dijual ke PT.
    Saksi HERMAN bin SETIA, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Benar pencurian besi tua (besi, kaleng yang sudah di press) yang saksi ketahuipertama ada truck container No.Pol.B9008EA yang dikemudikan oleh SANUSI bin SAIDdan 1 (satu) mobil truck Fuso No.Pol.B9294YZyang dikemudikan oleh saksi KADIMAsaling beradu pantat di Garasi mobil Tangki PT.Mempawa Dipta J. Tugu Semper No.36Rt.02/14 Kel. Tugu Utara Kec.
    MempawaDipta tersebut dengan posisi beradu pantat;e Benar kemudian sebagian isi kontainer berupa besi tua tersebut sebagian diambildan dipindahkan ke truck Fuso No.Pol.B9294YZ ;e Benar tidak lama kemudian sekira pukul 02.00 Wib datang lagi truck trailerNo.Pol.B9008EA yang dikemudikan oleh SURYADI dan ketika truck trailer tersebutakan dimasukkan ke garasi PT. Mempawa Dipta saksi mengatakan kepada sdr.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN Sgm
Tanggal 30 Nopember 2016 — Muhammad Israr Anugrah Alias Ica Bin Nasir Dg Serang
283
  • korbankedepan terdakwa, setelah itu terdakwa menginjak paha sebelah kanan saksikorban dengan menggunakan kaki kanan terdakwa, dan mengangkat kerah bajubagian belakang saksi korban sehingga saksi korban terduduk kemudianterdakwa membakar ujung rambut saksi korban dengan menggunakan korekgas warna biru, kemudian terdakwa menarik kerah baju saksi korban sehinggasaksi korban berdiri dan terdakwa langsung meninju dahi skasi korbansebanyak 2 kali menggunakan kepalan tangan kanan terdakwa dan terdakwamenendang pantat
    sebelah kanan saksiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN Sgmkorban dengan menggunakan kaki kanan terdakwa, dan mengangkat kerah bajubagian belakang saksi korban sehingga saksi korban terduduk kemudianterdakwa membakar ujung rambut saksi korban dengan menggunakan korekgas warna biru, kemudian terdakwa menarik kerah baju saksi korban sehinggasaksi korban berdiri dan terdakwa langsung meninju dahi saksi korbansebanyak 2 kali menggunakan kepalan tangan kanan terdakwa dan terdakwamenendang pantat
    sebelah kanan saksi korban dengan menggunakan kaki kananterdakwa, dan mengangkat kerah baju bagian belakang saksi korbansehingga saksi korban terduduk kemudian terdakwa membakar ujungrambut saksi korban dengan menggunakan korek gas warna biru,kemudian terdakwa menarik kerah baju saksi korban sehingga saksikorban berdiri dan terdakwa langsung meninju dahi saksi korbanHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN Sgmsebanyak 2 kali menggunakan kepalan tangan kanan terdakwa danterdakwa menendang pantat
    kedepan terdakwa,setelah itu terdakwa menginjak paha sebelah kanan saksi korban denganmenggunakan kaki kanan terdakwa, dan mengangkat kerah baju bagianbelakang saksi korban sehingga saksi korban terduduk kemudianterdakwa membakar ujung rambut saksi korban dengan menggunakankorek gas warna biru, kemudian terdakwa menarik kerah baju saksikorban sehingga saksi korban berdiri dan terdakwa langsung meninjudahi skasi korban sebanyak 2 kali menggunakan kepalan tangan kananterdakwa dan terdakwa menendang pantat
    kedepan terdakwa, setelah itu terdakwamenginjak paha sebelah kanan saksi korban dengan menggunakan kakikanan terdakwa, dan mengangkat kerah baju bagian belakang saksi korbansehingga saksi korban terduduk kemudian terdakwa membakar ujung rambutsaksi korban dengan menggunakan korek gas warna biru, kemudianterdakwa menarik kerah baju saksi korban sehingga saksi korban berdiri danterdakwa langsung meninju dahi skasi korban sebanyak 2 kali menggunakankepalan tangan kanan terdakwa dan terdakwa menendang pantat
Register : 12-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 10/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 23 Februari 2012 — - AMINADAB TAKMANU Alias JHON
7028
  • ., kau bodoh seperti pantat lobang, kau kepaladusun buta huruf muka ke kode kemudian setelah terdakwa mengatakan haltersebut, terdakwa pulang ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban merasa terhina dan merusakkehormatan karena dengan nada keras dan didengar oleh sebagian besar pesertarapat ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksudnya, dan selanjutnya terdakwa
    kemudian terdakwa mengatakan jangan omong (bicara) banyak karenasaya (terdakwa) yang pilih kau menjadi Kepala Desa ;Bahwa mendengar kata kata tersebut saksi sebagai Kepala Dusun bangun danmenegur terdakwa Pak Takmanu pulang saja sambil berkata saksi mendorongterdakwa keluar dari dalam ruangan Kantor Desa ;Bahwa setelah keluar ruangan terdakwa berdiri didepan pintu kemudianmengeluarkan kata kata makian yang ditujukan kepada saksi dengan kata kataTolo, pukimai, bodoh seperti babi, kau bodoh seperti pantat
    banyak karenasaya (terdakwa) yang pilih kau menjadi saksi menjadi Kepala Desa ;Bahwa mendengar kata kata tersebut saksi melihat saksi korban sebagai KepalaDusun bangun dan menegur terdakwa Pak Takmanu pulang saja sambil berkatasaksi korban mendorong terdakwa keluar dari dalam ruangan Kantor Desa ;Bahwa setelah keluar ruangan terdakwa berdiri didepan pintu kemudianmengeluarkan kata kata makian yang ditujukan kepada saksi korban dengan katakata Tolo, pukimai, bodoh seperti babi, kau bodoh seperti pantat
Register : 14-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 17/Pid.B/2013/PN.SINJAI
Tanggal 11 April 2013 — SATTU BIN TAPPA
4828
  • RAPPEsedangkan terdakwa langsung pulang kerumahnya.Akibat dari perbuatan terdakwa SATTU BIN TAPPA, saksiJUMARDI BIN MALLU menderita lukaluka sebagai berikut :e Terdapat luka yang sudah dijahit pada kepala bagian kanandengan panjang 18 cm, dengan jumlah jahitan 18 Jahitan.e Luka sudah dijahit pada bagian pundak bagian kanan panjang 15cm, dengan jumlah jahitan.e Luka gores pada pundak kanan panjang 20 cm.e Luka sudah dijahit pada tangan kanan panjang 3 cm, denganjumlah jahitan 3.e Luka terbuka pada pantat
    Sinjai ;e Bahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi sementaraberada di rumah sedang makan dan duduk bersila di ruangmakan membelakangi pintu tibatiba datang terdakwakemudian saksi mengajak terdakwa untuk mekan bersamanamun terdakwa langsung memarangi saksi berkalikali yangmengenai pada bagian kepala, pundak, pantat dan tanganlalu saksi berusaha lari keluar rumah menuju rumah adik iparsaksi yang bernama MARIANI BINTI RAPPE ;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada malan itu saksi dudukmembelakangi pintu
    Sinjai ;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu sekitar jam 19.00malam saksi sementara berada di rumah dan hendak tidurlalu tibatiba datang kakak saksi yaitu JUMARDI denganberlumuran darah pada bagian kepala dan baju lalu saksibertana kenapa kamu berdarah lalu saksi JUMARDI menjawabbahwa dia telah diparangi oleh terdakwa SATTU BIN TAPPA ;Bahwa saksi menerangkan melihat lukaluka pada bagiankepala, pundak, tangan dan bagian pantat ;Bahwa saksi menerangkan pada malam itu saksi langsungmembawa saksi JUMARDI
    Bahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi sementara dirumah orang tua saksi dan baru mengetahui kejadiannyapada pagi harinya dimana JUMARDI BIN MALLUmenyampaikan bahwa dirinya telah diparangi oleh terdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa jarak antara rumah saksidan rumah orang tua Saksi sekitar 1 km ;Bahwa saksi menerangkan bahwa akibat perbuatan terdakwasaksi JUMARDI mengalami lukaluka pada bagian kepalasebanyak 20 jahitan, bagian pundak sebanyak 17 jahitan,bagian tangan ada 10 jahitan, bagian pantat
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN MALILI Nomor 4/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDIK PUJA LAKSANA,SH.MH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias BAHAR
11445
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor sapi jantan warna hitam pantat
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor sapi jantan warna hitam pantat dan kaki warna putih,Panjang tanduk 24 cm (centimeter. (telah dilakukan pemotongan akibathewan ternak mengalami cedera dan telah diambil sampel berupatanduk dan ekor sapi yang telah dipotong) 2 (dua) tali nilon Panjang 4 meter (warna biru merah) 1 (Satu) tali kain, Panjang 7 meter warna hitam 1 (Satu) tali nilon, Panjang 1,5 meter warna biru.Dikembalikan kepada saksi korban MUCHLIS PENGGOLU4.
      milik Saksi MUCHLIS, sehingga Saksi MUCHLIS yang mengetahuiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN MIIhal tersebut menuju ke lokasi tersebut bersama dengan Saksi HJURADIN, setibanya di tempat sapi tersebut Saksi MUCHLIS mengenallibahwa Sapi dengan ciri Jantan berwarna hitam di bagian pantat dan kakiberwarna putin dan tanduk panjangnya kira kira 24 (dua puluh empat)centimeter adalah milik saksi MUCHLIS.
      Juradimengenali sapi milik Saksi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN MIIBahwa cCiriciri sapi miliknya yang dicuri Terdakwa yaitu Sapi Jantanberwarna hitam dan pantat putin dengan tanduk Panjang 24 (dua puluhempat centimeter);Bahwa lokasi belakang Bandar Udara Sorowako merupakan tempat iamenggembalakan sapinya yang berjumlah 7 (tujuh) ekor.Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa pada saat mengambil sapi miliknya.Bahwa kerugian yang saksi sempat alami sebelumnya akibat perbuatanTerdakwa sekitar
      ;Bahwa sapi yang ditawarkan kepadanya memiliki ciri ciri sapi jantanberwarna hitam dan pantat berwarna putin dengan tanduk Panjang 24cm;Bahwa Terdakwa mengatakan pemilik sapi tersebut ialah mantan istriTerdakwa yaitu sdri.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor sapi jantan warna hitam pantat dan kaki warna putih,Panjang tanduk 24 cm (centimeter. (telah dilakukan pemotongan akibathewan ternak mengalami cedera dan telah diambil sampel berupatanduk dan ekor sapi yang telah dipotong) 2 (dua) tali nilon Panjang 4 meter (warna biru merah) 1 (Satu) tali kain, Panjang 7 meter warna hitam; 1 (Satu) tali nilon, Panjang 1,5 meter warna biruDikembalikan kepada saksi Muchlis Penggolu;6.
Register : 16-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2017/PN Gpr
Tanggal 29 Maret 2017 — TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO
YUDHISTIRA ADI NUGROHO Bin RUDI PRASETYO
16130
  • Menyatakan Terdakwa TRI ARGA AJI SAPUTRA Bin SUTRISNO dan Terdakwa IYUDHISTIRA ADI NUGROHO Alias PANTAT Bin RUDI PRASETYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI ARGA AJI SAPUTRA Bin SUTRISNOdan Terdakwa Il YUDHISTIRA ADI NUGROHO Alias PANTAT Bin RUDIHalaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor : 9/Pid.SusAnak/2017/PN GprPRASETYO dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    Selanjutnya merekaTerdakwa membawa Sepeda Motor Mio berwarna merah maroon tersebut ke rumahTerdakwa Il di Dusun Gurah Utara Desa Gurah Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri untukmengambil alat kunci 10 dan Plat Nomor kendaraan dengan tujuan mengganti Plat Nomorasli Sepeda Motor Mio berwarna merah maroon milik Saudara ALA NOFARIS tersebut.Bahwa mereka Terdakwa TRI ARGA AJI SAPUTRA Bin SUTRISNO bersamasama dengan Terdakwa Il YUDHISTIRA ADI NUGROHO Alias PANTAT Bin RUDIPRASETYO menggunakan Sepeda Motor Mio
    milik Saudara ALA NOFARIS tersebut untukkepentingan mereka terdakwa sendiri dengan menggunakannya secara bergantian.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan mereka Terdakwa TRI ARGA AJISAPUTRA Bin SUTRISNO bersamasama dengan Terdakwa Il YUDHISTIRA ADINUGROHO Alias PANTAT Bin RUDI PRASETYO mengakibatkan kerugian bagi SaudaraALA NOFARIS kurang lebih sekitar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya melebihi Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan mana yang dilakukan mereka
    Bin RUDI PRASETYO; Bahwa, pada awalnya TRI ARGA AJI SAPUTRA Bin SUTRISNO bersamasamadengan YUDHISTIRA ADI NUGROHO Alias PANTAT Bin RUDI PRASETYO datang keWarnet Pesona di JI.
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_59_Pid_B_2016_IM
Tanggal 17 Oktober 2016 —
5650
  • Bjw.korban di luar celana korban sambil menempelkan tubuhnya ke tubuhkorban yang tersandar disepeda motor kemudian korban berkata aduhhsaya punya pinggang sakit sekali ini akhirnya terdakwa membalikan badankorban dengan posisi membelakangi terdakwa, pada saat itu terdakwaberusaha menurunkan celana korban tetapi ditahan oleh korban denganmengunakan tangannya sehingga celana korban menjadi turun setengahdari pantat korban, terdakwa terus mengesekan kemaluannya yang sedangmenegang ke selah pantat korban
    saja lagian kamu tidakrangsang kemudian terdakwa mengosok kemaluannya disela paha korbandi luar celana korban sambil menempelkan tubuhnya ke tubuh korban yangtersandar disepeda motor, kemudian terdakwa membalikan badan korbandengan posisi membelakangi terdakwa, pada saat itu terdakwa berusahamenurun celana korban tetapi ditahan oleh korban dengan mengunakantangannya sehingga celana korban menjadi turun setengah dari pantatkorban, terdakwa terus mengesek kemaluannya yang sedang menegang keselah pantat
    korban , korban terus memberontak dan teriak, mendengar ituterdakwa langsung memegang mulut dan muka korban sehingga korbantidak bisa berteriak dengan keras sambil terus mengesekan kemaluannyayang masih menegang kecelah pantat korban, kemudian dari kemaluanterdakwa mengeluarkan cairan putih dan tumpah di celana korban.Akibat perbuatan terdakwa, korban YULIANA OKTAVIA RATA ALIASLELI merasa sangat malu akibat kejadian tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancampidana
    korban.Bahwa korban berteriak kakak, jangan , jangan, kemudian terdakwamemegang mulut dan muka korban.Bahwa terdakwa mengosok kemaluannya dicela pantat korban secaraberulang kali.Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 59/Pid.B/2016/PN.
    Bahwa terdakwa mengosok kemaluannya dicela pantat korban secaraberulang kali. Bahwa pada saat itu kemaluan terdakwa menegang.
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 53-K/PMT.I/BDG/AD/X/2020
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa I : Novtian Alhamdhi
Terbanding/Oditur : Darwin Butar Butar, SH
26393
  • Bahwa benar karena belum puas Saksi8 (Serda Robert Bayu Nirwana) mengambilgagang alat pel yang terbuat dari pipa paralon dan panjangnya + 1 (Satu) dan kembaliSaksi8 pukulkan ke arah pantat Serda Jaka Hendri Kurniawan (Alm) secara berulang kalisampai gagang alat pel lantai tersebut patah.10.
    Bahwa benar setelah Serda Jaka Hendri Kurniawan tidur telungkup, Saksi8 (SerdaRobert Bayu Nirwana) memukul (mencambuk) punggung dan pantat Serda Jaka HendriKurniawan (Alm) menggunakan selang kompresor yang diikat menjadi satu menggunakanlakban berwarna hitam berulang kali (tidak terhitung) dengan cara memegang ujungselang yang agak besar sebagai pegangannya dan Saksi8 selanjutnya mendudukipunggung Serda Jaka dan kembali Saksi8 memukul (mencambuk) pantat dan pinggangSerda Jaka Hendri Kurniawan (Alm
    Bahwa benar setelah berdiri, Saksi9 (Sertu Agus Setiawan) diperintahkan olehSaksi8 (Serda Robert Bayu Nirwana) untuk mencambuk pantat Serda Jaka HendriKurniawan (Alm) dan dengan rasa takut Saksi9 mencambuk pantat Serda Jaka HendriKurniawan (Alm) sebanyak 5 (lima) kali menggunakan selang kompresor yang diikatmenjadi satu menggunakan lakban berwarna hitam.15.
    Bahwa para Terdakwa mencambuk Serda Jaka Hendri Kurniawan (korban) hanyapada bagian pantat dan paha, tidak pernah mencambuk atau memukul bagian tubuhlainnya yang dapat membahayakan kesehatan maupun keselamatan jiwa Serda JakaHendri Kurniawan (korban), hal tersebut dapat dilihat pada kesimpulan hasil pemeriksaanmedik RSUP Moh. Hoesin Palembang No.
    Perbuatan TerdakwaI (Novtian Alhamdhi)terhadap korban Serda Jaka Hendri Kurniawan (Alm) berupa membungkukan badanmemukul (mencambuk) pantat korban dengan menggunakan selang kompresor yang diikatmenjadi satu menggunakan lakban berwarna hitam sebanyak 5 (lima) kali dan mendorongperut korban dengan menggunakan tangan kanan, sedangkan Terdakwall (Ramadhan AlAmin) menyuruh Saksi9 (Serda Agus Setiawan) dengan perbuatan yang sama denganalat yang sama dan obyek yang sama (bagian pantat) sejumlah 20 (dua
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2020/PN Stg
Tanggal 28 September 2020 — Terdakwa
17139
  • Sintang, dan akibat perbuatanAnak tersebut di atas, Anak Saksi RK selaput mengalami kesakitan padalubang pantat/dubur/anusnya dan menjadi trauma, hal tersebut dikuatkandengan surat Visum Et Repertum dari Direktur RSUD Ade MuahammadDjoen Sintang Nomor : 357/336/VER/III/2020, tanggal 23 Maret 2020 yangdibuat dan ditandatangani dengan sumpah jabatan oleh dr.
    Anak Korban;Bahwa setelan Anak selesai melakukan perbuatan tersebut, Anakmengatakan kepada Anak Korban jangan bilang mamak dan AnakKorban hanya diam saja kemudian memakai celananya sendiri danpulang ke rumah;Bahwa Anak memasukkan alat kelaminnya ke dalam pantat AnakKorban sebanyak 4 (empat) kali, dan memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin Anak Korban sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa Anak melakukan perbuatan tersebut di WC Surau AR RAHMANsebanyak 3 (tiga) kali, sedangkan di kebun sawit yang
    pukul 10.00 WIBdari suami Saksi yang sebelumnya telah dipanggil oleh pihak sekolahSDN 12 Binjai Hulu yaitu Ibu SUPARTINI yang mengatakan bahwa anakSaksi telah menjadi korban pencabulan yang dilakukan oleh Anak;Bahwa awal mula kejadian tersebut diketahui karena terdapat videoyang direkam oleh Anak Saksi JPW tersebar dimana di dalam videotersebut terdapat Anak sedang melakukan perbuatan cabul denganNOVAL dan ALDI;Bahwa Anak mencabuli korban dengan cara memasukkan alat kelaminAnak ke dalam lubang pantat
    AnakSaksi RK berkalikali tetapi alat kelamin Anak tidak masuk ke lubangpantat Anak Saksi RK, kemudian Anak pun menghentikannya;Bahwa Anak melakukan perbuatannya tersebut setelah melihat videoporno dari handphone milik teman Anak;Bahwa Anak juga pernah melakukan perbuatan memasukkan kelaminnyake dalam lubang pantat teman Anak yang lain yaitu Sdr.
    Anak Korban danAnak Saksi RK setelah melihat video porno dari handphone milik temanAnak;Bahwa Anak juga pernah melakukan perbuatan memasukkan kelaminnyake dalam lubang pantat teman Anak yang lain yaitu pada Sdr.
Register : 28-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 73/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 12 Oktober 2016 — -MATIUS GONO ATE Alias MATIUS Alias GONO
7530
  • Hasil Pemeriksaan :* Pada Kepala terdapat luka robek di dahi ukuran panjang berukuran limacenti meter* Pada Pantat terdapat luka robek melintang antara pantat kanan dan kirihingga merobek lubang anus. Ukuran panjang berukuran dua puluh centimeter.Kesimpulan:1. Luka yang ada disebabkan karena benda tajam;2.
    Hasil Pemeriksaan :** Pada Kepala terdapat luka robek di dahi ukuran panjang berukuran limacenti meter* Pada Pantat terdapat luka robek melintag antara pantat kanan dan Kirihingga merobek lubang anus. Ukuran panjang erukuran dua puluh centimeter.Kesimpulan :1. Luka yang ada disebabkan karena benda tajam;2.
    Hasil Pemeriksaan :* Pada Kepala terdapat luka robek di dahi ukuran panjang berukuran limacenti meter* Pada Pantat terdapat luka robek melintag antara pantat kanan dan Kirihingga merobek lubang anus. Ukuran panjang erukuran dua puluh centimeter.Kesimpulan:1. Luka yang ada disebabkan karena benda tajam;2.
    Hasil Pemeriksaan : Pada Kepala terdapat luka robek di dahi ukuran panjang berukuran limacenti meter.** Pada Pantat terdapat luka robek melintang antara pantat kanan dan Kirihingga merobek lubang anus. Ukuran panjang berukuran dua puluh centimeter.Kesimpulan :1. Luka yang ada disebabkan karena benda tajam;2.
    Hasil Pemeriksaan :** Pada Kepala terdapat luka robek di dahi ukuran panjang berukuran lima centimeter.31** Pada Pantat terdapat luka robek melintang antara pantat kanan dan kiri hinggamerobek lubang anus. Ukuran panjang berukuran dua puluh centi meter.Kesimpulan :1. Luka yang ada disebabkan karena benda tajam;2.
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 118/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.JOICE. M. E. TASIAM, SH
2.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
CHRIS TULAS
4831
  • Akibat perbuatan terdakwa bersama saksi REVALLYNO RATTU (splitzhin)saksi korban DEAN STEVAN BARAUNTU mengalami luka tikam di bagianbelakang paha kanan (pantat), berdasarkan surat Visum Et RepertumRumah Sakit Manambonembo Bitung Nomor: 01/RSBM/VER/31/ 11/2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. YELLA DUMPAPA pada tanggal 18Januari 2020 dengan hasil. Pemeriksaan sebagai berikut:1. Hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek di daerah paha kanan ukuran dua kali nol komalima sentimeter titik2.
    Saksi HENI MANGADILBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan pada hari ini sehubungandengan masalah penikaman dibagian belakang paha kanan (pantat)terhadap anak saksi yang bernama Dean Barauntu;Bahwa yang melakukan penikaman tersebut adalah Terdakwa ChrisYulas dan temannya Revallyno Rattu;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitarpukul 01.30 wita bertempat di JI Wangurer Utara Lingkungan RT 03Kec.
    terhadap korban; Bahwa menurut Terdakwa kejadian Penganiyaan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 19 Januari 2020 sekitar pukul 01.30 wita bertempat di jalanWangurer Utara Kec Madidir Kota Bitung; Bahwa menurut Terdakwa dirinya melakukan Penganiayaan terhadapkorban dengan cara mencabut pisau yang terselip di pinggang kiri denganHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Bittangan kanannya lalu menikam pisau tersebut kearah paha kanan korbandan mengena dibagian kanan paha yang mendekati pantat
    Madidir Kota Bitung Terdakwa Chris Tulas bersamatemannya Revallyno Ratu telan melakukan Penganiayaan terhadap korbanDean Steven Barauntu didepan jalan umum dimana saat itu Terdakwa ChrisTulas menikam kearah Paha bagian belakang dekat pantat pada korban DeanSteven Barauntu kemudian saat yang bersamaan Revallyno Rattu langsungmemukul dengan kepalan tangannya dan mengarahkan ke kepala bagian kananpada korban dengan demikian perbuatan yang telah dilakukan Terdakwabersama Revallyo Rattu dilakukan dalam
    Revallyno Rattu memukul korbankearah wajah korban dan kena dibagian kepala korban hingga mata kanansetelah itu Terdakwa Chris Tulas menikam kearah korban namun korban sempatmenghindar mundur dan membalikkan badan disaat itulan Terdakwa menikamkearah pantat kanan hingga mengeluarkan darah hal ini sebagaimana dalamvisum et repertum nomor 01/RSMB/Ver/37/II/2020 tanggal 19 Januari 2020yang dibuat dan ditanda tangan oleh dokter Yella Dumpapa sebagai dokter padarumah sakit ManemboNembo;Menimbang bahwa
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Dr. Greson Abrahams
218109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam kurun waktu antara bulan Juni 2009 hingga September 2009tersebut, Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul atau norma kesusilaanterhadap saksi korban yakni saksi korban Nita Arum Sari binti Puji yangdilakukan pada antara bulan Juni atau Juli 2009 sekitar pukul 10.00 wib saatsaksi korban Nita Arum Sari berada di ruangan kerjanya (laboratorium)kemudian dari arah belakang Terdakwa dengan tibatiba langsungmemegang pantat (bokong) saksi korban Nita Arum Sari dan saat ditegurTerdakwa langsung
    Saksi korban Mira Irmawati binti Sudirman, yang dilakukan sekitar bulanSeptember 2009 pada saat saksi korban Mira Irmawati binti Sudirmansedang berada di ruang. kerjanya di UGD kemudian Terdakwa datangmenghampiri, dan dari arah belakang Terdakwa memegang pantat (bokong)hingga ke bagian punggung dan menarik tali BH Saksi korban Mira Irmawati,dan atas perbuatan tersebut korban pun langsung menegur Terdakwadengan mengatakan Jangan kurang ajar Dok, saya marah dan dijawaboleh Terdakwa Gila, gua cuma bercanda
    Saksi korban Sri Dayanti, yang dilakukan sekitar bulan September 2009pada saat saksi korban Sri Dayanti berada di ruang kerjanya di ruang RekamMedis dan dari arah belakang Terdakwa pun melakukan perbuatanmemegang pantat (bokong) korban, hingga membuat saksi korban SriDayanti langsung marah dan menegur Terdakwa ;Bahwa kemudian pada tanggal 06 Oktober 2009, karena merasa tidakterima dengan perbuatan Terdakwa yang dengan sengaja telah memegangHal. 2 dari 11 hal. Put.
    No. 577 K/Pid/2011kemudian dari arah belakang Terdakwa dengan tibatiba langsungmemegang pantat (bokong) saksi korban Nita Arum Sari dan saat ditegurTerdakwa langsung keluar dari ruangan Lab, selain itu Terdakwa juga seringmengelus punggung sebanyak + 5 kali ataupun mencuri pandang ke arahdalam payudara saksi korban Nita Arum Sari ;3.
    Seharusnya JudexFacti menyatakan Terdakwa dilepas dari tuntutan hukum ;Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa meremasremas danmemegang pantat (bokong) para saksi menimbulkan perasaan malu, dan dapatHal. 10 dari 11 hal. Put.
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 118/Pid.B/2017/PN.SKB
Tanggal 24 Juli 2017 — LITA ANGGARA binti ARGA MULYA
6520
  • Dalam posisi saksi TAUFIK HIDAYAT duduk danterdakwa menungging membelakangi saksi TAUFIK HIDAYAT, lalu saksiTAUFIK HIDAYAT memasukkan alat kelaminnya yang telah mengeras kedalam lubang alat kelamin terdakwa sambil terdakwa dan saksi TAUFIKHIDAYAT menggoyanggoyangkan pantat dan pinggulnya masingmasing.Seterusnya terdakwa dan saksi TAUFIK HIDAYAT berpindah posisi ketempat tidur, lalu saksi TAUFIK HIDAYAT memasukkan alat kelaminnyayang telah mengeras ke dalam lubang alat kelamin terdakwa dengan posisisaksi
    TAUFIK HIDAYAT menindih tubuh terdakwa yang terlentang sambilterdakwa dan saksi TAUFIK HIDAYAT menggoyanggoyangkan pantat danpinggulnya masingmasing.
    Setelah itu saksi TAUFIK HIDAYAT bergantiposisi terlentang sedangkan terdakwa menindih tubuh saksi TAUFIKHIDAYAT, lalu saksi TAUFIK HIDAYAT memasukkan alat kelaminnya yangtelah mengeras ke dalam lubang alat kelamin saksi terdakwa sambilterdakwa dan saksi TAUFIK HIDAYAT menggoyanggoyangkan pantat danpinggulnya masingmasing.
    Berlanjut lagi, terdakwa dan saksi TAUFIKHIDAYAT masuk ke dalam kamar mandi, lalu terdakwa menunggingsedangkan saksi TAUFIK HIDAYAT berdiri setengah membungkukmemasukkan alat kelaminnya yang telah mengeras ke dalam lubang alatkelamin terdakwa sambil sambil terdakwa dan saksi TAUFIK HIDAYAThalaman3dari5putusannomor1 18/Pid.B/2017/PN.SKBmenggoyanggoyangkan pantat dan pinggulnya masingmasing.Selanjutnya terdakwa dan saksi TAUFIK HIDAYAT berpindah posisi lagi ditempat tidur, lalu saksi TAUFIK HIDAYAT
    memasukkan alat kelaminnyayang telah mengeras ke dalam lubang alat kelamin terdakwa dengan posisisaksi TAUFIK HIDAYAT menindih tubuh terdakwa yang terlentang sambilterdakwa dan saksi TAUFIK HIDAYAT menggoyanggoyangkan pantat danpinggulnya masingmasing, hingga terdakwa dan saksi TAUFIK HIDAYATmerasa kenikmatan saling mengeluarkan air mani dari alat kelaminnya ; Adapun sejak tanggal 29 April 2012 hingga sekarang ini terdakwa masihmerupakan istri dari saksi FUGGY WIGUNA SUKARMAN sesuai data yangtercantum
Putus : 16-11-2010 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 175-K/PM.II-09/AD/X/2010
Tanggal 16 Nopember 2010 — Serma HARNA
9536
  • Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi 1, Saksi 1 mengalami Luka lecet di siku~ kanan bagian luarukuran setengah sentimeter Luka memar di siku~ kanan bagian luarukuran dua sentimeter Luka lecet di pinggul kiri lebih kurangdua sentimeter Nyeri di daerah pantat Kkiri bawah komatanpa lukaSesuai Visum Et Repertum Nomor : 6 / /2010 ~=itanggal 6 Januari 2010 yangditandatangani oleh dr. Lita Mintarsih7.
    Terdakwa menendang dengan kaki Kkirisebanyak satu kali ke arah pantat sebelahkiri Saksi Sdr. Liber Manurung.4. Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi Sdr. Liber Manurung,yang mengalami luka lecet di siku kananluar, luka lecet pada pantat kiri, namunSaksi Sdr.
    Liber Manurung dengan tangankanan serta menendang pantat sebelah KiriSaksi Sdr. Liber Manurung sebanyak satukali dengan kaki kiri kemudian di pisaholeh warga setelah itu Terdakwa pergi.4. Bahwa benar sebelum adanya kejadiantersebut Saksi Sdr. Liber Manurung pernahada masalah dengan Terdakwa yaitu padawaktu. Terdakwa mengontrak di samping rumahSaksi Sdr. Liber Manurung, Terdakwa pernahmeminjam uang kepada Saksi Sdr.
    LiberManurung dan menendang dengan kaki kirimengenai pantat Saksi Sdr. Liber Manurungsebanyak satu kali sehingga Saksi LiberManurung terbentur ke tembok pagar rumahwarga dan keduanya terjatuh masukkeselokan, setelah itu) Terdakwa pergimeninggalkan Saksi Sdr. Liber Manurung.3. Bahwa benar akibat penganiayaan yangdilakukan Terdakwa terhadap Saksi Sadr.Liber Manurng, Saksi Sdr.
    Liber Manurung dan menendang dengankaki kiri mengenai pantat Saksi Sdr. LiberManurung sebanyak satu kali sehingga SaksiLiber Manurung terbentur ke tembok pagarrumah warga dan keduanya terjatuh masukkeselokan, setelah itu. Terdakwa pergimeninggalkan Saksi Sdr. Liber Manurung.ais Bahwa benar akibat penganiayaan yangdilakukan Terdakwa terhadap Saksi Sadr.Liber Manurng, Saksi Sdr.
Register : 12-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN AMBON Nomor 41/PID.B/2015/PN.Amb
Tanggal 30 Maret 2015 —
320211
  • lalu korban bilang Omitu pegang beta pung pepe deng pantat lalu saksi kembali tanya korban Omyang mana? dan korban bilan itu antua masih ada di luar;Bahwa saksi keluar dari dalam rumah dan menemui terdakwa yang sementaraduduk di ata talut didepan rumah saksi dan saksi tanya sama terdakwamengapa pegang pepe dan pantat anak saya (korban)?
    Saksi AMELIA DRIESTA FERNANDA PELUPESSY alias NANDA;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2014 sekitar pikul 19.30 WITiterdakwa Dominggus Keliduan alias Minggus telah memegang pantat dankemaluan korban di depan rumah saksi korban di BTN Passo Kecamatanbaguala Kota Ambon;Bahwa sebelum kejadian saksi sedang bermain di pinggir talut bersama Keishadan korban, dan terdakwa sedang minum minuman keras;Bahwa tidak lama lakilaki tua itu memanggil korban, bilang Adeade maritetapi korban tidak mau dan saksi
    dan korban bilang sama mamanya omitu pegang korban kemaluan dan pantat korban;Terhadap keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;4).
    Saksi KEISYA BLESTY PELUPESSY alias KEISYA;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2014 sekitar pikul 19.30 WITiterdakwa Dominggus Keliduan alias Minggus telah memegang pantat dankemaluan korban di depan rumah saksi korban di BTN Passo Kecamatanbaguala Kota Ambon;Bahwa sebelum kejadian saksi sedang bermain di pinggir talut bersama Nandadan korban, dan terdakwa sedang minum minuman keras;Bahwa tidak lama lakilaki tua itu memanggil korban, bilang Adeade maritetapi korban tidak mau dan saksi bersama
    dan korban bilang seng ada HP;Bahwa terdakwa duduk di talut sampai pukul 19.30 Wit dan disaat itu terdakwamelihat temanteman korban meninggalkan korban sendiri di pinggir talut;Bahwa setelah terdakwa melihat korban sendiri di pinggir talut terdakwalengsung menghampiri korban dan langsung memegang kemaluan korban dariluar dengan tangan kanan sebanyak satu kali sedang telapak tangan kiriterdakwa memegang pantat korban satu kali, sesudah itu korban langsung larikedalam rumahnya;Bahwa tidak lama kemudian
Register : 24-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Mjn
Tanggal 16 Juni 2015 — FAISAL ALIAS ESAL BIN ABD. AZIS
13780
  • Terdakwa langsungmemasukkan alat kelaminnya ke dalam anus / lubang pantat Saksi Muh. Ulil Abizardbin Gisman dengan menggoyanggoyangkan pantatnya maju mundur sampaiTerdakwa mengeluarkan kencing / sperma mengenai pantat Saksi Muh. Ulil AbizardBin Gisman dan membersihkan pantatnya menggunakan lap. Selanjutnya Terdakwapada waktu yang lain beberapa kali melakukan pencabulan terhadap Saksi Muh. UlilAbizard Bin Gisman di gudang tersebut dan di daerah luaor Kec. Pamboang Kab.Majene.2.
    Ibnu Khaldun untukmembeli kue dan membawanya ke gudang, setelah kue diserahkan lalu TerdakwaFaisal memaksa Saksi Muh Ibnu Khaldun untuk tidur tengkurap ditikar, membukacelananya, mengangkat bajunya dan Terdakwa kemudian memasukkan burungnya kelubang pantat Saksi Muh. Ibnu Khaldun dengan menggoyanggoyangkan maju mundursampai keluar cairan putih dari alat kelamin Terdakwa Faisal setelah itu mengatakankepada Saksi Muh. Ibnu Khaldun jangan bilang sama siapasiapa3.
    ULIL ABIZARD di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menjadi korban dalam perkara ini karena perbuatan Terdakwa yangpernah memaksa Saksi membuka celana dan disuruh tengkurap lalu Terdakwamemasukkan alamat kelaminnya kedalam lubang pantat Saksi, digoyanggoyangkanhingga Terdakwa mengencingi lubang pantat Saksi;Bahwa Saksi diperlakukan demikian sebanyak 5 (lima) kali di gudang Lk. TAMSIL, 1(tiga) kali di Luaor, dan 3 (tiga) kali di rumah Lk.
    Saksi IBNU KHALDUN di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi menjadi korban dalam perkara ini karena perbuatan Terdakwa yangpernah memaksa Saksi membuka celana dan disuruh tengkurap lalu Terdakwamemasukkan alamat kelaminnya kedalam lubang pantat Saksi, digoyanggoyangkanhingga Terdakwa mengeluarkan cairan putih dari alat kelaminnya;Bahwa Saksi diperlakukan demikian sebanyak 1 (satu) kali di gudang Lk.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 52/Pid.B/2013/PN Mrk.
Tanggal 18 Juni 2013 — PIDANA-K A H A R
7420
  • sebelah kanan saksiASRI kemudian saksi ASRI melarikan diri ke rumah saksi ASRI;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi ASRI mengalami Luka Tusukpada bagian pantat sebelah kanan sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor: 353/VR/2013 tanggal 16 Maret 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.INTAN dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Meraukedengan hasil pemeriksaan sebagai berikute Uraian tentang Kelainankelainan yang didapatkane Ditemukam Luka di Bokong Kanan.
    ) Meter; Bahwa saksi menjelaskan setelah terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan saudaraUsman tersebut kemudian Terdakwa pulang ke rumah saudara Terdakwa lalu saatkembali Terdakwa sudah memegang pisau dapur dengan gagang warna kuning karenamelihat Terdakwa membawa pisau maka saudara Usman melarikan diri karena ketakutansehingga sehingga Terdakwa menuju ke arah saksi dan saat saksi berusaha menghindarTerdakwa langsung menganiaya saksi dengan cara menikam saksi sebanyak (satu) kalipada bagian Pantat
    sebelah kanan menggunakan pisau dapur dengan gagang warnakuning sedangkan saksi tidak melakukan perlawanan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan akibat dari Penganiayaan tersebut saksi mengalami luka tusukpada bagian pantat sebelah kanan sehingga saksi mendapat 2 (Dua) jahitan di RumahSakit Umum Daerah Merauke; Bahwa saksi menerangkan sudah tidak menggunakan lagi celana panjang levis warnahijau muda yang saksi gunakan saat terjadinya tindak pidana Penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap
    Hendra kemudian bersamasama untuk mencari Terdakwa karena belumpulang ke rumah saksi dan saat saksi bertemu dengan Terdakwa di depan Masjid danTerdakwa mengatakan kepada saksi telah menikam seseorang yang mana saksi barumengetahuinya setelah saksi melihat di RSUD Merauke yang ternyata menjadi korbanPenganiayaan adalah saksi Asri dengan Luka Tikaman pada bagian Pantat sebelah Kanankarena di celana korban ada darah;e Bahwa saksi menerangkan setelah mengetahui kejadian tersebut saksi melihatTERDAKWA
    Usmanmenghindar dengan melarikan diri sehingga Terdakwa yang saat itu melihat saksi Asrisedang dudukduduk lalu pergi ke arah saksi Asri dan langsung mengayunkan sebilahpisau bergagang kuning dengan menggunakan tangan kanan ke arah tubuh saksi Asrisehingga mengenai pantat sebelah kanan kemudian setelah kejadian tersebut saksi Asrimelarikan diri untuk menghindar dari Terdakwa; 10e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Menimbang, bahwa dipersidangan
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Bnt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
AGUSANI bin HARMAN
11525
  • langsung mencium pipi kanan dan kiri Anak korban secara bergantindengan posisi Anak korban diatar kasur sedangkan terdakwa berada dilantaidisamping Anak korban, setelah terdakwa mencium pipi Anak korban kemudianHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Bntterdakwa mencium bibir Anak korban sambil terdakwa memainkan lidahterdakwa di bibir korban sekitar 3 menit, Kemudian tangan terdakwa diletakkandi alat kelamin Anak korban menggunakan tangan kanan terdakwa kemudianterdakwa juga memegang pantat
    yang berada di depan rumah/barak Anak korban, saat itu Anak korbandatang ke rumah/barak terdakwa dengan maksud bermain dengan cucuterdakwa lalu Anak korban dan cucu terdakwa bermain di dalam rumah/barakterdakwa lalu pada saat Anak korban sedang bermain dengan cucu terdakwakemudian terdakwa menyuruh Anak korban tiarap dan Anak korban langsungtiarap lalu terdakwa langsung berbaring diatas badan Anak korban dan terdakwalangsung membuka setengah celana terdakwa dan langsung menggesekanpenisnya ke arah pantat
    Kemudian saksi SAKSI 2 menanyakan kepada Anakkorban engkok (vagina) pian dipegangnya lah lalu Anak korban menjawab ialalu saksi SAKSI 2 kembali bertanya tangannya kai dimana Anak korbanmenjawab engkok (vagina) dan tangan yang satunya di pantat lalu saksiSAKSI 2 mengatakan sakit lah Anak korban menjawab ia sakit ma saksiSAKSI 2 kembali bertanya celananya dibukalah lalu dijawab Anak korbanenggak ma cuman di luar ja kKemudian saksi SAKSI 2 marah dan merasa tidakterima atas perbuatan terdakwa kemudian
    yang dialami tersebut dan Saksi SAKSI 2 (Ibu Anak Korban)marah terhadap Terdakwa; Bahwa selain kejadian pada hari dan tanggal tersebut, sekitarbulan April tahun 2020 sekitar jam 09.00 WIB bertempat di dalamrumah/ barak keponakan Terdakwa, saat Anak Korban sedang bermaindengan cucu Terdakwa, Terdakwa menyuruh Anak Korban tiarap,setelah Anak Korban tiarap, Terdakwa dengan membuka setengahcelananya langsung berbaring di atas badan Anak Korban, kemudianTerdakwa langsung menggesekan penisnya ke arah pantat
    Kemudian Saksi menanyakan kepadaAnak Korban engkok (vagina) pian dipegangnya lah kemudian AnakKorban menjawab ia lalu Saksi kembali bertanya tangannya kaidimana Anak Korban menjawab engkok (vagina) dan tangan yangsatunya di pantat lalu Saksi mengatakan sakit lah Anak Korbanmenjawab ia sakit ma Saksi kembali bertanya celananya dibukalahlalu dijawab Anak Korban enggak ma cuman di luar ja;Bahwa mengetahui hal tersebut, Saksi langsung marahmarahkepada Terdakwa yang saat itu masih berada di sekitar rumah