Ditemukan 298 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pencuraian
pencuirian
pencurian
pencarian
pencaharian
pencurianã
pencarianã
pancarian
pencuarianã
Penelusuran terkait :
Dalam
Keadaan
Memberatkan
Pencuarian dalam keadaan memberatkan
122/pid.b/2017/pn.wkb
Keba potu alias bapak lian
Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SINGKEL Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Skl Tanggal 10 April 2014 — - PARNO BRUTU bin. Alm. UNTUNG BERUTU
82 — 2
82 — 2
Yangdalam hal ini haruslah ditujukan kepada perbuatan terdakwa yang memperoleh barang yang patutdisangkanya diperoleh dari kejahatan dan untuk membuktikan dari hasil kejahatan tersebut dapatdilhat dari hasil pencurian dalam artian pencuarian tersebut tidak harus dibuktikan dipengadilan,namun hanya cukup dibuktikan pemilik barang yang sah tidak menguasai barangnya lagi atau lepasdari penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan pada Minggu, tanggal 15Desember 2013
Register : 08-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 533/Pid.B/2017/PN Mre Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.HARI AGUNG P. , SH
Terdakwa:
HENDRA BIN RESON
56 — 9
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.HARI AGUNG P. , SH
Terdakwa:
HENDRA BIN RESON
56 — 9
Menyatakan Terdakwa Hendra Bin Reson, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 533/Pid.B/217/PN Mre4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 60/PID.B/2016/PN.SKL Tanggal 29 Juni 2016 — - SUPRIANTO BIN Alm SUHUD,;
60 — 2
60 — 2
Yang dalam hal ini haruslah ditujukan kepada perbuatanterdakwa yang memperoleh barang yang patut disangkanya diperolehdari kejahatan dan untuk membuktikan dari hasil kejahatan tersebutdapat dilihat dari hasil pencurian dalam artian pencuarian tersebut tidakharus dibuktikan dipengadilan, namun hanya cukup dibuktikan pemilikbarang yang sah tidak menguasai barangnya lagi atau lepas daripenguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 948/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
Bagus Ardian Als. Bagus
19 — 11
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
Bagus Ardian Als. Bagus
19 — 11
Siapasiapaterkait dengan peristiwa Pencurian atau Pencurian yang dialamintatersebut; Saksi menjelaskan bahwa Saksi sama sekali tidak pernahmemberikan ijin kepada orang lain ataupun terhadap pelaku untukmengambil ataupun untuk memiliki HPnya tersebut; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Sebelumnya Saksi tidakmengetahui pelaku yang melakukan pencurian terhadap dirinyatersebut, namun setelah salah satu pelaku ditangkap dan diberitahukanoleh pihak Kepolisian barulah Saksi mengetahui bahwa pelaku yangtelah melakukan pencuarian
Putus : 06-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 516/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 6 Juni 2016 — 1. Nama lengkap : Bao Atman Purba
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/Tanggal lahir : 21/13 April 1995
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan :
6. Tempat tinggal : Jln. Karya VII Gg. Pra Sejahtera III Desa Helvetia Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang.
7. Agama :
8. Pekerjaan : Pelajar
16 — 1
16 — 1
Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicurinya, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 71 Pencurian; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencuarian
Register : 28-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 39/Pid.B/2016/PN Tml Tanggal 21 Juni 2016 — -SURIADI alias BLENG bin ARMADA
77 — 15
77 — 15
Saksi JUMAIN Bin KOBRI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban pencuarian sepeda motor sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna abuabu Nopol KH 2718 KC. Bahwa kejadiannya kirakira pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitarpukul 01.00 Wib di Batu Putin Desa Netampin RT. 004 Kec.
Register : 07-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN BREBES Nomor 48/Pid B/2015/PN Bbs Tanggal 7 Juli 2015 — - MARIO ARISONA Bin MARHEN
43 — 6
43 — 6
Kemudianterdakwa menyimpandan menyembunyikanbarang tersebut yangmerupakan hasilkejahatan (pencuarian)dari saksi Solekhudin dankawankawannya. Bahwa akibat perbuatanterdakwa, TelkomselDistribusi Center Kisel/yang berhak mengalamikerugian keseluruhansebesar +/ Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) atau sekitarsejumlah tersebut . Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dandiancam dengan pidanadalam Pasal 480 ke (1)Kitab UndangundangHukum Pidana .
Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/PID/2015 Tanggal 11 Agustus 2015 — H. MATNOR Bin H. MIJI (alm)
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kadang sukar sekali membedakan antara pencuarian danpenggelapan, misalnya A menemui uang dijalanan lalu diambilnya.Ma pada waktu mengambil itu sudah ada maksud (niat) untukmemiliki uang tersebut, maka peristiwa ini adalah pencurian,apabila pada waktu mengambil uang itu pikiran A adalah uang ituakan saya serahkan ke kantor polisi dan betul diserahkan maka Atidak berbuat suatu peristiwa pidana, akan tetapi jika sebelumsampai dikantor polisi kKemudian timbul maksud untuk memilikiuang itu dan dibelanjakan
Register : 25-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 94/Pid.B/2018/PN Tml Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
AMAT MAULANA alias SENTEW bin KARNADI
52 — 23
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
AMAT MAULANA alias SENTEW bin KARNADI
52 — 23
Saksi DEWI Binti MIDI TAHER, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah korban pencuarian yang terjadi pada hari Sabtutanggal 23 Juni 2018, sekitar jam 02.00 WIB di Rumah saksi denganalamat Desa Putai RT.04, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, Propinsi Kalimantan Tengah.
Register : 18-04-2013 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 79/Pid.Sus/2010/PN.BLT Tanggal 23 Agustus 2010 — RIYAN PERMADI Bin SUPARMAN dan INDRA PRASETYOBin MURATIP
338 — 6
338 — 6
Bahwa benar saksi dipanggil di Penyidik sehubungan dengan adanya pencuarian . Bahwa benar pelakunya saya tidak tahu dan yang menjadi korbannya saya sendiri. Bahwa benar pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2010 sekira jam 17.30Wib di Warnet Omega di sebelah selatan dealer Yamaha Roda Mas Motor di JIl.Dr.WahidinKota Blitar. Bahwa benar saksi menerangkan barang yang dicuri berupa satu sepeda pancal merkPolygon Siera warna putih coklat.
Putus : 06-07-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Srg Tanggal 6 Juli 2020 — Hani Herawati
lawan
James Manurung
135 — 35
135 — 35
Saksi Abdul Mutolib dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa Penggugat tinggal di pabrik; Bahwa yang memegang kunci pabrik adalah Penggugat; Bahwa kejadian pencuarian sudah lima kali; Bahwa bukti T7 diakui saksi; Bahwa setiap hari pintu gudang selalu dikunci; Bahwa seingat saksi pencurian terakhir terjadi tahun 2018; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung penggugat melakukanpencurian; Bahwa Penggugat adalah penjaga gudang; Bahwa gudang dikunci menggunakan 3 gembok; Bahwa yang
Putus : 29-04-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 7/Pid.B/2009/PN.Ptsb Tanggal 29 April 2009 — ADITYA WIRATAMA Bin ARHAN
24 — 6
24 — 6
Menyatakan terdakwa ADITYA WIRATAMA Bin ARHAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama selama: 5 (lima) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 19/PID.B/2016/PN.SKL Tanggal 20 April 2016 — -DAYAT GINTING Bin ARSAD GINTING,;
64 — 8
64 — 8
Yang dalam hal ini haruslah ditujukan kepada perbuatanterdakwa yang memperoleh barang yang patut disangkanya diperolehdari kejahatan dan untuk membuktikan dari hasil kejahatan tersebutdapat dilihat dari hasil pencurian dalam artian pencuarian tersebut tidakharus dibuktikan dipengadilan, namun hanya cukup dibuktikan pemilikbarang yang sah tidak menguasai barangnya lagi atau lepas daripenguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang
Putus : 13-06-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 107/Pid.B/2012/PN.Skh Tanggal 13 Juni 2012 — BUDI CAHYONO alias KECER bin JOKO SUHARDI:. APRI WINARSO alias TOBOR bin KUSLANI:.HAPPY ADI KUSUMA CHRISTY bin TRISNANTO.
23 — 5
23 — 5
;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkansemua unsur pokok pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut, serta tidakadanya alasan yang dapat dijadikan sebagai dasar pembenar maupun pemaaf dari perbuatanpidana yang dilakukan oleh Terdakwaterdakwa, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCUARIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
Register : 29-04-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Kray Tanggal 7 April 2014 — terdakwa DANANG YULI PRASETYO Alias KENTUNG Bin PARMAN ARJO WIYONO
16 — 2
16 — 2
setang dan menghidupkan mesin sepedamotor menggunakan kunci T dan terdakwa mengawasi keadaan sekitarnya, kemudianmembawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa di Sragen dan setelah itu terdakwa bersamaDoni Alias Jandon (DPO) menghubungi saksi Suyono Alias Nyenut Bin Prapto Wiyono untukmeminta bantuan menjualkan sepeda motor Yamaha Vega R warna merah yang telahdiambilnya kemudian menyerahkan sepeda motor tersebut kepada saksi Suyono Alias NyenutBin Prapto Wiyono, sehingga dengan demikian unsur pencuarian
Putus : 21-04-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 70/PID.B/2011/PN.SKH Tanggal 21 April 2011 — GUNAWAN als. GUNDUL bin SUMARNO.; WIJI RAHAYU als WIJI als TISIL bin RATNO MANTO WIYONO.
18 — 2
18 — 2
;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi dan terbukti23 1 (satu).....secara sah dan meyakinkan semua unsur pokok pidana sebagaimanadalam dakwaan tunggal tersebut, serta tidak adanya alasan yangdapat dijadikan sebagai dasar pembenar maupun pemaaf dariperbuatan pidana yang dilakukan oleh Para Terdakwa, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwaterdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCUARIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN Dan oleh karenaitu, maka Para Terdakwa
Putus : 28-01-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1117/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut Tanggal 28 Januari 2013 — KUSNO HARYANTO bin DALIMAN TRISNO WIJOYO
131 — 97
131 — 97
Menyatakan terdakwa: JUMADI BIN SOMA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencuarian sebagaimana diatur dalam pasal362 KUHP jo UU No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 6(enam) bulan,dikurangiselama terdakwa dalam tahanan;;3.
Menyatakan terdakwa: MARJUKI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencuarian sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (2)KUHP jo pasal ayat (1) UU No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 6(enam) bulan,dikurangiselama terdakwa dalam tahanan;;3. Barang bukti berupa: Nihil4.
Register : 03-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 220/Pid.B/2018/PN Mre Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
SUHAIMI BIN BUNDAR
20 — 5
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
SUHAIMI BIN BUNDAR
20 — 5
Menyatakan Terdakwa Suhaimi Bin Bundar tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Mre4.
Register : 18-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2016/PN Brb Tanggal 4 April 2016 — - MUHAMMAD ALKARIM Alias KARIM Bin ABDUL GALIB
- MUHAMMAD ANANDA Alias NANDA Bin LANDANG
32 — 11
32 — 11
dalam kategori anak sehingga selainmempertimbangkan faktafakta yang terungkap dipersidangan maka Majelis akanmempertimbangkan hasil penelitian dari BAPAS Amuntai dimana faktor penyebab paraanak melakukan perbuatan tersebut adalah karena para anak mengalami kesulitanekonomi dan orang tua para anak kurang mampu mengonirol pergaulan para anaksehingga anak cenderung berbuat sesuka hati, hal ini dapat dilinat dari banyaknyaperkara pidana yang harus dihadapi anak MUHAMMAD ALKARIM Alias KARIM dariperkara pencuarian
Register : 09-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 24-12-2011
Putusan PN RAHA Nomor 36/Pid.B/2011/PN. RAHA Tanggal 9 Maret 2011 — DASRIWAN Alias ELEX Bin LA UNTE
76 — 29
76 — 29
PENCUARIAN DENGANKEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2, ke3 dan ke4KUHP dalam dakwaan Primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASRIWAN ALIASELEX BIN LA UNTA dengan pidana penjara selama 6(tahun ) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 potong kayu bulat dengan panjang 60 cm.