1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ekak Nun Prasetyanto bin Mulyanto) terhadap Penggugat (Lilis Diah Safitri binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);<

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Prasetyanto bin Sri Daryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Mardiana binti Murni Krama Sagi), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.590.000.00,- ( lima ratus

sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa pada kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 olehMajelis Hakim yang terdiri dari Laurensius Sibarani,S.H..Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Ketua Majelis, Hari Almusahadi,S.H.dan Dwi Prasetyanto

Laurensius Sibarani,S.H.Tid.Dwi Prasetyanto,S.H.Panitera Pengganti,Tid.Rusbesari Kusdiani P,S.H.,M.H.Halaman 6 Putusan Nomor 192/Pid/2018/PT SMGHalaman 7 Putusan Nomor 192/Pid/2018/PT SMG

Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ;5.Mempertahankan putusan Nomor : 20/Pdt.G/2011/PN.SPN tanggal 5 April6.Menghukum Pelawan/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;wonoee Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 olehkami EWIT SOETRIADI, SH.MH sebagai Ketua majelis DWI PRASETYANTO

berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 26Desember 2012 Nomor : 74/PDT/2012/PT.JBI untuk memeriksa dan memutusperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh hakim hakim anggota serta ZERNELI Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangRUST PSST IA mmmm mn nan nnn enema haeHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS ,1 DWI PRASETYANTO

SKPJ0450000209-PC-001 tanggal 11 Mei 2012 ; Jadwal angsuran No. 0450000209.001 ;- Surat Pernyataan yang dibuat oleh IMADE SUETRA tanggal 11 Agustus 2012 ;Dikembalikan kepada saksi Agung Prasetyanto (PT Trihamas Finance Cabang Tabanan); 7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

BPKB24207350;e Surat pernyataan bersama antara WAYAN SUWECA(Makmur Motor UD DPS) dengan MADE SUETRA tanggal 15Agustus 2011;e Surat pemberitahuan tentang keterlambatan angsuranNo.000058/SP1/045/IV/2012 tanggal 23 April 2012;e Surat Peringatan Terakhir Nomor: 00000/SP3/045/V/2012 tgl07052012;e Surat Kuasa Penarikan Jaminan No: SKPJ0450000209PC001tanggal 11 Mei 2012;e Jadwal angsuran No: 0450000209.001e Surat Pernyataan yang dibuat oleh MADE SUETRA tanggal11 Agustus 2011;Dikembalikan kepada Saksi AGUNG PRASETYANTO

Selanjutnyapada tanggal 5 Juni 2012, saksi AGUNG PRASETYANTO melaporkan kejadianini ke Polres Tabanan untuk diproses lebih lanjut.AKibat perbuatan terdakwa, PT Trihamas Finance Cabang Tabananmengalami kerugian yang terdiri dari besar pinjaman pokok terdakwa berikutbunga yang telah disepakati antara terdakwa dan PT Trihamas Finance CabangTabanan yaitu kurang lebin sebesar Rp. 129.868.000, (seratus dua sembilanjuta delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

Saksi AGUNG PRASETYANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa Made Suetra telah melakukan perbuatan yaitumengalihkan atau menggadaikan benda yang menjadi jaminan fidusiapada PT.

Yangdimaksud dengan Memberikan Keterangan Secara Menyesatkan ialahmemberikan suatu keterangan yang tidak sebagaimana fakta yang ada ataudengan kata lain bohong.Menimbang, bahwa dari fakta yang terjadi terjadi berdasarkanketerangan saksi Agung Prasetyanto, saksi Nengah Pujawan, SH, saksi Nyoman Pariasa, serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa terdakwamemberikan keterangan yang tidak benar/menyesatkan kepada PT Trihamasmulai pada saat awal pengajuan hingga proses pencairan kredit pembiayaansebesar

SKPJ0450000209PC001 tanggal11 Mei 2012 ;e Jadwal angsuran No. 0450000209.001 ;e Surat Pernyataan yang dibuat oleh IMADE SUETRA tanggal 11 Agustus2012 ;Dikembalikan kepada saksi Agung Prasetyanto (PT Trihnamas FinanceCabang Tabanan);7.

BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan : TUKINEM, lahir di Boyolali tanggal 09 Agustus 1970, agama : Islam, Pekerjaan :Karyawan Swasta, alamat : Bakalan, RT. 006 / RW. 001, DesaKenteng, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali selanjutnyadisebut sebagai... ......... 60. eee cee cee cee cee eee tee ees eeeeesss PEMOHON ;yang dikuasakan kepada RESTUDY PRASETYANTO

, SH., dkk,alamat Kantor Advokat RESTUDY PRASETYANTO, SH & REKANyang berkantor di Jl.

DASNIEL, SH.MH sebagai Hakim Ketua, DWI PRASETYANTO, SH.. danH. YULIUSMAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari Rabu, tanggal 21 Mei 2014 telah diucapkan dalam persidangan yang terbukaHal. 7 dari 8 hal. Put.

No. 100/PID.B/2014/PTRuntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh SUNARIYAH, SH selaku Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum maupunTerdakwa:;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;DWI PRASETYANTO, SH. H. DASNIEL, SH.MHH. YULIUSMAN, SH.PANITERAPENGGANTI;SUNARIYAH, SHHal. 8 dari 8 hal. Put. No. 100/PID.B/2014/PTR

yangbersangkutan;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 498/Pid.B/2014/PN.Pbr tanggal 23 April 2015 yang dimintakan bandingtersebut ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2015dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengansusunan DWI PRASETYANTO

,M.H DWI PRASETYANTO,S.HH.M.TUCHFATUL ANAM ,S.H.,M.HPANITERAPENGGANTI;M. F. EVA J.S, S.HHalaman9 dari 9 Putusan Nomor 128/PID.B/2015/PT.PBR

Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor172/Pid.B/2019/PN Kbm tanggal 23 Oktober 2019 yang dimohonkanbanding tersebut ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 November 2019,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi JawaTengah dengan susunan Dwi Prasetyanto

Ttd.Dr Eddy Wibisono,S.H,S.E, M.H, M.Si Dwi Prasetyanto,S.HTtd.Santun Simamora,S.H , M.H.PANITERA PENGGANTI;Ttd.Agus Barata,S.HHalaman 7 Putusan Nomor 388/PID/2019/PT.SMG.

Prasetyanto, SH. Dan 2. Moch.

Ratno Tistomoyo, SH.Para Advokat, berkantor pada Kantor Hukum Prasetyanto &Partners, berdomisili di Perum Gununganyar C9 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Agustus 2019,,selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 16 Agustus 2019 Nomor 1356/Pdt.P/2019/PN Sby. tentang penunjukkanHakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan

Ratno Tistomoyo, SH.Para Advokat, berkantor pada Kantor Hukum Prasetyanto &Partners, berdomisili di Perum Gununganyar C9 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Agustus 2019,,selanjutnya disebut PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :MARTIN GINTING, SH.MH......................::::::0 Hakim.ROMAULI RITONGA, SH.MH......................: Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,maka Pemohon dipanggil masuk keruang sidang namun Pemohon tidak datangmenghadap

Memberi izin kepada Pemohon ( AWAL PRASETYANTO bin ROKIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LIS ARMA LENI binti MARLIS ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu);

Memberi izin kepada Pemohon ( Benny Prasetyanto bin Nana Sukwanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Oktaviana Nur Handayani binti Bambang Sugiono ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, selakuHakim Ketua Majelis, Dwi Prasetyanto, S.H., M.H. dan Januarso Rahardjo, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh C.R. Elfiani,S.H.,M.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri olen Penuntut Umum maupunAnak.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Dwi Prasetyanto, S.H., M.H.

dimusnahkan ; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe X3 warna hitam; 1 (satu) buah kartu) handphone IM3 dengan nomorseri62013000061642502 (00)Dikembalikan kepada Terdakwa ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat bandingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 24 OKTOBER2013, dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbarudengan susunan YULIUSMAN, SH. sebagai Hakim Ketua, DWI PRASETYANTO

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari SENIN, tanggal 28 OKTOBER2013 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh YUSNIDAR selaku = Paniterapengganti padaPengadilanTinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umummaupun Terdakwa;PARA HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;DWI PRASETYANTO, SH. YULIUSMAN, SH Hal. 10 dari 10 hal. Putusan. No. 180/PID.SUS/2013/PTRH, DASNIEL, SH.

permohonan banding dari Tergugat IV/Pembanding;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri IndrapuraNomor : 21/Pdt.G/ 2012/PN.SIAK tanggal 16 April 2013 yangdimohonkan banding tersebut ;e Menghukum Tergugat IV/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat' peradilan, yangditingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluhribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : SENIN, tanggal 16Desember 2013, dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Pekanbaru dengan susunan DWI PRASETYANTO

YULIUSMAN HDWI PRASETYANTO, SH DtoH. DASNIEL, SH.MH Biayabiaya:1. Meteral ............:ceeeeeeee ees2. REdakKSi .........:ceeeeeeeeee eee3. LEGES ...eeceeeeeceeeeceee ee ea eens3. Pemberkasan............... 04.Jumlah.......DtoPANITERAPENGGANTI;DtoHj,ROSVIATIbeeeeeaes Rp 6.000,beteeeeees Rp 5.000,eee ee: Rp 3.000,:s aoa 8 Rp 136.000,rrr Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 8 hal Putusan No.137/PDT/2013/PTR

MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor16/Pid.Sus/2019/PN Jpa. tanggal 27 Maret 2019 yang dimintakanbanding tersebut ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000.( lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 23 Mel 2019, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dengansusunan Dwi Prasetyanto

TTD.Santun Simamora,S.H,M.H Dwi Prasetyanto,S.HTTD.Sutjahyo Padmo Wasono,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTD.Muhammad Makmun,S.H.,M.H.Halaman 8 Put.No.130/Pid.Sus/2019/PT.SMG

2007 oleh kami : DWI PRASETYANTO, SH.

Hakim PengadilanNegeri Magelang, Penetapan mana pada hari itu) juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh SATRIYO WIRATMOYO, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Magelang, dan dengandihadiri oleh PEMOHON.Panitera Pengganti H ak iom( SATRIYO WIRATMOYO, SH ) ( DWI PRASETYANTO, SH ) Perincian Biaya Meterai : Rp 6.000, Redaksi Rp. 3.000, Administrasi Rp. 55.000, Panggilan : Rp. 55.000, Jumlah Rp 109.000,( SERATUS SEMBILAN RIBU RUPIAH )11

NOER, SH sebagai ketua majelis, RESPATUN WISNUWARDOYO, SH. dan DWI PRASETYANTO, SH masing masingsebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 8 APRIL2010 Nomor : 15/PEN/PDT/2010/PT.JBI untuk memeriksadan memutus perkara ini dalam Peradilan TingkatBanding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada KAMIS tanggal 27 MEI 2010oleh ANWAR M.

NOER, SHKetua Majelis tersebut dengan dihadiri RESPATUN WISNUWARDOYO, SH. dan DWI PRASETYANTO, SH Hakim HakimAnggota, serta ZERNELI, SH panitera pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut,GRAD. : ewes swe esakan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS TERSEBUT,20RESPATUN WISNU WARDOYO, SHM. NOER, SHDWI PRASETYANTO, SHPANITERA PENGGANTI,Perincian Biaya1. Materai Putusan ...........2. Redaksi Putusan.............. Rp.3.

No.105/PDT/ 2013/PTRDWI PRASETYANTO, SH sebagai Hakim Ketua, AGUS HARIYADI,SH.MH.

,MH.Biaya proses :Materai putusanRedaksiLegesAdministrasiG2 Go BoJumiahHAKIM KETUA;DWI PRASETYANTO,SH.PANITERAPENGGANTI;SUNARIYAH, SH Rp. 6.000.Rp. 5.000.Rp. 3.000.Rp. 136.000.Rp. 150.000.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.105/PDT/ 2013/PTRHal. 8 dari 7 hal. Put. No.105/PDT/ 2013/PTR

,W.TUHU PRASETYANTO, S.H. dan HOSNAN, S.H.kesemuanya advokat pada Kantor Bantuan HukumMalang, berkedudukan di Jl.