Rusidi;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Sepupu Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 25 April 2004; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Nurdin; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Ruslan dan Rusidi

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusidi bin Sutejo) terhadap Penggugat (Karsinem binti Kartawijaya);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

XXX, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswata, tempat tinggaldi Dusun XXX RT 07 RW O2 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenKebumen, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat datang ke persidangan inidengan maksud akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995;Bahwa Suami Penggugat bernama Rusidi;Bahwa Selama

buktitertulis (P1, P2 dan P3) dan dua orang saksi yaitu Trisno bin Kartawijaya danSlamet Jumiati binti Atmo Suparno dan kedua orang saksi tersebut telahdisumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebutadalah formal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1, P2 dan P3) dan keterangandua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995; Bahwa Suami Penggugat bernama Rusidi

Akad nikahnyadilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama Rusidi, yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Sarmuhung danSuraji. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudacerai hidup dengan berdasarkan akta cerai nomor: 0175/AC/2019/PA.Plhtanggal 20 Maret 2019 dan Pemohon II berstatus perawan;4.

kantor urusan agamakecamatan setempat;>, Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak dalamkondisi dipaksa dan tidak terpaksa;>, Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon telah bercerai resmi dengan isteri terdahulunya dan tidak memiliki anakbawaan dari perkawinan terdahulunya; Bahwa Pemohon saat menikah dengan Pemohon Il telahmemiliki akta cerai dari Pengadilan Agama Pelaihari secara resmi, danbeberapa bulan kemudian Pemohon dan Pemohon II melaksanakanpernikahan dengan penghulu bernama Rusidi

jumlah uang taruhan yang terkumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing, pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi RUSIDI

Kabupaten Pinrang,e Bahwa awalnya terdakwa sedang berada di warung kopi sambil menunggupemesan nomor togel dan tidak lama kemudian datang saksi Sulaiman untukmemesan nomor dengan angka (53) sebanyak 50x lalu menyerahkan uangtunai kepada terdakwa sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dansaksi Sukirman memesan nomor dengan angka (87) sebanyak 2x lalumenyerahkan uang tunai Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);e Bahwa pada saat terdakwa sedang menerima dan merekap nomor togeltersebut tibatiba datang saksi Rusidi

Kabupaten Pinrang;e Bahwa awalnya terdakwa sedang berada di warung kopi sambil menunggupemesan nomor togel dan tidak lama kemudian datang saksi Sulaiman untukmemesan nomor dengan angka (53) sebanyak 50x lalu menyerahkan uangtunai kepada terdakwa sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dansaksi Sukirman memesan nomor dengan angka (87) sebanyak 2x lalumenyerahkan uang tunai Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);e Bahwa pada saat terdakwa sedang menerima dan merekap nomor togeltersebut tibatiba datang saksi Rusidi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RODI HARTONO BIN RUSIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPIATI BITI JAMALUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.Subpar Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:HARTONO BIN RUSIDI umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT.O3 RW.04 Desa Batu Bangka Kecamatan Moyo HilirKabupaten Sumbawa, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSAMSUL BAHRI SH, Pengacara / Advokat yang berkantor

Memberi izin kepada Pemohon (HARTONO BIN RUSIDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPIATI BITIJAMALUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 5 Agustus2019 M bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjan 1440 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sartim Bin Rusidi) terhadap Penggugat (Asih Binti Sudaryo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada

Raya Gembong Km. 03 Desa Gembong Rt.003 Rw. 002, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 September 2018 selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanSartim Bin Rusidi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, dahulu tempat tinggal di RT. 002, RW.005, Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Sartim Bin Rusidi ) terhadapPenggugat ( Asih Binti Sudaryo ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sastra Bin Rusidi) terhadap Penggugat (Seftiyani Binti Jerol);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Subagiyo bin Suparmin) terhadap Penggugat (Rusmiyati binti Rusidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).

Tuchidin bin Rusidi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Kabupaten Purbalingga , yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan RT.001 RW. 001 Desa Grantung,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga dan belum dikaruniaiketurunan; Bahwa sejak Januari 2017 Penggugat

lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das Gaal GIS GI 5ile Let ghyl gis Galaall Cs gh abl ge Que Ue eLandllArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P1 P.2, P3 dansaksi yang bernama Tuchidin bin Rusidi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Homisatul Badriyah binti Pardi Muslim dengan calon suaminya bernama Tomi Rusidi bin Ponidi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SATAM bin SAN RUSIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WADIYAH binti H. AHMAD WAHAB) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

PUTUSANNomor 1078/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :SATAM bin SAN RUSIDI, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal lahir 09 Maret1980, umur 37 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nomor Identitas 3302060903800003, Alamat RT. 002 RW. 001 DesaKaranggintung Kecamatan Kemranjen Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (SATAM bin SAN RUSIDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WADIYAH binti HAAHMADWAHAB) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman6.

3 (tiga)buah potongan pipet warna hitam, 2 (dua) buah korek api gas warna birudan kuning, 1 (Satu) buah timbangan Digital warna hitam Merk CAMRY, 1(satu) Unit Tv Merk SHARP warna hitam, 1 (Satu) Unit Resiver CCTV merkAJHUA warna hitam, 1 (Satu) unit power suplay merk SIVITECH warnasilver, 4 (empat) unit Camera CCTV merk AJHUA warna putih, 1 (satu)gulung kabel CCTV; Bahwa Saksi menerangkan selanjutnya dilakukan penyidikan danpada saat pemeriksaan terhadap CCTV ditemukan rekaman bahwa SaksiWawan Rusidi

alias Ndeng bin Mortadin ada memasuki dan keluar darirumah kontrakan tersebut; Bahwa Saksi menerangkan Saksi, Saksi Hot S Saragih Anak JSaragih beserta Team Satuan Reserse Narkotika Kepolisian RessortLandak kemudian mengamankan Saksi Wawan Rusidi alias Ndeng binMortadin di rumahnya yang beralamat Gang Muhajirin, Dusun SungaiBuluh, Desa Hilir Kantor, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak; Bahwa Saksi menerangkan selanjutnya berdasarkan keterangandari Saksi Wawan Rusidi alias Ndeng bin Mortadin dan

Mulyantobin Suprapto, beserta Tim Satuan Reserse Narkotika Kepolisian RessortLandak kemudian mengamankan Saksi Wawan Rusidi alias Ndeng binMortadin di rumahnya yang beralamat Gang Muhajirin, Dusun SungaiBuluh, Desa Hilir Kantor, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak; Bahwa benar berdasarkan keterangan dari Saksi Wawan Rusidialias Ndeng bin Mortadin dan saksisaksi terkait, dilakukan pengembanganterhadap kasus tersebut dan kemudian diketahui bahwa rumah yangberada di Samping Sekolah Maniamas, Dusun Tungkul

shabu, Uang Rp25.000,00 (uangdua puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) buah potongan pipet warna hitam, 2 (dua)buah korek api gas warna biru dan kuning, 1 (Satu) buah timbangan Digital warnahitam Merk CAMRY, 1 (Satu) Unit Tv Merk SHARP warna hitam, 1 (Satu) UnitResiver CCTV merk AJHUA warna hitam, 1 (Satu) unit power suplay merkSIVITECH warna silver, 4 (empat) unit Camera CCTV merk AJHUA warna putih, 1(satu) gulung kabel CCTV;Menimbang, bahwa berdasarkan pengembangan terhadap keterangan dariSaksi Wawan Rusidi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Hasan Rifai bin Surip Asngari) terhadap Penggugat (Ani Budiyati binti Rusidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ariyanti binti Hasan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Izmi Maulana bin Rusidi;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

., 3.Rusidi Als. Jayus, 4.J. Suharjadi Als.

Lalu saksi mengangkat korban ke tepi jalan danmemberikan minuman teh kepada Saksi Korban Supriyono;Bahwa setelah minum teh lalu Saksi Korban Supriyono pulang dengandiantar oleh istri3 Saksi RUSIDI Als.Benar pada hari Minggu, tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 14.00 WIBSaksi yang bekerja sebagai tukang ojek sedang mengantarkan pelangganke tempat tujuan, kemudian sewaktu pulang ke pangkalan ojek, Saksimelihat ada orang berkerumun dan setelah saksi mendekat, Saksi melihatSaksi Korban Supriyono sedang

kesimpulan mana diabil alih menjadipendapat Majelis;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di sidang pengadilan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Sidang dianggap telah termasuk sebagai satu kesatuan dan dipertimbangkandalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan Para Saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum dan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu 1.Supriyono, 2.Bachrun, B.A., 3.Rusidi

., Pekerjaan Advokat, yang beralamat kantor pada jalanTenggiri Nomor 21 Kelurahan Seketeng Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 25April 2020 , sebagai Pemohon;melawanLestisia binti Rusidi, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani ,Pendidikan Terakhir SLTA, tempat tinggal di Dusun Sengkal RT. 03RW. 04 Desa Batu Bangka Kecamatan Moyo Hilir KabupatenSumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Memberi izin kepada Pemohon (RUSIDI bin RANARJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TITI PRIYATI binti SAYEKTI KARTOMIHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665000,00 ( enam ratus enam puluh limaribu rupiah);

korban) dan masjid pulang ke rumahnya dan saat itu Patrik (DPO)melarikan diri keluar dari rumah, sementara terdakwa bersembunyi di bawah kolongtempat tidur.e Bahwa pada saat saksi SAKSI I (korban) hendak mengambil ember untukmencuci, saksi SAKSII (korban) melihat terdakwa yang sedang bersembunyi dibawah kolong dan saksi SAKSII (korban) kemudian keluar rumah dan berteriakmaling, sehingga terdakwa ketakutan dan kemudian melarikan diri keluar rumah,namun akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Rusidi

terdakwa melakukan aksinya tersebut, saksi SAKSI I (korban)dari masjid pulang ke rumahnya, sehingga terdakwa kemudian bersembunyi dibawah kolong tempat tidur.e Bahwa pada saat saksi SAKSI I (korban) hendak mengambil ember untukmencuci, saksi SAKSII (korban) melihat terdakwa yang sedang bersembunyi dibawah kolong dan saksi SAKSII (korban) kemudian keluar rumah dan berteriakmaling, sehingga terdakwa ketakutan dan kemudian melarikan diri keluar rumah,namun akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Rusidi

terdakwa melakukan aksinya tersebut, saksi SAKSI I (korban)dari masjid pulang ke rumahnya. sehingga terdakwa kemudian bersembunyi dibawah kolong tempat tidur.Bahwa pada saat saksi SAKSI I (korban) hendak mengambil ember untukmencuci, saksi SAKSII (korban) melihat terdakwa yang sedang bersembunyi dibawah kolong dan saksi SAKSI I (korban) kemudian keluar rumah dan berteriakmaling, sehingga terdakwa ketakutan dan kemudian melarikan diri keluar rumah,namun akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Rusidi

Nama: RIDWAN Bin RUSIDI, tempat lahir di Wonosobo, tanggal dan bulanlupa tahun 1963, umur 54 tahun, agama Islam pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia suku jawa, alamat Dsn. Ds. Kalimendong RT 07RW 02 Kec. Leksono Kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sawiji bin Paimin Alm) terhadap Penggugat (Endang binti Rusidi);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);