Ditemukan 727 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satriyo satryo satrio sutoyo samino setiyo sutiyo sariyo sadiyo
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (SATIYO Bin GIMAN (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu khul'i Termohon (SUTINI Binti RAKIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah rupiah)
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunadi bin Satiyo) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Sastro Suradi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 49/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 16 Mei 2012 — SARIKUN alias KEMBAR bin NGABDI
33 — 6
  • terdakwa membeli nomorhabis sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah), kemudian untukpembukaan yang keempat pada pukul 15.00 wib terdakwa sudah pasang 4=(empat hitam) sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 2=(dua hitam) sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah), 1=(satu hitam) sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah), 6=(enam hitam) sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), namun belumsempat bukaan terdakwa dan saksi Mukdi bin Rabini sudah ditangkap petugasPolres Grobogan yaitu saksi Agus Sutiarso bin Satiyo
    halamanterdakwa membeli nomor habis sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam riburupiah), kemudian untuk pembukaan yang keempat pada pukul 15.00 wibterdakwa sudah pasang 4=(empat hitam) sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), 2=(dua hitam) sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 1=(satu hitam)sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), 6=(enam hitam) sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah), namun belum sempat bukaan terdakwa dan saksi Mukdi binRabini sudah ditangkap petugas Polres Grobogan yaitu saksi Agus Sutiarsobin Satiyo
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 293_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
  • Masingmasingbernama Pratiknyo bin Imam Prayitno dan Ngadiyono bin Satiyo, di mana saksiPutusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 7 dari 35pertama tersebut berkedudukan sebagai paman Penggugat dan saksi keduasebagai saudara sepupu Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan atau orang yang dekat dengannya, maka MajelisHakim menjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalilgugatannya, juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi
    Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah saksi Penggugat yangkedua, yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:Ngadiyono bin Satiyo, umur 45 Tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, Rt. 03Rw. 01, Desa Margorejo, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal.Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam,dengan menyatakan akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidakPutusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 19 dari 35lain dari yang sebenarnya, lalu Majelis Hakim mengajukan
    Tapi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak maulagi rukun kembali dengan Tergugat.Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan kedua belah pihak karena sulituntuk didamaikan kembali.Ngadiyono bin Satiyo, umur 45 Tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, Rt.03 Rw. 01, Desa Margorejo, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat
    Masingmasingbernama Pratiknyo bin Imam Prayitno dan Ngadiyono bin Satiyo, di mana saksipertama tersebut berkedudukan sebagai paman Penggugat dan saksi keduasebagai Saudara sepupu Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan atau orang yang dekat dengannya, maka MajelisHakim menjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil30gugatannya, juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Msj
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6
  • Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1994, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Lampung Way Serdang dengan walinikah ayah kandung yang bernama Wali Nikah dengan mas kawin berupauang Rp 1.000,00 (seribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Budiman dan Satiyo;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Msj2.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 1 Februari 2018 — pemohon vs termohon
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Lapiyo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Narti binti Satiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000.00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0142/Pdt.G/2019/PA.Tlb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Radin) terhadapPenggugat (Sutati binti Satiyo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp866.000,-(delapan ratus enam puluh enamribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2022/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aria Wirawan Nugroho bin Yusuf Musa) kepada Penggugat (Dyan Lestari binti Satiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp718.000,00 ( tujuhratus delapan belas ribu Rupiah);
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 248/Pdt.G/2023/PA.Mto
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tarmuji bin Satiyo) terhadap Penggugat (Duwi Rafikasari binti Sunoto).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( Setu bin Satiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sainem binti Samiyun ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 2670/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarju bin Mugi Wiyono Satiyo) terhadap Penggugat (Rosita binti Lasa Sumpeno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp178.000,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).

Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 11
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Safiudin bin Abdul Hasjim) terhadap Penggugat (Dyah Anggraeni binti Satiyo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581.000,00 (Lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — SOETINAH Binti HARDJOMINGAN Almarhum, dalam hal ini diteruskan oleh para ahli warisnya: PIPIT PITONO, dkk >< SITI FATIMAH, dkk
64 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsul;Timur : Tanah sawah Satiyo/Pandu (Lama tanah Saleh);Selatan : Kali Apur;Barat : Tanah sawah Rukani (Lama tanah Pat);Dikuasai/dimiliki Tergugat 6 secara melawan hukum;Sebidang tanah sawah pembelian dari Pak Jamal (Katerban), luas sekitar 60 rupersil 70S II terletak di Desa Katerban, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk,dengan batasbatasnya:Utara : Tanah sawah Satiyo;Timur : Tanah sawah Durachman;Selatan : Tanah sawah H.
    Syamsul;Timur : Tanah sawah Bangi;Selatan : Kali Apur;Barat : Tanah sawah Rukani;Tanah sawah luas 60 ru, yang terletak di Desa Katerban, Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk dengan batasbatas:Utara =: Tanah sawah Satiyo;Timur : Tanah sawah Durachman;Selatan : Tanah sawah H.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 661/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sanuri Bin Satiyo)terhadap Penggugat (Vinarsih Binti Boniran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 595/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Welly Santoso bin Satiyo Saputra) terhadap Penggugat (Leily Erlina Pohan binti Arief Abidin Pohan).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sutarno bin Suad) terhadap Penggugat (Yati Resti Arini binti Satiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.500,- ( lima ratus enam belas ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 11 Desember 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Priyo Surendo bin Aslim ) terhadap Penggugat (Ari Nur Wakiah binti Satiyo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 43/Pdt.G/2024/PA.Pkc
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 49
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI PURWANTO BIN JOHAN) kepada Penggugat (JUMINI BINTI SATIYO);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci tahun 2024;
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 26-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Syafiri Rakhman, SH.
Terdakwa:
SUPIAN HADI Als DUDUN Bin SURIADI
83 — 13
  • . , Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Fachriansyah Noor, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, serta dihadiri oleh SyafiriRakhman, S.H.., Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Femina Mustikawati, S.H.. M.H..
    Sihar Hamonangan Purba, S.H, M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN BjmMochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fachriansyah Noor, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Bjm
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-10-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 219/Pid. B/2011/PN. Jpr
Tanggal 24 Oktober 2011 —
31 — 6
  • Rosokan mesin dynamo dikembalikan kepada saksi korban YEYEN EKOLISPITO bin H.MIYADI6.Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara, pada hari SENIN, tanggal 24 Oktober 2011, oleh kamiPURWONO,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, DERMAN PNABABAN,SH.MH.dan M ARIEF SATIYO W,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan
    ,MHM.ARIEF SATIYO W,SH15Panitera PenggantiSUMARNO.