1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adam Cahya Nugraha bin Parjono, lahir tanggal 03 Desember 2004 (umur 16 tahun 04 bulan) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Khansa Hanan Nda Shalehah binti Siswanto;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana amar butir 2;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;\
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ramli bin Mahyuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shalehah binti Maba) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

., putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Rincian Biaya Perkara:JumlOaARWNPPendaftaranProsesPanggilanPnbp PanggilanRedaksi. MeteraiahRp.Rp.Hakim Tunggal,Siti Fatimah, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.30.000,0050.000,00480.000,0020.000,0010.000,006.000,00596.000,00 (lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiHal. 14 dari 14 Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rizki Abdul Gani bin Muhammad Yamani) kepada Penggugat (Zaitun Shalehah binti M.Kurni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam

RAFIK bin SUPARTO) terhadap Penggugat (IMRAATIN SHALEHAH binti MOH.

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh kedua Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, SHI. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abdullah, S.HI.,M.H. H. Ahmad Farhat, S.Ag.,SH.,M.HI.Hakim Anggota,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, SHI.Perincian Biaya:1.

., M.H masingmasing sebagaiAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.1., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.1., M.HPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal.

Putusan No. 358/Pdt.G/2018/PA.Bjb.Maratus Shalehah, S.H.IRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004. Pnbp : Rp. 20.000,00Panggilan5, Redaksi >: Rp. 10.000,006. Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 358/Pdt.G/2018/PA.Bjb.

., M.H sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta Maratus Shalehah, S.H.Isebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.1Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003.

Anwar Isa, LC) kepada Penggugat (Mar'atun Shalehah binti Drs. H. M. Saleh Yusran);

., M.H sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota serta Maratus Shalehah, S.H.I sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.1., M.HHalaman 11, Penetapan Nomor 152/Pat.P/2019/PA.

., M.HRincian Biaya Perkara:1.oo fF PP &PendaftaranProsesPanggilanPnbp PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Mar atus Shalehah, S.H.30.000,0050.000,00160.000,0020.000,0010.000,006.000,00276.000,00Banjarbaru, 01 Juli 2019Salinan sesuai aslinyaPaniteraHj. Rahmatul Janah, S.AgHalaman 12, Penetapan Nomor 152/Pat.P/2019/PA. Bib.

., M.H masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.1sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Put.

MeteraiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Maratus Shalehah, S.H.30.000,0050.000,00320.000,0020.000,0010.000,006.000,00436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.352/Pdt.G/2019/PA.Bjb.

HI, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan Maratus shalehah, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hal 12 dari 13 hal.Put.No.0132/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.KETUA MAJELIS Dra. Hj. Norhayati, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Abdilla , S.HI, M.H Zuhairi Bharata Ashbahi, S.

HI, M.HPANITERA PENGGANTIMaratus shalehah, S.HIRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp .360,000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal 13 dari 13 hal.Put.No.0132/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.

Benar seperti itu adanya, tetapi sekali lagi saya pukul istri saya karena istrisaya tidak mau/menolak saya gauli, dalam pernikahan seorang suami berhakmenyalurkan hasrat birahi kapanpun dan berapa kalipun kepada istrinya danseorang istri yang baik dan shalehah akan melayani suami dengan ikhlaskecuali dalam keadaan tertentu yang dilarang agama untuk berhubunganintim, kalo istri saya alasan sakit hati karena saya bermain diluar, istri yangbaik mestinya akan berusaha melayani suami dirumah dengan baik

, dalam hal ini mestinya istri saya interospeksi diri, bertaubat dankembali menjadi istri yang shalehah, bukan malah mencaricari kejelekansuami untuk dijadikan alasan minta cerai, ingat apapun masalahnya anaklebih penting, anak lebih penting, anak lebih penting;b. Hal ini hanya Allah dan istri saya yang tahu;c.

Masalah penggugat (istri saya) sudah tidak tahan lagi hidup dengan tergugat(saya), itu memang sudah dia rencanakan sejak lama karena penggugat tidakmau dan tidak sanggup menjadi istri dan ibu yang Shalehah lagi, hanya istrisaya dan Allah yang tahu, saya hanya merasakan perubahan perilakunyaselama ini terlebih setelah tinggal di Jakarta dan dekat dengan keluargamertua saya, mohon hadirkan anak saya agar ketidak patuhan, ketidakjujuran, ketidak setiaan istri saya terhadap saya suami sahnya terbukadengan

Nafkah idah memang ada itu untuk istri yang shalehah yang diceraikan suaminyabukan durjana seperti penggugat, istri yang mencari cari/mengumpulkan buktikejelekan suaminya untuk dijadikan alasan menuntut cerai agar bisa hidup bebastanpa beban tanggung jawab seorang istri dan ibu shalehah, dalam gugatan ini istrisaya yang meminta cerai jadi demi masa depan anak saya, saya tidak akan memberiuang idah.

Nafkah mutah menurut saya sudah tidak berlaku lagi karena istri saya yangmenuntut cerai demi kebebasan dan kesenangan semu penggugat tanpa memikirkanperasaan dan nasib anakanak kami, dengan perceraian ini menurut istri saya diabisa terbebas dari beban tanggung jawab menjadi istri dan ibu Shalehah, bebas darirasa sakit, tetapi tanpa dia sadari semua beban itu jadi beban anak anak saya sampaidewasa nanti, mohon hadirkan anak anak saya;5.

HI, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan Maratus shalehah, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISPoetoo Og Dra. Hj. Norhayati, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Wr 5Abdullah, S.HI, M.H Zuhairi Bharata Ashbahi, S.

Hl, M.HPANITERA PENGGANTMaratus shalehah, S.HIHal 13 dari 14 hal.Put.No.0114/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 1095.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. .000,Jumlah Rp.1.186. 000,( satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal.Put.No.0114/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.

Lukman dan SitiRaehanun Shalehah binti H. Lukman, saksisaksi mana dibawah sumpahnya secaraterpisah telah memberikan keterangan yang saling mendukung dan bersesuaian satusama lain yang pada pokoknya:1.Wire Sentana Jaya bin H.

Siti Raehanun Shalehah binti H.

Mutah satu buah buku dengan judul Kemuliaan Wanita Shalehah olehUstaz. Mustafa Sayan;3. Anak di bawah asuhan dan pemeliharaan Termohon;Hal. 6 dari. 22 Hal Put. No. 755//Pdt.G/2018/PA. Pdg.4.

Penggugat mohon agar Tergugat dihukum untuk memberikan nafkahiddah kepada Penggugat sejumlah Rp. 2.000.000,00Bahwa Penggugat merasa sangat bersedin dengan permohonan ceraiyang diajukan Tergugat, maka sebagai hiburan (mutah) bagi Penggugat,Penggugat mohon agar Majelis Hakim menghukum Tergugat untukmembayar mutah kepada Penggugat berupa sebuah buku yangberjudul: Kemuliaan Wanita Shalehah yang dikarang oleh: UstazMuhammad Sayan;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Anak, lahir tanggal03 November

Pdg.mutah kepada Penggugat berupa satu buah buku dengan judul: KemuliaanWanita Shalehah yang dikarang oleh Ustaz Muhammad SayanMenimbang, bahwa tuntutan Penggugat tentang hadhanah atas 1 (satu)orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Anak Penggugat danTergugat, lahir tanggal 03 November 2015, di bawah asuhan (pemeliharaan)Penggugat Sesuai dengan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, dalam hal terjadiperceraian: (1).

., MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Maratus Shalehah, SHI., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota,Abdullah, SHI., MH.Zuhairi Bharata Ashbahi, SHI., MH.Perincian Biaya Perkara :123.45Biaya PendaftaranBiaya ATK ProsesBiaya panggilanpanggilanBiaya redaksiMaterai JumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Norhayati, MH.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, SHI.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);1112

., M.H masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.Hal. 10 dari 11 Put. No.476/Pdt.G/2019/PA. Bjb.sebagai Panitera Pengganti sertaTergugat;Hakim Anggota,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp.2. Proses >: Rp.3. Panggilan >: Rp.4. Pnbp Panggilan : Rp.5.

Meterai >: Rp.Jumlah Rp.dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaKetua Majelis,Siti Fatimah, S.H.1., M.HPanitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.130.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.476/Pdt.G/2019/PA. Bjb.

Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah karena Termohoningin Pemohon menikah lagi dan tidak melakukan hubungan layaknya suamiistri yang dilarang oleh Agama ataupun UU Pernikahan, dan Termohon siapmembantu calon istri Pemohon (XXX ) yang akan menjadi ibu rumah tanggayang baik dan Shalehah yang sesuai ajaran Agama Islam;4.

yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanizin poligami adalah alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah karenaTermohon ingin Pemohon menikah lagi dan tidak melakukan hubunganlayaknya suami istri yang dilarang oleh Agama ataupun UU Pernikahan, danTermohon siap membantu calon istri Pemohon (Dwita Sapitri Binti Sahwi ) yangakan menjadi ibu rumah tangga yang baik dan Shalehah

MENGADILI:

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Robiansah bin Sahroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Shalehah binti Moh.