Slip pembayaran atas nama Siwanto dari Jasa Marga bulan Oktober2018 dan bulan Agustus 2019, telah dinazeglen, bukti P6).Bahwa selain buktibukti Surat/tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokonya sebagai berikut :Hal. 9 dari 22 hal. Put. No. xxxx/Pdt.G/2020/PA.

serta keterangan terdakwa, bahwa pada hari Senin,tanggal 28 Januari 2013 sekitar pukul 19.30 wib terdakwa telah mendatangirumah saksi Siswanto bin Karman di Desa Kwaron, Kecamatan Gubug,Kabupaten Grobogan dimana saat itu di teras rumah saksi Siswanto terpakirsepeda motor yamaha mio soul milik saksi Siswanto dan Dyah Ismiyati dalamkeadaan terkunci stirnya dan kemudian terdakwa mengeluarkan kunci T yangdibawanya dan memasukkannya ke dalam lubang kunci kontak sepeda motoryamaha mio soul milik saksi Siwanto

Kediri tanpa ijin ;e Bawa awalnya anak saksi tersebut dimarahi oleh istri saksi, karena itu anaksaksi langsung keluar dari rumah tanpa pamit ;e Bahwa istri saksi marah kepada anaknya karena pernah tahu anaknya tersebutdijemput terdakwa saat pulang sekolah ;e Bahwa saksi mengetahui anaknya dibawa pergi oleh terdakwa setelahmendapat informasi dari adik saksi Hari Siwanto yang mengetahui anak saksipergi dengan dibonceng terdakwa.3.

6 (enam)Bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar wajibdiganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan penjara dapatmenimbulkan disparitas pemidanaan serta tidak memenuhi rasakeadilan dalam masyarakat ;Bahwa dengan diputusnya perkara aquo dengan Pasal 112 Ayat (1)Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika hukuman(strafmaat) yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen Kelas B, terhadap Terdakwa AGUS SIWANTO

KADEK DORIS PRNATA untukselanjutnya diajak pulang, dan tidak berapa lama datang Petugas Kepolisiandari Polsek Mengwi untuk dilakukan proses pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat dari kejadiantersebut saksi ADI SIWANTO mengalami luka sebagaimana hasil Visum EtRefertum dari Rumah Sakit Umum Mangusada Nomor : 445/ 541/ RSDM/2021 tanggal 22 Januari 2021, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

pemeriksaan setempat (descente)dimaksud, baik mengenai obyek dan batasbatasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim menetapkan bahwa: Sebidang tanah yang terletak di JalanTambak Wedi Baru 4 RT.01 RW.03 Surabaya, luas 60 M2, Petok D, Letter C No.191917, Persil 43SI, Kelurahan Tambak Wedi Surabaya, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara : Rumah milik Amin/Muayadah;e Timur : Jalan;e Selatan : Rumah milik Yastawi;e Barat : Kavling lain / Rumah milik Siwanto

AGUS SIWANTO menjadi JPA JaYENG SISWANTO. MSF;

melakukan perampokantersebut berasal dari saksi RAHMANDARMAWAN bin AZWIR, kemudian saksi RAHMANZoDARMAWAN bin AZWIR menelpon DARMADmengajak melakukan perampokan terhadapseorang pedagang emas yang membawa emasseberat 1 (satu) kilogram dan uangsebanyak Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dan DARMADI menyetujuiajakan terdakwa tersebut ;Bahwa selanjutnya DARMAD menelponterdakwa mengajak melakukan perampokandan terdakwa menyetujui ajakan tersebutdimana saat terdakwa menerima telpontersebut DANI SIWANTO

melakukan37perampokan tersebut berasal dari saksiRAHMAN DARMAWAN bin AZWIR, kemudian saksi Bahwebenar sel anjRAM AN bin AZWIR ~~ menelponSAAD) menale melakukan perampokanterhadap seorang pedagang emas~ yangmembawa emas seberat 1 (satu) kilogramdan uang sebanyak Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dan DARMADI menyetujuiajakan terdakwa tersebut ;Bahwa benar selanjutnya DARMADI menelponterdakwa mengajak melakukan perampokandan terdakwa menyetujui ajakan tersebutdimana saat terdakwa menerima telpontersebut DANI SIWANTO

Dadang (46 Ha)sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) dibayar oleh kasirtanggal 20596 dan diterima oleh Sigit Siwanto (Bukti P 53);Tanggal 24051996 : Pembayaran atas Kuitansi Cellular GSMH.Dadang Maid/Agrofin, PT sebesar Rp. 1.645.747, (Satu juta enamratus empat puluh lima ribu tujuh ratus empat puluh tujuh Rupiah)(Bukti P 54);Tanggal 24051996 : Pengambilan Pak H.Dadang sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu Rupiah) (Bukti P 55);Tanggal 29051996 : Pengambilan Bpk.

Siwanto Lanud AdiSoemarmo, Terdakwa diambil sampel urine oleh Serma Budi Laksono,Ba. Perawat Minlog Gadar Lanud Adi Soemarmo dibantuoleh Sertu Suherman, Ba UGD RSAU dr. Siswanto Lanud AdiSoemarmo disaksikan istri Terdakwa dan Serka Moch.Samsul HadiBa. Idik Siidik Satpom Lanud Adi Soemarmo.13. Bahwa pengambilan sample urine dilakukan dengan caramemasang alat kateter ke kemaluan Terdakwa hingga keluar urinekemudian dimasukan kedalam 3 (tiga) buah botol/tube urine yangbertuliskan Tn.

Siwanto LanudAdi Soemarmo, Terdakwa diambil sampel urine oleh Serma BudiLaksono, Ba. Perawat Minlog Gadar Lanud Adi Soemarmo dibantuoleh Sertu Suherman, Ba UGD RSAU dr. Siswanto Lanud AdiSoemarmo disaksikan istri Terdakwa dan Serka Moch.Samsul HadiBa. Idik Siidik Satpom Lanud Adi Soemarmo.28. Bahwa benar pengambilan sample urine dilakukan dengan caramemasang alat kateter ke kemaluan Terdakwa hingga keluar urinekemudian dimasukan kedalam 3 (tiga) buah botol/tube urine yangbertuliskan Tn.

Siwanto LanudAdi Soemarmo, Terdakwa diambil sampel urine oleh Serma BudiLaksono, Ba. Perawat Minlog Gadar Lanud Adi Soemarmo dibantuoleh Sertu Suherman, Ba UGD RSAU dr. Siswanto Lanud AdiSoemarmo disaksikan istri Terdakwa dan Serka Moch.Samsul HadiBa. Idik Siidik Satpom Lanud Adi Soemarmo.32. Bahwa benar pengambilan sample urine dilakukan dengan caramemasang alat kateter ke kemaluan Terdakwa hingga keluar urinekemudian dimasukan kedalam 3 (tiga) buah botol/tube urine yangbertuliskan Tn.

ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa dengantambahan 10 % (sepuluh persen) setiappergantian tahun ;293.Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain danselebihnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSTI := Membebankan biaya perkara kepada PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh = satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hariSenin, tanggal 25 April 2011 M. bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Akhir 1432 Hijriyah olehKami Drs.NURYADI SIWANTO

Adapun cara Terdakwa Siwanto Bin Sirin mendapatkan BBM jenis solardengan cara membeli dari masyarakat sekitar Belinyu dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan isi 20 (dua puluh) liter perjerigennya , dan rencananya Terdakwa akan menjual ecer seharga Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah) perjerigennya, maka harga perliterBBm jenis solar tersebut adalah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) perliternya danakan dijual kembali oleh Terdakwa seharga Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah)perliternya

Termohonmengenal anggota TNI Kopasus bernama Siswanto sejak Siswantoditugaskan di Bandar udara nabire sebagai perwakilan Kopasus, pada April2016, hubungan antara Termohon dengan siswanto adalah hubunganprofesional sebatas rekan kerja, pertengkaran antara Pemohon danTermohon bukan karena Siwanto, namun karena kecemburuan Pemohonterhadap semua teman kerja Termohon yang berjenis kelamin lakilaki,karena Termohon bekerja di Bandar udara yang mayoritas pegawai nyaadalah lakilaki, tentu saja Termohon bersikap

Siwanto Lanud Adi Soemarmo, Terdakwa diambil sampelurine oleh Serma Budi Laksono, Ba. Perawat Minlog GadarLanud Adi Soemarmo dibantu oleh Sertu Suherman, Ba UGDRSAU dr. Siswanto Lanud Adi Soemarmo disaksikan istriTerdakwa dan Serka Moch.Samsul Hadi Ba. Idik Siidik SatpomLanud Adi Soemarmo.26.

Elia Siwanto, S.TH. Desa Bandungharjo, Rt: 002, Rw: 009, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara, Pada Tanggal: 13 Oktober 2016, Sebagaimana Telah Tercatat Dalam Kutipan Akta Perkawinan, Nomor: 3320-KW-24102016-0001. Tertanggal: 24 oktober 2016 Yang Dikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatat Sipil Kabupaten Jepara Propinsi Jawa Tengah.

., hal. 10, alenia 8, keturunan dari Sumiyah adalah : KADAR SISWANTO (beda dengan KADAR SISMANTO/ turut Tergugat I)DJAMIK SIWANTO (Penggugat I) ;KURNIATI (Tergugat) ;SLMAT HARIYANTO (beda dengan SLAMET HARIANTO/ Penggugat II); Bahwa, dalil gugatan angka 4 tidak benar, sebab dalil gugatan angka 4 iniconfius dengan dalil gugatan angka 5 dan 6, dimana para Penggugat di satu sisimengakui adanya peralihan hak dari Sumiyah, disaat Sumiyah dan Moh.

Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.YORLIS KAMPAR Als KINTAN Bin KUMUR
2.SARBAINI Alias SARBE Bin KUZAIMA
3.SURIYADI Alias SURYA Bin RAJA
4.EDI SISWANTO Alias SIWANTO
5.MAS SRI HANDOKO Alias DOKO Bin ISPIYADI TN
6.MURIADI Alias ADI Bin ABDUL WAHAP
7.SAWALUDIN Alias WAL Bin SARBAINI
8.ABDUL JABBAR Bin SULAIMAN
9.MASRAN Bin SULAIMAN

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan paraTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Halaman 4 dari 78 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN.PLWBahwa terdakwa YORLIS KAMPAR Als KINTAN Bin KUMUR bersamasama dengan terdakwa II SARBAINI Alias SARBE Bin KUZAIMA, terdakwa IIISURIYADI Alias SURYA Bin RAJA, terdakwa IV EDI SISWANTO Alias SIWANTO

PT.Arara Abadi Distrik Nilo tidak ada memiliki ijin dan dokumen dari pihakyang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 82 Ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Pengrusakan Hutan Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa YORLIS KAMPAR Als KINTAN Bin KUMUR bersamasama dengan terdakwa II SARBAINI Alias SARBE Bin KUZAIMA, terdakwa IllSURIYADI Alias SURYA Bin RAJA, terdakwa IV EDI SISWANTO Alias SIWANTO

T.Arara Abadi Distrik Nilo tidak ada memiliki ijin dan dokumen dari pihakyang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 82 Ayat (1) huruf c UndangUndang RI Nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Pengrusakan Hutan Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPATAU KETIGABahwa terdakwa YORLIS KAMPAR Als KINTAN Bin KUMUR bersamasama dengan terdakwa II SARBAINI Alias SARBE Bin KUZAIMA, terdakwa IllSURIYADI Alias SURYA Bin RAJA, terdakwa IV EDI SISWANTO Alias SIWANTO

Menyatakan secara hukum perkawinan antara Kristian Sanjayadan Vony Gunawan Siwanto sebagaimana dalam kutipan aktaperkawinan 0000/2012 tertanggal,11 Februari 2012 yang dikeluarkanoleh catatan sipil Surakarta putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya,3, Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Surakartauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada kantor dinas kependudukan dan Pencatatan Sipilkota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

mengedarkan obatobatantersebut dengan cara langsung sesuai permintaan pembeli yang dating ketokoTerdakwa; Bahwa pada saat pengkapan tidak ada orang lain lagi selain terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian khusus atau Apoteker; Bahwa, benar dan barang bukti tersebut diperlinatkan dalam persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksiadalah benar dan tidak keberatan ;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN SbrMenimbang, bahwa Saksi Ahli MINGGUS SIWANTO

Perk : PDM / Epp.2 / PBM/09/2015, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ODI SIWANTO BIN WINDRA, pada hari Minggutanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat didalam rumah sar.NURLELA Jalan Padat Karya RT.05 RW.01 Kelurahan Gunung Ilbul KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud