Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 9/Pid.B/2022/PN Wng
Tanggal 14 Maret 2022 — Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
SIHWANTO
448
    1. Menyatakan Terdakwa SIHWANTO bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 9 ( sembilan ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    HAFIDH FATHONI SH
    Terdakwa:
    SIHWANTO
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/TUN/2012
Tanggal 17 April 2012 — AMIN HAJAR SIHWANTO vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT, DK
570 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : AMIN HAJAR SIHWANTO tersebut ;
    AMIN HAJAR SIHWANTO vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT, DK
Putus : 14-07-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/TUN/2008.-
Tanggal 14 Juli 2009 — AMIN HAJAR SIHWANTO, vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT, dkk
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN HAJAR SIHWANTO, vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT, dkk
    PUTUSANNo. 273 K/TUN/2008.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :AMIN HAJAR SIHWANTO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Mangga BlokD/24, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Supriatiningsih,SH., Fauzan, SH. dan Asep Y.
Register : 06-04-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 524/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 6 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Dadang Sihwanto
174
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Penyidik Polres Blitar Kota
    Terdakwa:
    Dadang Sihwanto
Register : 30-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 86/PDT/2017/PT PLG
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat IV : CHERISTINA SETIAWAN Diwakili Oleh : MARTINUS SIHWANTO, SH
Pembanding/Penggugat II : HERRY SETIAWAN Diwakili Oleh : MARTINUS SIHWANTO, SH
Pembanding/Penggugat III : JUNITA SETIAWAN Diwakili Oleh : MARTINUS SIHWANTO, SH
Pembanding/Penggugat I : DJOHAN SETIAWAN Diwakili Oleh : MARTINUS SIHWANTO, SH
Terbanding/Tergugat : VERONIKA MARIA KOHAR alias KHO CHIN SENG
Terbanding/Turut Tergugat : YUSUF SETIAWAN alias THIO KING PO alias KEM FUE alias CEMPO
730
  • Pembanding/Penggugat IV : CHERISTINA SETIAWAN Diwakili Oleh : MARTINUS SIHWANTO, SH
    Pembanding/Penggugat II : HERRY SETIAWAN Diwakili Oleh : MARTINUS SIHWANTO, SH
    Pembanding/Penggugat III : JUNITA SETIAWAN Diwakili Oleh : MARTINUS SIHWANTO, SH
    Pembanding/Penggugat I : DJOHAN SETIAWAN Diwakili Oleh : MARTINUS SIHWANTO, SH
    Terbanding/Tergugat : VERONIKA MARIA KOHAR alias KHO CHIN SENG
    Terbanding/Turut Tergugat : YUSUF SETIAWAN alias THIO KING PO alias KEM FUE alias CEMPO
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 190/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.SIHWANTO Alias SAIMAN alias HANDOKO Alias AGUNG Bin PRAPTO WIYONO
2.WARNO Alias ANDI Bin WAGINO
3.TRI HARYANTO Alias HERI Bin Alm. SRIYONO
4.BAMBANG ANDRIANTO Alias ANDRI Bin Alm. KIRNO
5617
  • SIHWANTO ALIAS SAIMAN ALIAS HANDOKO ALIAS AGUNG BIN PRAPTO WIYONO, bersama-sama dengan terdakwa II. WARNO ALIAS ANDI BIN WAGINO; terdakwa III. TRI HARYANTO ALIAS HERI BIN ALM. SRIYONO dan terdakwa IV. BAMBANG ANDRYANTO ALIAS ANDRI BIN ALM. KIRNO, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
    SIHWANTO ALIAS SAIMAN ALIAS HANDOKO ALIAS AGUNG BIN PRAPTO WIYONO, terdakwa II. WARNO ALIAS ANDI BIN WAGINO dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa III. TRI HARYANTO ALIAS HERI BIN ALM. SRIYONO dan terdakwa IV. BAMBANG ANDRYANTO ALIAS ANDRI BIN ALM.
    SIHWANTO ALIAS SAIMAN ALIAS HANDOKO ALIAS AGUNG BIN PRAPTO WIYONO, terdakwa II. WARNO ALIAS ANDI BIN WAGINO; terdakwa III. TRI HARYANTO ALIAS HERI BIN ALM. SRIYONO dan terdakwa IV. BAMBANG ANDRYANTO ALIAS ANDRI BIN ALM. KIRNO, dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah).

    Penuntut Umum:
    YENI ASTUTI, SH
    Terdakwa:
    1.SIHWANTO Alias SAIMAN alias HANDOKO Alias AGUNG Bin PRAPTO WIYONO
    2.WARNO Alias ANDI Bin WAGINO
    3.TRI HARYANTO Alias HERI Bin Alm. SRIYONO
    4.BAMBANG ANDRIANTO Alias ANDRI Bin Alm. KIRNO
    SIHWANTO ALIAS SAIMAN ALIAS HANDOKO ALIASAGUNG BIN PRAPTO WIYONO, bersamasama dengan terdakwa II. WARNO ALIASANDI BIN WAGINO; terdakwa III. TRI HARYANTO ALIAS HERI BIN ALM. SRIYONOdan terdakwa IV. BAMBANG ANDRYANTO ALIAS ANDRI BIN ALM.
    SIHWANTO ALIAS SAIMAN ALIAS HANDOKO ALIAS AGUNGBIN PRAPTO WIYONO , bertemu dengan saksi NURULYAKIN IVANBUDIYANTO ALIAS IVAN, dalam pertemuan terdakwa .
    Grogol Kab.Sukoharjo; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi NURULYAKIN sertaterdakwa SIHWANTO ALIAS SAIMAN ALAIS HANDOKO ALIAS AGUNG BINPRAPTO WIYONO berangkat menuju rumah MBAH nya dalam perjalananterdakwa SIHWANTO ALIAS SAIMAN ALAIS HANDOKO ALIAS AGUNG BINPRAPTO WIYONO menyuruh mengehentikan mobilnya yang katanya akanmenghubungi MBAH nya, kemudian terdakwa SIHWANTO ALIAS SAIMANALAIS HANDOKO ALIAS AGUNG BIN PRAPTO WIYONO purapuramenelpon MBAH nya, kemudian terdakwa SIHWANTO ALIAS SAIMAN ALAISHANDOKO
    menuju rumah MBAH nya dalam perjalananterdakwa SIHWANTO ALIAS SAIMAN ALAIS HANDOKO ALIAS AGUNG BINPRAPTO WIYONO menyuruh mengehentikan mobilnya yang katanya akanmenghubungi MBAH nya, kemudian terdakwa SIHWANTO ALIAS SAIMANALAIS HANDOKO ALIAS AGUNG BIN PRAPTO WIYONO purapura menelponMBAH nya, kemudian terdakwa SIHWANTO ALIAS SAIMAN ALAIS HANDOKOALIAS AGUNG BIN PRAPTO WIYONO kembali ke mobil; Bahwa kemudian mobil yang saksi kendarai dipepet oleh mobil AVANZA No.Pol.
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 191/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
1.HARYANTO Alias BONENG Bin Alm. KASWIDI
2.EKO BUDIARTO alias KODOK Bin MUH. JUMAKIR
3.EKO PRASETYO alias MENYON Bin SUMANTO
4.TEGUH ANDRIYANTO alias ANDRI Bin ARIS WALUYO
427
  • NURULYAKIN IVANBUDIANTO dan saksi SIHWANTO alias SAIMAN alias HANDOKO alias AGUNGpergi bersamasama menggunakan Kbm Innova warna putih Nopol.
    menuju rumah MBAH nya dalam perjalananterdakwa SIHWANTO ALIAS SAIMAN ALAIS HANDOKO ALIAS AGUNG BINPRAPTO WIYONO menyuruh mengehentikan mobilnya yang katanya akanmenghubungi MBAH nya, kemudian terdakwa SIHWANTO ALIAS SAIMANALAIS HANDOKO ALIAS AGUNG BIN PRAPTO WIYONO purapuramenelpon MBAH nya, kemudian terdakwa SIHWANTO ALIAS SAIMAN ALAISHANDOKO ALIAS AGUNG BIN PRAPTO WIYONO kembali ke mobil; Bahwa kemudian mobil yang saksi kendarai dipepet oleh mobil AVANZA No.Pol.
    SIHWANTO alias AGUNG HANDOKO (Dalam berkas lain), Sdr.HERI (Dalam berkas lain), Sdr. ANDRE (Dalam berkas lain).
    SIHWANTO, dimana saat itu Sdr. SIHWANTO duduk di belakang sopir,saat itu juga langsung terdakwa buntuti menggunakan Kom Avansabersama kelompok Solo, saat itu di samping kanan kirinya lahan kosong,kemudian terdakwa berhenti tepat di depan mobil Innova korban,selanjutnya Sdr.
    SIHWANTO aliasAGUNG/ HANDOKO, lalu terdakwa membawa Sdr. SIHWANTO/ AGUNG/HANDOKO dan memindahkan ke mobil Avanza ,lalu Pengemudi di pindahdi jok tengah bagian belakang. Setelah terdakwa membawa Sdr. SIHWANTO/ AGUNG/ HANDOKOke dalam mobil Avanza, dimana saat itu seolaholah terdakwa sedangmenangkap pelaku peredaran uang palsu, padahal Sdr.SIHWANTO/AGUNG rekannya sendiri, lalu Sdr.
Register : 20-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 99/Pid.Sus/2012/PN.Btl
Tanggal 28 Maret 2013 — Joko Waluyo
7014
  • Saksi MUDJODOBahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak Terdakwa tinggal di Dusun Kembaran;e Bahwa rumah tangga Terdakwa dengan Saksi JUNIATI awalnya harmonisnamun sejak Saksi JUNIATI berhubungan dengan orang bernama SIHWANTOmaka rumah tangga Terdakwa dengan Saksi JUNIATI tidak harmonis lagi;e Bahwa pada tanggal 17 Agustus Saksi melihat Saksi JUNIATI berduaandengan SIHWANTO di pinggir jalan Ringroad;e Bahwa SIHWANTO pernah mengancam Terdakwa dengan pedang yangmembuat SIHWANTO diadili di Pengadilan Negeri
    Bantul dan dipidanapenjara selama 6 (enam) bulan;e Bahwa sejak Saksi JUNIATI berhubungan dengan SIHWANTO makaTerdakwa tidak pernah serumah lagi dengan Istrinya/ Saksi JUNIATI;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan atas KeteranganSaksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa JOKO WALUYO, memberi keterangan dipersidangan sebagaimana pada intinya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa adalah suami dari saksi JUNIATI menikah tanggal 09 April1997 di Kantor Urusan Agama Kecamatan
    KAI sejak tahun1990 sampai dengan sekarang;e Bahwa sejak Istri Terdakwa/ Saksi JUNIATI berhubungan dengan seseorangbernama SIHWANTO pada tahun 2009 mulai ada kejanggalan dengan rumahtangga Terdakwa dengan Saksi JUNIATI yaitu apabila Terdakwa pulang kerumah setelah bekerja, Istri Terdakwa/ Saksi JUNIATI tidak ada di rumah;e Bahwa suatu ketika Terdakwa mengajak Istrinya/ Saksi JUNIATI untukmemusyawarahkan persoalan rumah tangga mereka namun Saksi JUNIATIbersuara keras dan memelototi Terdakwa sehingga
Putus : 12-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 243/Pdt.P/2013/PN.Kdr.
Tanggal 12 September 2013 — HENI MURTIANI
213
  • banyakkeberuntungannya, untuk itu perlu mendapat ijin/penetapan dari PengadilanNegeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon dengansegala hormat kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memanggilPemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon dapat merubah/mengganti nama kecil anakangkat Pemohon dari: DAFFA HEDY PUTRA VE HANDOKO menjadiDAFFA HEDY PUTRA SIHWANTO
    bernama DAFFAHEDY PUTRA VE HANDOKO untuk dirubah menjadi DAFFA HEDY PUTRASIHWANTO ;Bahwa Pemohon ingin merubah nama kecil dirinnya, karena dalam kesehariannyaanak angkat Pemohon sering sakitsakitan;Bahwa setelah mendapat saran dari orang pintar agar namanya disesuaikan ;Bahwa benar dalam pergaulan Pemohon sering dan selalu meminta kepada siapasaja yang masih memanggil anak angkatnya dengan nama kecil >DAFFA HEDYPUTRA VE HANDOKO, untuk memanggil dengan nama yang diinginkannya yaituDAFFA HEDY PUTRA SIHWANTO
    dapat dikabulkan, dan segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 93 dan pasal 94 dari Stbl. 1917 No. 130, Pasal 1 angka 17, pasal52 Undang Undang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yo pasal 118HIR serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon dapat merubah/mengganti nama kecilanak angkat Pemohon dari: DAFFA HEDY PUTRA VE HANDOKOmenjadi DAFFA HEDY PUTRA SIHWANTO
Register : 12-12-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 104/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 31 Desember 2014 — PETRUS KARDIMAN.
282
  • 2014/PN Kin.Bahwa Petrus Kardiman mulanya beragama Katholik dan sekarang telahberpindah memeluk agama lslam ;Bahwa ikrar masuk islam dilaksanakan di KUA Trucuk ;Bahwa saat ini Petrus Kardiman sedang berada di Bali ;Bahwa kuasa Pemohon ke Pengadilan mewakili saudaranya bernama PetrusKardiman bertujuan mengajukan permohonan ganti nama dari PETRUSKARDIMAN menjadi ARDIE GALIEH WMAYA ;Bahwa alasan merubah nama saudaranya itu agar nama tersebut sesuaidengan agama islam yang sekarang dianutnya ;SAKSI Il SIHWANTO
    Menimbang bahwa berdasarkan alasan Pemohon tersebut, Pengadilan perluuntuk mempertimbangkan lebih lanjut mengenai apa tujuan Pemohon untukmengganti namanya tersebut ;Menimbang bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang berupa Kartu Tanda Penduduk / KTP (bukti P.1),Kutipan Akta Perceraian (bukti P.2), Surat Pewrnyataan (bukti P.3), surat kelahiranan Petrus kardiman (bukti P.4) dan Kartu Keluarga (bukti P.5) dan dua orang saksi yaitu MARIA SINTA dan SIHWANTO
Register : 17-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 171/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Sihwanto (Pemohon II) anak kandung Perempuan;
  • Aditya Kusuma Satyanegara, bin Ir. Sihwanto (Pemohon III) anak kandung laki-laki;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • WIDIARTI Binti WIDI SIHWANTO);
    4. Menetapkan anak yang bernamaMikhayla azkadina Azaniumur 3tahun danElvano Kenzie Pradipa berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
    6. Memerintahkan kepada Penggugat (Ny. WIDIARTI Binti WIDI SIHWANTO) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (Tn. ZANI SUPRIYANTO Bin MUH SARIP) untuk bertemu dengan anaknya;
    7.
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Insan Kamil) terhadap Penggugat (Anita Mayasari Binti Sihwanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu) rupiah.

Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1544/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (RULY LARAS PRATITIS bin MUH SAID) terhadap Penggugat (PRIHARTANTI SETIANINGSIH binti SULASIH alias SIHWANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.568.000,00(lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).

Register : 09-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 17/Pdt.G/2018/PTA.Plg
Tanggal 24 Juli 2018 — Pembanding Terbanding
47113
  • ., Martinus Sihwanto, S.H.dan Niko Ismir, S.H., Advokat pada Kantor HukumHeriyanto & Partner, alamat di Jalan HBR Motik,Kompleks Bumi Permata Indah A/10, Kelurahan KaryaBaru, Kecamatan Alangalang Lebar, KotaPalembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 Desember 2017, dahulu sebagai TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi, sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 27 tahun, agama.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah.)Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi, untuk selanjutnya disebut Pembanding, telah mengajukanpermohonan banding melalui kuasa hukumnya, Martinus Sihwanto, S.H.
Register : 29-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 193/Pdt.P/2017/PA.Smn
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernama Nuril Huda bin Zaenuri untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Sri Lestari binti Sihwanto Slamet ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 171.000 ,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah

Putus : 09-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/Pdt/2020
Tanggal 9 April 2020 — H. SATIRI bin H.JABOR, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. RD. KOMARIAH, dkk., kesemuanya Ahli Waris Almarhum Engkon Sudira, BA, sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. PT. FACHMI JAYA LESTARI, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. HAMDANI, dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 4. PPAT / CAMAT PASAR KEMIS, dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;
16340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sihwanto) selanjutnya disebutPihak Pertama dengan Satiri Bin Jabor selanjutnya disebut PihakKedua atas 3 (tiga) bidang tanah berikut: Sebidang tanah bekas Hak Milik Adat Persil 44/D.IIl. Kohir C.2247seluas lebih kurang 7120 m? (tujuh ribu seratus dua puluh meterpersegi) yang dibuat dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah H. Bambang Suwondo, S.H., Notaris Kota Tangerang; Sebidang tanah bekas Hak Milik Adat Persil 44/D.IIl. Kohir C.2247seluas lebih kurang 2990 m?
    Kusnadi,BA Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Pasar Kemis (Bukti PK3):Bukti PK4: Salinan Akta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa tanggal 31 Mei2001 Nomor 48 Kantor Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah H.Bambang Suwondo, S.H., Notaris Kota Tangerang, atas tanan Hak MilikAdat Nomor 2247 antara:Amin Hajar Sihwanto (di KTP AH.
    Sihwanto) selanjutnya akan disebutPihak Pertama dengan Satiri Bin Jabor selanjutnya akan disebut PihakKeduaDalam Provisi:Dalam Provisi:Memerintahkan Tergugat VI dan atau siapapun yang memberikan,memperoleh dan mengalihkan hak atas tanah a quo dari padanya,untuk menghentikan segala kegiatan yang dilakukan di atas tanah milikPenggugat atas 4 bidang tanah sertifikat masingmasing bidang terdiridari: 1. Sertifikat Hak Milik Nomor 2410/Desa Kutabumi, luas 2.124 m?,2.
Register : 20-03-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 207/Pid.B/2012/PN.JR
Tanggal 3 September 2012 — - HERI LUKMAN HAKIM BIN SUDRI - IDA PURWANI
4510
  • Saksi HARI SIHWANTO ;Bahwa saksi adalah karyawan BPR Kembang 88 Kediri sejak tahun 1992 dansekarang di bagian penagihan ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan para terdakwa ;12Bahwa saksi hanya mengetahui dari membaca berkas peminjaman atas namaterdakwa Ida Purwani ke BPR Kembang 88 ;Bahwa saksi pernah mengetahui ada pihak dari Kepolisian Resort Jember yangdatang dan menanyakan keberadaan BPKB mobil APV No.Pol : P2865LOtetapi tidak pernah ada surat penyitaan atas BPKB tersebut karena
    kepada saksiMesadi di Blitar dengan harga Rp.110.000.000,00 dengan perjanjian dalam jangkawaktu 6 bulan maka BPKB akan diserahkan dan kekurangan pembayaran akan dilunasidari uang muka Rp.50.000.000,00 dengan mobil L 300 milik saksi Mesadi ;Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa menggadaikan BPKB mobiltersebut kepada BPR Kembang 88 Kediri dengan harga Rp.80.000.000,00 sebagaimana19dikuatkan dengan keterangan saksi dari BPR Kembang 88 Kediri : saksi Ali Nuraini,saksi Ribut Priyanto dan saksi Hari Sihwanto
Register : 01-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Nama Eko Sihwanto bin Sukardi, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Geneng, RT.015 RW.005, DesaSanggrahan, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.kItSALINAN Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2013 dan telah pernah hidup
Register : 15-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 185/PID/2017/PT PLG
Tanggal 6 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : EFTA MEILANI KURDIANTI,SH
Terbanding/Terdakwa : Bonasir Bin Tosari
7729
  • Martinus Sihwanto, S.H, 4. Niko Ismir, S.H, Advokat yang tergabungpada Rumah Singgah Hukum (Legal Shelter) Heriyanto & Partners berkantor diKM. 8 (Simp. Indomie) Jalan HBR. Motik Komp. Permata Indah Blok A/10 Kel.Karya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2017, namun ditingkat banding tidakdidampingi oleh Penasihat hukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.