BAMBANG SIHMANTO Bin MUJIONO

PUTUSANNOMOR : 1314/ PID.B /2013 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG SIHMANTO Bin MUJIONO;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tgl. lahir : 26 Tahun/ 04 Maret 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gg. H.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SIHMANTO Bin MUJIONO terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SIHMANTO Bin MUJIONOdengan pidana penjara (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan menyatakan bahwa Terdakwa merasa bersalah, serta berjanji tidak akanmengulangi kembali perbuatannya,;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dihadapkan kepersidangan ini dengandakwaan subsidairitas sebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIR :w Bahwa ia Terdakwa BAMBANG SIHMANTO

Selanjutnya Terdakwa bersama barang buktidibawa ke Polsek Ciledug guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan CUPLIS (DPO), saksi Dewi Indrianibinti Warsidi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHP;SUBSIDAIR :w Bahwa ia Terdakwa BAMBANG SIHMANTO Bin MUJIONO bersama denganCUPLIS (DPO) pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul 05.00 Wib

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SIHMANTO BIN MUJIONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BAMBANG SIHMANTO Alias TOLET Bin MUJIONO

PUTUSANNomor : 98 / PID.B/ 2015 /PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : BAMBANG SIHMANTO Alias TOLET Bin MUJIONO ;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tgl. lahir =: 27 tahun (04 Maret 1987) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal =: Jl.

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 18Nopember 2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BAMBANG SIHMANTO

TOLET Bin (Alm)MUJIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SIHMANTO Als. TOLETBin (Alm) MUJIONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

lisan, yang pada pokoknya bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia BAMBANG SIHMANTO

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SIHMANTO Alias TOLET Bin MUJIONO,tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memberi dispensasi kepada Catur Kurniyanto bin Sihmanto untuk menikah dengan Amalia Fatmawati binti Kuwadi ;-----------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa sekarang Catur Kurniyanto bin Sihmanto berstatus jejaka, dan Amalia Fatmawatibinti Kuwadi berstatus perawan ;. Bahwa Catur Kurniyanto bin Sihmanto sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;10.

dan orang tua Catur Kurniyanto bin Sihmanto sudah setuju untukmenikahkannya dengan Catur Kurniyanto bin Sihmanto ;3.

Saksi Pertama : Saksi 1; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Catur Kurniyanto bin Sihmanto, dia adalah anak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Catur Kurniyanto bin Sihmanto dengan AmaliaFatmawati binti Kuwadi, tetapi ditolak oleh KUA karena Catur Kurniyanto bin Sihmantobelum berusia 19 tahun ; Bahwa Catur Kurniyanto bin Sihmanto sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik danmentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga

; Bahwa sekarang Catur Kurniyanto bin Sihmanto berstatus jejaka dan Amalia Fatmawatibinti Kuwadi berstatus perawan ; Bahwa antara Catur Kurniyanto bin Sihmanto dengan Amalia Fatmawati binti Kuwaditidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ;II.

Saksi Kedua : Saksi 2; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Catur Kurniyanto bin Sihmanto, dia adalah anak kandungPemohon ; "2929222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Bahwa Pemohon hendak menikahkan Catur Kurniyanto bin Sihmanto dengan AmaliaFatmawati binti Kuwadi, tetapi ditolak oleh KUA karena Catur Kurniyanto bin Sihmantobelum berusia 19 tahun ; Bahwa Catur Kurniyanto bin Sihmanto sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik

saksi korban Sihmanto dengan cara saksi Wisnu Wijaya Bin Gito Wiyono yangmembawa kayu balok dari arah samping kanan saksi korban Sihmanto langsung melakukanpemukulan terhadap saksi korban Sihmanto beberapa kali yang mengenai bagian kepaladan badan saksi korban Sihmanto yang menyebabkan saksi korban Sihmanto sempatterjatuh, sedangkan terdakwa dengan menggunakan pedang yang dibawanya membacoksaksi korban Sihmanto sekitar 3 (tiga) kali dan mengenai kaki kiri sebanyak 2 (dua) kalidan mengenai tangan

Televisi sambiljagongan dengan saksi Sihmanto diruang tamu rumah saksi Sihmanto, tibatibaada orang yang masuk kedalam rumah dan langsung memukul kepala saksiSihmanto dari belakang dengan menggunakan kayu balok dan pedang ;e Bahwa adik Terdakwa memukul saksi Sihmanto lebih dari 5 kali, sedangkanTerdakwa Wahyu Widayat mengancam Sihmanto dengan pedang ;e Bahwa benar saksi Sihmanto digebuk pertama kali mengenai kepala, lalubadannya hingga saksi Sihmanto terjatuh kebelakang, namun masih tetapdigebuki

, kemudian sekitar jam19.30 wib Terdakwa bersama Wisnu Wijaya mendatangi saksi Sihmantodirumahnya dengan maksud untuk menasehati saksi Sihmanto agar tidakmengganggu orang tua terdakwa ;e Bahwa benar pada saat mendatangi saksi Sihmanto, Terdakwa membawaparang/pedang, sedangkan Wisnu Wijaya membawa kayu balok untukberjagajaga ;e Bahwa benar ketika di rumah saksi Sihmanto, terjadi pertengkaran antaraTerdakwa Wahyu Widayat dengan Sihmanto, karena tidak dapat menahanemosi, Wisnu Wijaya langsung melakukan

tua terdakwa ;Bahwa benar pada saat mendatangi saksi Sihmanto, Terdakwa membawasebilah parang/pedang, sedangkan Wisnu Wijaya membawa kayu balokuntuk berjagajaga ;Bahwa benar ketika di rumah saksi Sihmanto ada saksi Joko Rustomo,selanjutnya terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan Sihmanto, karenatidak dapat menahan emosi, Wisnu Wijaya langsung melakukan pemukulanterhadap Sihmanto dengan menggunakan kayu balok yang dibawasebelumnya dari rumah sebanyak 3 kali, kemudian saksi Sihmanto larimengambil

tua terdakwa ;e Bahwa benar pada saat mendatangi saksi Sihmanto, Terdakwa membawasebilah parang/pedang, sedangkan Wisnu Wijaya membawa kayu balokuntuk berjagajaga ;e Bahwa benar ketika di rumah saksi Sihmanto ada saksi Joko Rustomo,selanjutnya terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan Sihmanto, karenatidak dapat menahan emosi, Wisnu Wijaya langsung melakukan pemukulan14terhadap Sihmanto dengan menggunakan kayu balok yang dibawasebelumnya dari rumah sebanyak 3 kali, kemudian saksi Sihmanto larimengambil

Penggugat:
PT BPR BKK TULUNG KLATEN (Perseroda)
Tergugat:
1.IMAM SIHMANTO
2.SITI AMINAH

terdakwa untuk mendatangi saksi korban Sihmanto di rumahnya di Dk.

Televisi sambiljagongan dengan saksi Sihmanto diruang tamu rumah saksi Sihmanto, tibatibaada orang yang masuk kedalam rumah dan langsung memukul kepala saksiSihmanto dari belakang dengan menggunakan kayu balok dan pedang ;e Bahwa Terdakwa memukul saksi Sihmanto lebih dari 5 kali, sedangkan WahyuWidayat mengancam Sihmanto dengan pedang ;e Bahwa benar saksi Sihmanto digebuk pertama kali mengenai kepala, lalubadannya hingga saksi Sihmanto terjatuh kebelakang, namun masih tetapdigebuki, selanjutnya

kakak terdakwa dan tidaklama kemudian Wahyu Widayat datang, kemudian sekitar jam 19.30 wibTerdakwa bersama Wahyu Widayat mendatrangi saksi Sihmanto dirumahnyadengan maksud untuk menasehati saksi Sihmanto agar tidak menggangguorang tua terdakwa ;e Bahwa benar pada saat mendatangi saksi Sihmanto, Terdakwa membawakayu Balok, sedangkan Wahyu Widayat membawa parang untuk berjagajaga ;e Bahwa benar ketika di rumah saksi Sihmanto, terjadi pertengkaran antaraWahyu Widayat dengan Sihmanto, karena tidak dapat

maksud untuk menasehati saksi Sihmanto agar tidak menggangguorang tua terdakwa ;Bahwa benar pada saat mendatangi saksi Sihmanto, Terdakwa membawakayu Balok, sedangkan Wahyu Widayat membawa parang untuk berjagajaga ;Bahwa benar ketika di rumah saksi Sihmanto ada saksi Joko Rustomo,selanjutnya terjadi pertengkaran antara Wahyu Widayat dengan Sihmanto,karena tidak dapat menahan emosi, Terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap Sihmanto dengan menggunakan kayu balok yangTerdakwa bawa sebelumnya dari

maksud untuk menasehati saksi Sihmanto agar tidak menggangguorang tua terdakwa ;e Bahwa benar pada saat mendatangi saksi Sihmanto, Terdakwa membawakayu Balok, sedangkan Wahyu Widayat membawa parang untuk berjagajaga ;e Bahwa benar ketika di rumah saksi Sihmanto ada saksi Joko Rustomo,selanjutnya terjadi pertengkaran antara Wahyu Widayat dengan Sihmanto,karena tidak dapat menahan emosi, Terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap Sihmanto dengan menggunakan kayu balok yangTerdakwa bawa sebelumnya

sekarang berdomisili di Perum Swakarya, Gang Roket No.43, RT. 02 RW. 08, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Daryati binti Suyadi HS, NIK : 3311085005550002, umur 66 tahun (Surakarta,10 Mei 1955), agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di PerumSwakarya, Gang Roket No.43, RT.02 RW.08, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Yangselanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Windarti Setyaningsih binti Sihmanto

Bahwa Almarhumah Noor Novitawati, SE binti Sihmanto Setiawan(ALM) meninggalkan harta warisan berupa tabungan di Bank CIMBNIAGA dengan Personal Loan CIMB : 101634643400, Deposito :Halaman 2 dari 6 Halaman.Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Skh5002534609000001 dan Account No : 703481727100, atas nama NoorNovitawati;4.

Bahwa ayah kandung Almarhumah yang bernama Sihmanto Setiawantelah meninggal dunia pada hari Jumat Legi, tanggal 23 April 2010,sebagaimana berdasarkan Surat Kematian No : 474.3/169/IV2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, tertanggal 27 April 2010;5.

Bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukkeperluan mengurus melunasi hutang dan mengurus harta peninggalanAlmarhumah Noor Novitawati, SE binti Sihmanto Setiawan(ALM) berupa tabungan di Bank CIMB NIAGA dengan Personal Loan CIMB101634643400, Deposito: 5002534609000001 dan Account No703481727100, atas nama Noor Novitawati;6. Bahwa Pemohon hubungan dengan Almarhumah Noor Novitawati,SE binti Sihmanto Setiawan (ALM) adalah sebagai Suami;7.

Bahwa Pemohon II hubungan dengan Almarhumah Noor Novitawati,SE binti Sihmanto Setiawan (ALM) adalah sebagai Ibu kandung;8. Bahwa Pemohon III dan Pemohon IV hubungan dengan AlmarhumahNoor Novitawati, SE binti Sihmanto Setiawan (ALM) adalah sebagaikakak kandung perempuan;9.

Pada tanggal 19 September 1997 Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama Sihmanto bin Kasimun yang dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 368/30/IX/1997 tanggal 19 September 1997;2.

Yhoggie Sryan Charisma bin Sihmanto, umur 20 tahun 10 bulan;b. Chossyca Yunman Madona Berlian binti Sihmanto, umur 16 tahun2 bulan;3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2019karena sakit;4.

Bahwa Pemohon hendak mengambil Jaminan Kredit di Bank BNI KCPPonorogo berupa Sertifikat Tanah atas nama Sihmanto, namun oleh karenasuami Pemohon telah meninggal dunia dan Pemohon memiliki 2 orang anaksebagaimana tersebut di atas, maka menurut Kepala Bank BNI KCPPonorogo, mengambil Jaminan Kredit berupa Sertifikat Tanah atas namaSihmanto harus izin persetujuan anak Pemohon tersebut;5.

Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anakanaknya yang bernama:Yhoggie Sryan Charisma bin Sihmanto dan Chossyca Yunman MadonaBerlian binti Sinmanto;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon;4.

Dukut Harianto bin Kasmuri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanModin, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo; Bahwa, saksi mengenal Pemohon juga almarhum suami Pemohonkarena saksi tetangga Pemohon; Bahwa, benar Pemohon adalah isteri dari almarhum Sihmanto yangtelah meninggal dunia pada bulan Mei 2019 karena sakit; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Sihmanto dikarunia duaorang anak bernama Yhoggie Sryan Charisma dan Chossyca YunmanMadona Berlian;non n Bahwa kedua orang anak tersebut yang anak pertama

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Sihmanto dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN.PngYhoggie Sryan Charisma ,lahir di Ponorogo, tanggal 10 November 1998;Chossyca Yunman Madona Berlian, Lahir di Ponorogo Tanggal 24 Juli 2003.Bahwa suami Pemohon SIHMANTO pada tanggal 2 Mei 2019 telah meninggaldunia karena sakit;Bahwa selain meninggalkan 2 (Dua) orang anak, almarhum suami PemohonSIHMANTO juga meninggalkan harta peninggalan berupa tanah yangsertifikatnya masih

SIHMANTO yaitu :Sertifikat Hak Milik Nomor 2838 Luas 1036 terletak di Kelurahan KenitenKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo atas nama SIHMANTO.Bahwa karena suami Pemohon SIHMANTO telah meninggal dunia sedangkanKebutuhan ekonomi yang mendesak serta sebagai modal usaha untukmencukupi kebutuhan sehari hari dan Kebutuhan Pendidikan anak makasebagai orang tua pemohon ingin mengajukan permodalan kredit usaha rakyatdi Bank BRI (PT.

Bank Rakyat Indonesia Tbk) di Pengadilian NegeriPonorogo yang secara khusus menetapkan untuk kepentingan kredit di BankBRI dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 2838 Luas 1036 terletak diKelurahan Keniten Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo atas namaSIHMANTO.Bahwa karena salah satu anak Pemohon dengan Alm Sihmanto yangmerupakah ahli waris dari Alm SIHMANTO yaitu Chossyca Yunman MadonaBerlian, Lahir di Ponorogo Tanggal 24 Juli 2003 masih berumur 17 tahun atauHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor

Saksi SURYO Bin KLABPIYANG.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan gunamengajukan kridit di BRI; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan SIHMANTO, akan tetapi SsuamiPemohon sudah 2 (dua) tahun yang lalu meninggal dunia; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan SIHMANTO dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama YHOGGIE SRYAN CHARISMA dan CHOSSYCAYUNMAN MADONA BERLIAN; Bahwa setelah ditinggal suaminya meninggal dunia, Pemohon yangmembiayai kebutuhan kedua orang anaknya; Bahwa Pemohon ingin mengajukan

SIHMANTO dan SRI WAHYUNINGSIH dan Memberikan Izinkepada Pemohon sebagai wali untuk menandatangani suratsurat yangberhubungan dengan Peralihan, Pergantian dan Pengajuan pinjaman kredit diBANK BRI (PT.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua / wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Diah Lestari, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tabalong, tanggal 10 Oktober 1999 untuk menjual sebidang tanah sebagai mana tercatat di dalam sertifikat Hak Milik No. 1196 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten / Kota Sukoharjo tertanggal 01 November 2011 atas nama Sihmanto dengan luas 368 m (Tiga ratus enam puluh delapan meter persegi) yang terletak di Desa Tempel

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan SIHMANTO (Alm) pada hariSabtu tanggal 14 Desember 1985 sesuai dengan kutipan akta Nikah,Tanta 21 Desember 1985 No. 032/166/1985;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon telha dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu1) SUHARTO, lahir di Tabalong, tanggal 13 Oktober 1987, JenisKelamin Lakilaki, alamat JI.

telah melangsungkan pernikahan pada hari Sabtutanggal 14 Desember 1985, selanjutnya diberi tanda P2; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 285/CSBL/TAB/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Tabalongtertanggal 13 Oktober 1999, yang pada pokonya menerangkan bahwaDIAH LESTARI dilahirkan di Tabalong pada tanggal 10 Oktober 1999 jeniskelamin Perempuan adalah anak ke3 (tiga) dari Suamiisteri yangbernama Sihmanto dan Hadijah (Pemohon), selanjutnya diberi tanda P3;Foto copy Kartu

Keluarga No. 6309062809070120 atas nama KepalaKeluarga Sihmanto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tabalong pada tanggal 13052009, yang padapokoknya menerangkan bahwa anak yang bernama DIAH LESTARI jeniskelamin Perempuan lahir di Tabalong pada tanggal 10101999 adalahanak kandung dari Sihmanto dan Hadijah (Pemohon), selanjutnya diberiTANGA, Pail) =2ms=sesene senses serena sents nse crennaneeemenneneenecmnneneseFoto copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik No. 1196

(Tiga ratus enam puluh delapan meter persegi) yang terletakdi Desa Tempel Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo Provinsi JawaTengah atas nama pemegang hak SIHMANTO atau suami dari Pemohon,selanjutnya diberi tanda P5;, Foto copy Surat Keterangan Kematian No : B097/K.Bel/474.3/04/2013tertanggal 10 April 2013 yang diterbitkan oleh Lurah Belimbing KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong, yang pada pokoknya menerangkanbahwa Sihmanto Bin Reso Diarjo jenis kelamin Lakilaki lahir di GunungSari pada tanggal

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindakselaku orang tua / wali dari anaknya yang masihdibawah umur yang bernama Diah Lestari, jeniskelamin Perempuan, lahir di Tabalong, tanggal 10Oktober 1999 untuk menjual sebidang tanahsebagai mana tercatat di dalam sertifikat Hak MilikNo. 1196 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten / Kota Sukoharjo tertanggal 01November 2011 atas nama Sihmanto dengan luas368 m?

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Noor Novitawati, SE binti Sihmanto Setiawan telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juni 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Noor Novitawati, SE binti Sihmanto Setiawan, yaitu:
   1. Anang Prasetyo bin Sutiman (Pemohon I);
   2. Daryati binti Suyadi HS (Pemohon II);
   3. Windarti Setyaningsih binti Sihmanto Setiawan (Pemohon III);
   4. Tyas Kurnianingrum binti Sihmanto Setiawan (Pemohon IV);

berwenanguntuk memeriksa dan mengadili sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula saksi ACEP EDYSETIAWAN dan saksi SYS DESTIAN F yang masingmasing adalah anggotaPOLRI melakukan penangkapan terhadap saksi DWI SIHMANTO

binMULYADI di Pondok Impian Jakarta Utara dan berdasarkan informasi darisaksi DWI SIHMANTO bin MULYADI mendapatkan narkotika dari TerdakwaRASITA binti SUKARI WIDODO yang sekarang sedang berada di rumahHalaman 2 dari 8 Perkara Nomor 55/PID/2015/PT.DKIsaksi SUDHARTO bin Alm SUMARMAN.

Terdakwa RASITA binti SUKARI WIDODOsedang berada di lantai II dirumah tersebut dan dilakukan penggeledahandimana dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastic beningyang di dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastic kecil bening berisi Kristalputin berupa shabushabu di lantai II di dalam tumpukan kayu yang diakuiTerdakwa RASITA binti SUKARI WIDODO adalah miliknya yang ia dapat dariseseorang bemama ZAINAL (DPO) yang merupakan orang suruhan FAISAN(DPO) untuk diserahkan kepada saksi DWI SIHMANTO

Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RASITA binti alm SUKARI WIDODO pada pada waktudan tempat sebagaimana dakwaan primair, tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula saksi ACEP EDYSETIAWAN dan saksi SYS DESTIAN F yang masingmasing adalah anggotaPOLRI melakukan penangkapan terhadap saksi DWI SIHMANTO

binMULYADI di Pondok Impian Jakarta Utara dan berdasarkan informasi darisaksi DWI SIHMANTO bin MULYADI mendapatkan narkotika dari TerdakwaRASITA binti SUKARI wrDODO yang sekarang sedang berada di rumah saksiSUDHARTO bin Alm SUMARMAN.

bin MULYADI di Pondok ImpianJakarta Utara dan berdasarkan informasi dari saksi DWI SIHMANTO bin MULYADImendapatkan narkotika dari Terdakwa RASITA binti SUKARI WIDODO yangsekarang sedang berada di rumah saksi SUDHARTO bin Alm SUMARMAN.Selanjutnya saksi ACEP EDY SETIAWAN dan saksi SYS DESTIAN F menuju rumahsaksi SUDHARTO bin Alm SUMARMAN dan bertemu Terdakwa RASITA bintiSUKARI WIDODO sedang berada di lantai II dirumah tersebut dan dilakukanpenggeledahan dimana dari hasil penggeledahan ditemukan 1

(satu) bungkus plasticbening yang di dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastic kecil bening berisi Kristalputih berupa shabushabu di Iantai I di dalam tumpukan kayu yang diakui TerdakwaRASITA bintt SUKARI WIDODO adalah miliknya yang ia dapat dari seseorangbemama ZAINAL (DPO) yang merupakan orang suruhan FAISAN (DPO) untukdiserahkan kepada saksi DWI SIHMANTO bin MULYADI.Bahwa Terdakwa RASITA binti SUKARI WIDODO tidak dapat menunjukkansurat izin menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan

Utr.tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula saksi ACEP EDY SETIAWANdan saksi SYS DESTIAN F yang masingmasing adalah anggota POLRI melakukanpenangkapan terhadap saksi DWI SIHMANTO bin MULYADI di Pondok ImpianJakarta Utara dan berdasarkan informasi dari saksi DWI SIHMANTO bin MULYADImendapatkan narkotika dari Terdakwa RASITA binti SUKARI wrDODO yang sekarangsedang berada di rumah saksi SUDHARTO bin AIm

Tebet Jakarta Selatan bermula saksi ACEP EDY SETIAWAN dan saksiSYS DESTIAN F yang masingmasing adalah anggota POLRI melakukanpenangkapan terhadap saksi DW SIHMANTO bin MULYADI di PondokImpian Jakarta Utara dan berdasarkan informasi dari saksi DWI SIHMANTO binMULYADI mendapatkan narkotika dari Terdakwa RASITA binti SUKARIWIDODO yang sedang berada di rumah saksi SUDHARTO bin AlmSUMARMAN;Bahwa benar selanjutnya saksi ACEP EDY SETIAWAN dan saksi SYSDESTIAN F menuju rumah saksi SUDHARTO bin Alm SUMARMAN.Bahwa

Utr.SYS DESTIAN F yang masingmasing adalah anggota POLRI melakukanpenangkapan terhadap saksi DW SIHMANTO bin MULYADI di PondokImpian Jakarta Utara dan berdasarkan informasi dari saksi DW1 SIHMANTO binMULYADI mendapatkan narkotika dari Terdakwa RASITA binti SUKARIWIDODO yang sekarang sedang berada di rumah saksi SUDHARTO bin AImSUMARMAN.

Bukti Kasasi 9898/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr an Dwi Sihmanto binMulyadi tertanggal 5 November 2014 (saksi dalamperkara Pemohon Kasasi/Terdakwa RASITA bintialm.

Priok dan barang bukti dalam dihadirkan dalam kasus DwiSihmanto berbeda jauh dan tidak ada kaitannya dengan perkara yangdihadapi Terdakwa / Pemohon Kasasi yaitu RASITA binti alm SUKARIWIDODO (Bukti Kasasi 1 yaitu putusan Pengadilan Negeri JakartaUtara Nomor : 898/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr an Dwi Sihmanto binMulyadi tertanggal 05 November 2014) dimana jelas dan tegas sangatberbeda perkara antara saksi Dwi Sihmanto dengan Terdakwa/Pemohon Kasasi RASITA binti alm SUKARI WIDODO;e Bahwa proses pemeriksaan

Bahwa saksi Dwi Sihmanto menyatakan tidak kenal ataupunbertemu dengan Terdakwa/Pemohon Kasasi RASITA binti almSUKARI WIDODO, dan tidak pernah komunikasi denganTerdakwa/Pemohon Kasasi RASITA binti alm SUKARI WIDODO(Bukti Kasasi 1 dan Bukti Kasasi 2) ;3.

Bahwa tidak ada hubungan kasus ataupun perkara yangdisidangkan dan diperiksanya perkara Dwi Sihmanto denganTerdakwa/Pemohon Kasasi yaitu RASITA binti alm SUKARIWIDODO, dikarenakan proses Berita Acara Pemeriksaan baikdi Polres Pelabuhan Tanjung Priok dan Barang Bukti dalamdihadirkan dalam kasus Dwi Sihmanto berbeda jauh dan tidaknyambung dengan perkara yang dihadapi Terdakwa/PemohonKasasi yaitu RASITA binti alm SUKARI WIDODO;4.

No. 2214 K/Pid.Sus/2015 Bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan jual beli Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 gram dengan cara : la mendapatkan Narkotikadari Zainal untuk diserahkan kepada Dwi (vide keterangan saksi DwiSihmanto bin Mulyadi dan Rosma Ridha) selanjutnya Narkotika kepunyaanTerdakwa juga dijual Dwi Sihmanto yang hasil penjualannya sebesarRp12.250.000,00 (dua belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) akandiserahkan kepada Terdakwa, pada saat saksi Dwi Sihmanto ditangkappetugas

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumbadi bin Hadi Sihmanto) terhadap Penggugat (Hery Sujarwanti binti Jaka Sujarwanto );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

SALINANPUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2017/PA.KItaA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Hery Sujarwanti binti Jaka Sujarwanto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Karangjati RT.003 RW. 007Desa Gombang Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANJumbadi bin Hadi Sihmanto, umur 44

Menyatakan pernikahan antara Penggugat (Hery Sujarwanti binti JakaSujarwanto) terhadap Tergugat (Jumbadi bin Hadi Sihmanto) putus karenaperceraian;3.

Menjatuhkan talak satu khul'ty Tergugat (Jumbadi bin Hadi Sihmanto)terhadap Penggugat (Hery Sujarwanti binti Jaka Sujarwanto ) dengan iwadlRp10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama AYSHA ADREENA SHAREENlahir di Samarinda tanggal 14 Januari 2018 adalah anak Pemohon I (DEDI RAMADONI bin SYUKUR) dan Pemohon II (WINDA AYU LISTYANINGSIH binti SIHMANTO);
3. Membebankankepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00

Borneo Muqti I, Blok AA/5, RT.064 KelurahanSungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, sebagai Pemohon I;Winda Ayu Listyaningsih binti Sihmanto, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Damanhuri Perum.

Ali;Yang menjadi wali nikah adalah Sihmanto (Ayah kandungPemohon Il);Yang menjadi saksi akad nikah adalah Sabriyanto dan Danang;Mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 29 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawandalam usia 28 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari sabtu tanggal 20Juli 2019, telah melaksanakan pernikahan kembali dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sesuai

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama AysaAdreena Shareen lahir di Samarinda tanggal 14 Januari 2018 adalah anakPemohon (Dedi Ramadoni bin Syukur) dan Pemohon II (Winda AyuListyaningsih binti Sihmanto);Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau

,pendidikan SLTA, pekerjaan #1201#, tempat tinggal di Jalan Tvri Putih,Rt.048, Kelurahan Sempaja Timur, Kecamatan Samarinda Utaara, KotaSamarinda, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:2.Damang Kristanto Bin Sihmanto, umur ... tahun, agama ...,pendidikan SLTA, pekerjaan Swata, tempat tinggal di Jalan M.

Menetapkan anak bernama AYSHA ADREENA SHAREEN lahirdi Samarinda tanggal 14 Januari 2018 adalah anak Pemohon (DEDIRAMADONI bin SYUKUR) dan Pemohon II (WINDA AYULISTYANINGSIH binti SIHMANTO);3. Membebankann kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (Sseratus enam belasribu rupiah).Hal. 8 dari 10 Hal.

Penggugat:
BRI KANTOR CABANG SRAGEN
Tergugat:
1.Hendro Widayanto
2.Wendy Centri Lina
3.J Sihmanto
4.Sukrini

Karanganyar, terdakwa telah menukarkan uangpecahan US $ 100 (seratus dollar) Amerika sebanyak 190(seratus sembilan puluh) lembar yang diduga palsu ataudiragukan keasliannya;Bahwa pada waktu~ = =menukarkan uang~ dollar tersebutterdakwa bersamasama dengan terdakwa WIDODO, PURWOTOdan SIHMANTO (DPO);Bahwa yang membawa uang dollar yang diduga palsu23tersebut adalah terdakwa WIDODO ~ sedangkan yangmenukarkan~ ke teller Bank Mutiara adalah terdakwa,sedangkan PURWOTO dan SIHMANTO menunggu diruang tunggu;

PURWOTOdan SIHMANTO;Bahwa setelah ada kesepakatan kemudian terdakwa bersamadengan terdakwa WIDODO, PURWOTO dan SIHMANTO berangkatke Bank Mutiara Dageng, Jaten, Karanganyar denganmengedarai Kbm Mercy No.Pol.

Karanganyar, terdakwa telah menukarkan uangpecahan US $ 100 (seratus dollar) Amerika sebanyak 190(seratus sembilan puluh) lembar yang diduga palsu ataudiragukan keasliannya;Bahwa pada waktu menukarkan uang~ dollar tersebutterdakwa bersama sama dengan terdakwa BAMBANG, PURWOTO2Sdan SIHMANTO (DPO);Bahwa yang membawa uang dollar yang diduga palsutersebut adalah terdakwa sedangkan yang menukarkan keteller Bank Mutiara adalah terdakwa BAMBANG, sedangkanPURWOTO dan SIHMANTO menunggu diruang tunggu;Bahwa

PURWOTO telpon terdakwa bahwa calon pembeliyaitu. terdakwa BAMBANG telah datang dari Jakarta untukmelakukan transaksi;Bahwa setelah ada kesepakatan kemudian pada hari Senintanggal 27 Juni 2011 terdakwa bersama dengan terdakwaWIDODO, PURWOTO dan SIHMANTO berangkat ke Bank MutiaraDageng, Jaten, Karanganyar dengan mengedarai Kbm MercyNo.Pol.

Nuraningsih binti Hadi Sihmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;----------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;-------------------------------------------------2.

Nuraningsih binti Hadi Sihmanto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSGuru, tempat kediaman di Tanjung RT.001 RW. 005, DesaTanjung, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuasa Hukum SISWOYO SH dan TUR MURNININGSIH, SH,pekerjaan advokad di alamat di Jl.

Nuraningsih binti Hadi Sihmanto) ;3.

Saksi Kedua : SRI SUYATMI binti SIHMANTO .e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik kandungTermohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dikaruniai 3 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanDesember 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan apa saya tidaktahu;e Bahwa sejak bulan Desember tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Termohon dirumah orang tuanya

Nuraningsih binti Hadi Sihmanto) di depansidang Pengadilan Agama Klaten ;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;2.

Surat Keterangan Tanah Nomor 215112008 tanggal 15 April 2008 yangditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Bandar Lampung Sihmanto,SH. MH.;. Asli surat keterangan No. 01/SKT/PSW/1986 tanggal 02 Januari 1986 yangditandatangani oleh Lurah KGS. Abdullah Somad ;Surat Akta JualBeli No.02/PPAT/TBS/1998 tanggal 01 Februari 1986 ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No.1895 K/Pid/2010Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

;* 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 26 Juli 2000 senilai Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) yang ditandatangani oleh Zainal Arifin ;*1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14 Oktober 2000 senilai Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) yang ditandatangani oleh Zainal Arifin ;* 1 (satu) copy yang dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor.1093/Ps tanggal 09Juni 1998 dengan luas 5.115 M2 ;* Surat Keterangan Tanah Nomor 2151/2008 tanggal 15 April 2008 yangditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Bandar Lampung Sihmanto