Ditemukan 773 data
15 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan BAMBANG IRIANTO bin SUHARDJO meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2022 sebagai pewaris;
- Menetapkan Pemohon I (SUNARNI binti TRISNO SUWITO), Pemohon II (WAHYU KUSUMA NINGRUM binti BAMBANG IRIANTO) dan Pemohon III (JUANG IMANSA bin BAMBANG IRIANTO) adalah ahli waris yang sah dari almarhum BAMBANG
IRIANTO bin SUHARDJO;
4.
YAMUDI
22 — 3
buktibukti surat, mendengar keterangan saksisaksi;TentangDudukPerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 2Oktober 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung padatanggal 3Oktober 2019, sebagaimana tercatat dalam register perkara perdataPermohonan Nomor229/Pdt.P/2019/PNTlg. telah mengemukakanpermohonannya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 08 November1948 dengan nama tertulis dan terbaca YAMUDI anak ke enam Lakilaki, dari Ayah SUHARDJO
dan Ibu WAKIJAH sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 3504LT070220190032;Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama SUKARMI, di KUA Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa Timur sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 49/303/1970, nama Pemohon tertulis dan terbacaYAHMUDI bin SUHARDJO, Tanggal Lahir (umur): 23 th, Tempat Lahir:Bandung;Halaman 1dari8PenetapanPerdataPermohonanNomor229/Pat.P/2019/PN Tlg7 Bahwa, sebagaimanaKartuTanda PendudukPemohondengan' NIK3504170811480003sertaKartuKeluargaPemohonnomor3504170903053408
8 — 1
Rahayu Puji Astuti, SE binti Suhardjo, umur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir , pekerjaan Guru di TK Nusa Indah, bertempattinggal di Perum Griya Karangjati RT.0O7 RW. 003 Desa PringsariKecamatan Pringapus Kabupaten Semarang , sebagai Penggugat;melawanYudo Pratomo, ST bin Sudir, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir S1,pekerjaan Karyawan PT Mitra Gemilang, bertempattinggal di Rumah Kos Bapak Kasman RT.02 RW. 04 Desa NgemponKecamatan Bergas Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan
SUPRATMAN
19 — 3
Saksi Suhardjo, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga danmasih ada hubungan keluarga; Bahwa saksi lupa kapan Pemohon menikah; Bahwa saksi dan Pemohon setelah menikah dikaruniai 4 (empat) oranglakilaki dan perempuan.
PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas yang pada pokoknya memohon penetapanpergantian nama anak perempuan Pemohon yang semula bernama AnnisaSupratman menjadi Annisa Fitriya Ningrum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan 6 (enam) bukti Surat bertanda bukti P1, P2, P3,P4,P5 dan P6, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi Sunarno dan saksi Suhardjo
1.SUKARDIYANA
2.SUHARDJO
3.HARTINI
4.DIRJO SUWARNO
5.MARYATI
6.MARIA YOSEPINA SUMINI
7.ERWIN PRABAWA
8.NIKEN OKTAFIANI
77 — 202
Pemohon:
1.SUKARDIYANA
2.SUHARDJO
3.HARTINI
4.DIRJO SUWARNO
5.MARYATI
6.MARIA YOSEPINA SUMINI
7.ERWIN PRABAWA
8.NIKEN OKTAFIANI
19 — 5
Ruly Nurul Qomaria binti Agus Suhardjo, selaku anak kandung;
2.2. Fauzia Luthfiana Nurlaili binti Agus Suhardjo, selaku anak kandung;
2.3. Aulia Putri Nur Aini binti Agus Suhardjo, selaku anak kandung;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.457.000,00 (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
TARUNG, SH
Terdakwa:
ROY RISKY SAPUTRA Als ROY Bin MUHAMMAD NOOR
89 — 6
Barito Utarayang dilakukan oleh saksi FAKHRUZI HARIRUSTAMAN dan terdakwa,dan selain saksi yang mengetahui kejadian adalan saksi TATARIAIVANKA binti ANTO, sdr ALDI als NDUT bin SUHARDJO dan juga 1(satu) orang laki laki yang saat itu dibawa untuk menyaksikanpenggeledahan tapi saya tidak mengenalnya.
terdakwa ditemukan uang sebanyakRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari di kantong sebelah kanan dansedangkan dari sdr ALDI als NDUT bin SUHARDJO tidak ada barangyang diamankan kemudian di ruang tamu/depan diamankan 1 (satu)buah timbangan digital kecil warna silver, 1 (Satu) buah mancis warnakuning merk tokai, 1 (Satu) buah Hp merk Nokia type 105 warna hitambiru, 1 (Satu) buah Hp merk OPPO A3S warna hitam.
Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu pasti aktifitas lain yangdilakukan oleh terdakwa, saksi FAKHRUZI HARIRUSTAMAN dan jugasdr ALDI als NDUT bin SUHARDJO karena saksi hanya dudukan diruang depan, dan sebelumnya saksi mengatakan tidak pernah melihatnarkotika jenis shabu dan baru melihat saat kejadian, dan menurut saksidengan memilik menyimpan narkotika jenis shabu dilarang olehpemerintah dan dalam hal ini saksi sebelumnya tidak pernah melihatterdakwa, saksi FAKHRUZI HARIRUSTAMAN juga saksi ALDI
als NDUTbin SUHARDJO menyimpan narkotika jenis shabu.
, saksi FAKHRUZI HARIRUSTAMAN juga sdr ALDI als NDUTbin SUHARDJO menyimpan narkotika jenis shabu.
129 — 23
Milik Ida Nursanti dan Dwi Entari Handayani dan dalamProposal yang disertai kajian Tanah dengan No:sertifikat 00289 luas 1.579M2 tertulis hak milik Ida nursanti.Bahwa setelah Proposal yang disertai KAJIAN dikirim ke MA , kemudianpada tanggal 18 Pebruari 2008 Tim MA RI melakukan peninjauan terhadap 4lokasi yaitu tanah milik Djoko Suhardjo, Spd., Supardji, SITI, dan IdaNursanti, SH.
oleh Djoko Suhardjo, S.Pd tgl 1Pebruari 2008.16) Surat pernyataan sertifikat tidak dalam agunan bank oleh Djoko Suhardjo, S.Pdtgl 1 Pebruari 2008.17) Surat pernyataan tanah tidak dalam sengketa oleh Dwi E.H dan Ida Nursanti tgl1 Februari 2008./ 18) Surat ....... ee18) Surat Penawaran Tanah oleh Supardji dan Siti lokasi di Kelurahan Bangkle Kec.Blora seluas 7.110 M2 tgl 1 Pebruari 2008 dengan penawaran harga sebesarRp 300.000,00/m2.19) Surat pernyataan tidak dalam sengketa oleh Supardji dan Siti
Ada 3 penawar yang berminat menjual tanahnya, yaitu: Nama Pemilik Luas Harga HargaTanah Tanah/ PenawaranM2M2 (Rp)1 Djoko Suhardjo 7.465 300.000,00 2.239.500.000,002 Supardi 7.110 300.000,00 2.133.000.000,00g Ida Nursanti & 5.002 500.000,00 2.501.000.000,00Dwi EntariHandayani 63 Semua dokumen penawaran dari 3 penawar diberi tanggal 1 Pebruari2008 dan berkasnya disiapkan/dibuatkan oleh PA Blora, alasannyamenurut Sdr. H.
Di samping itu, dibuat juga hasil kajian yang menyebutkan urutan/ranking penawar tanah dengan memperhatikan kelebihan dan kekurangannya,yaitu :65 Nama Pemilik Ranking Djoko Suhardjo Supardji II Ida Nursanti dan Dwi Entari Handayani Ill Penawaran dari sdr. Ida Nursanti & Dwi Entari menempati urutan ranking keIll dengan penjelasan sbb :a.
Milik Ida Nursanti dan Dwi Entari Handayani dan dalam Proposalyang disertai kajian Tanah dengan No.sertifikat 00289 luas 1.579 M2 tertulishak milik Ida nursanti.Bahwa setelah Proposal yang disertai KAJIAN dikirim ke MA , kemudianpada tanggal 18 Pebruari 2008 Tim MA RI melakukan peninjauan terhadap 4lokasi yaitu tanah milik Djoko Suhardjo, Spd., Supardji, SITI, dan IdaNursanti, SH.
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan HKSNKomp AMD Permai RT 17 RW 02, Kelurahan Alalak Utara, KotaBanjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Februari 2017:Para Pemohon Kasasi:Lawan:PT SUMBER AGRINDO SEJAHTERA, yang diwakili olehDirektur, Sutjipto Hindarto, berkedudukan di Jalan JurusanPelaihari/Pembataan Nomor 90, RT 06, RW O02, KM 228,Kelurahan Landasan Ulin, Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Suhardjo
, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Suhardjo, S.H., dan Rekan, beralamat diJalan H.M.O.
30 — 4
SUHARDJO BIN WARSUDI HARJO, sebagai Ayah Kandung;
c. SUKAPTI BINTI MITROTIYOSO, sebagai Ibu Kandung;
d. DAFFA FATIH FARUQ BIN BUDI MULYONO, Anak Kandung;
e.SIDDIQ ALFAYYAT BIN BUDI MULYONO, Anak Kandung;
f.FATHIR ALFATH BIN BUDI MULYONO, Anak Kandung;
g.ABI KHALID ALWI BIN BUDI MULYONO, Anak Kandung;
Adalah ahli waris yang sah dari Almarhum BUDI MULYONO BIN SUHARDJO;
3.
25 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tipmadepli bin Juhanis Dean Laiskodat) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Andini Suhardjo binti Parno Suhardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Kupang;
- Menetapkan hadhonah/pemeliharaan anak yang bernama Nada Fajria Salsabila
,advokat dari Kantor Hukum ACHMAD CHAMRI,SH &REKAN yang beralamat di Jalan Nuri Il, KelurahanBonipoi, Kota Kupang, sebagai "Pemohon ";MelawanTergugat, 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWirasawsta, tempat tinggal di Jalan CumiCumi (rumahbapak Parno Suhardjo), Kelurahan Namosain,Kecamatan Alak, Kota Kupang, sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
160 — 78
SUBANDI. 1 (Satu) lembar slip pembayaran atas nama SUBANDI dengannominal Rp. 15.000.000 tanggal 23/07/2013.12) 1 (satu) bendel permohonan kredit untuk nasabah peroranganNomor : 28 tanggal 1/06/2012 atas nama SUHARDJO alamat :Perum Roto Kenongo Sewon Bantul. 1 (satu) bendel perjanjian kredit antara DWI HANDOKO selakumanager Pemasaran BPR.
IMAM SUBANDI.1 (satu) lembar slip pembayaran atas nama SUHARDJO dengannominal Rp. 50.000.000 tanggal 05062012.1 (satu) bendel permohonan kredit untuk nasabah peroranganNomor 41 tanggal 12 Agustus 2013 atas nama SUKASIH alamatDsn. Jengkelingan Rt. 006 Rw. 012 Ds. Sidoarum Kec. GodeanKab. Sleman.1 (satu) bendel perjanjian kredit antara DWI HANDOKO selakumanager Pemasaran BPR.
SUBANDL 1 (Satu) lembar slip pembayaran atas nama SUBANDI dengan nominalRp. 15.000.000 tanggal 23/07/2013.Halaman 37 Putusan Nomor 11/Pid/2017/PT SMG12. 1 (satu) bendel permohonan kredit untuk nasabah perorangan Nomor:28 tanggal 1/06/2012 atas nama SUHARDJO alamat : Perum RotoKenongo Sewon Bantul. 1 (satu) bendel perjanjian kredit antara DWI HANDOKO selaku managerPemasaran BPR.
SUBANDI. 1 (satu) lembar slip pembayaran atas nama SUBANDI dengannominal Rp. 15.000.000 tanggal 23/07/2013.12) 1 (satu) bendel permohonan kredit untuk nasabah peroranganNomor : 28 tanggal 1/06/2012 atas nama SUHARDJO alamat :Perum Roto Kenongo Sewon Bantul. 1 (satu) bendel perjanjian kredit antara DWI HANDOKO selakumanager Pemasaran BPR.
IMAM SUBANDI.1 (satu) lembar slip pembayaran atas nama SUHARDJO dengannominal Rp. 50.000.000 tanggal 05062012. 1 (satu) bendel permohonan kredit untuk nasabah peroranganNomor 41 tanggal 12 Agustus 2013 atas nama SUKASIH alamatDsn. Jengkelingan Rt. 006 Rw. 012 Ds. Sidoarum Kec. GodeanKab. Sleman.1 (satu) bendel perjanjian kredit antara DWI HANDOKO selakumanager Pemasaran BPR.
60 — 13
SUHARDJO selaku cap Gawe Desa Gandawesi. Dalam penyerahan uang tersebutdisertai bukti penyerahan uang berupa kwitansi dengan Nomor 02 tanggal 23Desember 2010 dengan jumlah uang sebesar Rp. 38,000.000, (tiga puluh delapanjuta rupiah) yang ditandatangani oleh Kepala desa Gandawesi, Sdr.
SUHARDJO selaku cap Gawe (Kaur Keuangan) datang ke rumah saksiSARMINAH di Blok Ganda Mekar RT/RW. 01/01 Desa Gandawesi, Kec. Ugung, KabMajalengka dengan maksud utnuk meminjam uang yang sudah saksi SARMINAHcairkan tersebut dengan alasan atau dalih untuk menutupi kekurangan danapembangunan infrastruktur.
Selanjutnya saksiSARMINAH menyerahkan uang tersebut sekitar pukul 16.'00 WIB.dirumah saksiSARMINAH di Blok Ganda Mekar RT/RW.OI/01 Desa gandawesi, kec, Ligung, Kab.Majalengka yang disaksikan oleh Sdr, YAYA suami saksi SARMINAH, dan diambillangsung'oleh terdakwa AAN MUNANDAR selaku Kepala Desa Gandawesi yangdidampingi oleh saksi Sdr, SUHARDJO selaku cap Gawe Desa Gandawesi.
SUHARDJO selaku Cap Gawe DesaGandawesi. Dalam penyerahan uang terse but sertai bukti penyerahan uang berupakwitansi dengan Nomor 01 tanggal 17 November 2010 dengan jumlah uang sebesarRp.37.800.000, (tiga puluh tujuh juta defapan ratus ribu rupiah) yangditandatangani oleh Kepala desa Gandawesi, Sdr.
SUHARDJO selaku cap Gawe Desa Gandawesi. Dalam penyerahan uangtersebut disertai bukti penyerahan uang berupa kwitansi dengan Nomor 02 tanggal23 Desember 2010 dengan jumlah uang sebesar Rp. 38,000.000.. (tiga puluhdelapan juta rupiah) yang ditandatangani oleh Kepala desa Gandawesi, Sdr.
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;-----------------------------------------------
- Menetapkan almarhum Anisah binti Atmo Suhardjo, yang meninggal dunia pada tanggal 11 September 2017 adalah sebagai pewaris;---------------------------
- Menetapkan ahli waris almarhum Anisah binti Atmo Suhardjo, adalah sebagai berikut :
- Rahmi Agustin
95 — 21
Milik Ida Nursanti dan Dwi Entari Handayani dan dalamProposal yang disertai kajian Tanah dengan No.sertifikat 00289 luas 1.579Me tertulis hak milik Ida nursanti.Bahwa setelah Proposal yang disertai KAJIAN dikirim ke MA , kemudianpada tanggal 18 Pebruari 2008 Tim MA RI melakukan peninjauan terhadap 4lokasi yaitu tanah milik Djoko Suhardjo, Spd., Supardji, SITIl, dan IdaNursanti, SH.
PD dan Sutini (istri), BRITAMAtanpa nama tanggal 30 Januari 2008.12) Surat Penawaran tanah oleh Dwi E.H dan Ida Nursanti tgl 1 Februari2008 (blanko dibuatkan oleh panitia pengadaan tanah).13) Surat pernyataan tidak keberatan tanah untuk kantor PA Blora olehDjoko Suhardjo, S.Pd tgl 1 Pebruari 2008.14) Surat Penawaran Tanah Djoko Suhardjo, S.Pd lokasi di Desa JejerukKec.
Di samping itu, dibuat juga hasil kajian yangmenyebutkan urutan/ranking penawar tanah dengan memperhatikankelebihnan dan kekurangannya, yaitu :61 Nama Pemilik Ranking Djoko Suhardjo Supardji I Ida Nursanti dan Dwi Entari Handayani Ill Penawaran dari sdr. Ida Nursanti & Dwi Entari menempati urutan ranking kelll dengan penjelasan sbb :a.
Milik Ida Nursanti dan Dwi Entari Handayani dan dalam Proposalyang disertai kajian Tanah dengan No.sertifikat 00289 luas 1.579 M2 tertulishak milik Ida nursanti.Bahwa setelah Proposal yang disertai KAJIAN dikirim ke MA , kemudianpada tanggal 18 Pebruari 2008 Tim MA RI melakukan peninjauan terhadap 4lokasi yaitu tanah milik Djoko Suhardjo, Spd., Supardji, SITl, dan IdaNursanti, SH.
Atas nama DJOKO SUHARDJO luas tanah 7.465 m2 yang terletak diDesa Jalan Raya BloraCepu KM 4 dengan harga penawaran Rp.300.000,/m2 Bahwa dalam sertifikat masih atas nama Soekidjan karena berdasarkanpengakuan dari Ida Nursanti, SH tanah tersebut masih dalam proses baliknama Bahwa MUKHIDIN menyiapkan dokumen/formulir harga pasaran umum Bahwa dalam usulan ke Mahkamah Agung RI tidak disebutkan sertifikatmasih milik Soekidjan.
23 — 3
AD 3558 SG;Digunakan dalam perkara lain ;e 1 (satu) buah LCD merk Axioo modelLOTU18WTGI18ZR ;e 1 (satu) buah CPU merk Axioo warna hitam ;e 1 (satu) buah printer merk Samsung warna hitamType ML1640 ;e 1 (satu) buah keyboard merk Bufftech warna hitam ;e 1 (satu) buah mouse ;Dikembalikan kepada SDN 02 Tanjung melalui Saksi Slamet Supriyatno, S.Pd Bin(Alm) Wiro Suhardjo ;4 Menyatakan agar Terdakwa Puryanto Als Douglas Bin (Alm) Sardi dibebani biayaperkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah
seharihari ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut SDN 02Tanjung mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 6.000.000,00 (enam juta Rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan SaksiSaksi sebagai berikut :1Saksi SLAMET SUPRIYATNO, Spd Bin (Alm) WIRO SUHARDJO
Karno, namun di persidangan terbukti merupakanbarangbarang yang diambil oleh Terdakwa dari SDN 02 Tanjung maka akandikembalikan kepada pihak SDN 02 Tanjung melalui Saksi Slamet Supriyatno,Spd Bin (Alm) Wiro Suhardjo ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara, yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan
Terdakwa Puryanto Als Douglas Bin (Alm) Sardi ;2 1 (satu) buah LCD~ merk Axioo modelLOTU18WTGI18ZR ;1 (satu) buah CPU merk Axioo warna hitam ;4 1 (satu) buah printer merk Samsung warna hitam TypeML1640 ;5 1 (satu) buah keyboard merk Bufftech warna hitam ;6 1 (satu) buah mouse ;Dikembalikan kepada SDN 02 Tanjung melalui Saksi Slamet Supriyatno, S$.Pd Bin(Alm) Wiro Suhardjo ;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribulima ratus Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang
19 — 4
Kramatjati Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih terrnasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, memjieli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I, jenis Sabu yang dilakukan dengan caracara dan keadaan sebagai berikut :PasalBahwa pada awalnya ketika saksi Kusno Suhardjo, saksi Gatot Sukarjono dansaksi Marvadi (Anggoia Polri dari Polsek Metro Kramatjati
yangberwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotikaSUBSIDAtRBahwa ia Terdakwa WIJI RIPTO VVIDODO bin ROHANI als WIWID padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair tersebut diatas, tanpahak atau melawan hukum mmeiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, jenis shabu yang dilakukan dengan caracara dankeadaan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya ketika saksi Kusno Suhardjo
28 — 6
SUHARDJO, 5. NANANG BUDI SANTOSO, 6. SRI PRASTIWI, 7.FETRILIA DEWANTI, 8. AKTRI KRIS SUWANTI, 9. SUNGKONO ; 5.
Suhardjo, 5. Nanang Budi Santoso, 6. Sri Prastiwi, 7. FitriliaDewanti, 8. Aktri Kris Suwanti, 9. Sungkono terletak di KelurahanPrenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta, Surat Ukur No.01196/2012, luas 103 m?
MELAWAN
YUDO HARI SISWANTO,DKK
36 — 8
Teuku Umar) ;Timur : Sungai ;Selatan : Tanah Sastio Suhardjo. ;Barat : Tanah Sastio Suhardjo. ;Terletak di Desa Gedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;.
Timur : Sungai .Selatan : Tanah Sastio Suhardjo .Halaman 6 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2015/PN.GprBarat : Tanah Sastio Suhardjo .Berikut segala sesuatu yang berdiri / tertanam dan/atau maupun yang akanditempatkan diatasnya, yang menurut ketentuan hukum karena jenisnyadianggap sebagai Benda Tetap ;Terletak di Desa Gedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, adalahSah Demi Hukum Hak Milik Penggugat (GSUGIANTO BUDIMAN) ;Memutuskan, Menyatakan Perbuatan Para Tergugat dan/atau khususnyaTergugat
SUGIANTO BUDIMAN,dengan batasbatas ;Utara : Jalan Propinsi (Jalan Teuku Umar) .Timur : Sungai .Selatan : Tanah Sastio Suhardjo .Barat : Tanah Sastio Suhardjo .Berikut segala sesuatu yang berdiri / tertanam dan/atau maupun yang akanditempatkan diatasnya, yang menurut ketentuan hukum karena jenisnyadianggap sebagai Benda Tetap ;Terletak di Desa Gedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;Menghukum Para Tergugat dan/atau siapapun yang mendapatkan Hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan
dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2015/PN.GprDALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Jual beli yang dilakukan oleh Penggugat dengan Tergugatll adalah sah; Menyatakan tanah pekarangan dan bangunan Sertifikat Hak MilikNomor ; 551 (objek sengketa), Surat Ukur Nomor36/Gedangsewu/2001, tanggal 18 September 2001, Luas 966 M2 atasnama Sugianto Budiman, dengan batasbatas: Utara : Jalan propinsi (Jalan Teuku Umar) Timur =: Sungai Selatan : Tanah Sastio Suhardjo
63 — 36
HAFID maka diusulkanpengadaan tanah Kantor Pengadilan Agama Blora TA.2008 berdasarkan surat nomor:PA>K/14/K/KS.01.1/306/II/2007 tanggal 16 April 2007, luas tanah dan harga yangdiusulkan mengacu pada penawaran dari Djoko Suhardjo dengan luas tanahsebanyak 7.465 dengan harga keseluruhan sebesar Rp. 2.239.500.000, atau ( 7.465M2 x Rp. 300.000. ) ;Bahwa berdasarkan DIPA Nomor: 0123.0/00501/XII/2007 tanggal 31 Desember2007 Anggaran Pengadaan Tanah untuk Kantor Pengadilan Agama Blora ), yangHal 3 dari
tersebut tidak dalam sengketa ;" Surat keterangan bahwa sertifikat tanan tersebut tidak sedangdiagunkan/dijaminkan kepada pihak Bank atau lainnya ; Surat Keterangan tentang harga pasaran umum yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Kepala Kelurahan dan diketahui Camat setempat ;Bahwa setelah diumumkan oleh Panitia Pengadaan Tanah untuk pembangunangedung Kantor Pengadilan Agama Blora Tahun 2008, selanjutnya terdapatpenawaran dari 3 peserta tertanggal 1 Pebruari 2008 dengan rincian sebagai berikut : Djoko Suhardjo
;Bahwa dari penawaran yang masuk sebanyak 3 peserta dilakukan kajian olehPengadilan Agama Blora yang ditandatangani Ketua Pengadilan Agama Bloratanggal 4 Pebruari 2008 dengan kesimpulan dari 3 lokasi tanah yang diajukandibuat rangking/urutan dengan memperhatikan kelebihan dan kekurangannya yangmasingmasing dengan rangking : Djoko Suhardjo, rangking ; Supardji, rangking Il ; da Nursanti dan Dwi Entari Handayani, rangking Ill ;Bahwa setelah Tim Pengadaan Tanah Mahkamah Agung RI selesai meninjaulokasi
Tanah milik JOKO SUHARDJO luas 7.645 M2 harga Per meter persegiditawarkan Rp.300.000, ditetapkan Rangking l.,b. Tanah milik SUPARDJI seluas 7110 m2 harga per meter persegi ditawarkanRp.300.000, ditetapkan rangking II , danc.
Tanah milik JOKO SUHARDJO luas 7.645 M2 harga Per meter persegi ditawarkanRp.300.000, ditetapkan Rangking ;2. Tanah milik SUPARDJI seluas 7110 m2. harga per meter persegi ditawarkanRp.300.000, ditetapkan rangking II , dan ;Hal 39 dari 46 hal, PutNo. 16/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG.3.