Ditemukan 386 data
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nanang bin Bawon) terhadap Penggugat (Masitoh binti Tahuri dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 9
mengueapkan sighat takiiktalake3. aeinma lkeatan parrikahan torsebut aniara Penggugat dan Tergugat hidupbersama ieiah rukun dan harmoris sebagainana layaknya suomi jstri(bade duihui), aalama kurang iabih 17 iahun dan dikarunial seorang anakbernama 4. perenipan, umur 18 tahun, anakjeraabut dalam asuhan dan pemaliharaan Penggugar4, Batwa seteiah menikah Penggugat dan Tergugat sebagai suamilisii difumah omg ua Panggugat di Part 2 Pulau Kijang selama & tahun,lagi ke Sangiar di Parit Pubh selarta 2 tahuri
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman milik Pemohon sendiri di DusunDesa Kecamatan Kabupaten Temanggung selama 5 tahun 3oT pQOBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul)dan telah dikaruniai 4 orang anak keturunanDEISAING :~=n==nnnnnnannn=W'S, berumur 15 tahuri;0LR, berumur 13 tahun; T S, berumur 10 tahun; R S, berumur 9 tahun, yang keempatnya sekarang ikut TermohonBahwa
17 — 5
standing untuk menggugat perceraian terhadapTergugat di persidangan Pengadiian Agama Tembilahan ini;Tentang Upaya PerdamaianMenknbeng, ee a a ee en EE Desungguhsunggun a Saran Faerie MapAGE PROSE Om 1 Teequgstagerdalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor Pt Tahun 4980 yang telahdhuibsh denqes Undentlindeniy Moneer 5 Tahun 2008 warts paruieltian tadkiadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jurncio Pasal 31 PoraturanPamerintah Nomor 9 Tahuri 1975 dan Pasai 143 ayat (1) Kompilasi Hukumialain, akan
Terbanding/Jaksa Penuntut : SENDA TABERIMA .SH.MH
146 — 56
Pawai dimulai dengan membunyikan tahuri diikuti denganterompet/pengiring pujipujian, totobuang, rebana dan lainlain ;9.
55 — 6
airn pprielaryjan telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON di 42 Agaiiikkpendidikan , Pekeriaan PNS, Alamat XXX KntaJambi.Selaniutnva disebut sebaaai Pemohon I:PEMOHON II, Umur 37 tahuri, Acarlia is;arci , Pekeriaah Ibu RumahTanaaa Alamat XXX disebut PeiTiohori ;Pengadilan Aqama tersebut:Telah membaca dan mempetajari berKas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksabUKt113UKti di persiaangan;TENTANG DUDUK PERKARANYANlerirribang, bahwa PALA r 1 U.:~1 reCSUEpermohonannva
12 — 4
dengan kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian jika dipertahankan akan lebih mendatangkan madiarat yang tidak berkesudahan bagikedua belah pihak karena hak dan kewajibannya masingmasing tidak berjalan sebagaimanamestinya begitu pula bila dipaksakan untuk membina rumah tangga akan bertentangan dengantujuan perkawinan dalam membentuk keluarga( rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yang dimaksudkan oleh pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahuri
18 — 3
Naffi Al Khonsi (laKilaki),umur 7 tahun dan Gya Iqlima Khoirunesi (perempuan), umur 7 bulan Yangsaat ini, Ke2 anak tersebut masih dalam asuhan Penggugat:Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahuri, akan tetapi setelah itusejak bulan Oktober 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan antara lain :5.1 Faktor ekonomi rumah tangga yang tidak
19 — 4
NASWA ADILA, umur 12 tahuri, 3umur 10 fahun, anak: fersebut sekarang dalam asuhanPemohori:Behwa selama dalam iketan pernikehan fermebut Pemahan denganTemiohan hidup bersama sebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Sungal Guntung selarna kurang lebih 7 tahunkemudian plirdah di nneh perumahan PT.
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suryono Bin Tahuri) terhadap Penggugat (Nuryamah Arman binti Mahtoy (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Nofrizal
40 — 20
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2002melalui pendidikan Secata PK di Rindam I/BB Padang Panjang, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada NRP 31020033440980 kemudianmengikuti pendidikan kejuruan infanteri di Dodiklatour Rindam /BB,setelah selesai ditugaskan di Yonif 121/MK, pada tahuri 2017 Terdakwamengikuti pendidikan Secaba Reg di Rindam /BB, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian pada bulan Maret 2017 Terdakwamengikuti pendidikan Kecabangan Dikjurbaif Abit
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2002 melalui pendidikan Secata PK di Rindam /BB Padang Panjang,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP 31020033440980kemudian mengikuti pendidikan kejuruan infanteri di Dodiklatour RindamI/BB, setelah selesai ditugaskan di Yonif 121/MK, pada tahuri 2017Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Reg di Rindam /BB, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian pada bulan Maret 2017Terdakwa mengikuti pendidikan Kecabangan Dikjurbaif
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2002 melalui pendidikan Secata PK di Rindam I/BB Padang Panjang,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP 31020033440980kemudian mengikuti pendidikan kejuruan infanteri di Dodiklatour RindamI/BB, setelah selesai ditugaskan di Yonif 121/MK, pada tahuri 2017Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Reg di Rindam /BB, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian pada bulan Maret 2017Terdakwa mengikuti pendidikan Kecabangan Dikjurbaif
6 — 0
Saksipertama : umur 35 tahuri ++Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 3 orang anak dan anak ke1 dan ke2 sekarang ikutbersama Tergugat dan anak ke3 ikut bersama Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gandu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama 16 tahun dan selama itu Tergugatbekerja di Bogor dan pulang setiap 6 bulan sekali; Bahwa
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama ( Hendito bin Tahuri ) dan anak Pemohon II bernama ( Hati Ngaifah binti Muslim ) untuk melangsungkan perkawinan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah
9 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (RATIM SUPRATMAN BIN SUPANDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIS DAHLIA BINTI TAHURI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);<
Menjatuhkan talak satu bain sughra XXX(IIS DAHLIA BINT TAHURI) terhadapPemohon (XXX);3.
12 — 3
Penggugat dan Tergugat adaiah pihakpihak yangberkepentingan iangsung daiarn perkara ini;Menimbang, bahwa karena pokok masaiah daiarn perkara iniadaiah Tergugat meninggai serta membiarkan Penggugat seiama iebihkurang 9 buian dan seiama iu puia tidak rnemberi nafkah kepadaPenggugat, dan untuk menghindan adanya rekayasa dalam perceraian,maka kepada Penggugat tetap dibebani bukti saksi keiuarga atau orangyang dekat dengan kedua pihak sebagaimana ketentuan pasai 22 ayat(2) Peraturan Pernerintah Nornur 3 Tahuri
9 — 2
Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi butan Oktober tahuri 2015. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Hal 2 dari 8 hal. Put. No.448/Pdt.G/2016/PA JU6.
5 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah kediaman milik Tergugat di Kabupaten Sumedang danhingga sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatii orarig ariak bemama XXXXXXXxX (be'riiSia 4 tahuri);3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2016 sudahtidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarehakansering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan :3.1.
11 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah campur sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 OrangBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah sendiri kepunyaan Tergugat di Desa Pugung,Kecarnatan sekampung Udik, sampai dengan tahuri 2009setelah itu tinggal diperumahan Dinas PU Pengairan dikeranakan rumah di Pugung di jual untuk membayarBahwa semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukunrukun sajatetapi lebih kurang = akhirtahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi
19 — 3
putus komunikasi; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang disimpulkan diatas maka majelis berpendapatbahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti telah terjadi perselishan danpertengkaran yang terus menerus seperti yang didalilkan Penggugat sehingga tidak adaharapan akan dapat hidup rukun dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dapatdisinipulkan dan fakta pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat hingga kini kurang lebih5 bulan /tahuri
20 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ponidi bin Jauhi Paimun alias Paimon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Choeriyah alias Erika Chaeriyah binti Tahuri) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada