Ditemukan 591 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Cimuncang RT 016 RW 006 Desa BantarkalongKecamatan Cipatujah Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Juminah binti Tamsir, adalahsebagai suami istri, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahannya, denganwali nikah Tamsi sebagai ayah kandung Pemohon II, dan dengan mas kawinuang Rp. 1000 serta disaksikan oleh dua
Cimeretug RT 017 RW 006 Desa Bantarkalong KecamatanCipatujan Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikan keterangan di bawahSumapahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Juminah binti Tamsir,adalah sebagai suami istri, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahannya,dengan wali nikah Tamsi sebagai ayah kandung Pemohon Il, dan denganmas kawin uang Rp. 1000 serta disaksikan
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Sgta Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Asngari bin Tamsi, umur 52 tahun, agama Islam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : hal. 4 dari 11 halaman, Pengesahan Nikah/ Itsbat Nikah, No.0028/Pdt.P/2017/PA.Sgta.SALINAN Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Mustaqim,sedangkan Pemohon II bernama Yulita Arnie, saksi adalahayah kandung pemohon , pemohon dan pemohon II adalahsuami isteri menikah pada Januari 2015, di KecamatanRantau Pulung, dan telah dikaruniai seorang anak bernamaAlby
pemohon dan pemohon II dandalam perkara a quo pemohon dan pemohon II adalah suami isteri sertamemohon pengesahan nikah bagi pernikahannya sendiri, oleh karenanyapara pemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,para pemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dalam persidangan para pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yakni Batour Herlambang bin Muhtar Jabardan Asngari bin Tamsi
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.Kds Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 9
42 — 9
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMaidah binti Tamsi pada tanggal 10 Juli 1996 sebagaimana kutipan aktanikah Nomor 220/10/VII/96, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus pada tanggal 10 Juli 1996;2. Bahwa istri Pemohon yang bernama Maidah binti Tamsi telah meninggaldunia pada tanggal 01 September 2019;3.
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 43/Pdt.P/2022/PA.Bjn Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhumah Siswati binti Tamsi meninggal dunia tanggal 5 Juli 2021 dan almarhum Siswo bin Kasbi meninggal dunia tanggal 9 Agustus 2021;
- Menetapkan ahli waris almarhum Siswati binti Tamsi dan almarhumah Siwo bin Kasbi adalah:
3.2. Yunita Widyaningrum binti Siswo, umur 36 tahun (anak kandung perempuan);
3.3.
Tamsi bin Makrim, umur 85 tahun (bapak kandung almarhum Siswati);
3.5.
Register : 27-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 1345/Pdt.G/2022/PA.Sdn Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
42 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ribut Marsito bin Tamsi) dengan Termohon (Rohayati binti Mursalim
>) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ribut Marsito bin Tamsi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohayati binti Mursalim) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 26-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1993/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 22
73 — 22
- Mengabulkan permohonan Para Penggugat;
- Mennyatakan Djumadi bin Todikromo Tamsi (beragama Islam) telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2021 dikarenakan sakit;
- Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhum Djumadi bin Todikromo Tamsi adalah: 3.1.Mariyati binti Djumadi (anak perempuan kandung);3.2.
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Pps Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
SYARWANI Alias WAWAN Bin SYAHRIANIE.
149 — 42
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
SYARWANI Alias WAWAN Bin SYAHRIANIE.
149 — 42
Saksi Ahmad Tamsi Hairani Bin Muhammad Yamani dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa danmengenal Terdakwa setelah penangkapan;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Pps Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan telahmengamankan Terdakwa yang memiliki, menyimpan dan menguasai 1 (Satu)bungkus plastic klip kecil berisikan kristal warna putin yang diduga narkotika Gol. jenis sabu; Bahwa awalnya
SRIMULYATI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Agus Alamin dan saksi Ahmad Tamsi Hairani BinMuhammad Yamani pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 di depan Pos LantasJalan Lintas Kalimantan Desa Mentaren Kecamatan Kahayan Hilir, KabupatenPulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah melakukan giat rutin; Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putihlist biru nomor Polisi KH 4394 JC dari arah Kapuas
Tetapi dalam Pasal 8 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 menyatakan bahwa dalam jumlah terbatas,Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium setelan mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa saksi Agus Alamin dan saksi Ahmad Tamsi Hairani BinMuhammad Yamani pada hari
terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari saudaraFery yang berada di Kabupaten Kapuas;Menimbang, bahwa setelan mendapatkan Narkotika jenis sabu darisaudara Fery kemudian Terdakwa menuju Pulang Pisau, akan tetapi pada saatmelewati depan Pos Lantas Jalan Lintas Kalimantan Desa Mentaren Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah pada hari senin tanggal 28 Mei 2020 pukul 11.00 WIB Terdakwadiberhentikan oleh saksi Agus Alamin dan saksi Ahmad Tamsi
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.SJJ Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ayah kandung Pemohon bernama Ali Imran bin Madnarin adalah wali adhal;
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung sebagai wali hakim yang berhak untuk menikahkan Pemohon (Shinta Rahayu Imran, SE binti Ali Imran ) dengan calon suami Pemohon ( Bima Tamsi Putra bin Nazarudin);
- Membebankan kepada
Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung yang berhak menikahkan PemohonShinta Rahayu Imran, SE binti Ali Imran dengan calon suami Pemohonyang bernama Bima Tamsi Putra bin Nazarudin, sebagai Wali Hakim;4.
Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung sebagai wali hakim yang berhak untuk menikahkanHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 131/Padt.P/2020/PA.SJJPemohon (Shinta Rahayu Imran, SE binti Ali Imran ) dengan calon suamiPemohon ( Bima Tamsi Putra bin Nazarudin);4.
Register : 08-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Plk Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROSMANTO BIN TAMSI) terhadap Penggugat (TRI WAHYUNI BINTI HARDIANSYAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 56/Pdt.P/2014/PA.TTD Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 2
15 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamsi bin Timan) dengan Pemohon II (Wagini binti Senap) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1992, di Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 27-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 309/Pid.B/2013/PN.Bpp Tanggal 25 Juli 2013 — terdakwa AIDI Alias EDI Bin TALIBO
58 — 12
58 — 12
kepada DPRD Kota Tarakanagar tidak ada lagi pemadaman listrik oleh PLN Tarakan diTarakan yang dilakukan oleh Mahasiswa dan masa THM,kemudian beberapa saat setelah Mahasiswa melakukan orasi,datang masa lain yaitu Tim Peduli Masyarakat Kota Tarakan(TPMKT Kota Tarakan) yang dipimpin oleh AMIN TAMSIsesuai dengan Surat Tanda Terima Pemberitahuan Nomor :B/O2/I1/2013/Intelkam tanggal O05 Maret 2013 yangditandatangani oleh Kepala Kepolisian Resor Tarakan, dandilanjutkan dengan orasi oleh masa dari AMIN TAMSI
kepada DPRD KotaTarakan agar tidak ada lagi pemadaman listrik oleh PLNTarakan di Tarakan yang dilakukan oleh Mahasiswa dan masaTHM, kemudian beberapa saat setelah Mahasiswa melakukanorasi, datang masa lain yaitu Tim Peduli Masyarakat KotaTarakan (TPMKT Kota Tarakan) yang dipimpin oleh AMINTAMSI sesuai dengan Surat Tanda Terima PemberitahuanNomor : B/02/IN/2013/Intelkam tanggal 05 Maret 2013 yangditandatangani oleh Kepala Kepolisian Resor Tarakan, dandilanjutkan dengan orasi oleh masa dari AMIN TAMSI
Register : 13-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA BLORA Nomor 390/Pdt.G/2024/PA.Bla Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Triman Bin Tamsi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mukaromah Binti Kasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Triman Bin Tamsi) untuk
Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Pemohon (Triman Bin Tamsi) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Siti Mukaromah Binti Kasdi) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada
Register : 23-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1505/Pdt.G/2022/PA.Bla Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Triman Bin Tamsi (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyati Binti Samijan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Triman Bin Tamsi (Alm)) untuk memberi
Putus : 26-04-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/PID.SUS/2011 Tanggal 26 April 2011 — Hj. ZULEHA binti H. RAFIUDIN ;
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.225K/Pid.Sus/2011 menemui saksi SUNARSA yang berpengalaman membuat bodykapal kayu ;Bahwa saksi SUNARA dipertemukan dengan saksi IDUARVERDULI oleh saksi PONIJAN dan hasil pertemuandisepakati harga pembuatan body kapal sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) termasukongkos tukang dan pembelian bahan kayu ;Bawa kemudian saksi PONIJAN mengajak saksi IDUARVERDULI menemui saksi TAMSI yang berpengalamanmemasang perlengkapan mesin kapal, dalam pertemuandisepakati bahwa saksi TAMSI bersedia memasang
danmenyediakan mesin kapal maupun perlengkapan lainnyadengan ongkos sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ;Bahwa ada sebagian pekerjaan yang dilaksanakan olehsaksi SUNARA dan TAMSI tidak sesuai dengan kwalitasdan volume yang tertuang dalam BILL OF QUANTITYseperti yang diuraikan di atas karena dana yangditerima dari GONO HANDOKO melalui IDUAR VERDULI tidakmencukupi ;Bahwa keterangan saksi / ahli PARIYONO yang sebelumnyamenjadi Konsultan Perencana Pengadaan 1 (satu) unitKapal kayu type Gillnet
No.225K/Pid.Sus/2011 OoooooOoO Bahwa sampai diserahkannya 1 (satu) unit Kapal Kayutype Gillnet klas 25 GT ke Dinas Perikanan danKelautan Kota Bandar Lampung, Terdakwa sama sekalitidak pernah melaksanakan tugasnya selaku PemenangTender dan Pelaksana Pekerjaan Pebuatan Kapal Kayutype klas 25 GT, seluruhnya diserahkan Terdakwa keGONO HANDOKO dan kemudian oleh GONO ~HANDOKOpelaksanaan pekerjaan pembuatan Kapal Kayu diserahkanlagi ke SUNARA dan TAMSI dengan nilai pekerjaanRp.130.000.000, (seratus tiga
yang berpengalamanmemasang perlengkapan mesin kapal, dalam pertemuandisepakati bahwa saksi TAMSI bersedia memasang danmenyediakan mesin kapal maupun perlengkapan lainnyadengan ongkos sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ;Bahwa ada sebagian pekerjaan yang dilaksanakan olehsaksi SUNARA dan TAMSI tidak sesuai dengan kwalitasdan volume yang tertuang dalam BILL OF QUANTITYseperti yang telah diuraikan di atas ;Bahwa keterangan saksi / ahli PARIYONO yang sebelumnyamenjadi Konsultan Perencana
Sertifikasi 0 Is 0.0 Is01.00 0.001.00.001.0 0.00 01.0 0.00 01.0 0.00 01.00 Bahwa sampai saat diserahkannya 1 (satu) unit KapalKayu type Gillnet Klas 25 GT ke Dinas Perikanan danKelautan Kota Bandar Lampung, Terdakwa sama sekalitidak pernah melaksanakan tugasnya selaku pemenangtender dan pelalsana pekerjaan pembuatan kapak kayutype Gillnet Klas 25 GT, seluruhnya diserahkanTerdakwa ke GONO HANDOKO dan kemudian pelaksanaanpekerjaan pembuatan kapal kayu oleh GONO HANDOKOdiserahkan lagi ke SUNARA dan TAMSI
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Sutoyo bin Tamsi umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , tempattinggal Dukuh Senggrong, RT.0O6 RW.001, Desa Senggrong, KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai PamanPenggugat ;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05Januari 2006;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi perumahan Bumi Sendang Asri, Cikarang, Bekasi, kKemudian
perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Sutoyo bin Tamsi
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
AJIANSYAH) kepada Penggugat (WAHYU PRIHATIN binti TAMSI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1141000,00 ( satu juta seratus empat puluh satu ribu ).
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Nomor026/26/II/2014 tanggal 06 Februari 2014, Surat tersebut telah diperiksa3oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dantelah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kode P.2;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi RUSIDA binti TAMSI YAMIN (alm), dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai
keterangan mana telah sejalan dan mendukungposita pada poin ke (1), poin (2) dan poin ke (3) surat gugatan Penggugat,sehingga harus dinyatakan bahwa benar Penggugat dan Tergugat dalamperkara ini terikat hubungan hukum sebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa selain bukti Surat bertanda P.1 dan P.2 tersebut dalilPenggugat perihal penyebab retaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena masalah Tergugat Temperament/emosional didasarkan pembuktiannyakepada keterangan 2 (dua) orang saksi RUSIDA binti TAMSI
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Bla Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Ritawati binti Tamsi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muntolib bin Sugijanto.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 876/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
39 — 9
Menghukum kedua belah pihak (Penggugat H.Wahono bin Tamsi dan Tergugat Hj.Fatonah binti Mulyono) untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian sebagaimana tersebut di atas;
2. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.5.186.000,- (lima juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 22-07-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1583/Pdt.G/2024/PA.Bjn Tanggal 19 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Januri Bin Mardjuki) kepada Penggugat (Sulastri Binti Tamsi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1696/Pdt.G/2023/PA.Jbg Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 25
21 — 25
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarno bin Warso) terhadap Penggugat (Nasri binti Tamsi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah);