Bahwa setelah penggugat di LolloESoppeng, harapan penggugat tersebut diatasternyata tidak pernah kunjung terkabul, malah hampir sama dengan kondisi yang adapada waktu penggugat dan tergugat di Siwa, tidak ada nafkah lahir dan bathin, malahpada waktu penggugat menemui tergugat di Labessi, tergugat menyuruh untukmengurus akte cerai saja.Bahwa pihak keluarga mencoba mencari jalan kekeluargaan dengan maksud agartidak terjadi perceraian, namun tidak berhasil karena selain penggugat sudah merasaditerlantarkan

Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Mengjjinkan Penggugat untuk Beracara dengan CumaCuma;Menjatuhkan talak satu) bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Membebaskan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyademikian permohonan ini dengan harapan terkabul dan sebelumnya pemohonucapkan terikasih.Halaman 3 dari 12 halaman. Penetapan No.71/Pdt.P/2020/MS.SkmBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohondatang menghadap secara in person di persidangan.

terbukti bahwa orang tuakandung dari anak bernama ANAK ANGKAT yaitu AYAH KANDUNG ANAKANGKAT dan IBU KANDUNG ANAK ANGKAT saat ini tidak dketahui alamatnyasehingga tidak dimungkinkan untuk memberikan surat penyerahan anak tersebutkepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas yang mana Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai keturunan, sedang kelurga dari anak yangbersangkutan telah secara suka rela menyerahkan anak untuk diambil olehPemohon dan Pemohon Il sebagai anak angkat mereka terkabul

TERGUGAT tidak memberikan perhatian yang wajar kepadaPENGGUGAT dirumah tanpa keperluan yang jelas, kalaupulang kerumah kalau ada maunya saja, bila terkabul niatnyalangsung pergi begitu saja tanpa pamitan;j.Tergugat sering cemburu buta dengan menuduhPENGGUGAT telah berselingkuh dengan tanpaalasan yangjelas;6.

Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon belum dikaruniaanak padahal para pemohon telah berobat kemanamanaHal 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor ; 12/Pdt.P/2017/PN.Dpsnamun belum juga dikarunia anak bahwa untuk mengurus parapemohon dihari tua nanti para pemohon berkeinginan untukmengangkat anak.Bahwa keinginan para pemohon untuk mengangkat seoranganak akhirnya terkabul dimana sepupu pemohon menyerahkan anaknya untuk diangkat oleh para pemohon yaituseorang anak Perempuan yang bernama NI NYOMAN INTANRATNIASIH

;Demikian Kontra Memori Banding Ini diajukan semoga terkabul ; Halaman 25 dari 86 HalamanPutusanNomor 54 PDT 2018 PT MksMenimbang, bahwa Terbanding V Semula Tergugat V dalam kontramemori bandingnya tanggal 31 Oktober 2017, telah mengajukan alasanalasanpada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa segala sesuatu yang diuraikan dalam Kontra Memori Banding inimerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Eksepsi danJawaban, Duplik dan Kesimpulan Tergugat/ Terbanding ; 2.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara a quo ; Atau apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono) ; Halaman 32 dari 86 HalamanPutusanNomor 54 PDT 2018 PT MksDemikian Kontra Memori Banding Ini diajukan semoga terkabul ; Menimbang, bahwa Terbanding VII Semula Tergugat VII dalam kontramemori bandingnya tanggal 31 Oktober 2017, telah mengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Atau apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono) ; Demikian Kontra Memori Banding Ini diajukan semoga terkabul ; Menimbang, bahwa Terbanding XIX Semula Tergugat XIX dalam KontraMemori bandingnya tanggal 31 Oktober 2017, telah mengajukan alasanalasanpada pokoknya sebagai berikut : 1.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara a quo.; Atau apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono). ; Demikian Kontra Memori Banding Ini diajukan semoga terkabul ; Menimbang, bahwa Terbanding XXXIIl Semula Tergugat XXXIII dalamkontra memori bandingnya tanggal 31 Oktober 2017, telah mengajukan alasan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Atau apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Demikian Kontra Memori Banding Ini diajukan semoga terkabul ; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara, Majelis Hakim tingkat banding akan mempertimbangkan terlebihdahulu eksepsieksepsi dari Terbanding IV Semula Tergugat IV, Terbanding VSemula Tergugat V, ahli waris pengganti Terbanding VII Semula Tergugat VII,Terbanding XIIl Semula Tergugat XIII, Terbanding XIX Semula

(lima ratus riburupiah), tanggal 22 Mei 2011 terdakwa meminta kepada korban perhiasan emasberupa kalung dan cincin, sehingga total saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana uraian fakta tersebut menurut Majelis,perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yang meminta uang dan perhiasankepada saksi koorban Rufiah binti Suwari dengan janji untuk dipergunakanmembeli persyaratanpersyaratan agar keinginan korban terkabul, karenaterdakwa mengaku memiliki

belum berhasil juga dansekarang Para Pemohon mengangkat seorang anak lakilaki yang bernama I GedeMahendra Sukma yang dilakukan pada tanggal 28 Agustus 2016, hal itu jugadikuatkan dari keterangan saksisaksi yang bernama : Nyoman Sudartha, I WayanJapa Munarta, dan saksi Ni Luh Marti (lbu Kandung), menyatakan dari perkawinanpara Pemohon mempunyai anak perempuan sehingga para Pemohon memutuskanuntuk mengangkat anak lakilaki;Menimbang, Bahwa keinginan Para Pemohon untuk mengangkat seoranganak akhirnya terkabul

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya dan atas perhatian.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebutPenggugat dan Tergugat in persoon datang menghadap ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat di persidangan

tinggal dan membinarumah tangga di ALAMAT;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun saja, namun sejak tahun 2010 yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar secara langsung, namun Penggugat seringbercerita atau curhat kepada saksi tentang pertengkarannya;Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena keinginan mempunyai anak yang belum terkabul

Menghukum TerlawanTerlawan untuk membayar ongkosongkos perkarayang timbul dalam pemeriksaan perkara ini. pada semua tingkatpemeriksaan ;ATAU, bilamana Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pematangsiantar berpendapatlain dengan PelawanPelawan, mohon diputus dengan putusan hukum yang seadiladilnya sesuaidengan rasa keadilan yang tumbuh dan berkembang di tengahtengah masyarakat.Demikian perlawanan ini diajukan, dengan harapan kiranya terkabul adanya, dan atas bantuandan pengabulan dari yang terhormat

Dalam praktek peradilan dan Yurisprudensi Mahkamah AgungR.I. hal itu tidak dibenarkan karena melanggar tata tertib beracara (proces orde);Menurut Sudikno Mertokusumo, Concursus dibolehkan apabila Penggugatmengajukan gugatan yang mengandung beberapa tuntutan yang kesemuanya akibathukumnya sama, sehingga dengan dipenuhinya/ dikabulkannya yang satu maka yanglain terkabul pula (A.T. Hamid, SH.

Artinya, putusan Hakim yang mengabulkan yang satu tidak dengansendirinya akan terkabul pula yang lainnya. Dan hal inilah yang dapat merusak tertibberacara !;Majelis Hakim Kasasi yang mulia,C Satu masalah yang luput dari pertimbangan Judex Facti yaitu, di dalam suratgugatannya, para Penggugat Asal tegas mendalilkan sebagai berikut:e Yosef Hurma (Penggugat 1), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 19 tahun;eYohanes K. (Penggugat 2), karyawan PT.

Artinya, putusan Hakim yangmengabulkan yang satu tidak dengan sendirinya akan terkabul pula yang lainnya.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya. Terimakasih.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattelah hadir menghadap di persidangan, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetap mempertahankan ikatanperkawinan dan rukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 14 halaman.

Mohon untuk memeprtimbangkan atas gugatan tersebut, semogaPenggugat sadar utnuk tidak melakukan gugatan cerai , tetapi bilaPenggugat terkabul gugatannya maka banyak sekali dibelakangTergugat yang jadi korban khususnya untuk anakanak, berdasarkankesimpulan diatas tersebut maka Tergugat memohon dengan sangat danhormat kepada Majelis hakim demi keadilan;3.

Bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Demikian gugatan ini kuasa hokum para penggugat ajukan denganharapan terkabul hendaknya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut para Tergugat turut tergugat :II: Ill dan IV memberikan jawaban pada pokoknya sebagaiberikut;Dengan ini para Tergugat bermaksud menyampaikan eksepsi dan jawaban atasgugatan Para Penggugat sesuai dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2015 register perkara No, 17/Pdt.G/2015/PNIdi sebagai

seharusnya lebih menghormatidanmenghargaikedua orang tua dimana kedua orang tua telah membesarkan danmembiayai Pemohon sampai seperti sekarang dan keduan orang tuaPemohon sekarang sudah mulai usia lanjut dan perlu perawatan darianaknya, oleh sebabitu tidak adasalahnya bila Pemohonmengedepankan kedua orang tua daripada pihak Termohon sebagaibukticintadanpenghargaankepadakeduaorang tua (Birulwalidain).Dengan berbagai pertimbangan maka pihak Pemohon memohonagar permohonan Talaq yang dimohonkan bisa terkabul

Termohon tinggal serumah dengan Termohon walaupunberbeda kamar, yang lebih parah lagi pihak yang membantuTermohon menyangkutpautkan permasalahann ini dengan tugas12kedinasan Pemohon dengan mendatangi sekolah dan menghubungidengan pihak Dinas Pendidikan Kabupaten Kotabaru maupun pihakBKD agar Pemohon diberikan sanksi yang berhubungan denganKepegawaian Pemohon.Dengan hal di atas Pemohon tidak memperpanjang masalahtersebut, yang terpenting adalah permasalahan gugat cerai yangdimohonkan Pemohon bisa terkabul

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.

Pemohon dari Nama Rizky Wahyudi menjadi RizkiWahyudi dan dari Tempat Lahir Air Pinang menjadi Alur Mas Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Aceh Selatan untuk merubah/memperbaiki Nama danTempat Lahir anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1101LT111220120018 dari Nama Rizky Wahyudi menjadi Rizki Wahyudi dandari Tempat Lahir Air Pinang menjadi Alur Mas setelah diperlihatkanpenetapan ini; Menetapkan biaya permohonan ini Kepada Pemohon demikian sayaajukan besar harapan saya terkabul

BASRI SUDIBYO dan rencananyasetelah pengesahan perkawinannya terkabul, Pemohon akanmembaliknamakan rumah suami Pemohon tersebut ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama Drs. BASRI SUDIBYOmempunyai Sertifikat Hak Milik Tanah diatasnya bangunan sebanyak 40(empat puluh) sertifikat ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama Drs.