Ditemukan 413 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 76/Pid.B/2019/PN Mjl Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin NARSIDI
43 — 3
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin NARSIDI
43 — 3
Wib di jalan GerakanKoperasi Kelurahan Majalengka Weta, Kecamatan Majalengka, KabupatenMajalengka ; Bahwa awalnya pada hari Jumaat tanggal 8 Februari 2019 sektar jama 02.00Wib di wilayah Kecamatan Majalengka Unit Reskrim Polsek Majalengka Kota telahmengamankan saksi Reza Alfarizi yang terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Februari2019 sekita jam 22.10 Wib di halaman rumah Sadr.
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3014/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 15 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Nomor 3014/Pdt.G/2019/PA.Jrsuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; biladakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :esd Weta
Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Dps Tanggal 1 Agustus 2013 — I MADE WARDANA ALS. PAK BAYU .
74 — 43
74 — 43
mengenai masalahpendanaan untuk pembangunan Pura Rentaja dimana dalamrapat tersebut ada anggota Panitia yaitu saksi I KETUT SUKA dansaksi I WAYAN LACA yang mengusulkan agar PanitiaPembangunan mendatangi saksi I WAYAN SUKAJA, S.Sos yangpada saat itu menjabat sebagai Ketua Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Tabanan dan tokoh masyarakat untuk memintabantuan kepadanya supaya pembangunan Pura Rentaja bisaterlaksana, usul tersebut disetujui, selanjutnya saksi I WAYANNATRA (Ketua Panitia), saksi I WAYAN WETA
dimana dalamrapat tersebut ada anggota Panitia yaitu saksi I KETUT SUKA dansaksi I WAYAN LACA yang mengusulkan agar PanitiaHal32dari63 hal Put.No. 2/Pid.S us/2013/PT.TPK.DpsPembangunan mendatangi saksi I WAYAN SUKAJA,S.Sos. yangpada saat itu menjabat sebagai Ketua Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Tabanan dan tokoh masyarakat untuk memintabantuan kepadanya supaya pembangunan Pura Rentaja bisaterlaksana, usul tersebut disetujui, selanjutnya saksi I WAYANNATRA (Ketua Panitia), saksi I WAYAN WETA
Register : 14-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
hidup harrnoris Kerextan yada sicticryy saxty Weta yaw lil oe toeperiengharan Crvmtvathan Tengecyst yxy Wale wipe Fetes omer damemasih tetap bersara dengan orang tarsBulan Petruar 2016 sarrgat dernyari saat wn gxtat wus wring inhi A tetlarrarrya.Mererivang. tatura verdasarian dali qughae Pernyy nya GOeur Ttdengan buudihuitiu Gpersidangar traica Uaipts Manin lat oor arrfalda hukurn dalam perkara hquc takurs rural nyga Percy ugh GornpeTergugat tidak harmoris lagi dari telah bergsat) terngat tiriggal
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0056/Pdt.P/2019/PA.Sbg Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
SALINANPENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2019/PA.SbgJ ape 74 ,Weta lsae,7 WS 4 4, /DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :I.
Putus : 08-06-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2216 K/Pdt/2011 Tanggal 8 Juni 2012 — MARKUS RATU, dk vs. FRANSISKUS MERE BHEKU
47 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kehadiran Penggugat/Terbanding/TermohonKasasi untuk tinggal bersama Felix Woi tidak melaluiforum adat resmi yang disebut Ghawe karenaPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi berstatusana weta atau anak saudari sejak masa neneknyaWeu Ndua yang sudah kawin keluar, maka semuapembicaraan yang sudah diputuskan oleh Felix WoiHal. 5 dari 9 hal. Put.
Register : 27-02-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0990/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri berdiam di rumah orang tua Penggugat@an baik (badadukhul) dan telah Weta Loko selama + 4 (empat) tahuy;tahun, keduanyahak Tergugat yangip@rtahankan lagi,ergugat mulai#pertengkaran,. CS iP pengule fMemikian itu, Penggugatmenderita lahir batin Ceti idakesfe@Gup lagi untuk meneruskankembali berumah tangga bersama Tergugat.
Register : 27-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0832/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di RT. 010RW. 005 Desa Randegan Weta, Kecamatan Jatitujuh, KabupatenMajalengka, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggadi rumah Pemohon di Blok Bojong Badak RT 009 RW 005 DesaRandegan Wetan Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka.; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dandikaruniai
Register : 23-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 428/Pid.B/2018/PN Plp Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
YUDI ALAMSYAH PUTRA Alias YUDI COPET Bin SAMSUDDIN
22 — 12
1.Irmawati, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
YUDI ALAMSYAH PUTRA Alias YUDI COPET Bin SAMSUDDIN
22 — 12
Saksi WETASARI Alias WETA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; nn 2 nonce nn nnn nn nenabahwa adanya laporan saudari SYAHSA karena kehilangan handphone,dan uang milik SYAHZA dan AISYAH, FENTRI dan saudari LISA padahari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira pukul 16.00 Wita di mesjid Jl.Palang Kel. Tomanmdnng Kec.
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3695/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Kota Weta.
Register : 17-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5795/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Trmohon
14 — 1
14 — 1
A 181 RT. 002/RW. 010, KelurahanKebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selaku ayahkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustustahun 2009; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah bersama di DesaTritih Weta, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap,dan telah dikaruniai
Register : 19-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Tergugat sering cemburu buta terhadap Penggugat: (e Ceea 5 e) weta jd. Tergugat berbicara kasar saat terjadi pertengkaran dalam ruma tia AfS MeSeesse. Tergugat melarang Penggugat untuk silahturahmi ke rumah keluargaPenggugat;S.
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bukti Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0220/006/VI/2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Weta, KabupatenKarawang, tangggal 10 Juni 2019, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P.1 ) ;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiranoleh dari bidan : tentang kelahiranseorang anak bernama : El Mirah Putri Fahrudin, tertanggal Cilamaya, 11Juni 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1988 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. DARIUS DANGGUT, DKK VS PAULINA UMBUT
75 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada tanggal 17 Maret 2014 Penggugat datang melapor/mengaduperbuatan Para Tergugat ke Tua Adat/Tua Gendang Laja namunpenyelesaian secara damai yang dilaksanakan di Mbaru Gendang (RumahAdat) Laja oleh Tua Gendang Laja tidak menemukan hasil yang baik akibatPara Tergugat, terutama tergugat , II dan III dinadapan Tua Gendang Lajadan saksisaksi yang hadir menyangkali pembagian tanah atas namaPenggugat dengan pernyataan : Mi lamis tanah, ai tanah de ende agu deema dami, Pau toe ende dami agu toe manga weta
melapor/mengadu perbuatan Para Tergugat ke Kantor Desa Meler,namun penyelasaian secara damai yang dilakukan oleh Kepala Desa Melerjuga tidak menemukan hasil perdamaian sesuai yang diharapkan akibat darisikap Para Tergugat, terutama Tergugat , Il dan Ill yang dengan tegasdihadapan Aparat Desa maupun saksisaksi yang hadir menyatakan sikapsebagaimana yang pernah dinyatakan pada saat penyelesaian di RumahGendang Laja yaitu: Mi lamis tanah, ai tanah de ende agu de ema dami,Pau toe ende dami agu toe manga weta
Register : 14-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 423/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
RedakSi ........ 0. sce eee cece eee n cence ence eee eee eee eeeeeeeeeeenaeen ea Rp. 5.000,Bq Weta POmUisertt xs crus + ss semmmmecan s omrmmmreom 4 + 5 serene 3 Rp. 6.000,
Register : 07-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 381/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
RedakSi ........ 0. sce eee cece eee n cence ence eee eee eee eeeeeeeeeeenaeen ea Rp. 5.000,Bq Weta POmUisertt xs crus + ss semmmmecan s omrmmmreom 4 + 5 serene 3 Rp. 6.000,
Register : 26-03-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 27-04-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 8/Pdt.G/2008/PTA Btn Tanggal 8 Mei 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
25 — 13
25 — 13
,M.Hum, Rincian biaya perkara :Do Per eG sccrercemeremecemremvememmeremren tam Fe lemene 46.000,002 Administrasi........ eee eee eseeceeeeeereeees teee RD eee 75.000,00BD Baye Weta soccer rrcs rears eseseeeccenenenves feos De worsens 6.000,00 JU Tf 1 a Hevtsnscccacmm aces how R Dios 127000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tingi Agama BantenTtd.Drs.Agus Zainal Mutagien
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 969/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 2 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:esd Weta
Register : 24-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Sj Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 7
19 — 7
Kitab Ushuiui Fiqhi Abdui Wahab Khaiaf, halaman 93 sebaaai berikut :f sf wefgn+ ebacdaliits onmu oeVvayaiatari annnrana lal lal mala Aihidliumblan manih tatan adanuaPOUT OU UP CAL ERY FCAINITICAINE, PE PCAINCA MAPEPRAINQAEE TINGLE PEICHOIEE Weta CAUCE EYhubungan suami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnyaperkawinan.2.
Register : 02-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3301/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Moh ai i , WEA, Yee a rhasi aiwHakim Anggota,putusan ini pad lic ary terouka untukumum oleh Ketug Weta dan dibantuoleh Muhamma dihadiri olehPenggugat tanpaieHAKIM AiNHAKIM ANGGOTADrs. H. Moh Fadi, S.H., M.A.PANITERA PENGGANTIMuhammad Adib, S.H.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 3301/Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 450.000,4. Redaksi............... Rp. 5.000,5. Meteral...............