Ditemukan 2349 data
9 — 3
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama :
- VELDA SEBRINA MUMTAZ, (P) umur 7 tahun
- MOUZA SANDRINAN ALIFYA,(P) umur 5 tahun
berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi selaku ibunya.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama VeldaSabrina Mumtaz perempuan lahir tanggal 5 Mei 2009 yang telahHalaman 18 dari 43 halaman Putusan Nomor 1570/Pdt.G/2016/PA. Tgrsdinazegelen dan bermeterai cukup, dan dicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda T4;5.
yang sah dan tidak pernah bercerai, sehinggapihakpihak yang ditarik dalam perkara ini adalah pihakpihak yangberkepentingan dan mempunyai hubungan hukum dengan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti T.3 fotokopi Kartu Keluarga atas namaSaipul Anwar, S.PDI, SH,M.Si, membuktikan Termohon sebagai anggotakeluarga Saipul Anwar, S.PDI, SH,M.Si, dan masih berstatus isteri SaipulAnwar, S.PDI, SH,M.Si,;Menimbang, bahwa bukti T.4, fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Velda Sabrina Mumtaz
Velda Sabrina Mumtaz, perempuan, 7 tahun,(2). Anak II, perempuan, 5 tahun, lebih layak dan pantas ditetapkan di bawahpemeliharaan Penggugat Rekonpensi selaku ibunya ;Menimbang, bahwa meskipun anak yang bernama : 1). Velda SabrinaMumtaz, perempuan, 7 tahun, (2).
. anedl) alLVg adsl(asLsdl wo aL Vio(eSLoll aS jb aawlell 409) adwlal aila> MsArtinya : Di antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halaldan tidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidakada hak hadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagiankefasikan itu ialah meninggalkan shalat).Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi juga menuntut nafkahkedua orang anak Penggugat Rekonpesi dan Tergugat Rekonpensi bernamaVelda Sabrina Mumtaz
27 — 5
Rinalis, M.H sebagaiKetua Majelis, Rosyid Mumtaz,S.HI dan Drs. Irmantasir, M.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh Nurleli, SH sebagai Panitera Pengganti, yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Dio. Dio.Rosyid Mumtaz,S.Hl Dra.
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
WAHYU ARDIANSAH Als WAHYU Bin Alm SAHRIL AHMAD
91 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020,oleh kami, Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dwi PutraDarmawan, S.H., Camila Bani Alawia, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut
Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.Camila Bani Alawia, S.H.Panitera Pengganti,YUN ELI ENDRIHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Mrb
51 — 36
seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, Majelis Hakim mengawali persidangan denganberupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil,selanjutnya Majelis Hakim telah menjelaskan kepada Pemohon dan Termohonmengenai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan dan telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menyelesaikan perkara ini melalui prosedur mediasi danmenetapkan Rosyid Mumtaz
setiap kali persidanganselalu berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan Pasal 7 dan8 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telah menjelaskan kepada Pemohon danTermohon tentang prosedur mediasi sesuai Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008 ini dan memerintahkan kepada Pemohon dan Termohonuntuk penyelesaian perkaranya melalui prosedur mediasi, oleh Rosyid Mumtaz
16 — 15
No 118/Pdt.P/2016/PA Clg.para Hakim Anggota serta Ramadhona Daulay, S.Ag, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dinadiri Pemohon dan Pemohon II:HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Rosyid Mumtaz, S.H.1.,M.H. M. Nur, S.AgHAKIM ANGGOTA,H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A.Panitera PenggantiRamadhona Daulay, S.Ag, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 200.000, 4. Redaksi Rp. 5000, 5. Materai Rp. 6000.
19 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Sahlan, S.H. sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,dto dtoRosyid Mumtaz, S.H.I. Sakwanah, S.Ag.,S.H.
74 — 22
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam KitabTanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz12 hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islam diatasyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini dandikaitkan dengan alat bukti di persidangan menjadi dasar persangkaanhakim bahwa terbukti para Pemohon telah tinggal bersama
37 — 12
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yangtercantum dalam Kitab Ianatut Thalibin juz IV hal.254 dandalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12 hal.125 yang Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 12/Padt.P/2017/MS.SnbHalaman 6 dari 9 halamanberbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya denganseseoranged pole dur9 Jb rg UMS azqj aS So Yo Igilgisl le Udo a ptyArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorangperempuan itu sebagai isteri seorang lakilaki makadinyatakan
PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
ISTAMTO
74 — 28
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkanhingga saat ini sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 November 2020 olehHanif Ibrahim Mumtaz, S.H. sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri MuaraBungo.
HANIF IBRAHIM MUMTAZ, S.H.Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi :Rp 50.000,003. Pemberitahuan+PNBP :Rp 310.000,004. Pemeriksaan Setempat :Rp 5. Meterai :>Rp 6.000,006. Redaksi : Ro 10.000,00 +Jumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 Putusan Perkara Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Mrb
67 — 16
Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 21/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 5 dari 8 halaman Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam KitabTanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islam diatasyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini dandikaitkan dengan alat bukti di
14 — 0
Nafkah untuk bulan pertama untuk 1 (satu) orang anak bernama bernama Muhammad Fahri Mumtaz umur 1 tahun 3 bulan, Kelahiran Tuban 26 Juli 2022 sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan yang selanjutnya dibayar setiap bulan sampai anak mandiri dengan kenaikan 10% sampai 20% pertahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
65 — 28
Hendi Rustandi, SH sebagai Ketua Majelis serta Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H., M.Hum dan Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan MajelisHakim oleh Ketua Pengadilan Agama Cilegon tanggal 14 November 2016,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yanhg dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh Drs.
Hendi Rustandi, SHHakim Anggota Hakim AnggotaRosyid Mumtaz,S.H.I., M.H., M.Hum Dian Siti Kusumawardani,S.Ag.,S.HPanitera PenggantiDrs. Supiyan, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya redaksi Rp. 5000,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341. 000,( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Hal. 18 dari 18 halaman, Pen. No.356/Pdt.P/2016/PA. Clg
16 — 10
No 115/Pdt.P/2016/PA Clg.Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri olehpara Hakim Anggota serta Ramadhona Daulay, S.Ag, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Pemohon dan Pemohon Il:HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Rosyid Mumtaz, S.H.1.,M.H. M. Nur, S.AgHAKIM ANGGOTA,H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A.Panitera PenggantiRamadhona Daulay, S.Ag, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000, 4.
73 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 541.000, (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Binjai pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012 Mbertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1434 H oleh kami Emmahni, S.H.sebagai Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.H.I. dan Firris Barlian, S.Ag.
., sebagai Panitera Pengganti,yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat.Hakim Ketua Majelis,dtoEmmahni, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoRosyid Mumtaz, S.HI Firris Barlian S. AgPanitera Pengganti, dtoCholydah, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Administrasi :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 455.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Ro 6.000.Jumlah :Rp 541.000,Hal21 dari 21 hal., Putusan Nomor: 242/Pdt.G/2012/PABii.
21 — 4
Isnaini Abdullah, sebagai istri
2.2 Siera Ella Firdausha binti Muhammad Anas Rofiq, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Nadhief Fawaz Rezaka bin Muhammad Anas Rofiq, sebagai anak kandung laki-laki ;
2.4 Alkautsar Azka Arzaky bin Muhammad Anas Rofiq, sebagai anak kandung laki-laki ;
2.5 Azzam Mumtaz Shawqy bin Muhammad Anas Rofiq, sebagai anak kandung laki-laki;
3.
1.Adityawarman. S.T
2.SYAHIDAHA`LAAMANIYYA
48 — 45
Akta Kelahiran Nomor 3404-LT-18012018-0009, atas nama Lutfhi Rindorindo yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 18 Januari 2018, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404-LT-18012018-0008, atas nama Maryam Rindorindo yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 18 Januari 2018, dari semula tertulis dan terbaca Lutfhi Rindorindo menjadi Lutfhi Eljaz Mumtaz
8 — 10
Seorang istri yang bernama Lusi Listiawati binti Arief;
3.2. 3 (tiga) orang anak kandung yang masing-masing bernama Nisrina Alifah Mumtaz binti Kusdarmanto,Nazmi Abdillah Al-Ghifari bin Kusdarmanto danFaesya Al Musyafa bin Kusdarmanto;
4.Menetapkan Pemohon secara hukum dapat melakukan tindakan hukum untuk mewakili anak-anak tersebut dalam point 3 yang belum mencapai umur 18 tahun atau belum pernah melaksanakan perkawinan, baik didalam maupun
35 — 31
Saleh);
- Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak Hadhanah/ pemeliharaan anak yang bernama Abdul Mumtaz, Laki-laki, Lahir di Ternate, 22 Oktober 2023 dengan memberikan akses kepada Tergugat selaku ayahnya untuk memberikan kasih sayang kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu aktifitas dan kesehatan serta pendidikan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak kepada Penggugat senilai Rp. 1.000.000.00 (satu juta rupiah
14 — 9
Sanajaya alias Sunajaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febia Sartika, S.Pd binti Dedi Suhardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
- menetapkan hak asuh anak yang bernama Salma Raida Mumtaz, (Perempuan), lahir di Pandeglang, tanggal 11 Juli 2010, dan Hafidz Alfarizky, (Laki-laki), lahir di Serang, tanggal 31 Juli 2015, dalam kuasa asuh (hadhanah) Termohon, dengan kewajiban memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
85 — 13
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam KitabTanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz12 hal.i25 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorang Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 25/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islam diatasyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini dandikaitkan dengan alat bukti di