Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 102/Pdt.P/2012/PA.Jr Tanggal 23 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 3
7 — 3
bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:JLb Sagat Ld Aig cle Cally cs geal Ci das
Register : 17-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0220/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pihak akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Adil jalall ate glblgans 5 das
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0944/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
aale Gib gas das 5M Ae) are sual aI,Him. 6 Putusan No. 0944/Pdt.G/2018/PA.Pas.Artinya: Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makaHakim boleh menjatuhkan talak suami tersebut;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfighiyah yang berbunyi :ay Medbwu. ~920 ab ab MoodArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
tersebut sehingga karenanyamajelis hakim berpendapat rumah tangga penggugat dengan tergugat telahsulit untuk di pertahankan lagi.Menimbang berdasarkan hal tersebut maka dapat dikualifikasikangugatan penggugat telah sesuai ketentuan pasal 39 ( 2 ) undangundang nomor1 tahun 1974 jo pasal 19 (F) perturan pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan ataupasal 116 (F) Kompilasi Hukum IslamMenimbang Bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalah Syiqaq hal (2) :Ail olill aye Glb Leas jl das
Putus : 23-01-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 82/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 23 Januari 2013 — Wagimin
22 — 1
22 — 1
A/DAS RTA LF med iovran cera 2 odvenat 7~ Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran untukkepentingan anak Pemohon yang bernama SUPRIYANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Baturaja, pada tanggal 07 Juli 1993 untuk keperluan sekolah danmetamar pekerjaan; Bahwa yang akan diperbaiki pada akta kelahiran SUPRIYANTO adalah namaSUPRIYANTO dan nama Ibu SUPRIYANTO: Bahwa pada penulisan akte kelahiran terjadi salah penulisan yaituSUPRIANTO dan nama ibunya SUDARMI sedangkan yang benarnya
Register : 27-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1426/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
pihak akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Adil jalall ate glblgans 5 das
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 323/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Gland Y Islnd) Le zazll slp col 13) spell
Register : 06-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6421/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Salinan Putusan Nomor 6421/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge GSM cloaca) xe a) 13) oe RAN) Call) Gye ale Gy) Ag ll Git Alls play) cadsth al) ry sees og) Lda ae : Siva Lagliial Cyay b piall al gd dae Ubiow Y walaia JS all g/ Jofll Cpa Sisal ple yal si 9) ola Y lll elyl Elail Cs & gilalga das GUY Les el CMS 4 C95 wile 9) Aso
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 144/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 22 April 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
21 — 12
21 — 12
GIS 1 peeslp g dnilebdl das dow diled oi pd Lage dels IS pegs al bdArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 03-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3190/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri6sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dale jalill ade glh leas 5) das
Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN-Ktn Tanggal 17 Mei 2016 — RAHMANSYAH Als RAHMAN Bin RUM
24 — 2
24 — 2
dipergunakansendiri oleh Terdakwa karena sebelum menggunakan narkotika golongan I jenis ganjasudah pasti harus memiliki atau menguasai terlebih dahulu namun karena kepemilikannarkotika golongan I jenis ganja tersebut bukan untuk diperdagangkan kembali olehTerdakwa maka kepemilikan narkotika golongan I jenis ganja tersebut harus dipandanguntuk dipergunakan sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimharuslah mengkongkretisasi atau individualisasi peraturan hukum (das
sollen) yangbersifat umum dengan mengingat dan memperhatikan peristiwa konkrit (das sein)sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan sehingga sangat tidak tepat bilaperbuatan Terdakwa tersebut diterapkan ketentuan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan kesatu sehinggajika Majelis Hakim menerapkan pasal tersebut secara tekstual maka sudah pasti setiaporang yang menggunakan narkotika golongan I jenis ganja akan dikenakan ketentuanpasal
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 43/Pdt.G/2017/PTA.Plg Tanggal 21 Desember 2017 — Pembanding
Terbanding
88 — 50
88 — 50
Syaroni dalam Kitab ALMizanul Kubro, Juz Il, halaman 139 selanjutnya diambil alin sebagaipertimbangan Majelis sebagai berikut ;ade Luo oat Ja glall (gag Lain Y gf das)Artinya : Sesungguhnya nafkah suami kepada isterinya tidak gugurkarena telah lewatnya waktu, tetapi menjadi kewajiban yangharus ditunaikan (hutang suami);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Pembanding jugamenggugat nafkah anak yang terhutang sejak bulan Agustus 2015 sebesarRp120.000.000 (seratus dua puluh juta rupiah) ;Menimbang,
WahbahAzZuhaili Juz Vil halaman 532 yang berbunyi:der oN sly dod pe ateale cage Bdlb 5 aaate Zo of (gall onsty am a5 Jel le 15Larges Abauad dep yoy dle costs Lyillan So ly Set of (gelill sla tabby wh Hs LearnW secisl Ader an gel Lia aio ast of (galilly asall dats 555 WYle Glyn DG das ale joleSEN gin tatArtinya; Apabila seorang suami mentalaq isterinya, dan telah jelas bagihakim bahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu istri menderitasengsara
Putus : 10-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN-Ktn Tanggal 10 Maret 2016 — - USMAN M Als WAK BANDUNG Als PAK LIA Bin Alm.H. MENDOK
69 — 8
69 — 8
dipergunakan sendiri oleh Terdakwa karena sebelummenggunakan narkotika golongan I jenis sabu sudah pasti harus memiliki ataumenguasai, terlebih dahulu namun karena kepemilikan narkotika golongan I jenis sabutersebut bukan untuk diperdagangkan kembali oleh Terdakwa maka kepemilikannarkotika golongan I jenis sabu tersebut harus dipandang untuk dipergunakan sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimharuslah mengkongkretisasi atau individualisasi peraturan hukum (das
sollen) yangbersifat umum dengan mengingat dan memperhatikan peristiwa konkrit (das sein)sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan sehingga sangat tidak tepatbila perbuatan Terdakwa tersebut diterapkan ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaankesatu sehingga jika Majelis Hakim menerapkan pasal tersebut secara tekstual makasudah pasti setiap orang yang menggunakan narkotika golongan I jenis sabu akandikenakan ketentuan
Register : 18-04-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0898/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 3 Oktober 2012 —
8 — 1
8 — 1
isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarknpengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan darisuami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnyadalam berumah tangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan, :lb oldl ale lb wejh segs ej poe DAS
Register : 11-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4006/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi : 9 Adda cwcalall gle gle Leas jl das jl Ase ) pac ais IIsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrnya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Register : 04-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 89/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 11 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi : 9 Adda cwcalall ale gle Lea y das jl) Aue) aac ais IaArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suamimya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrmya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1117/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung daliildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Adil Galil) agle Giles sj das
Register : 16-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 873/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat
Tergugat
16 — 9
16 — 9
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Ail wolill ale glb tga s das) Aue) ade aid OlHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 873/Padt.G/2017/PA.PrgArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.TA Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
., mengenai segala perbuatan hukum, baik didalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karenanya, maka dengan memperhatikanpetitum subsudair, majelis hakim sepakat berpendapat mengabulkanpermohonan para Pemohon dengan amar yang mengacu pada ketentuan pasal47 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tersebut;Menimbang, bahwa untuk perkara majelis menerapkan firman Allah SWTdalam Al quran surat An Nisa ayat 5: a wD w a e 2 9lis 3S aul das Gill ASl53l Elgabul 16987 Vo~ 2, OF 2 8o1Lg
Register : 04-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1183/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KH), yaituantara suami isteri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga dan dengan memperhatikan pula qaul ulama figih dalamkitad Ghayatul Marom yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut;Ail nolal) aye gle teas jl das