Ditemukan 2349 data
27 — 10
ASMUI);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Hafiizh Fakhri Rizqi, laki-laki, lahir tanggal 19 Desember 2007 dan Muhammad Dziddan Faiq Dzaky Mumtaz, laki-laki, lahir 21 Juni 2011, berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah ketiga anak Penggugat dan Tergugat melalui Penggugat minimal sejumlah Rp4.500.000,00 (
31 — 6
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yangtercantum dalam Kitab Ianatut Thalibin juz IV hal.254 dandalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12 hal.125 yangberbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya denganseseoranged pole dur9 Jb rei UMS az9j ald 945 Yo :Igilgisl le Udo J ptyArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorangperempuan itu sebagai isteri seorang lakilaki makadinyatakan tetap sebagai suami isteri selama tidak adabukti yang menentukan lain;Menimbang
35 — 22
Rasyid Mumtaz,S.HI.,M.H., dan Adil Fakhru Roza, S.H.I., M.H.l, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdidampinggi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ida AndiniPuspita Lestari, SH., M.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri paraPemohon;Ketua MajelisDrs. Hendi Rustandi, S.H., M.SiHakim Anggota Hakim AnggotaRasyid Mumtaz, S.HI.
13 — 9
bahwa Tergugat yang dipanggil dengan secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
- Menetapkan syarat taklik thalak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan thalak satu khul'i dari Tergugat (Ismail Harahap bin Zainuddin Harahap) kepada Penggugat (Rizki Marisya Deviana Harahap binti Ito Harahap) dengan iwadl Rp10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah);
- Menetapkan anak yang bernama Naufal Doli Mumtaz
112 — 8
SHDtoROSYID MUMTAZ. SHIPANITERA PENGGANTI,DtoNURHAYATI. SHRincian Biaya : Panggilan Tergugat: Rp. 120.000,Hal 11 dari 10 hal. Pts. No.172/Pdt.G/2012/PA.Bji
7 — 7
Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak 1anak yang bernama MUMTAZ AINUN RIDHO PRASETIO, lakiLaki,Umur 8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2016, kehidupan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut:Termohon patuh kepada Pemohon;Termohon keras kepala;antara Pemohon dengan Termohon tidak
36 — 7
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantumdalam Kitab Ianatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam KitabMughnil Mumtaz juz 12 hal.125 yang berbunyi dan diterima Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 3/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 6 dari 8halamanPenetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 3/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 6 dari 8 halamanpengakuan perempuan yang sudah baligh dan berakal tentangpernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islamdiatas yang diambil alih sebagai
80 — 13
SYARWAN HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,FIRRIS BARLIAN, S.Ag ROSYID MUMTAZ, S.HI PANITERA PENGGANTI,MUHAMMADAN AKHYAR, SHPerincian biaya perkara :1. Pencatatan ..............ccce cece eee Rp 30.000,2. Panggilan..............c cece ences Rp. 150.000,3. Redaksi ........ cece cece ee eee Rp. 5.000,4, Meterainvw i Rp. 6.000. JW m 1 @ OW vessssssin nace Rp. 191.000,
41 — 12
Shezan Izzati Mumtaz,lahir di Samarinda,07 September 2016;
Dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat;
4. Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anak tersebut setiap bulannya sebesar Rp 2.000.000,-(dua juta rupiah) hingga kedua anak tersebut dewasa atau mendiri;
5. Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut;
6.
31 — 7
Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 10/Padt.P/2017/MS.SnbHalaman 6 dari 8 halamanPenetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 10/Padt.P/2017/MS.SnbHalaman 6 dari 8 halaman Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantumdalam Kitab Ianatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam KitabMughnil Mumtaz juz 12 hal.125 yang berbunyi dan diterimapengakuan perempuan yang sudah baligh dan berakal tentangpernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islamdiatas yang diambil alih
31 — 8
mempertimbangkan pendapat parapakar fiqih sebagai berikut:e Bahwa sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab Alanwar Jilid Il hal. 146 yang berbunyi sebagai berikut jikaseorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang pria, makadapatlah diterima pengakuannya itu, baik yang berhubungan denganpenuntutan, mahar, nafkah, warisan atau yang tidak berhubungandengan itu.e Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz
10 — 2
NZqd a Td Xf SD H~ HXpt * " Dmtf t~zZArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
32 — 9
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantumdalam Kitab lanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam KitabMughnil Mumtaz juz 12 hal.125 yang berbunyi dan diterima Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 32/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 7 dari 8 halamanPenetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 32/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 7 dari 8 halamanpengakuan perempuan yang sudah baligh dan berakaltentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasar pada fakta diatas, menurutmajelis Pemohon I dan Pemohon
22 — 1
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' Konvensi/TergugatRekonvensi sebesar Rp 811.000.00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 20Maret 2018 Adik Termohondiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1439Hijriyah, oleh kami Rosyid Mumtaz, S.HI.,M.H sebagai Ketua Majelis, SriSuryada Br. Sitorus, S.HI dan Ahmad Muzayyin D., S.Sy.
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa,tanggal 27 Maret 2018, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyahdalam sidang terbuka untuk umum, oleh Rosyid Mumtaz, S.HI.,M.H sebagaiHalaman 32 dari 33 hlm.
Putusan Nomor 682/Pat.G/2017/PA.TTDKetua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Patimah, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.HI.,M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.HI Ahmad Muczayyin D., S.Sy.
16 — 14
- Menetapkan hak asuh (Hadhanah) 2 (dua) orang anak yang bernama: Satria Mandala, laki-laki, umur 2 tahun 9 bulan , dan Annisa Mumtaz, Perempuan, umur 7 bulan kepada Penggugat Rekonvensi, sampai anak tersebut berumur 12 tahun (mumayyiz).
- Menetapkan nafkah 2 orang anak yang bernama: Satria Mandala, laki-laki, umur 2 tahun 9 bulan, dan Annisa Mumtaz, Perempuan, umur 7 bulan, setiap bulan minimal sebesar Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.
lamanya masa pernikahan PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi sebagaimana tersebut diatas, MajelisHakim sepakat menetapkan mutah Penggugat Rekonvensi berupa kalungemas murni 24 karat seberat 10 Gram, menghukum Tergugat Rekonvensi untukmembayarnya kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, gugatan Penggugat Rekonvensi angka (3) mengenai hakasuh/hadhonah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama: Satria Mandala, lakilaki, umur 2 tahun 9bulan, dan Annisa Mumtaz
Putusan No519/Pdt.G/2016/PA.Kisterjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa dengan didasari ketentuan peraturan tersebut, danPenggugat adalah seorang ibu yang baik, maka Majelis Hakim berkesimpulandapat mengabulkan permohonan Penggugat Rekonvensi yaitu menetapkananak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama :Satria Mandala, lakilaki, umur 2 tahun 9 bulan, dan Annisa Mumtaz,perempuan, umur 7 bulan, di bawah
87 — 14
Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 15/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 5 dari 8 halaman Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam KitabTanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islam diatasyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini dandikaitkan dengan alat bukti di
ADITYA SAPUTRA WIJAYA
15 — 2
permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 216.000,-( dua ratus enam belas ribu rupiah)
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3374-LT-12022018-0089, tertanggal, 12 Februari 2018 yang semula nama anak Pemohon tertulis dan terbaca ABDURRASYD MUMTAZ
ADITYA dirubah menjadi tertulis dan terbaca ABDURRASYID MUMTAZ ADITYA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Kantor Pencatatan Sipil Kota Semarang, agar perubahan nama tersebut dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu dan dicatat pula dalam Akta Kelahiran yang bersangkutan;
- Membebankan kepada Pemohon membayar beaya perkara sebesar
M E N E T A P K A N
21 — 6
Ag,ROSYID MUMTAZ, S. HI. S Be PANITERA PENGGANTI,MUHAMMADAN AKHYAR, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .....Rp. 30.000,2. Biaya Preses............ Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ........ Rp. 400.000,4. Redaksi ..............000. Rp. 5.000,5. Meterai R Jumlah ............. Rp. 491.000,
14 — 10
,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidRosyid Mumtaz, S.H.1 Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.HPanitera PenggantiTtdH. Fathullah, S.H.,M.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 002. Administrasi Rp. 50.000, 003. Panggilan Rp. 320.000, 004. Redaksi Rp. 5.000, 005. Materai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp 411.000, 00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Put. No.526 /Padt.G/2014/PA.Clg
128 — 35
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 27 Juli 2003 di kampung SukuSara Tangke Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon