MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Puguh Prayetno bin Danus) terhadapPenggugat (Anna Sulaika alias Anna Soleha binti Pani)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus

Bagan,Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Sragen dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Mbok Pani;Sebelah Timur : Jalan Kampung;Sebelah Selatan : Sawah Pawirodiharjo alias Kaseh;Sebelah Barat : Sungai;2. Persil 164 S.Il luas + 1.590 m? terletak di sebelah Barat Dk. Bagan,Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Sragen dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Mbok Suwarti;Sebelah Timur : Sungai/saluran air;Sebelah Selatan : Sawah Pawirodiharjo alias Kaseh;Sebelah Barat : Jalan;3.

terletak disebelah Barat DukuhBagan, Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Mbok Pani;Sebelah Timur : Jalan Kampung;Sebelah Selatan :Sawah Pawirodiharjo alias Kaseh;Sebelah Barat : Sungai;2. Persil 164 S.Il luas + 1.590 m?

terletak disebelah Barat DukuhBagan, Kalurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Mbok Pani;e Sebelah Timur =: Jalan Kampung;e Sebelah Selatan :Sawah Pawirodiharjo alias Kaseh;e Sebelah Barat : Sungai;2) Persil 164 S Il luas + 1.590 m?

terletak di sebelah Barat Dukuh Bagan,Kalurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen denganbatasbatas:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Mbok Pani;: Jalan Kampung;: Sawah Pawirodiharjo alias Kaseh;: Sungai;2. Persil 164 S Il luas + 1.590 m2?

Sedangkan menurut keterangan saksi Patmawati (isteri Katemin), yang menjual tanahkepada Tergugat III adalah Pani yaitu adik dari orang tua Katemin. Dalam hal initanah yang dijual oleh Pani kepada Tergugat II bisa saja bukan tanah yang menjadiobjek sengketa ini, akan tetapi yang lain yang dekat dengan tanah objek sengketa,namun Tergugat II mengklaim dan mengakui tanah yang dibelinya tersebut adalahtermasuk sampai areal tanah milk para Penggugat.

Hal ini dapat dibuktikan dariketerangan saksi Patimah (isteri Katemin) yang menerangkan bahwa : " Kateminbercerita bahwa Tergugat I dan Tergugat II datang kerumahnya mau ngasih uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) agar menyatakan bahwa tanah yang dijual Panitanahnya luas" ;Dari fakta ini dapat dibuktikan bahwa Tergugat I dan Tergugat II sudah berusahauntuk melebihkan luas tanah yang dibelinya dari Pani, dan dalam hal ini memasukkantanah milik para Penggugat sebagai tanah yang dibelinya dari

Semarang di Ungaran ;PANI TERAttd.ROKHAD I, SH. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap' sejaktanggal 18 Mei 2011 karena para pihak dalam tenggang waktuyang ditentukan undang undang tidak mengajukan upayahukum ;PANI TERAttd.ROKHADI, SH.

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINANSESUAI ASLINYA,PANI TERA,TtdDRS. H. ABDULLAH SAHIM

.~~ SEUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHAKIM ANGGOTA KETUA,Drs. ABD. HAM D, SH , MH. ttd ttdDrs. ZAINAL FARID, SH Dra.ISTIANI FARDAttdDrs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantittdMOH. DAROINI, SH.Perincian Biaya PerkaraBiaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 125.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0S1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 166.00000(se ratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 6 dari 6 hal.Pen.No.264/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

Kelurahan Semper,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara14130, yang dalam mengajukan PerlawananTerhadap Eksekusi (Verzet) ini telahmemilih domisili hukum dans sekaligusmemberi kuasa khusus kepada Ignasius Pani,S.H.,LL.M., Stefanus Agung.S.H..,SitiRokayah, S.H., dan Widya Indah Sari,S.H.

,Para Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Law Firm IGNAS PANI &PARTNERS, beralamat di Ruko Mega GrosirCempaka Mas Blok G No.7.Jl.LetjenSuprapto, Cempaka Putih , Jakarta Pusat10640, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 26 Nopember 2012, dengan demikianbertindak selaku Kuasa Hukum dariPT.Intraco Penta, Tbk (Perseroan) ;Selanjutnya disebut PELAWAN EKSEKUSI;LAWAN:GATOT TJANDRA SUBRATAberalamat di Kelurahan Malalayang SatuLingkungan VII Kecamatan Malalayang Kota Manado Jaga IV Manado;danSTENLY

Ignasius Pani, SH, LL.M., 2. StefanusAgung, SH dan 3. Siti Rokayah, SH., masingmasing Advokad dan KonsultanHukum dari Law Firm IGNAS PANI & PARTNERS yang berkantor di RukoMega Grosir Cempaka Mas Blok G No.7, Jl.Letjen Suprapto, Cempaka Putih,Jakarta Pusat 10640, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 26 Nopember 2012 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi pada tanggal 28Nopember 2012 No. 169/SK/2012/PN.Amd;Terlawan I diwakili oleh Kuasanya : SEMMY MANANOMA,SH.MH.

Putusan No. 411/Pdt.G/2020/PA.Spnterouka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota lI, Hakim Anggota Il,Ttd TidM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy. AFFI NURULLAILY, S.H.lI.Panitera Pengganti,TtdERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3.

Anwar, Lc sebagai 2engadilan Agama Raha, penetapan mana diuca idang terbuka untukGunawan Bangu,S.HI sebagai Pani a Pemohon;Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Redaksi : Rp Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.0370/Pat.P/2019/PA.Rh

PANI, tanggal20082009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.3. ; Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8961/Pdt.P/2012/PN.BIt.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.3. tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya

IDAFITRIYANT Sebagnt Pani rey a OPE sani? FPEATANKemudian pada hari itu juga diutcapkan Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri olehDra. HJ. AMNAHpara Hakim Amggota tersebut, Paniteta Pengganti, tanpa hadirnya PemohendanTermohon:Hakim Anggota tid. Hakim Ketuattd.ttd. ttd.Dra. IDA FITRIYANIDra. Hj.

Jembrana kemudian pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016sekitar pukul 06.00 Wita isteri saksi yaitu NUR LIYANA mencari AZIZ yangdiketahui berada dirumah temannya yang bernama PANI dan kemudianbeberapa saat kemudian NUR LIYANA kembali /pulang kerumah denganmembawa 2 (dua) buah HP dan uang serta 1 (satu) buah sabun muka merkPonds warna merah muda milik korban yang hilang dan NUR LIYANA bilang ini barangnya AZIZ yang ngambil, sekarang AZIZ ada dirumah PANT.Benar terhadap barang berupa 1 (satu) buah

AZIZ kemudian pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul06.00 Wita saksi mencan AZIZ yang diketahui berada dirumah temannya yangbernama PANI dan kemudian beberapa saat kemudian saksi kembali /oulangkerumah dengan membawa 2 (dua) buah HP dan uang serta 1 (satu) buahsabun muka merk Ponds warna merah muda milik suaminya yang hilang dansaksi bilang ini barangnya AZIZ yang ngambil, sekarang AZIZ ada dirumahPANPBahwa terhadap barang berupa 1 (Satu) buah HP merk Samsung Type S3 Miniwarna Hitam

masuk ke dalam kamar sebelah Barat danmengambil uang yang di taruh pada dompet di dalam laci almari sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) setelah itu keluar melalui pintu yang samake arah timur menuju kamar mandi dan kembali mengambil 1 (satu) buah sabunmuka merk Ponds warna merah muda kemudian terdakwa langsung pergi keDermaga untuk belanja dengan menggunakan uang tersebut sehingga masihtersisa Rp. 12.000 (dua belas ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menujukerumah temannya yang bernama PANI

Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul02.30 wib saksi Motu Gunawan mendapatkan informasi bahwa Pani(DPO) dan saksi Zandi Harinus akan melakukan transaksi jual bellinarkotika di rumah saksi Zandi Harinus di Talang Jelatang KelurahanSidorejo Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam berdasarkanpengembangan setelah ditangkapnya saudara kandung saksi ZandiHarinus yaitu Zanda Harinus ditempat lain pada malam itu juga.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Pga Bahwa menindaklanjuti

Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul02.30 wib saksi Motu Gunawan mendapatkan informasi bahwa Pani(DPO) dan saksi Zandi Harinus akan melakukan transaksi jual bellinarkotika di rumah saksi Zandi Harinus di Talang Jelatang KelurahanSidorejo Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam berdasarkanpengembangan setelah ditangkapnya saudara kandung saksi ZandiHarinus yaitu Zanda Harinus ditempat lain pada malam itu juga.

Pani (DPO) berada dirumah saksi dan kemudiansaksi berhutang narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan janji akandibayar setelah narkotika jenis shabushabu tersebut terjual dankemudian narkotika Jenis shabushabu tersebut disimpan dibawah kursi.

Sinembah Kabupaten Rokan Hilir lalu terdakwa bertemudengan korban RIO SUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIOSUDARMAJI mengenai uang dan tas tersebut namun korban RIOSUDARJMADJI tidak mengetahuinya kemudian korban RIOSUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang dan bergantian dimanayang berada pada saat itu adalah terdakwa , terdakwa II, saksi SAIINAls lIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi TOPIKSUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDINSAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

RIOSUDARJMADJI di Parit Bekoan yang terletak di Kampung BatakKepenghuluan Pasir Putih Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihattidak menceritakan kepada siapapun;Selanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa Il sertasaksi TOPIK SUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksiSATIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDINHal. 6 dari 37 halaman Putusan Nomor 11/PID.B/2022/PT PBR.SAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

Sinembah Kabupaten Rokan Hilir lalu terdakwa bertemudengan korban RIO SUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIOSUDARMAJI mengenai uang dan tas tersebut namun korban RIOSUDARJMADJI tidak mengetahuinya kemudian korban RIOSUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang dan bergantian dimanayang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa II, saksi SAIINAls lIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi TOPIKSUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDINSAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

mengumpulkanOrangorang yang melihat kejadian pemukulan kepada korban RIOSUDARJMADJI di Parit Bekoan yang terletak di Kampung BatakKepenghuluan Pasir Putih Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihattidak menceritakan kepada siapapun;Selanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa Il sertasaksi TOPIK SUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksiSATIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDINSAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

RIO SUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIOSUDARMAJI mengenai uang dan tas tersebut namun korban RIOSUDARJMADJI tidak mengetahuinya kemudian korban RIOSUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang dan bergantian dimanaHal. 18 dari 37 halaman Putusan Nomor 11/PID.B/2022/PT PBR.yang berada pada saat itu adalah terdakwa , terdakwa II, saksi SAIINAls lIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi TOPIKSUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDINSAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

./2011/PT.TK.UNTUK SALI NAN RESM :Pani ter a/SekretarisPengadi! an Tinggi Tanj ungkarang,18Hakim Hakim Anggota,H. NELI D Metga Majelis,Ni p. 040029188d.t.o.NAOMI MANGGALATUNG, SH. 1SH.d.t.o.2. JASINTA DANIEL, SH. d.t.o.H.BUSTAMI NUSYIRWAN,Panitera Pengganti,d.t.o.M. RIDHWAN, SH

Asli Nasution, M.E.Sy. sebagai Ketua Majelis, Suspawati,S.Ag. dan Hasan Nul Hakim, S.HI.M.A, sebagai hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dibantu oleh Erwan Pani, SH sebagai paniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim anggota, Ketua majelis,I.Suspawati, S.Ag Drs.

Asli Nasution, M.E.SyII.Hasan Nul Hakim, S.H.I, M.APanitera penggantiErwan Pani, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal putusan No: 029/Pdt.G/20 14/PA.Bko

ASLI NASUTION,M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.Ag dan HASAN NUL HAKIM, SHI,MA masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dihadiri oleh para Hakimanggota, dengan dibantu oleh ERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua MajelisDRS. ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 hal. Put.

., M.APanitera PenggantiERWAN PANI, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 301.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.185/Pdt.G/2013/PA.Bko.

selama ini para Pemohon masih beragama Islamdan menjalankan syariat slam; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan ke KUA,karena petugas yang dimintakan bantuan mendaftarkanpernikahan para Pemohon tennyata lalai, sehingga tidakterdaftar di KUA tersebut; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memilikikutipan akta nikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk membuat akta kelahiran anak serta untukalasanhokum dan kepentingan lainnya yang memerulkan suratnikah;Nasrudin bin Pani

Tgrskarenanya permohonan a quo secara absolut menjadi kewenanganperadilan agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi bernama: Supriadi bin Tikul dan Nasrudin bin Pani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kartu TandaPenduduk atas nama para Pemohon, dan P.2, berupa Kartu Keluarga,kedua bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, Sesuai Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal

saat saksiWIRA SATRIA JAYA beserta anggota lainnya mendekati ke 4(empat) orang tersebut lalu salah satu dari lakilaki yang diketahuibernama Pany (DPO) langsung melarikan diri kKemudian saksiWIRA SATRIA JAYA bersama anggota lainnya langsungmengamankan 3 (tiga) orang yang tertinggal yaitu saksi GALUHROSIDA saksi SARBANI dan terdakwa RISKY PUTRA PRATAMA,selanjutnya dilakukan interograsi (mengajukan pertanyaan) kepadasaksi GALUH ROSIDA saksi SARBANI dan terdakwa RISKYPUTRA PRATAMA mengapa temannya PANI

M.Rasyid, SH. sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, SHI. dan DaniRamdani, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta ginadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidMilda Sukmawati, SHI. Drs. M. Rasyid, SH. Hakim Anggota,ttdDani Ramdani, SHI.

Panitera Pengganti,tidErwan Pani, SH. Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000. + Rp. 466.000,