Ditemukan 2140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 345.000 391.000 39.000 341.000 326.000 351.000
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 642/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YASHINTA IRINNE MARIANNA. SH
Terdakwa:
RAMLI YUSUF Als ENDING Bin YUSUF
104 — 12
  • dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) buah buku ulis bertuliskan Tiara Maxi;
    • 1(satu) buah pulpen merk standart warna hitam;
    • 4(empat) lembar potongan kertas ukuran sedang bertuliskan nomer-nomer togel;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sebesar Rp.309.000
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0029/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 16 Mei 2018 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
56 — 23
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 309.000. (tiga ratus sembilan riburupiah);Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan No 0029/Pdt. G/2018/PA.PykHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan No 0029/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Nofianto bin Syamsir) terhadap Penggugat (Maria Hulfa binti Syaifullah) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 309.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 309.000 (tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Senin tanggal 17 April 2017 M bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1438 H, oleh Dra. Hj. Dewi Warti, sebagai KetuaMajelis, dihadiri oleh Roli Wilpa, S.HI.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 29
  • Biaya Materai Rp. 9.000,Jumlah Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.21/Padt.P/2021/PA.BIk
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0282/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Meterai : Rp. 6.000,umlah : Rp. 309.000(tiga ratus sembilan ribu rupiah);HIm 11 dari 11 hlm Putusan No 0282/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0299/Pdt.G/2015/MS.LGS
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 11
  • Biaya Panggilan Rp. 309.000. 004. Hak Redaksi Rp. 5.000. 005. Meterai Re, 6.000. 00Jumlah Rp. 300.000. 00 (tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan.aniter nggantiRincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0499/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
Dewi binti Syafril
Tergugat:
Jon Nedi bin Murnizal
17 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 309.000 (tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada harp .......... TANQUAL sacs cxwasnnse M bertepatan dengan tanggal693595 Muharam 1419 H, oleh kami Dra. Hj. Dewi Warti, oleh kami Dra.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-08-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/Pdt/2009
Tanggal 31 Agustus 2009 — PT. PERMATA BANK Tbk, vs PT. ARGO INTAN GRIYATAMA
195 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • beriktikad baik; Menyatakan sah dan berharga penetapan Nomor 62/Pen.Eks/ APHT/2007/PN.Tng tanggal 9 Juli 2007; Menyatakan sah dan berharga penetapan sita eksekusi Ketua PengadilanNegeri Tangerang Nomor: 62/Pen.Eks/APHT/2007/PN.Tng tanggal 2Oktober 2007, beserta pelaksanaan sita eksekusi berdasarkan berita acarasita eksekusi Nomor 62/Pen.Eks/APHT/2007/PN.Tng tanggal 9 Januari 2008;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Pembantah Konvensi untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 309.000
    Put No. 448 K/Pdt/2009Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Pembantah Konvensi untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Menghukum Termohon Kasasi/Pembantah untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2009 oleh Drs. H. AHMADKAMIL, SH. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/PDT.SUS/2009
IKIAN MIE / IRA; ALFIAN
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar sisa gaji sebesarRp.3.877.200, (tiga juta delapan ratus tujuh puluh tujuh ribu dua ratusrupiah) ;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) yang dibebankannkepada Negara ;Menimbang bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.677K/Pdt.Sus/2008 tanggal 19 Nopember 2008 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai beriikut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 28 Februari 2018 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 10
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 309.000. (tiga ratus sembilan riburupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No 0107./Pdt.G/2018/PA.Pyk
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 31/PDT/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 23 April 2014 — 1. LUKMAN,dkk M E L A W A N 1. S U H A D I, dkk
41 — 20
  • DALAM REKONVENSI :6 Menolak Gugatan Rekonpensi Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI dan REKONVENSI :7 Menghukum Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi danPara Turut Tergugat Konvensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini, yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 5. 309.000, (lima juta tigaratus sembilan ribu rupiah).Membaca Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh H.SUKAMTO, SH. Plh.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 24
  • Yuhi, MAPanitera PenggantiDeswita, SHIRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 5.000.Rp. 3.000.Rp. 70.000.Rp. 140.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 309.000. (tiga ratus sembilan riburupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No 0301./Pdt.G/2017/PA.Pyk
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 24
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Sengkang Tahun 2021 sejumlah Rp. 309.000, (tiga ratus sembilanribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1442 H, dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang oleh Ahmad Jamil, S.Ag., sebagai KetuaMajelis serta Dra. Hj.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 110/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 8 Oktober 2013 — SYAFRUDDIN Melawan SITI HAJAR H. YUSUF, Dkk
24 — 8
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah);Membaca, akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Dompu yang menyatakan bahwa pada tanggal24 Mei 2013, Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Dompu tanggal 22 Mei 2013 Nomor :07/PDT.G/2013/PN.DOM, untuk diperiksa dan diputus peradilan tingkatbanding ;Membaca, risalah pemberitahuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-11-2009 — Upload : 27-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 085PK/PDTSUS/2009
Tanggal 13 Nopember 2009 — IKIAN MIE/IRA, ; ALFIAN,
49 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah) yang dibebankann kepada Negara ;Menimbang bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.677K/Pdt.Sus/2008 tanggal 19 Nopember 2008 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai beriikut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : IKIAN MIE/IRAtersebut ;Hal 4 dari 10 hal Put.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5506/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 8
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 309.000,( tiga ratus sembilan ribu rupiah )halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 5506/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 20
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6619/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • Materai : Rp. 6.000.1Jumlah >: Rp. 309.000,
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1532/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
  • Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 309.000.HHK Lainnya Rp. 15.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1532/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 14 Desember 2016 11Putusan Nomor 1532/Pdt.G/2016/PA.Smd.Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. M. Salman, S.Ag.MH 1z
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • BiayaRp. 309.000,Panggilan4. Redaksi : Rp. 10.000,Hlm. 11 dari 12 hlm.Put. No. 2624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 405.000,(empat ratus lima ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 2624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr