Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 17-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pid.B/2022/PN Rap
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ERWIN
1 — 0
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1486 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 14 Agustus 2014 — HEROE ARYANTO Bin SOEGIARTO
23 — 0
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 158/Pid.B/2014/PN-TB
Tanggal 10 September 2014 — - ABDI
24 — 3
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1199/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
REZA MUHAMMAD Als BOBI
75 — 21
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 30-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 163/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 27 April 2015 — 1.JENNA
2.AISYAH.
3.LINA FEBRIANI
26 — 1
  • Menyatakan terdakwa JENNA , AISYAH , LINA FEBRIANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan Penipuan, sebagimana didakwakan dalam dakwaanAlternatafif pertama 378 KUHP jo Pasal 55(1)ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JENNA , AISYAH , LINAFEBRIANI selama 3(tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 08-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 158/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 27 Juni 2016 — Terdakwa ARIF ISDIANTO, SPd Bin SUPADI
28 — 2
  • tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 158/Pen.Pid/2016/PN Met tanggal 08Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ARIF ISDIANTO, S.Pd Bin SUPADI bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 222/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
IRA PUSPITASARI, ST binti ALBERT SURYADI
82 — 31

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IRA PUSPITASARI, ST Binti ALBERT SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRA PUSPITASARI, ST Binti ALBERT SURYADI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 473/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
RUSMAN BIN SULAIMAN ALM
29 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa : RUSMAN Bin (alm) SULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1626/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
DARMA RAJA
39 — 3
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 09-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3432/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
SUSANTO Als ABEN
31 — 10
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN.Bil.(narkotika)
Tanggal 24 Maret 2016 — SUNAWAN bin SUPARNO
22 — 5
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3557/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
TENGKU ABDILLAH alias DIDI als DODI
33 — 6
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 362/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
SANTO JAFAR Alias SANTO
88 — 18

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Santo Jafar Alias Santo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Lasoani, Kec.Mantikulore, Kota Palu;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi, yaitudengan mengimingiming untuk menggandakan uang milik saya, yangdiawali dengan meminta uang kepada saya sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) untuk digandakan dengan menyimpannya didalamlemari selama jangka waktu tertentu dan uang tersebut akan berlipatganda menjadi Rp.100.000.000,.(sepuluh juta rupiah).
    Alamsyah lbnu Hasyim, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam berita acara penyidikadalah benar;Bahwa korban penipuan adalah saksi sendiri bersama saksi MasUn;Bahwa awal mulanya kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020sekitar pukul 10.00 wita dirumah saksi jalan Bulu Masomba Kel. LasoaniKec.
    Mantikulore Kota Palu dirumah saksi MasUn;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap saya, yaituawalnya saksi dengar Terdakwa berbicara masalah emas, kemudianmenawarkan kepada saksi untuk mengangkat emas yang ada di kebunsaksi, dengan meminta uang sebanyak Rp.10.000.000,sebagai syaratuntuk mengangkat emas tersebut dan uang disimpan didalam lemaridalam jangka waktu 5 (lima) hari.
    Mantikulore, Kota Palu;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap korban, yaitudengan mengimingiming saksi korban untuk menggandakan uang miliknya,yang diawali dengan meminta uang kepada saksi korban kemudian uangtersebut Terdakwa simpan didalam lemari untuk waktu tertentu.
    Menyatakan terdakwa Santo Jafar Alias Santo,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Blt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Terdakwa
73 — 8
  • Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPertama yaitu melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak Pelaku ANAK selama:1 (Satu) tahunPenjara dipotong selama Anak Pelaku ditahan sementara, dengan perintahAnak Pelaku tetap ditahan;3. Menyatakanbarangbuktiberupa : 1 (satu) Uit Sepeda Motor merk Honda Vario warnaKuning Nopol.
    Dengan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu; dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, diancamkarena penipuan;Add. 1.
    Unsur Dengan dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiriatauorang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabatpalsu; dengan tipumuslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatukepadanya, atauSupayamemberiutang maupun menghapuskan piutang, diancam karena penipuan;Menimbang, pada pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekitarjam 13.00 Wib bertempat di Pendopo Cape yang beralamat di Ds. Ploso, Kec.Selopuro, Kab.
    Karena pengaruh lingkungan pergaulan yang kurangbaik bagi perkembangan kepribadian klien;3) Klien mengaku bersalah, apa yang dituduhkannya adalah benarklien memang telah melakukan penipuan/penggelapan sepeda motormilik Bapak Suyanto, untuk itu klien meminta maaf kepada kakek danneneknya yang telah membuat sedih dan malu selanjutnya klienmenyerahkan sepenuhnya kepada pihak yang berwajib sanksi yangdijatunkan;4) Kakek dan nenek yang telan mengasuh kllien sejak kecilmenyadari bahwa apa yang dilakukan
    Menyatakan Anak ANAK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalamdakwaan alternatife Pertama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak tersebut di atas denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 25/Pid.B/2022/PN Blt
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
FAETONY YOSY ABDULLAH.,S.H
Terdakwa:
EDY SULISTIYO
69 — 16
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 614/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
RUDI YAMIN Alias BUYUNG
33 — 11
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1048/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NUR LIDIA SARI, SH
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
MUHAMAD WAHYU HIDAYAT ALS AMAT BIN NGATMIN
44 — 12
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 293/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FAIZIR Als ICING
54 — 15
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FAIZIR Als.ICING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Mtr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMADFAIZIR Als. ICING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;Ss Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 74/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Untung Astawa
64 — 20
  • Badung telah terjadi tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa NYOMAN UNTUNGASTAWA;Bahwa benar berawal selanjutnya pada bulan Agustus 2015 saksi melihatbener/balihno kecil yang tertuliskan tanah dijual yang berlokasi di Br.Ujungsari, Ds. Sading, Kec. Mengwi, Kab.
    Saksi GEDE EKA PERAMANA dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saya pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangansaya dalam BAP benar dan saya benarkan dipersidangan ini ;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadisumpah memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa saksi mengerti diperiksa berhubungan dengan perkara penipuanyang dilaporkan oleh saksi KADEK BAYU INDRAGUNA ;Bahwa Baner peristiwa penipuan tersebut diketahui
    Badung.yang dilakukan oleh terdakwa NYOMAN UNTUNG ASTAWA.Bahwa banar penipuan yang dilakukan oleh terdakwa adalah penipuandalam masalah jual beli sebidang tanah ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan jual beli sebidang tanah,berawal sekitar pertengahan tahun 2015 melihat bener tanah dijual tanahyang berlokasi di Br. Ujungsari, Ds. Sading, Kec. Mengwi, Kab.
    yang dilaporkan oleh KADEK BAYUINDRAGUNABahwa benar saksi kenal dengan terdakwa NYOMAN UNTUNGASTAWA sekira tahun 2012, saksi tidak memiliki hubungan keluargadengannya, hanya sebatas hubungan teman, dimana saksi mengetahuiperkara penipuan tersebut setelah diterangkan oleh pihak KepolisianBahwa saksi menerangkan pernah menjalani hubungan kerja sama jualbeli dengan pelaku yang mana untuk memasarkan tanah milik saksiyang berlokasi di JIn.
    Menyatakan terdakwa NYOMAN UNTUNG ASTAWA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidan Penipuan 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 340/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
JAMRONI KHUSEN Bin AL QYIM
105 — 15