Mengijinkan kepada pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai wali dan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama: KURNIA DWI JULIATNI, Lahir di Sidoarjo, tanggal 02 Juli 2000 guna untuk melakukan tindakan hukum yaitu melakukan tindakan jual atas : Sebidang tanah yang terletak di Desa Kalen, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 696 sebagaimana Surat Ukur No. 139/09.02/2000 tanggal 18-03-2000 seluas 312 M2 tertulis atas nama

suami Pemohon bernama EKO ADI SUNARYO telah meninggal duniapada tanggal 14 &2Juli 2010, sebagaimana surat kematianNo.419/404.7.5.2/2010 dari Desa Sedati Agung tanggal 20 Juli 2010 ;Bahwa Almarhum EKO ADI SUNARYO (Suami Pemohon) disampingmeninggalkan para ahli waris yaitu istri dan anakanaknya juga meninggalkanharta berupa: Sebidang tanah yang terletak di Desa Kalen, KecamatanDlanggu, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana SertifikatHak Milik No. 696 sebagaimana Surat Ukur No. 139/09.02

Mengijinkan kepada pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagaiwali dan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama: KURNIA DWIJULIATNI, Lahir di Sidoarjo, tanggal 02 Juli 2000 guna untuk melakukantindakan hukum yaitu melakukan tindakan jual atas : Sebidang tanah yangterletak di Desa Kalen, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, PropinsiJawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 696 sebagaimana SuratUkur No. 139/09.02/2000 tanggal 18032000 seluas 312 M2 tertulis atasnama: EKO ADI

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran KURNIA DWI JULIATNI, No.005470/2000,dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,tanggal 21 Juli 2000 ( Bukti P7);Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 696 sebagaimana Surat Ukur No.139/09.02/2000 tanggal 18032000 seluas 312 M2 tertulis atas nama: EKOADI SUNARYO, terletak di Desa Kalen, Kecamatan Dlanggu, KabupatenMojokerto, Propinsi Jawa Timur ( Bukti P8) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2(dua) orang saksi bernama

Sidoarjo, tanggal 02 Juli 2000, sekarang ikut ibunya dan masih sekolahkelas 6 SD;e Bahwa suami Pemohon bernama EKO ADI SUNARYO telah meninggal duniapada tahun 2010 karena sakit ;e Bahwa Almarhum EKO ADI SUNARYO (Suami Pemohon) disampingmeninggalkan para ahli waris yaitu istri dan anakanaknya juga meninggalkanharta berupa: Sebidang tanah yang terletak di Desa Kalen, KecamatanDlanggu, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana SertifikatHak Milik No. 696 sebagaimana Surat Ukur No. 139/09.02

Menunda pelaksanaan lebih lanjut Surat kepala Kantor Pertanahan JakartaSelatan No. 494/09.02/P&PT, Perihal Surat Keterangan Pendaftaran TanahHak Milik No.1919/Grogol Selatan tertanggal 23 Februari 2005 ;2.

Surat Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Selatan Nomor : 494/09.02/P&PT, Perihal Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Hak MilikNo. 1919/Grogol Selatan tertanggal 23 Februari 2005 ;b. Sertifikat Hak Milik (Sementara) No.235/Grogol Selatan, terletak diKampung Grogol Selatan, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan, yang diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 10 April 1973 No.323/785/1973, luas 2.802 M2atas nama Muhadjar bin H.

Djapar terdaftar tanggal 26 Juni 1973 dan Surat Kepala KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Selatan No.494/09.02/P&PT, perihal SuratKeterangan Pendaftaran Tanah Hak Milik No.1919/Grogol Selatan tanggal 23Februari 2005. Dalam konteks kepemilikan/nak atas tanah SertifikatNo.1919/Grogol Selatan, seharusnya gugatan diajukan Penggugat diPengadilan Negeri Jakarta Selatan ;2.

No. 73 PK/TUN/2007Dalam Eksepsi :Menolak seluruh eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi ;Dalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan tindakan Tergugat menerbitkan Surat No. 494/09.02/P&PT,tanggal 23 Februari 2005 melanggar perundangundangan, AzasKecermatan dan Azas audi et Alteram Partem ;Menyatakan tindakan Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak MilikNo.235/Grogol Selatan melanggar Azas Kecermatan ;Membatalkan :a.

Surat Nomor : 494/09.02/P&PT, tanggal 23 Februari 2005 perihal SuratKeterangan Pendaftaran Tanah Hak Milik No. 1919/Grogol Selatan ;b. Sertifikat Hak Milik No. 235/Grogol Selatan, terletak di Kampung GrogolSelatan, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Kotamadya Jakarta Selatan, yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 10 April 1973 No.323/785/1973, seluas + 2.802 M2 atas namaMuhadjar bin H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.09.02/PN.01/I/07/97 tanggal 16 Januari 1997 biodata Pemohon I yang semula tertulis PAIMIN bin SARKUN tempat lahir Bendorejo 25 tahun dirubah menjadi PAIMIN bin SARKUN tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1949 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SITI ISROKAH binti IMAM KURDI tempat lahir Bendorejo 18 tahun dirubah menjadi SITI ISROKAH binti

IMAM KURDI tempat tanggal lahir Trenggalek 03-06-1960;

Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberi namaAINUR ROFIQ, jenis kelamin lakilaki lahir di Surabaya pada hari Rabu tanggal1 Agustus 1979 jam 09.02 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istriTOWIL dan JAYATI, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahirantertanggal 08 Februari 2012 yang ditanda tangani oleh SAPUM ;3.

Menetapkan Menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anaklakilaki pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 1979 jam 09.02 Wib anak ke 1(satu) yang di beri nama AINUR ROFIQ dan pasangan suami istri TOWIL danJAYATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

32 (2) UU No.23/2006terhadap pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat 1 dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makatelahternyata bahwa orang tua Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiranPemohon, sehingga dari buktibukti yang diajukan, Pengadilan berpendapatbahwa AINUR ROFIQ adalah benar anak ke1 (satu) yang lahir di Surabayapada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 1979 jam 09.02

Menetapkan Menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anaklakilaki pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 1979 jam 09.02 Wib anak ke 1(satu) yang di beri nama AINUR ROFIQ dan pasangan suami istri TOWIL danJAYATI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahiran tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.

SP2D Nomor 17969/DINKES/LS/09.02/2013 padaPengadaan Sarana Penunjang NICU Rumah Sakit ProvinsiBanten per tanggal 31 Desember 2013 dengan nilai Rp4.960.077.550,b.

Pengadaan Sarana Penunjang Bedah Syaraf Rumah SakitProvinsi Banten dengan SP2D nomor10622/DINKES/LS/09.02/2013 sebesar Rp 4.075.303.400,(Empat milyar tujuh puluh lima juta empat ratus rupiah) ;b.

SP2D Nomor 17969/DINKES/LS/09.02/2013 pada PengadaanSarana Penunjang NICU Rumah Sakit Provinsi Banten pertanggal 31 Desember 2013 dengan nilai Rp 4.960.077.550. ;b.

Nomor 17857/DINKES/LS/09.02/2013 tanggal 31 Desember 2013dengan nominal jumlah sebesar Rp7.198.280.705,00 dipotongpajak sebesar Rp752.547.528,00, jumlah bersihRp6.445.733.177,00 berdasarkan SPMU Kepala Dinas KesehatanNomor 00678/DINKES/SPMLS/09.02/2013 tanggal 27 Desember2013 dengan nominal jumlah sebesar Rp7.198.280.705,00dipotong pajak sebesar Rp752.547.528,00, jumlah bersihRp6.445.733.177,00;b.

0018345226001dengan keterangan Blocked Account, Kepala Dinas Pendapatan danPengelolaan Keuangan Daerah Provinsi Banten berkirim surat kepadaPimpinan Bank BJB Cabang Serang di Serang Nomor 900/052DPPKD/2014 tanggal 17 Januari 2014 perihal PermohonanPengembalian Dana atas dana yang tercantum dalam SP2D17857/DINKES/LS/09.02/2013 tanggal 31 Desember 2013 dan SP2DNomor 17969/DINKES/LS/09.02/2013, agar dana dimaksud disetorkanke Kas Daerah Provinsi Banten dengan Nomor rekening0070030050306;KESIMPULAN1

Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberi namaAINUR ROFIQ, jenis kelamin lakilaki lahir di Surabaya pada hari Rabu tanggal1 Agustus 1979 jam 09.02 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istriTOWIL dan JAYATI, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahirantertanggal 08 Februari 2012 yang ditanda tangani oleh SAPUM ;3.

Menetapkan Menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anaklakilaki pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 1979 jam 09.02 Wib anak ke 1(satu) yang di beri nama AINUR ROFIQ dan pasangan suami istri TOWIL danJAYATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

32 (2) UU No.23/2006terhadap pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat 1 dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makatelahternyata bahwa orang tua Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiranPemohon, sehingga dari buktibukti yang diajukan, Pengadilan berpendapatbahwa AINUR ROFIQ adalah benar anak ke1 (satu) yang lahir di Surabayapada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 1979 jam 09.02

Menetapkan Menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anaklakilaki pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 1979 jam 09.02 Wib anak ke 1(satu) yang di beri nama AINUR ROFIQ dan pasangan suami istri TOWIL danJAYATI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahiran tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.

dibawa ke Puskesmas Baruharjo dan mengalamirawat inap selama (satu) hari sesuai dengan surat keterangan dokter nomor :440/ 698/406 .052.09.02/2011 tanggal yang ditanda tangani oleh dokter Rachmat Harijono sehinggasaksi korban juga tidak bisa melakukan aktifitasnya seharihari yaitu tidak bisa masuksekolah selama (satu) hari dan juga mengalami luka robek pada kepala atas denganpanjang 0,5 Cm dan pada bibir bawah kiri panjang 0,5 Cm, sesuai dengan visum etrepertum dokter nomor : 440/ 681/ 406. 052. 09.02

sekali, kemudian terdakwa olehsaksi Deni dan Dicky dibawa ke Puskesmas Baruharjo dan mengalami rawat inap selama1 (satu) hari sesuai dengan surat keterangan dokter nomor :440/698/406.052.09.02/2011tanggal yang ditanda tangani oleh dokter Rachmat Harijono sehingga saksi korban jugatidak bisa masuk sekolah selama (satu) hari dan juga mengalami luka robek pada kepalaatas dengan panjang 0,5 Cm dan pada bibir bawah kiri panjang 0,5 Cm, sesuai denganvisum et repertum dokter nomor : 440/ 681/ 406. 052. 09.02

Bahwaakibat dari penganiyaan tersebut saksi Rahmat Putra Wibawa mengalami pembekakanDibagian........ 3 dibagian kepala, luka robek pada kepala atas dengan panjang 0,5 Cm dan pada bibirbawah kiri panjang 0,5 Cm sesuai dengan visum et repertum dokter nomor : 440/ 681/406. 052. 09.02/2011 tanggal 13092011, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterDr.RACHMAT HARIJONO, dokter pada Puskesmas Baruharjo, Kec.Durenan,Kab.Trenggalek ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukan Kekejaman, Kekerasanatau

Unsur Unsur Menyebabkan Luka Berat ; Menimbang bahwa fakta yang terungkap dalam persidangan baik berdasarketerangan saksisaksi (Rahmat Putra Wibawa) dipersidangan dan dibawah sumpah sertaketerangan terdakwa bahwa akibat dari kekerasan, atau penganiayaan tersebutmengakibatkan saksi Rahmat Putra Wibawa mengalami pembekakan dibagian kepala,luka robek pada kepala atas dengan panjang 0,5 Cm dan pada bibir bawah kiri panjang 0,5Cm sesuai dengan visum et repertum dokter nomor : 440/ 681/ 406. 052. 09.02

Bahwa akibat dari penganiyaan tersebut saksi Rahmat PutraWibawa mengalami pembekakan dibagian kepala, luka robek pada kepala atas denganpanjang 0,5 Cm dan pada bibir bawah kiri panjang 0,5 Cm sesuai dengan visum etrepertum dokter nomor : 440/ 681/ 406. 052. 09.02/2011 tanggal 13092011, yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Dr.RACHMAT HARIJONO, dokter padaPuskesmas Baruharjo, Kec.Durenan, Kab.Trenggalek.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Penganiayaan Terhadap Anak felahterpenuhi secara sah

orang tua kandung untuk bertindak atas diri sendiri dan mewakili anak SHERLLY CHAERUNNISA RAMADHANI (Umur 15 Tahun) dan MECCA ALFIRA OCTAVIANA (Umur 12 Tahun), khusus untuk menandatangani suratsurat yang berkaitan dengan jualbeli, mengkerjasamakan, Menyewakan, dan atau Menjaminkan atas :

1. Sebidang Tanah Sertipikat Hak Milik No. 303, Desa Kebaron, Kecamatan, Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, Surat ukur Tgl. 27-02-2001, No. 249/09.02

/2001, seluas 1.766 M2, Atas nama AKHMAD FATHUL SALAM, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo ;

, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, Surat ukur Tgl. 27-02-2001, No. 251/09.02/2001, seluas 1.669 M2, Atas nama AKHMAD FATHUL SALAM, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo ;

dalam bulan Desember tahun 2010 bertempat diPaya Manggis RT.03, RW. 01 Kelurahan Baran, Kecamatan Meral, Kabupaten karimun atau setidaktidaknyapada tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari selasa tanggal 14 Desember tahun 2010 sekira jam 09.02

Bahwa saksi bersama saksi MAULIYALDI kemudian menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 15Desember 2010 sekira jam 01.00 WIB dan menemukan uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ributupiah), (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter warna merah silver BP 5671 KH besertaSTNK, (satu) handphone merk Nokia tipe 6121 warna biru putih ;e Bahwa terdakwa menrangkan mendapatkan ganja kering tersebut dengan cara membeli dari saksi HERIPRAYITNO pada hari selasa tanggal 14 Desember tahun 2010 sekira jam 09.02

Bahwa saksi bersama saksi RIO ANDIKA kemudian menangkap terdakwa pada hariRabu tanggal 15 Desember 2010 sekira jam 01.00 WIB dan menemukan uangsebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) Unit sepeda motor merkYamaha Zupiter warna merah silver BP 5671 KH beserta STNK, (satu) handphonemerk Nokia tipe 6121 warna biru putih ;e Bahwa terdakwa menrangkan mendapatkan ganja kering tersebut dengan caramembeli dari saksi HERI PRAYITNO pada hari selasa tanggal 14 Desember tahun2010 sekira jam 09.02

Terdakwa sebelumnya pada hariselasa tanggal 14 Desember tahun 2010 sekira jam 09.02 wib terdakwa membeli ganja tersebut dari saksiHERI PRAYITNO di lapangan Bola Bangun Sari sebanyak 2 (dua) paket ganja kering sejumlah Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dari saksi HERI PRAYITNO.

Pernikahan tersebuttercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulogadung, KotaJakarta Timur, sebagaimana Duplikat Buku Nikah No.Kua.09.02/XI/PW.01/3947/2018 tertanggal 22 November 2018;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal berpindahpindahtempat, terakhir bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur;3. Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :3.1.

Kua.09.02/XI/PW.01/3947/2018 tanggal 22 Nopember 2018 (tertanda P.1).Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Saksil.

ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek sepanjangpermohonan tersebut beralasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu Majelismembebani Pemohon untuk = membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan~ kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 dansaksisaksi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : Duplikat Buku Nikahn No.Kua.09.02

Perkawinan tersebut telah dicatatkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur,tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.09.02/9/PW.01/17/2013 tertanggal 05 Juni 2013.Hal. 1 dari 9 halamanBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di KotaJakarta Timur selama

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat namun Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat lalu dibacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Hal. 3 dari 9 halamanBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.09.02

hadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek sepanjang gugatantersebut beralasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda Pdan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.09.02

Rusdi Nasution tanggal 06Agustus 2016 (Asli).1 (satu) lembar Permohonan Sertifikasi Benih Tanaman PanganNo.033/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 15 September 2016 (Asli).1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan Lapangan PendahuluanNo.035/SHS.09.02/X/2016 tanggal 03 Oktober 2016 (Asli).1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan Lapangan PendahuluanNo.036/SHS.09.02/X/2016 tanggal 03 Oktober 2016 (Asli).1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan Lapangan PendahuluanNo.037/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 03 Oktober 2016 (Asili

).1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan Lapangan PendahuluanNo.038/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 03 Oktober 2016 (Asli).1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan Lapangan PendahuluanNo.039/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 03 Oktober 2016 (Asili).1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan Lapangan PendahuluanNo.040/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 03 Oktober 2016 (Asili).1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan Lapangan PendahuluanNo.041/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 03 Oktober 2016 (Asili).1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan

Lapangan PendahuluanNo.042/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 03 Oktober 2016 (Asli).1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan Lapangan PendahuluanNo.043/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 03 Oktober 2016 (Asili).1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi Non Hibrida dari PT.Sang Hyang Seri (Persero) KR SukamandiNo.056/SHS.09.02/XII/2016 tanggal 22 Desember 2016 besertalampiran (Asili).1 (satu) Set Perjanjian Kerja Sama Penangkaran Benih Unggul No.SP.01/PK.PROD/SHS.09.02/IV/2016 Antara PT.

Benih Unggul No.SP.01/PK.PROD/SHS.09.02/IV/2016 Antara PT.

No.037/SHS.09.02/1X/2016 tanggal 03 Oktober2016 (Asli).59)1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan LapanganPendahuluan No.038/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 03 Oktober2016 (Asli).60)1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan LapanganPendahuluan No.039/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 03 Oktober2016 (Asli).61)1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan LapanganPendahuluan No.040/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 03 Oktober2016 (Asli).62)1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan LapanganPendahuluan No.041/SHS.09.02/IX/2016 tanggal

Pemohon II yang berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terikat hubungan darah(mahram) maupun saudara sepersusuan, dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang Pemohon tidak pernah menceraikanPemohon II dan Pemohon tidak pernah berpoligami;Bahwa perikahan antara Pemohon dengan Pemohon II sudah belumpernah mendapatkan buku nikah, namun setelah dicek di register KUAKecamatan Cakung, nama tersebut tidak terdaftar berdasarkan SuratKeterangan Nomor : B 2054/Kua.09.02

Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Nomor : B2054/Kua.09.02/3/PW.01/10/2019 tanggal 31 Oktober 2019 (tertanda P.3).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Muhammad Rosul bin Hasan. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il.

membuktikan bahwaPemohon tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaJakarta Timur, karena itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3175065201971001 tanggal 03 Februari 2019, membuktikan bahwaPemohon Il tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaJakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Nomor B2054/Kua.09.02

PN Mdnoo:60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.No.037/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 03 Oktober 2016 (Asili).1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan Lapangan PendahuluanNo.038/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 03 Oktober 2016 (Asli).1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan Lapangan PendahuluanNo.039/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 03 Oktober 2016 (Asili).1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan Lapangan PendahuluanNo.040/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 03 Oktober 2016 (Asli).1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan Lapangan PendahuluanNo

.041/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 03 Oktober 2016 (Asili).1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan Lapangan PendahuluanNo.042/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 03 Oktober 2016 (Asili).1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan Lapangan PendahuluanNo.043/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 03 Oktober 2016 (Asli).1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi Non Hibrida dari PT.Sang Hyang Seri (Persero) KR SukamandiNo.056/SHS.09.02/XII/2016 tanggal 22 Desember 2016 besertalampiran (Asili).1 (satu) Set Perjanjian Kerja Sama Penangkaran

Benih Unggul No.SP.01/PK.PROD/SHS.09.02/IV/2016 Antara PT.

).1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan Lapangan PendahuluanNo.038/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 03 Oktober 2016 (Asli).Halaman 193 dari 280 Putusan Nomor 71/Pid.SusTPK/2019/PN Mdn60. 1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan Lapangan PendahuluanNo.039/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 03 Oktober 2016 (Asli).61. 1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan Lapangan PendahuluanNo.040/SHS.09.02/IX/2016 tanggal 03 Oktober 2016 (Asli).62. 1 (satu) lembar Permohonan Pemeriksaan Lapangan PendahuluanNo.041/SHS.09.02/IX/2016

Bahwa Para Pemohon belum memiliki buku nikah karena pada saatpernikahan tidak mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipayung dibuktikan dengan surat keterangan tidaktercatat nomor KUA.09.02/9/Pw.01/1781/2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cipayung tertanggal 29 juni 2020;.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama NomorKUA.09.02/9/PW.01/781/2020 tanggal 29 Juni 2020 (tertanda P.3).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Xxxxxxx.Hal. 3 dari 9 halaman Pen. No. 506/Pdt.P/2020/PAJT Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah xxxxxxxx Pemohon.

AgamaJakarta Timur, karena Itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3175105511990002 tanggal 27 Januari 2018, membuktikan bahwaPemohon Il tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaJakarta Timur, karena itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Nomor KUA.09.02

Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) telah mendapatkanizin dari atasannya sebagaimana Keputusan Menteri KetenagakerjaanRepublik Indonesia tentang Pemberian Izin Perceraian Nomor:1/212/KP.09.02/V/2020, tanggal 29 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh.Sekretaris Jenderal Kementerian Ketenagakerjaan RI;.

3321016306820002 tanggal 28 Mei2018, atas nama Penggugat, dari Dinas Kependudukandan Catatan SipilKabupaten Demak Provinsi Jawa Tengah, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1110/68/X/2015 tanggal 6Oktober 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak, Propinsi Jawa Tengah, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keputusan Menteri Ketenagakerjaan Republik IndonesiaNomor 1/212/KP.09.02

Ketenagakerjaan Republik Indonesia tentang Pemberian Izin PerceraianNomor: 1/212/KP.09.02/V/2020, tanggal 29 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh.Sekretaris Jenderal Kementerian Ketenagakerjaan RI;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi pada tanggal 14 September2020 dengan bantuan mediator bernama Qonik Hajah Masfuah, SHI.

Pemohon II yang berstatus perawan dalam usia 46 tahun.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terikat hubungan darah(mahram) maupun saudara sepersusuan, dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang Pemohon tidak pernah menceraikanPemohon II dan Pemohon tidak pernah berpoligami.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II sudah belumpernah mendapatkan buku nikah, namun setelah dicek di register KUAKecamatan Cakung, nama tersebut tidak terdaftar berdasarkan SuratKeterangan Nomor: B /Kua.09.02

/Kua.09.02/3PW.01/11/2019 tanggal 5 Nopember 2019 (tertanda P.3).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi Pertama : Ahmad Fauzi bin Sainin. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik Pemohon.

/Kua.09.02/3PW.01/11/2019 tanggal 5 Nopember 2019, maka telah terbuktiperkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi Ahmad Fauzi bin Sainin dan NurulHidayatulloh bin Sainin tersebut

Pemohon II yang berstatus perawan dalam usia 17 tahun.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terikat hubungan darah(mahram) maupun saudara sepersusuan, dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang Pemohon tidak pernah menceraikanPemohon II dan Pemohon tidak pernah berpoligami.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II sudah belumpernah mendapatkan buku nikah, namun setelah dicek di register KUAKecamatan Cakung, nama tersebut tidak terdaftar berdasarkan SuratKeterangan Nomor: B2103/Kua.09.02

Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CakungNomor : B2103/Kua 09.02/3/PW.01/10/2019 tanggal 01 Nopember 2019(tertanda P.2).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Nita Aprianti binti Fulan. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah teman Pemohon.

No. 0737/Pdt.P/2019/PAJTJakarta Timur, karena itu permohonan para Pemohon secara formal dapatditerima Pengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Nomor :B2103/Kua 09.02/3/PW.01/10/2019 tanggal 1 Nopember 2019, maka telahterbukti perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah

Fotokopi Sertifikat Nomor B.6408/Kk.09.02/BA.03.2/VIII/2017 atasnama Xxxxxxx tanggal 7 November 2018 yang dikeluarkan oleh KantorKementrian Agama Kota Jakarta Timur, (tertanda P.14).15. Fotokopi Sertifikat Nomor B.6408/Kk.09.02/BA.03.2/VIII/2017 atasnama Xxxxxxxx tanggal 7 November 2018 yang dikeluarkan oleh KantorKementrian Agama Kota Jakarta Timur, (tertanda P.15).16.

Fotokopi Penjelasan Data Nama NomorKUA.09.02/9/PW.01/3112/2019 tanggal 11 Juli 2019 Fotokopi Nomor :1629/118/XII/2017 tanggal 17 Desember 2017 (tertanda P.25).26. Surat Keterangan Tercatat Nomor1196/Kua.10.17.01/Pw.01/08/2019 tanggal 9 Agustus 2019 atasnama AbdulQadir Abdul Syakur, SE., dengan Siti Ulfah Dzulailah, S.ST.

Pasal 1875 KUHPerdata membuktikan bahwa Penggugat yang telahmembayar biaya nikah ke KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan CipayungKota Jakarta Timur.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.14 (FotokopiFotokopi Sertifikat Nomor B.6408/Kk.09.02/BA.03.2/VIII/2017 atas nama AbdulKadir tanggal 7 November 2018) dan bukti surat tertanda P.15 (FotokopiSertifikat Nomor B.6408/Kk.09.02/BA.03.2/VIII/2017 atas nama Lilis IndraLestari tanggal 7 November 2018) Sertifikat tersebut telah memenuhi syaratformil

Dengan demikian Penggugatmasih dalam batas waktu untuk dapat mengajukan pembatalan nikahsebagaimana ketentuan Pasal 73 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.25 dan TT.2(Fotokopi Penjelasan Data Nama Nomor KUA.09.02/9/PW.01/3112/2019tanggal 11 Juli 2019 Fotokopi Nomor : 1629/118/XII/2017 tanggal 17Desember 2017) sebagai akta di bawah tangan tidak dibantah oleh Tergugatkarena Tergugat tidak hadir, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil