Ditemukan 285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
115
  • Bahwa ayah Pemohon dan Pemohon II serta Termohon bernama RajaHayat Pulungan bin Kaisaran Pulungan, agama Islam telah menikah denganibu Pemohon dan Pemohon II serta Termohon bernama Mastiah Harahapbinti Ramli Harahap, agama Islam di Padang Sidempuan (sekarang KotaHal.1 dari 8 hal Pntusan. 1304/Pdt.G/2017/PA.Pbr, 10102017.Padang Sidempuan) Sumatera Utarapada tanggal 15 Agustus 1950berdasarkan hukum Islam dengan wali nikah ayah kandungMXXXXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam,disaksikan dua orang saksi masingmasing
    kandung xxxxXxxxxXxxxxxxx bernama xxxxxxxx telahmeninggal dunia pada tanggal 25 September 1963 di Padang Sidempuandalam usia 63 tahun, dan ibu kandung xxxxxxxxxxxx bernama XxXxXXXXXXXXtelah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 1968 di Padang Sidempuandalam usia 64 tahun, serta ayah kandung xXxxxxxxxxx bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 16 Nopember 1964di Padang Sidempuan dalam usia 67 tahun, dan begitu juga ibu kandungHal.2 dari 8 hal Pntusan. 1304/Pdt.G/2017/PA.Pbr, 10102017
    tidak ternyata ketidakhadiran Pemohon tersebut disebabkanalasan yang dibenarkan undangundang;Pemohon dipersidangan tanggal 10 Oktober 2017 baru menyadaribahwa perkara ini perkara Volunter bukan perkara Contentius, para Pemohonmenyatakan akan mencabut perkaranya;Pemohon di persidangan tanggal 10 Oktober 2017, telah mengajukanpermohonan pencabutan permohonan Pemohon secara lisan terhadappermohonan yang diajukan Pemohon bertanggal 14 september 2017;Hal.4 dari 8 hal Pntusan. 1304/Pdt.G/2017/PA.Pbr, 10102017
    Akil, M.H. sebagaiHal.6 dari 8 hal Pntusan. 1304/Pdt.G/2017/PA.Pbr, 10102017.Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Drs. Asfawi, M.H. dan Dra. Hj. Detwati,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu Hj. Marsyidah,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Para Pemohon tanpa hadrnyaTermohon.Hakim Ketua MajelisttdDrs. H. Andi M. Akil, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. Asfawi, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantittdHj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 10 Oktober 2017.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Hal.7 dari 8 hal Pntusan. 1304/Pdt.G/2017/PA.Pbr, 10102017.Azwirs,S.H.Hal.8 dari 8 hal Pntusan. 1304/Pdt.G/2017/PA.Pbr, 10102017.
Register : 13-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 888/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 10 Oktober 2017 —
167
  • BahorokHalaman 1 dari 16 halaman Put.No.0888/Pdt.G/2017/PA.Pbr,Tgl.10102017.Kabupaten Langkat Sumatera Utara, sebagaimana dalam kutipan AktaNikah No. xxx, tanggal 21 Januari 1990;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan AktaNikah;3.
    Langkat, Sumatera Utara, telah dibubuhi meterai cukup, Setelahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim,ternyata sesuai, selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Halaman 4 dari 16 halaman Put.No.0888/Pdt.G/2017/PA.Pbr,Tgl.10102017.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada tahappembuktian maka Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulisPenggugat tersebut kepada Tergugat;B.
    Keterangan.saksimengenai adanya pertengkaran dan telah berpisah tempat tinggal menurutMajelis Hakim menunjukkan tidak ada lagi harapan untuk rukun dalamHalaman 12 dari 16 halaman Put.No.0888/Pdt.G/2017/PA.Pbr,Tgl.10102017.rumah tangga.
    Gani, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamHalaman 15 dari 16 halaman Put.No.0888/Pdt.G/2017/PA.Pbr,Tgl.10102017.sidang terobuka untuk umum, oleh Drs. H. Muhammad DJ sebagai HakimKetua Majelis, dihadiri Drs.H.Sasmiruddin, M.H dan Drs. Abd. Gani, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu Zulfahmi, S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, diluar hadirnyaTergugat.Hakim Ketua MajelisDrs. H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591 .000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Put.No.0888/Pdt.G/2017/PA.Pbr,Tgl.10102017.
Register : 07-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 356/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
RAUZATUL JANNAH
296
  • meneliti buktibukti surat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 0711 2019, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sigli tertanggal 07112019,dengan Register Nomor 356/Pdt.P/2019/PN Sgi, telahmengemukan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon yang bernama Rauzatul Jannah telahdicatatkan kelahirannya berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 1107LT270720110141, tertanggal 27 Juli 2011, KartuTanda Penduduk Nik : 1107135010890005, tertanggal 10102017
    Raudhaton Nurjani, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;4, Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannyaPenetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta KelahiranNomor 1107LT270720110141, tertanggal 27 Juli 2011, KartuTanda Penduduk Nik : 1107135010890005, tertanggal 10102017 dan Kartu Keluarga No. 1107130204084277, tertanggal25062014, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran, KartuTanda Pendudu dan Kartu
    Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dan pekerjaandengan dangan pemohon; Bahwa benar saksi tinggal satu Gampong dengan pemohon; Bahwa setahu saksi nama pemohon yang sebenarnya adalahRAUZATUL JANNAH; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan untukmembetulkan penulisan nama pemohon pada untukmembetulkan penulisan nama pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 1107LT270720110141, tertanggal 27 Juli2011, Kartu Tanda Penduduk Nik : 1107135010890005,tertanggal 10102017
    11 Halaman Permohan Nomor 356/Pdt.P/2019/PN SgiBahwa benar pemohon bertempat tinggal diGampong Bale Baro Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie;Bahwa benar pemohon kenal dengan para saksi, karenapemohon tinggal sekampung dengan para Saksi;Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonanuntuk membetulkan penulisan nama pemohon pada untukmembetulkan penulisan nama pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 1107LT270720110141, tertanggal 27 Juli2011, Kartu Tanda Penduduk Nik : 1107135010890005,tertanggal 10102017
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelahditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 1107LT270720110141, tertanggal 27Juli 2011, Kartu Tanda Penduduk Nik : 1107135010890005,tertanggal 10102017 dan Kartu Keluarga No.1107130204084277, tertanggal 25062014, dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga yang baru, yang semula tercantum nama pemohonRaudhaton Nurjani, menjadi nama pemohon yangsebenarnya
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 433/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 8 Desember 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
131
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama Anak I, tanggal lahir (80122010),bernama Anak Il, tanggal lahir (11022014) bernama Anak Ill, tanggal lahir(10102017);3. Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, bukansaudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suam istri;4.
    Menyatakan anak yang bernama Anak , tanggal lahir (30122010), Anakll, tanggal lahir (11022014) dan Anak Ill, tanggal lahir (10102017),Him.2 dari 12 hlm. Penetapan No.0433/Pdt.P/2017/PA. Sda.adalah anak kandung Pemohon (PEMOHON 1!)
    tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang penetapan sahnya anak bernama Anak I, tanggal lahir (30122010),Anak Il, tanggal lahir (11022014), dan Anak Ill, tanggal lahir (10102017
    Sda.pada tanggal 22 Maret 2013, sehingga anak yang bernama Anak Il, tanggallahir (11022014) dan Anak Ill, tanggal lahir (10102017) adalah anak keduadan ketiga dari para Pemohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagai mana Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid V halaman 690sebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:LB ye lalg Qillgi lawld 45 gl a hy sell) LEY ce ell 9) mc!
    Anak Ill, tanggal lahir (10102017) adalah anak sah Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II (PEMOHON Il).3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;4.
Register : 23-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 23-07-2023
Putusan PN Parigi Nomor 16/Pdt.P/2023/PN Prg
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon:
Ramlah
339
  • Menyatakan bahwa yang bernama RAMLAH lahir di Nunukan, tanggal 09 Juni 1989 sebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran No.7208-LT-10102017-0051, dalam Kartu Keluarga No.7208080112150001, dan dalam Kartu Tanda Penduduk 7208084906890001, adalah orang yang sama dengan NORLELA HASAN, lahir di Nunukan tanggal 11 Juli 1986 sebagaimana tertulis dalam Paspor Nomor. C5753623, atas nama NORLELA HASAN yang dikeluarkan oleh KRI Tawau tanggal 17 Februari 2020;
3.
Menetapkan pergantian nama Pemohon yang sebelumnya nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No.7208-LT-10102017-0051, dalam Kartu Kelurga No. 7208080112150001, dan dalam Kartu Tanda Penduduk No. 7208084906890001 bernama RAMLAH untuk diganti menjadi bernama NORLELA HASAN;
4.
Menetapkan perbaikan tanggal lahir Pemohon yang sebelumnya tanggal lahir pemohon dalam Akta Kelahiran No.7208-LT-10102017-0051, dalam Kartu Kelurga No.7208080112150001, dan dalam Kartu Tanda Penduduk No. 7208084906890001, lahir pada tanggal 09 Juni 1989 untuk diperbaiki menjadi tanggal 11 Juli 1986;
5.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Parigi Moutong untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohon tersebut di atas pada Akta Kelahiran No. 7208-LT-10102017-0051, dalam Kartu Kelurga No. 7208080112150001, dan dalam Kartu Tanda Penduduk No. 7208084906890001;
6.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Parigi Moutong untuk mencatat tentang perbaikan tanggal lahir Pemohon tersebut di atas pada Akta Kelahiran No. 7208-LT-10102017-0051, dalam Kartu Kelurga No.7208080112150001, dan dalam Kartu Tanda Penduduk No. 7208084906890001;
7.
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN LEMBATA Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Lbt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
KLEOFAS DAMIANUS DEMO
5119
  • strong>M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tertera di dalam Akta Perkawinan Nomor 5313-KW-23032017-0009 tanggal 24 Maret 2017, yaitu yang semula tertulis Agustinus Demo menjadi KLEOFAS DAMIANUS DEMO;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tertera di dalam Akta Kelahiran Nomor 5313-LT-10102017
    -0059 tanggal 11 Oktober 2017, yaitu yang semula nama anak Leonardus Lebi menjadi LEONARDUS LEBI ELAMAN;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tertera di dalam Akta Kelahiran Nomor 5313-LT-10102017-0059 tanggal 11 Oktober 2017, yaitu yang semula tidak mencantumkan nama ayah menjadi mencantumkan nama ayah yaitu KLEOFAS DAMIANUS DEMO;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama tempat lahir yang tertera di dalam Akta Kelahiran Nomor 5313-LT-10102017
    -0059 tanggal 11 Oktober 2017, yaitu yang semula tempat lahir: Karangora menjadi Lahad Datu;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tertera di dalam Akta Kelahiran Nomor 5313-LT-10102017-0060 tanggal 11 Oktober 2017, yaitu yang semula Agustinus Tueng menjadi AGUSTINUS TUENG ELAMAN, dan nama ayah dari anak tersebut semula dari Agustinus Demo menjadi KLEOFAS DAMIANUS DEMO;
  • Memberi ijin untuk merubah tanggal yang tertera di dalam Akta Kelahiran Nomor 5313-LT-10102017
    -0060 tanggal 11 Oktober 2017, yaitu yang semula 24 Oktober 2010 menjadi 24 November 2010;
  • Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lembata untuk memperbaiki atau setidak-tidaknya menerbitkan akta baru, yakni Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5313-LT-10102017-0059 tanggal 11 Oktober 2017, Akta Kelahiran Nomor 5313-LT-10102017-0060 tanggal 11 Oktober 2017, dan Akta Perkawinan Nomor 5313-KW-23032017-0009 tanggal 24 Maret 2017 sesuai dengan permohonan Pemohon;
Register : 10-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 704/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon:
YOYOK HARI SUBAGIYONO
182
  • pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :YOYOK HARI SUBAGIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir Jakarta, 01101966, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JL.Perum Bumi Meranti Wangi Blok E 15 Rt 006 Rw013 Kel Pandanwangi Kec Blimbing Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.704/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 10102017
    tentang Penunjukkan Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.704/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 10102017 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 10102017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 10102017dibawah Register
Register : 06-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1724/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon:
NURLELA
7127
  • Bahwa ldentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada PASPOR NO: A3676134 Yang Dikeluarkan Oleh Kantor Imigrasi Batam Dengan TanggalPengeluaran Pada Tanggal 10102012 Dan Tanggal Berakhirnya Paspor PadaTanggal 10102017,Menerangkan Bernama : NURLELA, Lahir Di MEDANPada Tanggal 20051974 ;3.
    Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk MEMPERBAIKI TAHUN LAHIRPEMOHON Pada PASPOR NO : A 3676134 Yang Dikeluarkan Oleh KantorImigrasi Batam Dengan Tanggal Pengeluaran Pada Tanggal 10102012 DanTanggal Berakhirnya Paspor Pada Tanggal 10102017, SebelumnyaMenerangkan Bernama : NURLELA, Lahir Di MEDAN Pada Tanggal 20051974, Di Ubah Menjadi : NURLELA Lahir Di MEDAN , Pada Tanggal 20051966 (Sesuai Dengan Yang Tertera Di STTB Pemohon) ;6.
    Bahwa setahu saksi, identitas pemohon bernama : NURLELA Lahir DiMEDAN , Pada Tanggal 20051966 (Sesuai Dengan Yang Tertera Di STTBPemohon)Setahu saya, terdapat kesalahan penulisan identitas pada paspor pemohonyaitu Nurlela, lahir di Medan pada tanggal 20051974Bahwa setahu saksi, Pemohon Berkeinginan Untuk MEMPERBAIKI TAHUNLAHIR PEMOHON Pada PASPOR NO : A 3676134 Yang Dikeluarkan OlehKantor Imigrasi Batam Dengan Tanggal Pengeluaran Pada Tanggal 10102012 Dan Tanggal Berakhirnya Paspor Pada Tanggal 10102017
    Bahwa setahu saksi, Pemohon Berkeinginan Untuk MEMPERBAIKI TAHUNLAHIR PEMOHON Pada PASPOR NO : A 3676134 Yang Dikeluarkan OlehKantor Imigrasi Batam Dengan Tanggal Pengeluaran Pada Tanggal 10102012 Dan Tanggal Berakhirnya Paspor Pada Tanggal 10102017,Sebelumnya Menerangkan Bernama : NURLELA, Lahir Di MEDAN PadaTanggal 20051974, Di Ubah Menjadi : NURLELA Lahir Di MEDAN , PadaTanggal 20051966 (Sesuai Dengan Yang Tertera Di STTB Pemohon) ; Bahwa Pemohon maupun Saksi tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang
Register : 09-04-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Rofifatu Rifda (Perempuan), Umur 6 bulan, lahir tanggalsepuluh bulan Oktober tahun dua ribu tujuh belas (10102017);4. Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya pertengkaran danperselisihan yang teruS menerus serta Sulit untuk didamaikan yangdisebabkan antara lain :a. Bahwa Tergugat sering pergi meninggalkan rumah tanpaalasan yang jelas dan tanpa sepengetahuan Penggugat.Hal. 2 dari 7 Hal. Penetapan No.145/Pdt.G/2018/PA.Pareb.
    Bahwa oleh karena Anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdan Tergugat yaitu Riskisyifa Ramadhani (Perempuan), Umur 7tahun, lahir tanggal tujuh belas bulan Agustus tahun dua ribu sebelas(17082011)dan Rofifatu Rifda (Perempuan), Umur 6 bulan, lahirtanggal sepuluh bulan Oktober tahun dua ribu tujuh belas (10102017), masih dibawah umur (7 tahun dan 6 bulan), maka sudahsepantasnya dan berdasarkan Hukum, anak berada dalampengasuhan dan pemelihaaan Penggugat sebagai ibu kandungnyadengan biaya bersama
    Menetapkan hak Hadhonah yang bernama Riskisyifa Ramadhani(Perempuan), Umur 7 tahun, lahir tanggal tujuh belas bulan Agustustahun dua ribu sebelas (17O08 2011), dan Rofifatu Rifda(Perempuan), Umur 6 bulan, lahir tanggal sepuluh bulan Oktobertahun dua ribu tujuh belas (10102017)berada dalam pengasuhandan pemeliharaan Penggugat;4.
Register : 17-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 424/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
SRI LESTARI
224
  • AGUNG SETIAWAN (Almarhum), padatanggal 05 Oktober 2017, telah meninggal dunia ternyata pada Kutipan AktaKematian Nomor : 3374KM23102017.0018, tanggal 23 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang ;Bahwa sepeninggal suami Pemohon, maka Pemohon dan 3 (tiga) orang anakPemohon telah ditetapkan sebagai ahli waris berdasarkan Surat KeteranganAhli Waris yang dibuat dibawah tangan bermaterai cukup tertanggal sepuluhbulan Oktober tahun duaribu tujuhbelas (10102017
    ), disaksikan dandibenarkan oleh Lurah Tandang dengan Nomor : 474/54 dan dibenarkan olehCamat Tembalang, Kota Semarang, dengan Nomor : 593/392, tanggal 10102017;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan AGUNG SETIAWAN (Almarhum),selain dilahirkan 3 (tiga) orang anak, Pemohon mempunyai bagian hartawarisan dari almarhum berupa : Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 4843 yang terletak di Jl Kedungmundu Raya No.124 KelurahanTandang Kecamatan Tembalang Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengahdengan
    Hermettiar tertanggal 15 Agustus 2006yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kota Semarang;Fotocopy Kutipan Akta Kematian No.: 3374.KM.23102017.0018tertanggal 23 Oktober 2017 atas nama Agung Setiawan yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Semarang yang menerangkan bahwa Agung Setiawandi Jakarta pada tanggal 5 Oktober 2017 meninggal dunia ;Fotocopy SURAT KETERANGAN AHLI WARIS, yang dikeluarkanoleh Lurah Tandang dengan No. 474/54 tanggal 10102017
    , lahir di Semarang, pada tanggal 08 Juni2002;1 NAYATITHA HERMETTIAR, lahir di Semarang, pada tanggal 30 Juni 2004;sebagaimana ternyata pada bukti : P3, P4 dan P5;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal5 Oktober 2017, sebagaimana ternyata pada bukti P6;Bahwa sepeninggalan suami Pemohon, Pemohon dan anakanak Pemohonditetapkan sebagai ahli waris alm Agung Setiawan berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris yang yang dibuat dan dikeluarkan oleh Lurah TandangNo. 474/54 tanggal 10102017
Register : 11-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 461/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Nopember 2017 — PARA PEMOHON
222
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baruberusia 17 tahun, 0 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri dengan Surat NomorNomor : B55/Kua.13.33.02/Pw.01/X/2017 tanggal 10102017 ;.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B55/Kua.13.33.02/Pw.01/X/2017 tanggal 10102017 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;5. Fotokopi Surat keterangan untuk nikah, Nomor 474.2/0197.418.99.124/2017bertanggal 11 September 21017 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa, Kabupaten Kediri;6.
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Rava (L) lahir tanggal 10102017, sekarang dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa sejak bulan Oktober 2017 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pengguga di Desa Naru Kecamatan Woha KabupatenBima selama 1 tahun kemudian pindah dan tinggal di rumah koskosandi Talabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima selama 2 tahun 2 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat 1 orang anak bernama : Rava (L)lahir tanggal 10102017
    tetangga dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di di rumah orang tua Pengguga di Desa NaruKecamatan Woha Kabupaten Bima selama 1 tahun kemudian pindahdan tinggal di rumah koskosan di Talabiu Kecamatan Woha KabupatenBima selama 2 tahun 2 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat 1 orang anakbernama : Rava (L) lahir tanggal 10102017
    tempat tinggal sejaksatu tahun dua bulan lamanya;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan dan didamaikannamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiPenggugat dan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim menemukan faktarumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:Halaman 8 / 13 Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bm1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 04Mei 2016 dan 1 orang anak bernama : Rava (L) lahir tanggal 10102017
Register : 30-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 500/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
SRI LESTARI
266
  • AGUNG SETIAWAN (Almarhum), padatanggal 05 Oktober 2017, telah meninggal dunia ternyata pada Kutipan AktaKematian Nomor : 3374KM23102017.0018, tanggal 23 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang;Bahwa sepeninggal suami Pemohon, maka Pemohon dan 3 (tiga) orang anakPemohon telah ditetapkan sebagai ahli waris berdasarkan Surat KeteranganAhli Waris yang dibuat dibawah tangan bermaterai cukup tertanggal sepuluhbulan Oktober tahun duaribu tujuhbelas (10102017
    Bukti P7 Fotocopy SURAT KETERANGAN AHLI WARIS, yang dikeluarkanoleh Lurah Tandang dengan No. 474/54 tanggal 10102017,mengetahui Camat Tembalang No. 593/392 tanggal18102017;8. Bukti P8 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1263, tertanggal 24091997,seluas + 400 M2, terletak di Kelurahan Kelurahan Kramas,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah ;9.
    Pemohon dan anakanak Pemohonditetapbkan sebagai ahli waris aim Agung Setiawan berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris yang yang dibuat dan dikeluarkan oleh Lurah TandangNo. 474/54 tanggal 10102017 yang diketahui oleh Camat Tembalang denganNo. 593/392 tertanggal 18102017, sebagaimana ternyata pada bukti P7 ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Aim. suami Pemohon yangbernama Agung Setiawan mempunyai harta berupa :Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1263 yang terletak = diJI Mulawarman
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 753/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
87
  • dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana dimaksudPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan, Majelis Hakim berpendapat kewajiban mediasi terhalangdilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar berdamai dengan Termohon, sebagaimana yang dimaksud Pasal 82 ayatHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0753/Pat.G/201 7/PA.Pbr.tgl. 10102017
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0753/Pat.G/2017/PA.Pbr.tgl. 10102017(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0753/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tgl. 10102017
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 491/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 15 Nopember 2017 — LUKAS EPANI Bin D SIAMAN
596
  • Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 10102017, No. 501 / Pen.Pid / 2017 / PN.BTA ;sejak tanggal 10102017 sampai dengan tanggal 081120176.
    Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 10102016 No.501 / Pen.Pid / 2017 / PN.BTA,sejak tanggal 09112017 sampai dengan tanggal 07012018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 491 / Pen.Pid/ 2017 / PN.BTA, tanggal 10102017 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera yangmemeriksa dan mengadili perkara iniSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BaturajaNomor
    491 / Pen.Pid / 2017 /PN.BTA , tanggal 10102017 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Baturaja berikut Surat Dakwaan Nomor.PDM 101 / Epp.2 /.09 / 2017 tanggal 27SEPTEMBER 2017Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum No.REG.PERK : PDM101 /Epp.2/09/2017 tanggal 15 NOVEMBER
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1998/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • sebagaiPARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1998/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 09 Nopember 2020, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Selasa tanggal 10102017
    Suami Pemohon atauayah Pemohon II yang bernama SUPARDI als SUPARJI als USMAN HADItelah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam,sebagaimana Surat Keterangan Kematian No.472/228/35.07.26.2006/2020 tanggal 19 Oktober 2020, yang dikeluarkanoleh Kantor Pemerintahan Desa Ngroto (bukti P 1) dan Surat Keterangandari Rumah Sakit Babtis Batu tertanggal 10102017 (bukti P 2), untukselanjutnya mohon disebut Almarhum ;2.Bahwa, ketika Almarhum wafat, ayahnya yang bernana KLUMPUK telahmeninggal
    Menyatakan Almarhum SUPARDI als SUPARJI als USMAN HADItelah meninggal dunia pada tanggal 10102017 ;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum SUPARDI als SUPARJI alsUSMAN HADI adalah :1) SUPRATIYAH als. PATRIYAH binti KASNARI (sebagai isteri) ;halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1998/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2) AGUS MUKTAR WIBOWO bin SUPARDI als SUPARJI alsUSMAN HADI (Sebagai anak kandung).4.
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 24/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA,SH
Terbanding/Terdakwa : SAIDIN BIN WARSADI
8554
  • Siti Romlah, namun Sdri.Siti Romlah tidak tahu persis untuk pembayaran pekerjaan/kegiatan yangmana sajaBahwa uang yang diserahkan ke terdakwa Saidin adalah :a) Tanggal 10102017 sebesar Rp.115.000.000,b) Tanggal 14102017 sebesar Rp. 80.000.000,c) Tanggal 20102017 sebesar Rp. 53.000.000,d) Tanggal 24102017 sebesar Rp. 46.000.000,Yang diserahkan kepada selain terdakwa Saidin tetapi atas perintahn danatau disaksikan terdakwa Saidin dalam penyerahannya adalah sbb. :a) Sdr.
    Siti Romlah, namun Sadri.Siti Romlah tidak tahu persis untuk pembayaran pekerjaan/kegiatan yangmana sajaBahwa uang yang diserahkan ke terdakwa Saidin adalah :a) Tanggal 10102017 sebesar Rp.115.000.000,b) Tanggal 14102017 sebesar Rp.80.000.000,c) Tanggal 20102017 sebesar Rp.53.000.000,d) Tanggal 24102017 sebesar Rp.46.000.000,Yang diserahkan kepada selain terdakwa Saidin tetapi atas perintah danatau disaksikan terdakwa Saidin dalam penyerahannya adalah sbb. :a) Sdr.
    Lingkungan Dusun Ill sebesar Rp.115.000.000 tanggal 10102017;Kwitansi Peningkatan Kapasitas Tenaga Honor sebesar Rp.15.000.000 tanggal 11102017;Kwitansi Pemberdayaan Posyandu sebesar Rp. 11.351.200 tanggal11102017;Kwitansi Pengaspalan Jl.
    Lingkungan Dusun Ill sebesar Rp.115.000.000 tanggal 10102017; Kwitansi Peningkatan Kapasitas Tenaga Honor sebesar Rp.15.000.000 tanggal 11102017; Kwitansi Pemberdayaan Posyandu sebesar Rp. 11.351.200 tanggal11102017; Kwitansi Pengaspalan Jl.
Register : 09-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0936/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
97
  • yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor,tertanggal 10102017, Bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.
    Fotokopi Surat Ketrangan Telan Melakukan Perekaman EKTPSementara No.474.4/6327752017/Disdukcapil,tertanggal 10102017atas nama Hayun binti HANA (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenBogor,tertanggal 10102017, Bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.2;3.Fotokopi Kartu Keluarga No.3201170810120017 atas nama ASEP binJAMHADI(Pemohon 1!)
Register : 26-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 125/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Muhammad Zulham bin Mustafruddin tanggal 10102017;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu. tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah); Karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanIsbat Nikah dari Mahkamah Syar'iyah Sigli adalah untuk adanya bukti authentik(Akta Nikah) dan untuk Mengurus Akte Kelahiran Anak Pemohon dan PemohonIl dan keperluan lainya yang menyangkut dengan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal
    Muhammad Zulham bin Mustafruddin tanggal 10102017, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tiro/Truseb, sedangkan saat ini Pemohon dan PemohonIl sangat membutuhkannya untuk mendapat kepastian hukum bagi pernikahanPemohon dan Pemohon Il, dan untuk kepentinggan kelengkapan administrasikependudukan untuk Pemohon dan Pemohon II dan anakanaknya.
    Muhammad Zulham bin Mustafruddin tanggal 10102017;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi padatanggal 24 Juli 2009 di Mesjid Gampong Pulo Mesjid, Kecamatan Tiro/Truseb,Kabupaten Pidie ternyata telah terbukti dan tidak melawan hukum, dan telahsesuai pula dengan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Jo Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapernikahan Pemohon dengan
Register : 10-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Rtu
Tanggal 27 Februari 2018 — para pemohon
202
  • Asmuni.B dan Pemohon I, Nomor C.3/59/CVI/85, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Tengah, Kabupaten Tapin, tanggal 10 Februari 1985,(P.6);Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305041908080010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 10102017, (P.7);Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305040910170004, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 10102017, (P.8);Fotokopi Kartu Keluarga
    Raina Norlian menikah pada tanggal 31 Agustus 1985 ;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah fotokopi Kartu Keluarga,Nomor 6305041908080010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 10102017, dapat dijadikan bukti permulaan, Pemohon dan PemohonIll hidup dan tinggal satu keluarga ;Menimbang, bahwa bukti P.8 adalah fotokopi Kartu Keluarga,Nomor 6305040910170004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal
    10102017, dapat dijadikan bukti permulaan Pemohon II adalah anakkandung dari Pemohon dan Raina Norlian ;Menimbang, bahwa bukti P.9 adalah fotokopi Kartu Keluarga,Nomor 6305041212070006, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 16082017, dapat dijadikan bukti permulaan Pemohon IV adalah anakkandung dari Asmuni.