Ditemukan 537 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Januari 2015 — PT. MATAHARI KAHURIPAN INDONESIA >< PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN
9677
  • , x 200ton ditambah USD 28,24 x Rp.11.500, x 300 ton x 20% menjadiRp. 84.437.600, (delapanpuluhempat juta empat ratus tiga puluh tujuhribu enam ratus rupiah) ; BiayaKemasan Ulang (Bag) = USD 9 x Rp. 11.500, x 200 tonditambah USD 9 x Rp. 11.500, x300 ton x 20% menjadi Rp.26.910.000, (dua puluh enamjuta sembilan ratus sepuluh riburupiah) ; Him 91 Putusan No.11/Pdt.G/2014.PN.JKT.PST Biaya Nutrisi Ulang = 8 % x USD 656 (harga transaksiper ton) x Rp. 11.500, x 200 ton(jumlah pupuk yangdikembalikan) ditambah
    , x86,04 tonditambah USD 28,24 x Rp.11.500, x 200,05 ton x 20%menjadi Rp. 40.935.998, (empatpuluhjuta sembilanratus tiga puluh lima ribu sembilan ratussembilan puluh delapan rupiah) : Him 92 Putusan No.11/Pdt.G/2014.PN.JKT.PST BiayaKemasan Ulang (Bag) = USD 9 x Rp. 11.500, x 86,04 tonditambah USD 9 x Rp. 11.500, x200,05 ton x 20% menjadi Rp.13.046.175, (tiga belas jutaempat puluh enam ribu seratus tujuhpuluh lima rupiah) ; Biaya Nutrisi Ulang = 8 % x USD 656 (harga transaksiper ton) x Rp. 11.500,
    (tiga jutaduaratus empat puluh tujuh ribuenam ratus rupiah) ;USD 9 x Rp. 11.500, x 50 ton x20% menjadi Rp. 1.035.000.
    , x 7,43ton ditambah USD 28,24 x Rp.11.500, x 50 ton x 20% menjadiRp.5.659.269,74., (lima jutaenam ratus lima puluh sembilan ribu dua ratus enam puluh sembilan komatujuh puluhempat) ; BiayaKemasan Ulang (Bag) = USD 9 x Rp. 11.500, x 7,43 tonditambah USD 9 x Rp. 11.500, x50 ton x 20% menjadi Rp.1.803.591,63, (satu jutadelapanratus tiga ribu lima ratus sembilan puluh satu koma enam puluh tigarupiah) ; Biaya Nutrisi Ulang = 8 % x USD 656 (harga transaksiper ton) x Rp. 11.500, x 7,43 ton(jumlah pupuk
    (satujuta seratus empat ribu seratus delapan puluh empat rupiah) ; BiayaKemasan Ulang (Bag)= USD 9 x Rp. 11.500, x 3,4 tonmenjadi Rp. 351.900.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 375/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 3 Maret 2015 — PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN melawan REGGIE KANASUT CS
9032
  • , x 350 ton menjadi Rp.113.666.000, ( seratus tiga belas juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiahie Biaya Kemasan Ulang (Bag ) = USD 9 x Rp. 11.500, x 350 ton menjadiRp. 36.225.000, ( tiga puluh enam juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;e Biaya Nutrisi Ulang = 8 % x USD 656 ( harga transaksi per ton ) x Rp.11.500, x 350 ton ( jumlah pupuk yang dikembalikan ) menjadi Rp. 211.232.000.
    , x 200 ton ditambah USD28,24 x Rp. 11.500, x 300 ton x 20 % menjadi Rp. 84.437.600. ( delapan puluhempat juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus rupiah ) ;e Biaya Kemasan Ulang ( Bag ) = USD 9 x Rp. 11.500, x 200 ton ditambah USD9 x Rp. 11.500, x 300 ton x 20 % menjadi Rp. 26.910.000, (dua puluh enamjuta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah ) ; e Biaya Nutrisi Ulang = 8 % x USD 656 ( harga transaksi per ton ) x Rp.11.500, x 200 ton ( jumlah pupuk yang dikembalikan ) ditambah 8 % x USD 656
    , x 86,04 ton ditambah USD28,24 x Rp. 11.500, x 200,05 ton x 20 % menjadi Rp. 40.935.998, ( empatpuluhjuta sembilan ratus tiga puluh lima ribu sembilan ratus sembilan puluh delapanrupiah ) ;halaman 21 Putusan Nomor : 375/Pdt.G/2014/PN.SBY22Biaya Kemasan Ulang ( Bag ) = USD 9 x Rp. 11.500, x 86,04 ton ditambahUSD 9 x Rp. 11.500, x 200,05 ton x 20 % menjadi Rp. 13.046.175, ( tiga belas jutaempat puluh enam ribu seratus tujuh puluh lima rupiah ) ; Biaya Nutrisi Ulang =8 % x USD 656 ( harga transaksi
    , x 7,43 tonditambah USD28,24 x Rp. 11.500, x 50 ton x 20 % menjadi Rp. 5.659.269,74, ( lima juta enamratus lima puluh sembilan ribu dua ratus enam puluh sembilan koma tujuh puluh empat ) ;e Biaya Kemasan Ulang ( Bag ) = USD 9 x Rp. 11.500, x 7,43 ton ditambah USD9 x Rp. 11.500, x 50 ton x 20 % menjadi Rp. 1.803.591,63, (satu juta delapan ratus tiga ribu lima ratus sembilan puluh satu koma enam puluh tiga rupiah ) ;e Biaya Nutrisi Ulang = 8 % x USD 656 ( harga transaksi per ton ) x Rp. 11.500, x7,43
    , x 1,7 ton menjadi Rp.552.092, ( lima ratus lima puluh dua ribu sembilan puluh dua rupiah ) ;Biaya Kemasan Ulang ( Bag ) = USD 9 x Rp. 11.500, x 1,7 ton menjadiRp. 175.950, ( seratus tujuh puluh lima ribu sembilan ratus lima puluh rupiah ) ;Biaya Nutrisi Ulang =8 %x USD 848 (harga transaksi per ton ) x Rp. 11.500, x 1,7ton ( jumlah pupuk yang dikembalikan ) menjadi Rp. 1.318.452.
Register : 07-07-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 106/Pdt.P/2015/PN Jbg
Tanggal 9 Juli 2015 — SARI
219
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk ikut menanda-tangani peralihan hak atas : Sebidang tanah darat No. 25 Kelas III Luas 115 da (11.500 m) terletak di Desa Daditunggal, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang. Atas nama : SUMADI ; Sebidang tanah darat No. 32 Kelas III Luas 477 da (47.700 m) terletak di Desa Daditunggal, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang. Atas nama : SUMADI ; 5.
    SANAN : Bahwa SUMADI telah meninggal dunia pada Tahun 1994, di Desa Daditunggal,Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang selain meninggalkan ahli waris satu orangjanda juga meninggalkan 8 (delapan) orang anak, meninggalkan warisan berupa : e Sebidang tanah darat No. 25 Kelas III Luas 115 da (11.500 m?) terletak diDesa Daditunggal, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang.
    RIFKI ANTONI,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang, tertanggal 18 Pebruari 2011, diberi tanda bukti P6;Foto copy nama wajib iuran sebidang tanah darat No. 25 Kelas III Luas 115 da(11.500 M7?) dan No. 32 Kelas III Luas 477 da (47.700 M7?)
    TARNI dalamPerkawinan yang ke 2 (dua) tersebut bermaksud hendak menjual sebidang tanahdarat No. 25 Kelas III Luas 115 da (11.500 M?) dan No. 32 Kelas III Luas 477 danan ft we(47.700 M7?)
    TARNI dalamPerkawinan yang ke 2 (dua) tersebut bermaksud hendak menjual sebidang tanahdarat No. 25 Kelas III Luas 115 da (11.500 M?) dan No. 32 Kelas III Luas 477 da(47.700 M?)
    TARNIdalam Perkawinan yang ke 2 (dua) tersebut bermaksud hendak menjualsebidang tanah darat No. 25 Kelas III Luas 115 da (11.500 M7?) dan No. 32Kelas III Luas 477 da (47.700 M7?)
Register : 05-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 117/PID.SUS/2017/PN.KBJ
Tanggal 20 Juni 2017 — Heri Keristian Sembiring
368
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang sebanyak Rp. 11.500,- (sebelas ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan Barang Bukti berupa : Uang sebanyak Rp. 11.500, (Sebelas ribu lima ratus rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) paket kecil plastik klip warna bening berles merah berisikannarkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelah ditimbang seberat0,18 (nol Koma delapan belas) gram beserta plastiknya; 1 (satu) buah mancis Merek Tokai berwarna biru; 1 (satu) buah pipet kaca; 4(empat) buah pipet plastik; 2 (dua) buah jarum pentul; 1 (satu) bungkusan rokok kosong Merek Gudang Garam Surya 16;Dirampas
    depan pinggang sebelah kanan terdakwa HERI KERISTIANSEMBIRING tersebut bungkusan rokok yang berisi 1 (Satu ) paket kecil plastikklip warna bening ber les merah berisikan narkotika golongan 1 bukan tanamanjenis shabushabu dengan berat 0,18 (nol koma delapan belas ) gram besertaplastiknya, 1 (satu ) buah mancis merek TOKAI berwarna biru, 1 ( satu ) buahpipet kaca, 4 (empat ) buah pipet plastik 2 (dua) buah jarum pentul, 1 (Satu)bungkusan rokok kosong merk Gudang Garam Surya 16, Uang tunai sebesarRp. 11.500
    Karo;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) paket kecil plastik klip warna bening berlesmerah berisikan narkotika bukan tanaman jenis shabushabusetelah ditimbang seberat 0,18 (nol koma delapan belas) grambeserta plastiknya, 1 (Satu) buah mancis Merek Tokai berwarnabiru, 1 (Satu) buah pipet kaca, 4 (empat) buah pipet plastik, 2(dua) buah jarum pentul, 1 (satu) bungkusan rokok kosong MerekGudang Garam Surya 16 Uang tunai sebanyak Rp. 11.500,(sebelas ribu lima ratus
    ,(sebelas ribu lima ratus rupiah);Bahwa 1 (satu) paket kecil plastik klip warna bening berles merahberisikan narkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelahditimbang seberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram besertaplastiknya, 1 (satu) buah mancis Merek Tokai berwarna biru, 1(satu) buah pipet kaca, 4 (empat) buah pipet plastik, 2 (dua) buahjarum pentul, 1 (satu) bungkusan rokok kosong Merek GudangGaram Surya 16 Uang tunai sebanyak Rp. 11.500, (sebelas ribulima ratus rupiah) adalah milik terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebanyak Rp. 11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah).Dirampas untuk Negara 1 (satu) paket kecil plastik klip warna bening berles merah berisikannarkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelah ditimbang seberat0,18 (nol koma delapan belas) gram beserta plastiknya;1 (satu) buah mancis Merek Tokai berwarna biru;1 (satu) buah pipet kaca;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Kbj(empat) buah pipet plastik;42 (dua) buah jarum pentul;1 (satu) bungkusan
Register : 30-07-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 15/PDT.G/2012/PN.PSB
Tanggal 28 Februari 2013 — Drs. NAZAR AGUNG Melawan AT. MAJO SADEO
6327
  • 3 buah sertifikat atas nama Tergugat B yang dikenal dengan :e Sertifikat Hak Milik Nomor 2058/Lingkung Aur/2007, SUtanggal 2 November 2007, Nomor 1204/Lingkung Aur/2007 tertulis atas nama Arjuli (Tergugat B) seluas 20.330M2.e Sertifikat Hak Milik nomor 2059 / Lingkung Aur /2007,surat ukur nomor 1205 / Lingkung Aur / 2007, tanggal 2Nopember 2007 seluas 1,2 H tertulis atas nama Arjuli(Tergugat B).e = Sertifikat Hak Milik Nornor : 2060/Lingkung Aur/ 2007surat ukur No. 1206/Lingkung Aur/2007 seluas 11.500
    , Sertifikat Hak Milik nomor 2059 / Lingkung Aur /2007 seluas 1,2 ha dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2060/Lingkung Aur/2007 surat ukur No: 1206/Lingkung Aur/2007 seluas 11.500 M?
    , Sertifikat Hak Milik nomor 2059 / Lingkung Aur / 2007 tertulisatas nama Tergugat D dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2060/LingkungAur/ 2007 surat ukur No. 1206/Lingkung Aur/2007 seluas 11.500 M?tertulis atas nama Tergugat E, sedangkan tanah yang di terbitkanSertifikatnya tersebut benarbenar milik Penggugat yang sudah punyaSertifikat..
    oleh TergugatF keatas nama Tergugat B, jelasjelas tidak sah dan tidak berkekuatanhukum sedangkan proses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor2058/Lingkung Aur/2007, SU tanggal 2 November 2007, Nomor 1204/Lingkung Aur/ 2007 seluas 20.330 M2, Sertifikat hak milik nomor2059 / Lingkung Aur /2007 SU nomor : 1205/ Lingkung Aur/ 2007tanggal 2 November 2007 seluas 1,2 ha dan Sertifikat Hak MilikNomor : 2060/Lingkung Aur/ 2007 surat ukur No. 1206/LingkungAur/2007 seluas 11.500 M2, yang dilakukan oleh
    Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum proses balik namaSertifikat Hak Milik Nomor 2058/Lingkung Aur/2007, SU tanggal 2November 2007, Nomor 1204/Lingkung Aur/ 2007 seluas 20.330 M2,Sertifikat hak milik nomor 2059 / Lingkuxm Aur / 2007 surat ukur nomor1205 / Lingkung Aur/ 2007 tanggal 2 Nopember 2007 seluas 1,2 hadan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2060/Lingkung Aur/ 2007 surat ukurNo. 1206/Lingkung Aur/2007 seluas 11.500 M?
Putus : 08-02-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 167/ Pid.B / 2011 / PN.DPS
Tanggal 8 Februari 2011 — I GEDE ARNAYA
226
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Nyoman Winda dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) lembar perlak bergambar ; 1 (satu ) buah ember plastic ; 3 (tiga ) buah biji dadu ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 11.500 ( sebelas ribu lima ratus rupiah ) dirampas untuk Negara ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Rp. 11.500 (sebelas ribulima ratus rupiah ) yang merupakan uang kemengan yang terdakwa peroleh sebagai Bandardari pemain yang kalah,selanjutnya diajdikan barang bukti ;Bahwa terdakwa sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi jenis dadu (judi kocokan ) kepada masyarakat dengan tanpa ijinn pihak yangberwenang ;Bahwa sifat pemainan judi tersebut adalah untung untungan dengan menggunakanuang sebagai taruhannya;Perbuatan terdakwa I Nyoman Winda diatur dan diancam pidana sebagaimana
    Rp. 11.500 (sebelasribu lima ratus rupiah ) yang merupakan uang kemengan yang terdakwa peroleh sebagaiBandar dari pemain yang kalah,selanjutnya diajdikan barang bukti ;Bahwa terdakwa sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi jenis dadu (judi kocokan ) kepada masyarakat dengan tanpa ijinn pihak yangberwenang ;Bahwa sifat pemainan judi tersebut adalah untung untungan dengan menggunakanuang sebagai taruhannya;Perbuatan........66Perbuatan terdakwa I Nyoman Winda diatur dan diancam
    menentukan kalah dan menang ; Bahwa terdakwa ditangkap pada saat melakukan permainan judi jenis dadu ; Bahwa dari permainan tersebut ada kalah menangnya ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permaianan tersebut ;7Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu ) lembar perlak bergambar ; 1 (satu ) buah ember plastic ; 3 (tiga ) buah biji dadu ; Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp. 11.500
    ( sebelas ribu lima ratus rupiah ) dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan pada pokonya adalah sebagai berikut ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap I Nyoman Winda ditangkap pada tanggal 28 Nopember2009 jam 22.30 wita bertempat di areal lapangan Volley di jalan Sedap Malam Denpasar sedang bermain jenis dadu ;e Bahwa benar pada penanggkapan tersebut ditemukan barang berupa 1 buah perlakbergambar ,1 buah ember , 3 buah biji dadu dan uang Rp. 11.500
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Pnj
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
Wasilatul Hairiyah
Tergugat:
Tosari
3315
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah untuk datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 11.500 m2 (sebelas ribu lima ratus meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Sepaku II, Kecamatan Balikpapan Seberang, Kotamadya Balikpapan
    Kotamadya Balikpapan, tertanggal 30 Agustus 1983, dengan batas-batas:
  • Sebelah utara : Asari;

    Sebelah selatan : Muntaji, lapangan bola;

    Sebelah barat : Samsul Hadi Yusuf;

    Sebelah timur : Jalan Negara;

    1. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas sebidang tanah seluas 11.500
      (sebelas ribu lima ratus meter persegi) Sesuai poin 3 kepada Penggugat,Tergugat telah pula menyerahkan bukti kepemilikan atas sebidang Tanahtersebut yaitu berupa sertifikat dengan nomor hak milik 1600/Desa SepakuIl yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kotamadya Balikpapan pada tahun1983 kepada Penggugat;Bahwa secara hukum seharusnya Tergugat yang menjual sebidang tanahseluas 11.500 m?
      Menyatakan bahwa jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atassebidang tanah seluas seluas 11.500 m?
      Menyatakan secara hukum bahwa sebidang tanah seluas 11.500 m?
      Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat denganTergugat atas sebidang tanah seluas 11.500 m7?
      Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atassebidang tanah seluas 11.500 m?
Register : 17-11-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 670/PID/2011/PT/MDN
Tanggal 6 Desember 2011 — AHMAD ALS BENCAK
164
  • ikan basahdengan menjanjikan pembayarannya akan dibayar dua atau tiga harikedepan, demikianlah selanjutnya terdakwa membeli dan mengambil ikandari kedua saksi korban diatas yaitu : Dari SSUMMTTTTTAHHHEE Dari saksi korban Sahbudi Arianto Alias Mas Budi terdakwa membeli danmengambil ikan bertempat di Gudang Selamat Teluk Nibung KotaTanjungbalai dengan perincian sebagai berikut:e Pada tanggal 01 Oktober 2010 sekira pukul 10.00 wib terdakwamembeli dan mengambil ikan ogak sebanyak 608 kg dengan hargaRp.11.500
    , perkilogramnya sehingga berjumlah Rp.6.992.000, ikansembak kasar sebanyak 310 kg dengan harga Rp.12.000,perkilogramnya sehingga uangnya berjumlah Rp.3.720.000, ikansembak sebanyak 41 kg dengan harga Rp.15.000, perkilogramnyasehingga uangnya berjumlah Rp.615.000,;e Pada tanggal 02 Oktober 2010 terdakwa membeli dan mengambil ikanumang sebanyak 687 kg dengan harga Rp.11.500, perkilogramnyasehingga berjumlah Rp.7.831.500.
    ;e Pada tanggal 03 Oktober 2010 terdakwa membeli dan mengambil ikanumang sebanyak 518 kg dengan harga Rp.11.500, perkilogramnyasehingga berjumlah Rp.5.957.000, ikan ogak sebanyak 250 kgdengan harga Rp.11.300, perkilogramnya sehingga uangnyaberjumlah Rp.2.082.500.
    mengatakan akanmembeli ikan basah dengan menjanjikan pembayarannya akan dibayardua atau tiga hari kedepan, demikianlah selanjutnya terdakwa membellidan mengambil ikan dari Kedua saksi korban diatas yaitu :Dari saksi korban Sahbudi Arianto Alias Mas Budi terdakwa membeli danmengambil ikan bertempat di Gudang Selamat Teluk Nibung KotaTanjungbalai dengan perincian sebagai berikut:e Pada tanggal 01 Oktober 2010 sekira pukul 10.00 wib terdakwamembeli dan mengambil ikan ogak sebanyak 608 kg dengan hargaRp.11.500
Putus : 05-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 487Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 5 September 2016 — ALWI Al JUFRI Bin ANIS Al JUFRI
8510
  • Menetapkan barang bukti berupa : 50 (lima puluh) butir pil warna putih berlogo Y,Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------------------ Uang tunai sebesar Rp. 11.500,- (sebelas ribu lima ratus rupiah),Dirampas untuk Negara;---------------------------------------------------------------------- 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e = 50 (lima puluh) butir pil warna putin berlogo Y, Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah), Dirampas untuk Negara;4.
    kos terdakwa DesaGununggangsir Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan dimana saat itu terdakwatelah selesai melakukan trnsaksi atau menjual pil Trihexypinidhil (pil kucing)yang berlogo Y, mengetahui hal tersebut kemudian dirumah kos terdakwaDesa Gununggangsir Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruandan petugasKepolisian lainnya langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dandari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 50 (lima puluh) butirpil warna putih berlogo Y dan uang tunai sebesar Rp. 11.500
    milik warga Desa GununggangsirKec.Beji akhirnya mengundang warga sekitar koskosan berdatangankemudian beberapa saat saksi bersama saksi Yatmaji mendatangi TKPditempat kamar kos terdakwa dan saat diinterogasi oleh saksi diketemukanbarang bukti berupa pil warna putin berlogo Y yang dibungkus kertas rokokwarna putin sebanyak 10 bungkus masingmasing berisi 5 butir tabletsehingga jumlah seluruhnya 50 (lima puluh) butir tablet yang diketemukandialmari baju kamar koskosan terdakwa dan uang sebesar Rp. 11.500
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 50 (lima puluh) butir pil warna putih berlogo Y,Dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tunai sebesar Rp. 11.500, (Sebelas ribu lima ratus rupiah), Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 122/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 28 April 2016 — DUWI PURWANTO Bin MIJO
246
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas selempang warna biru muda bertulis UREX SPORT ;e 1 (satu) unit HP evercross ;e STNK sepeda motor Honda Revo H 2396 U An NUR KAMID ;e Uang tunai sejumlah Rp. 11.500,(sebelas ribu limaratus rupiah) yangterdiri dari uang kertas pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar, uang kertas pecahan Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar, uang logam pecahan Rp. 500,(limaratus rupiah) sebanyak5 (lima) buahDikembalikan kepada pemiliknya
    NUR KAMID tersebut yang didalamnyaberisi 1 (satu) buah HP Merk EVERCROSS, uang tunai sejumlah Rp.11.500,(sebelas ribu limaratus rupiah), dan 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Honda Revo H 2396 U dengan menarik tas tersebut secara berlahanmenggunakan tangan sebelah kanan terdakwa, kemudian terdakwamembawa pergi tas berikut seisinya tersebut dengan menggunakan sepedadayung milik terdakwa tersebut diatas, selanjutnya perbuatan terdakwadiketahui melalui rekaman CCTV, dan akibat perobuatan terdakwa, Sdr
    Saksi NUR KAMID Bin MOH JUNED (Alm) :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan terdakwa yang telah mengambil barang milik saksi berupa tasyang berisi 1 (satu) buah handphone merk Evercoss, uang tunaisebesar Rp.11.500.
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa telah mengambilterdakwa yang telah mengambil barang milik saksi berupa tas yang berisi 1(satu) buah handphone merk Evercoss, uang tunai sebesar Rp.11.500.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas selempang warna biru muda bertulis UREXSPORT,e 1 (satu) unit HP evercross,e STNK sepeda motor Honda Revo H 2396 U An NUR KAMID,e Uang tunai sejumlah Rp. 11.500,(sebelas ribu limaratusrupiah) yang terdiri dari uang kertas pecahan Rp. 2.000,(duaribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang kertas pecahan Rp.1.000,(seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang logampecahan Rp. 500,(limaratus rupiah) sebanyak 5 (lima) buah,Dikembalikan kepada pemiliknya
Putus : 21-11-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 616/Pid.B/2012/PN. PTK
Tanggal 21 Nopember 2012 — TOMMY FIRDIAN als. TOMI bin ZAKARIA
264
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas kain warna coklat ;- 1 (satu) buah dompet warna merah merk Sophie Martin ;- Uang tunai sebesar Rp.11.500,- (sebelas ribu lima ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban RASFITA PATRIANA;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas kain warna coklat;e 1 (satu) buah dompet warna merah merk Sophie Martin;e Uang tunai sebesar Rp. 11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban RASFITA PATRIANA.4.
    Setelah terdakwaberhasil mengambil (satu) buah tas warna coklat yang berisi dompet warna merah berisi uangtunai sebesar Rp. 11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah) milik saksi korban RASFITAPATRIANA tersebut lalu saksi DEDIANSYAH als. DEDI bin SALEH langsung menancap gassepeda motornya. Saat itu saksi korban RASFITA PATRIANA langsung berteriak maling...
    DEDIANSYAH als DEDI bin SALEH ;(Keterangan selengkapnya termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini) ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1(satu) buah tas kain warna coklat ;1(satu) buah dompet warna merah merk Sophie Martin ;Uang tunai sebesar Rp. 11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah);Barang bukti tersebut diketahui dan
    Setelah terdakwaberhasil mengambil (satu) buah tas warna coklat yang berisi dompetwarna merah berisi uang tunai sebesar Rp. 11.500, (sebelas ribu limaratus rupiah) milik saksi korban RASFITA PATRIANA tersebut lalusaksi DEDIANSYAH als. DEDI bin SALEH langsung menancap gassepeda motornya. Saat itu saksi korban RASFITA PATRIANA langsungberteriak maling..., maling..., maling..., maling... sambil saksi INGRIDSAVIRA menghidupkan sepeda motornya dan memacu sepeda motornyamengejar sakst DEDIANSYAH als.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas kain warna coklat ;e 1(satu) buah dompet warna merah merk Sophie Martin ;e Uang tunai sebesar Rp.11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban RASFITA PATRIANA;6.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 28 / Pid. B / 2014 / PN.Ktl
Tanggal 8 April 2014 — NOVA HERLAMBANG alias DOYOK bin HAMID
5215
  • ATC tidak adaijinnya dan terdakwa menggunakan voucher pengisian minyak solaryang didapat dari SIAGIAN (DPO).e Bahwa terdakwa menjual minyak solar sebanyak 4 (empat) buahgalon dengan isi galon masingmasing berukuran 35 (tiga puluh lima)Liter dan harga jualnya sebesar Rp.11.500, (sebelas ribu lima ratusrupiah) perliternya sehingga terdakwa memperoleh keuntungansebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).
    ATC, dengan harga solar non subsidi sekitar Rp.11.500, / liter.Bahwa oleh terdakwa solar bahan bakar truk logging tersebut ternyata kemudiandikeluarkan dari tangki mobil dan dijual kepada orang lain, dan uang hasilpenjualannya dipakai untuk keperluan pribadi terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak CV.
    ATC menderita kerugiansekitar 135 liter X Rp. 11.500, = Rp. 1.552.500, .Saksi 2, RAHMADI RAMA PUTRA alias BOY bin MISMAN AMIR :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi pekerjaannya adalah koordinator lapangan Logging TransportPT.WKS.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Desember 2013 sekira jam 13.30 wib. Saksimendapat laporan dari petugas pengisian BBM PT. WKS bernama sdr.
    ATC, dengan harga solar non subsidisekitar Rp. 11.500, / liter.Bahwa benar, pada hari Selasa, tanggal 24 Desember 2013 sekira jam 07.00 wib.,bertempat di stasiun BBM PT.WKS, di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan TebingTinggi, Kab. Tanjab Barat terdakwa telah mengisi BBM dengan voucher sebanyak135 liter.12e Bahwa benar, kemudian bertempat di KM 4 Desa Tebing Tinggi, KecamatanTebing Tinggi Kab.
    ATC, dengan harga solar nonsubsidi sekitar Rp. 11.500, / liter. Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Desember 2013sekira jam 07.00 wib., bertempat di stastun BBM PT.WKS, di Desa Tebing Tinggi,Kecamatan Tebing Tinggi, Kab. Tanjab Barat terdakwa telah mengisi BBM denganvoucher sebanyak 135 liter . Bahwa kemudian bertempat di KM 4 Desa tebing Tinggi,Kecamatan tebing Tinggi Kab.
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2279/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
1.WAHYUDI SYAHPUTRA
2.RIKA NURAINUN
5516
  • Penjara masing-masing Seumur Hidup;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) tas ransel yang didalamnya berisikan 15 (lima belas) bungkus teh hijau yang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabu dengan berat 15 (lima belas) kilogram atau 15000 (lima belas) gram;
    • 6 (enam) bungkus Narkotika jenis pil extasi warna biru serta hijau sebanyak 60.000,- (enam puluh ribu) butir berat bersih 11.500
      Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) tas ransel yang didalamnya berisikan 15 (lima belas)bungkus teh hijau yang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabudengan berat 15 (lima belas) kilogram atau 15000 (lima belas) gram; 6 (enam) bungkus Narkotika jenis pil extasi warna biru serta hijausebanyak 60.000, (enam puluh ribu) butir berat bersih 11.500 (Sebelasribu lima ratus) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Ayub Als Bocil yang sedang tidur setelan Muhammad AyubAls Bocil bangun petugas Kepolisian menanyai Muhammad Ayub Als Bocildimana Narkotika disimpan sehingga petugas Kepolisian melakukanpengeledahan yang pada saat itu diketemukan serta disita 3 (tiga) tasransel yang didalamnya terdapat 15 (lima belas) bungkus plastik teh hijauberisi Narkotika jenis shabu berat bersih 15.000 (lima belas ribu) gram dan6 (enam) plastik berisi 60.000 (enam puluh ribu) butir pil extasi warna birudan hijau berat bersin 11.500
      Pegadaian(Persero) UPC Medan Mandala yang pada penimbangannya berupa 15(lima belas) bungkus plastik teh hijau yang berisikan Narkotika jenisshabushabu berat bersin 15.000 (lima belas ribu) gram, disisinkan 123(seratus dua puluh tiga) gram sisanya 14.877 (empat belas ribu delapanratus tujuh puluh tujuh) gram dimusnahkan di Sat Res NarkobaPolrestabes Medan, 6 (enam) plastik yang berisikan 60.000 (enam puluhribu) butir pil extasi warna biru dan hijau berat bersin 11.500 (Ssebelas ribulima ratus) gram
      Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) tas ransel yang didalamnya berisikan 15 (lima belas)bungkus teh hijau yang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabudengan berat 15 (lima belas) kilogram atau 15000 (lima belas) gram; 6 (enam) bungkus Narkotika jenis pil extasi warna biru serta hijausebanyak 60.000, (enam puluh ribu) butir berat bersih 11.500 (Sebelasribu lima ratus) gram;Seluruhnya dimusnahkan;5. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000.
Register : 27-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 5/Pdt.G.S/2023/PN Bsk
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat:
MELKI VICTORIA
Tergugat:
NASRIAL
570
  • 4 Mei 2022

    Beras

    1.500

    11.500

    17.250.000

    10 Mei 2022

    Beras

    900

    11.500

    10.350.000

    17 Mei 2022

    Beras

    <
    /td>

    1.500

    11.500

    17.250.000

    20 Mei 2022

    Beras

    700

    11.500

    8.050.000

    23 Mei 2022

    Beras

    1.130

    11.500

    12.995.000

Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN METRO Nomor 110/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 25 Oktober 2016 — Mad Sani Als Cani Bin Kadut
6210
  • dibacakan dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 26 September 2014 saksi mengambil barangdagangan kepada terdakwa sebanyak 8 (delapan) karung bawang merahdengan berat per karungnya yaitu 30 Kg dan 3 (tiga) karung bawangputin dengan berat per karungnya yaitu 20 Kg dan saat itu saksi langsungmembayar lunas kepada terdakwa, karena terdakwa mengatakan adabarang ada uang jadi saksi langsung melunasinya;Bahwa harga bawang merah saat itu dijual oleh terdakwa sehargaRp.11.500
    penjualan bawang merah dan bawang putih yang terdakwaorder di Pasar Bandar Jaya, Pasar Merapi dan Pasar Mandala, dan padasaat sudah dirumah saksi Imam Mudi awalnya terdakwainginmenyetorkan uang tersebut namun akhirnya uang tersebut tidak jaditerdakwa setorkan kepada saksi Imam Mudi tetapi terdakwa gunakanuntuk keperluan terdakwa sendiri;Bahwa jumlah barang dagangan yang terdakwa jual untuk bawang merahsebanyak 1.200 Kg dan bawang putin sebanyak 300 Kg, selanjutnyauntuk bawang merah terdakwa jual Rp.11.500
    Met.bawang merah terdakwa jual Rp.11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah)per kilonya sedangkan bawang putih terdakwa jual seharga Rp.11.000,(sebelas ribu rupiah) per kilonya ; Bahwa dari hasil menjual barang dagangan berupa bawang merah danbawang putih tersebut mendapat keuntungan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) per kilonya dan total keuntungan yang terdakwa dapatkan sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 06.00 WIBterdakwa
    Met.dan bawang putih sebanyak 300 Kg, selanjutnya untuk bawang merah terdakwajual Rp.11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah) per kilonya sedangkan bawangputih terdakwa jual seharga Rp.11.000, (Ssebelas ribu rupiah) per kilonya,sehingga jumlah seluruh uang hasil penjualan untuk bawang merah dan bawangputih sebesar Rp.15.690.000, (lima belas juta enam ratus sembilan puluh riburupiah);Menimbang, bahwa terdakwa dari hasil menjual barang dagangan berupabawang merah dan bawang putin tersebut mendapat
    Met.jual Rp.11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah) per kilonya sedangkan bawangputih terdakwa jual seharga Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah) per kilonya,sehingga jumlah seluruh uang hasil penjualan untuk bawang merah dan bawangputih sebesar Rp.15.690.000, (lima belas juta enam ratus sembilan puluh riburupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian uang sebesar Rp.15.690.000,(lima belas juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah), adalah uang hasilpenjualan bawang merah dan bawang putih yang terdakwa order
Register : 16-09-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 119/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 23 Juli 2013 — Terdakwa HENDRIK CAHYA HENDRAWAN Alias OMPONG
226
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 11.500,- (sebelas ribu lima ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi SALIYO6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    danuntuk membeli minuman keras, sisanya hanya sebesar Rp11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah) ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi SALIYO ketika terdakwaturun dari bus selanjutnya terdakwa di bawa ke Kantor PolsekGondangrejo ;Menimbang, di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitamenurut hukum dan telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sebagai barang buktiyang ada kaitannya dengan perkara ini sehingga dapat digunakan untuk mendukungpembuktian berupa :e Uang tunai Rp 11.500
    Penuntut Umum mohon agar MajelisHakim memutuskan : Menyatakan terdakwa HENDRIK CAHYA HENDRAWAN AlsOMPONG Bin NANANG UNTUNG bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan melanggar Pasal 372 KUHP dalam dakwaan alternativeKEDUA ;I~I2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENDRIK CAHYAHENDRAWAN Als OMPONG Bin NANANG UNTUNG $selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 11.500
    dibawa olehterdakwa ke daerah Kartasura, Sukohardjo dijual kepadaorang yang tidak dikenal seharga Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar STNK kendaraan tersebut berada di bawahjok sepeda motor sehingga ketika terdakwa menjualsepeda motor saksi SALIYO, terdakwa juga menyerahkanSTNK sepeda motor tersebut ;e Bahwa benar uang hasil dari penjualan sepeda motor miliksaksi SALIYO dipergunakan terdakwa biaya pergi keSemarang dan untuk membeli minuman keras, sisanyahanya sebesar Rp 11.500
    saksi SALITYO yang mana pada waktu itu terdakwa mengatakanhanya sebentar saja;Menimbang, bahwa setelah dipinjami sepeda motor tersebut, terdakwa membawapergi sepeda motor tersebut ke daerah Kartasura, Sukohardjo namun tidak dikembalikanakan tetapi malah terdakwa jual kepada orang yang tidak dikenal seharga Rp 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uang hasil dari penjualan sepeda motor saksiSALTYP tersebut digunakan untuk biaya ke Semarang dan membeli minuman kerasyang hanya bersisa Rp 11.500
    oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahan dan penahanan terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup serta pemidanaan yang dijatuhkan lebihlama dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 11.500
Register : 26-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1003/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Fidarmansyah
4620
  • Baratantara lain sebagai berikut : Harga banyakny Jumlah hargaNo Nama barang(Rp) a (Rp)1 Wishky drum 700 ml 179.900 5 899.5002 Gilbeys vodka 700 ml 255.600 2 511.2003 Ot anggur merah 620 ml 71.600 4 286.4004 Ellips 50 s vitality 92.200 2 184.4005 Better vannila 6.500 1 6.5006 Glade matic 225 ml 31.600 1 31.6007 Sedap mei goreng 2.800 3 8.4008 Mint f grape 6.200 1 6.2009 Cabe rawit merah 39.900 0.18 7.18210 Big red USA apple 47.500 0.94 44.65011 Tauge panjang 18.750 0.18 3.37512 Lays seaweed 68 gr 11.500
    19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.10036 Fiestachiken sgg 400 47.600 1 47.60037 Neo crmel mac 400 8.000 1 8.00038 Top mocca 10x30 10.000 1 10.00039 Richese sip keju 4.900 1 4.90040 Cadb caswe nut 15.000 6 90.00041 Bag go greend 16.900 2 33.80042 Lr bladket 305.000 1 305.00043 Sp aloha 160x200 320.000 1 320.00044 Sedaap mie goreng isi 5 12.500 5 62.50045 Torella chip 10.500 2 21.00046 Coffe latte 13.500 2 27.00047 Happytos chips 12.500 1 12.50048 Potabee salt egg 9.900 1 9.90049 Lays and seweed 68 gr 11.500
    jagung bakar 75 5.900 1 5.90051 Limas telor ayam 21.000 1 21.00052 Tropikal refil 1 It 20.100 1 20.10053 Happys chips red 12.500 1 12.50054 Gladematic 225 ml 31.600 1 31.600Indomie soto mie 7055 2.600 2 5.200garm56 Engjahe 150 9.800 1 9.80057 Sedaap mie goreng 2.800 1 2.80058 Engjahe 150 9.800 1 9.80059 Fiesta chikenrage 66.700 1 66.70060 Fiesta stickie 59.200 1 59.20061 Golden farm shoestring 39.000 1 39.00062 Golden farm shoestring 39.000 1 39.00063 Ft 2000 pre 62 7.100 1 7.10064 Lays n seawed 68 11.500
    HargaNo Nama barang (Rp) banyaknya Jumlah harga (Rp)1 Wishky drum 700 ml 179.900 5 899.5002 Gilbeys vodka 700 ml 255.600 2 511.2003 Ot anggur merah 620 ml 71.600 4 286.4004 Ellips 50s vitality 92.200 2 184.4005 Better vannila 6.500 1 6.5006 Glade matic 225 ml 31.600 1 31.6007 Sedap mei goreng 2.800 3 8.4008 Mintf grape 6.200 1 6.2009 Cabe rawit merah 39.900 0.18 7.18210 Big red USA apple 47.500 0.94 44.65011 Tauge panjang 18.750 0.18 3.37512 Lays seaweed 68 gr 11.500 1 11.50013 Fiesta nugget pok
    19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.10036 Fiestachiken sgg 400 47.600 1 47.60037 Neo crmel mac 400 8.000 1 8.00038 Top mocca 10x30 10.000 1 10.00039 Richese sip keju 4.900 1 4.90040 Cadb caswe nut 15.000 6 90.00041 Bag go greend 16.900 2 33.80042 Lr bladket 305.000 1 305.00043 Sp aloha 160x200 320.000 1 320.00044 Sedaap mie goreng isi5 12.500 5 62.50045 Torella chip 10.500 2 21.00046 Coffe latte 13.500 2 27.00047 Happytos chips 12.500 1 12.50048 Potabee salt egg 9.900 1 9.90049 Lays and seweed 68 gr 11.500
Register : 16-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 270/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 16 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terbanding/Terdakwa I : WAHYUDI SYAHPUTRA
Terbanding/Terdakwa II : RIKA NURAINUN
4845
  • Ayub Als Bocil yang sedang tidur setelahMuhammad Ayub Als Bocil bangun petugas Kepolisian menanyaiMuhammad Ayub Als Bocil dimana Narkotika disimpan sehingga petugasKepolisian melakukan pengeledahan yang pada saat itu diketemukan sertadisita 3 (tiga) tas ransel yang didalamnya terdapat 15 (lima belas) bungkusplastik teh hijau berisi Narkotika jenis shabu berat bersih 15.000 (lima belasribu) gram dan 6 (enam) plastik berisi 60.000 (enam puluh ribu) butir pilextasi warna biru dan hijau berat bersin 11.500
    Pegadaian (Persero)UPC Medan Mandala yang pada penimbangannya berupa 15 (lima belas)bungkus plastik teh hijau yang berisikan Narkotika jenis shabushabu beratbersih 15.000 (lima belas ribu) gram, disisinkan 123 (Seratus dua puluh tiga)gram sisanya 14.877 (empat belas ribu delapan ratus tujuh puluh tujuh) gramdimusnahkan di Sat Res Narkoba Polrestabes Medan, 6 (enam) plastik yangberisikan 60.000 (enam puluh ribu) butir pil extasi warna biru dan hijau beratbersih 11.500 (sebelas ribu lima ratus) gram
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) tas ransel yang didalamnya berisikan 15 (lima belas) bungkus tehhijau yang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabu dengan berat 15(lima belas) kilogram atau 15000 (lima belas) gram; 6 (enam) bungkus Narkotika jenis pil extasi warna biru serta hijausebanyak60.000, (enam puluh ribu) butir berat bersin 11.500 (sebelasribu lima ratus) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) tas ransel yang didalamnya berisikan 15 (lima belas) bungkus tehhijau yang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabu dengan berat 15(lima belas) kilogram atau 15000 (lima belas) gram; 6 (enam) bungkus Narkotika jenis pil extasi warna biru serta hijau sebanyak60.000, (enam puluh ribu) butir berat bersih 11.500 (Sebelas ribu limaratus) gram;Seluruhnya dimusnahkan;5. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 5.000.
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 114/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 18 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. PANDU PARAMITRA DIWAKILI OLEH AIDIL NUGROHO
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN DELI SERDANG
5628
  • Sebab nilai pasar atau nilai jual atas batuan tiapkubiknya adalah sebesar Rp.11.500 (sebelas ribu limaratus rupiah).
    Nilai jual atau nilai pasar tersebut tidakdapat ditetapkan secara sepihak atau ditetapkan secarasewenangwenang oleh Tergugat/Terbanding, namun harusmengikuti harga pasar sebagaimana yang diamanatkanpasal 40 ayat (2) Peraturan Daerah Nomor: 2 TahunFormul02/Proksi01/KIM Bahwa dari harga jual/harga pasar 11.500/m3, makaseharusnya yang dibayar Penggugat/Pembanding diperincisebesar 600.000 x 11.500 = 6.900.000 x 25% =Rp.1.725.000.000.
Register : 17-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 263/Pid.Sus/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 30 Oktober 2012 — SUYAHMININGSIH binti PAIDI
294
  • satu) renteng obat merek KECETIT yang berisi @20 (dua puluh) bungkus obat setelan merek KECETIT berisi @ 5 (lima) butirjenis obat dan setelah terdakwa membeli obat dari MARNI tersebut yangselanjutnya terdakwa jual atau terdakwa edarkan kepada saksi KENEDY binDASIMIN di Desa Duren 2 RT. 10, RW. 09 Kecamatan Pilangkenceng,Kabupaten Madiun dan untuk tiap jenis obat terdakwa jual dengan harga Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) tiap rentengnya sehingga terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 11.500
    Setelah terdakwa membeli obat dari MARNI tersebut yangselanjutnya terdakwa jual atau terdakwa edarkan kepada saksi KENEDY binDASIMIN di Desa Duren 2 RT. 10, RW. 09 Kecamatan Pilangkenceng,Kabupaten Madiun dan untuk tiap jenis obat terdakwa jual dengan harga Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) tiap rentengnya sehingga terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 11.500 (sebelas ribu lima ratusrupiah) untuk tiap rentengnya ;Bahwa pada waktu terdakwa sedang menjual obatobat tersebut diatas kepada
    @ 20(dua puluh) bungkus obat setelan merek KECETIT berisi @ 5 (lima)butir jenis obat yang diperoleh dari MARNI sebagai penjual obatsetelan di daerah Kota Kediri ;e Bahwa saksi membenarkan saat itu terdakwa sedang menjual obatsetelan kepada saksi KENEDY bin DASIMIN di Desa Duren 2 RT.10, RW. 09 Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun danuntuk tiap jenis obat terdakwa jual dengan harga Rp. 24.000,00(dua puluh empat ribu rupiah) tiap rentengnya sehingga terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 11.500
    20 (dua puluh)bungkus obat setelan merek KECETIT berisi @ 5 (lima) butir jenis obatyang diperoleh dari MARNI sebagai penjual obat setelan di daerahKota Kediri ;Bahwa saksi membenarkan saat itu terdakwa sedang menjual obatsetelan kepada saksi di warung milik saksi di Desa Duren 2 RT. 10,RW. 09 Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun dan untuk tiapjenis obat terdakwa jual dengan harga Rp. 24.000,00 (dua puluh empatribu. rupiah) tiap rentengnya sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 11.500
    KECETIT yang berisi @ 20 (dua puluh) bungkus obatsetelan merek KECETIT berisi @ 5 (lima) butir jenis obat yangdiperoleh dari MARNI sebagai penjual obat setelan di daerah KotaKediri ;Bahwa saat itu terdakwa sedang menjual obat setelan kepadasaksi KENEDY bin DASIMIN di Desa Duren 2 RT. 10, RW. 09Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun dan untuk tiap jenisobat terdakwa jual dengan harga Rp. 24.000,00 (dua puluh empatribu rupiah) tiap rentengnya sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 11.500