1168/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1168/Pdt.G/2017/PA.Plg

1168/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUS ANNo : 1168/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tgl. LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / tgl.

Menyatakan terdakwa OKTA DWI PUTRA BIN BASTARI dan Terdakwall DWI DESPRIONO BIN TAKIMAN bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2015/PN.Plgpencurian dengan kekerasan, sebagaimana yang didakwakanoleh JaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan Pasal 365 ayat (1),(2) ke2KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . OKTA DWI PUTRA BINBASTARI dan Terdakwa Il.

DWI DESPRIONO BIN TAKIMAN dengan demikianunsure ini terpenuhi.Halaman. 5 dari 8 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2015/PN.Plg2.

Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2015/PN.Plg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

WISNU WICAKSONO, SHPanitera PenggantiKARTNONO, SHEKA SUSANTI, S.HHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2015/PN.Plg

1168/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1168/Padt.P/2016/PA.Prg.asl Cpaa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon

IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 1168/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1168/Pdt.G/2012/PA.Btl

PUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSl, bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSl

, bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL.Selanjutnya disebut sebagai Termohon.e Pengadilan Agama tersebut.e Setelah mempelajari berkas perkara.e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Btl., tertanggal 10 Desember 2012 mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Btl.Bahwa, selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal 17 Desember 1994.Bahwa, setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di KABUPATEN BANTUL hingga sekarang.Bahwa, semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak pertengahan tahun 2006/setelah gempa bumi tahun

Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Btl.1.

Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Btl. 10

1168/Pid.B/2017/PN Bks

1168/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1168/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 13 Mei 2013 dengan register perkara Nomor : 1168/Pdt.G/2013/PA.Bjn

oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 51/18/V/2003 tanggal 29 Mei 2003 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama bulan lalu pindah kerumah kontrakan di Jakartaselama tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah sendiri di Purwosari hinggaHalaman dari 9 : Putusan nomor: 1168

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2013/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 24 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah1434 H., oleh kami Drs. IMAM AHMAD sebagai Ketua Majelis serta Drs. MISNANMAULANA dan Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1168/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Stb3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK, lakilaki, umur 5 tahun;4.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 14halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Stbmemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR :a.

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 6 dari 14halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara, Penggugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangansesuai dengan ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2), dan Pasal 149 ayat (1)R.Bg. jo.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbBiaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 320.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp6.000,00Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)an al al leHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Stb

1168/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2009/PA .TA?

berdomisili diseceeeteeeeeteeeees Kabupaten Tulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Dusunseceeeeneeeseeeenes Kabupaten Tulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1168

Maret 2002Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2009/PA.TANomor: ...... /2002 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan ............ kabupaten Tulungagung (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping itu, pemohon juga menghadapkan saksisaksi,sebagai berikut :Saksi Tt wc , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDesa vieseeeeceeeee Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :1.

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon (................... ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap termohon (............0 ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2009/PA.TA4.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2009/PA.TA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1168/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1168/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Tegal 06 Desember 1979 (umur 29 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Jakarta

No. 1168/Pdt.G/2018/PA BksTelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 28 Maret 2018 dandidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor1168/Pdt.G/ 2018/PA.Bks;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, menurut berita acararelaas alamat Tergugat tidak

No. 1168/Pdt.G/2018/PA BksMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 02 Mei2018 M bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 H oleh kamiDrs.

No. 1168/Pdt.G/2018/PA BksPanitera PenggantittdWinny Wulansari, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 245.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 4 dari 4 hal. Put. No. 1168/Pdt.G/2018/PA BksHal. 5 dari 4 hal. Put. No. 1168/Pdt.G/2018/PA Bks

Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA. Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1168/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Za!

KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, yang selajutnya disebut TERMOHON;e Pengadilan Agama. tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara,e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah Nomor 1168

Pen No.1168/Pdt.G/2016/PA.Bglamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Pen No.1168/Pdt.G/2016/PA.Bgldi atas maka permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA. Bgl dicabut;3.

Pen No.1168/Pdt.G/2016/PA.BglHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen No.1168/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1168/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1168/Pdt.G/2019/PA.

1168/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Mgtel gers Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, O8 Maret 2000, NIK.

Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor : XXXXX tanggal 22Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA.Mgt.tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA.Mgt.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1168/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Bahwa dalam setiap perselisinan dan pertengkaran yang seringterjadi, puncaknya terjadi pertengkaran pada bulan Desember 2020,karena masalah yang sama yakni Tergugat tidak bertanggung jawakepada Penggugat dengan tidak memberikan nafkah dengansemestinya hingga sekarang dan tidak merubah sifatnya kepadapenggugat ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.6.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ayah Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Joko Kaswadi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan Maret 2019 dan belum dikaruniai anak;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSm Gye Sle coll go ye : UE aby dle ait!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.dan T C. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusane. Salput ECourt Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 865.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1168/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana(S.1), pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Jalan RT. 017RW. 005 Desa Bambe Kecamatan Driyorejo Kabupaten GresikKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXX

Put.No.1168/Pdt.G/2019/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXxX )terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXxX );3.

Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 masehi. bertepatan dengan tanggal26 Zulkaidah 1440 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis,Him. 4 dari 6 him.

Put.No.1168/Pdt.G/2019/PA.GsISMAIL, S.Ag., M.HI. dan Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh HUJAIDI, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ISMAIL, S.Ag., M.HI. ANNYS AHMADI, S.HI., M.H.Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H.Panitera Pengganti,HUJAIDI, S.H., M.H.Him. 5 dari 6 him.

Put.No.1168/Pdt.G/2019/PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pPanggilan R 275.000,00pPNBP Panggilan R 20.000,00pRedaksi R 10.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Put. No.1168/Pdt.G/2019/PA.Gs

1168/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1168 /Pdt. G@2011 /PA.Gs.b. ANAK II, umur 15 tahun ;c. ANAK III umur 8 tahun :.

Putusan No.1168 /Pdt.

Putusan No.1168 /Pdt. G@2011 /PA.Gs.1.1. Pendafta1.2. RedaksiBiaya Prosesran2.1. Panggilan2.2. AdministProsesrasiPenyelesaianBiaya meteraiJumlah( dua ratusrupiah )enam belasRpRpRpRpRpRpribuHal. 10 dari10 hal.bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaGresikDrs.KusnadiR3Putusan No.1168 /Pdt. G2011 /PA.Gs.

1168/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT );3.

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt. Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan = Januari 2003, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernamaANAK; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat tinggal terakhir di Kp.

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.Mengingat, segala peraturan perundang Undangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd.Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, MH Drs. SukirmanPanitera PenggantiTtd.Rina Rahmawati, SH.Perincian Biaya Perkara :1.a fF wNBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 190.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000.Rp. 281.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.

1168/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,Halaman 1 dari 11 Putusan No.1168/Padt.G/2020/PA. Trksebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 09 Juli 2020 atasKutipan Akta Nikah Nomor : XXX;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan No.1168/Padt.G/2020/PA. TrkPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat XXX yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal 05082018 Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyataHalaman 3 dari 11 Putusan No.1168/Padt.G/2020/PA. Trksesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA. TrkAchmad Surya Adi S.HI.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA. Trk

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahir di Sragen, 18 April 2010, berumur 9 (sembilan) Tahun dan 11 (sebelas) Bulan, khusus untuk menjual Tanah Sawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168 ,Luas 2770 m² yang terletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, atas nama bersama yaitu :1. F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDI SANTOSO, 4. ANASTASIA MAYLINA NUGRAHANING-TYAS, 5.

143/Pdt.P/2020/PN PwdBahwa pada tanggal 26 Maret 2010 suami Pemohon bernamaUS.AGUNG NUGROHO Alm. telah meninggal dunia karena sakit :Bahwa suami Pemohon bernama US.AGUNG NUGROHO Alm dansaudasaudaranya mendapatkan warisan dari orang tuanya bernamaSUYAMTI,Alm. oleh karena suami Pemohon telah meninggal duniadan haknya jatun kepada pewaris masingmasing ANASTASIAMAYLINA NUGRAHANINGTYAS dan BERNADETHA CHERISAPRILIANA CAHYANING TYAS, memperoleh warisan berupa TanahSawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168

5.BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS :Bahwa ANASTASIA MAYLINA NUGRAHANINGTYAS danBERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS anakanakPemohon tersebut belum dewasa atau belum pernah melangsungkanperkawinan dan belum cakap untuk dapat melakukan perbuatanhukum maka kekuasaan dibawah orang tua yaitu Pemohon:Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon ini adalahPemohon agar dapat mewakili anakanaknya yang belum cukup umurkhusus untuk menjual sebidang Tanah Sawah bersertipikat Hak MilikSHM No: 1168

Ngrampil,Kabupaten Sragen, (diberi tanda P6) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik SHM No: 1168 ,Luas + 2770 m? yangterletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,atas nama bersama yaitu :1. F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANANADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDI SANTOSO, 4. ANASTASIA MAYLINANUGRAHANINGTYAS, 5.

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahirdi Sragen, 18 April 2010, berumur 9 (Sembilan) Tahun dan 11 (sebelas)Bulan yang masih dibawah umur dan Pemohon adalah Isteri dari seorangyang bernama US.AGUNG NUGROHO yang telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dari bukti P6 yaitu. sertifikat tanah SHM No:1168 ,Luas + 2770 M? yang terletak diwilayah Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa tengah, atas nama bersamayaitu :1.F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE.3.

BERNADETHACHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahir di Sragen, 18 April2010, berumur 9 (Sembilan) Tahun dan 11 (Sebelas) Bulan, khususHalaman 9Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Pwduntuk menjual Tanah Sawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168,Luas + 2770 m* yang terletak diwilayah Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, atas nama bersama yaitu :1. F SIDIKPRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDISANTOSO, 4.

1168 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1168 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. Negara Cg. Pemerintah Republik Indonesia, Cq.Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan, Cq.Pemerintah Kota Makassar, Cq. Walikota Makassar,berkedudukan di Jalan Anmad Yani Nomor 2 Makassar;2. Negara Cq. Pemerintah Republik Indonesia, Cq.Presiden Republik Indonesia, Cq. PemerintahProvinsi Sulawesi Selatan, Cq.

Menyatakan tanah objek sengketa adalah sah milik Penggugat yangdiperoleh karena kewarisan;Hal. 4 dari 18 hal.Put.No.1168 K/Pdt/201510.11.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdilakukan/diletakkan oleh Pengadilan Negeri Makassar Klas A Khusus atassebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di Bonto Kapetta,Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar seluas + 1000m?

denganbatasbatas sebagai berikut:Hal. 6 dari 18 hal.Put.No.1168 K/Pdt/2015 Sebelah Utara : Ambo Dai sesuai SPPT; Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Timur : Babong dg Sangging/Babon Cula; Sebelah Barat : H.Abd.Rahman Dg Kulle/H.Saga;adalah sah secara hukum milik Basse Pr. Bin Kade. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perobuatan melawan hukum; Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi harga tanah kepadapenggugat sebesar 1000 m?

Tappa apakah diaahli waris atau bukan dan kalau dia ahli waris dari Cula bin Mile apakahHal. 12 dari 18 hal.Put.No.1168 K/Pdt/2015dia satusatunya ahli waris atau ada ahli waris yang lainya atau hanyasebagai kuasa;Posisi dan kedudukan seperti ini perlu dipertegas dan harusdipertimbangkan dengan saksama oleh Judex Facti oleh karenaberkaitan dengan konstruksi gugatan serta J/egal standing dariPenggugat asal.

,NIP: 19610313 198803 1 003Hal. 18 dari 18 hal.Put.No.1168 K/Pdt/2015