5072/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5072/Pdt.G/2020/PA. BwiBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5072/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 12 Oktober 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.5072/Pdt.G/2020/PA. Bwi8. Bahwa, karena Termohon tidak mau untuk diajak rukun lagi,Pemohon tidak akan melanjutkan hidup berumah tangga denganTermohon dan memilih untuk bercerai.9.

Put.No.5072/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.5072/Pdt.G/2020/PA. Bwi1974 jo.

Put.No.5072/Pdt.G/2020/PA. BwiDrs. Ambari, M.Si.Panitera Pengganti,Yuliadi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp245.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5072/Pdt.G/2020/PA. Bwi

/strong>;

5072/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5072/Pdt.G/2020/PA.SbyZN Net zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XxxBinti Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Manukan Wetan KecamatanTandes Kota Surabaya, sebagai Penggugat;MelawanXxx Bin Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Tandes Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2020/PA.Sby2. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidakdikaruniai anak.4.

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2020/PA.Sbylain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah

kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kecamatan Tandes KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;Hal. 3 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 5072

Tontowi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2020/PA.SbyFifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Daftar rincian perkara: 1. Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Bia Rp. 450.000,00ya Panggilan4. Bia Rp. 10.000,00ya Redaksi5. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2020/PA.Sby

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) STNK kendaraan roda dua Nopol T 5072 CM An.Usup warna hitam merah.- 1 (satu) Kunci kontak kendaraan roda dua nopol T 5072 CM.Dikembalikan kepada saksi Usup Bin Juli6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara *masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) STNK kendaraan roda dua Nopol T 5072 CM An.Usup warnahitam merah.e 1 (satu) Kunci kontak kendaraan roda dua nopol T 5072 CM.(Dikembalikan kepada saksi Usup Bin Juli).4. 4.

CM, setelah itu sekira pukul 19.00 Wib saksi usuppergi meninggalkan rumah dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorKR2 Merk Satria FU warna hitam merah Nopol T 5072 CM, kemudian sekirapukul 21.00 Wib saksi Usup datang kembali kerumah kontrakannya danlangsung menyimpan 1 (satu) unit sepeda motor KR2 Merk Satria FU warnahitam merah Nopol T 5072 CM didalam rumah dekat pintu kamar mandisedangkan terdakwa tidur di bale depan kontrakan saksi Usup.Bahwa Selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib terdakwa bangun

motor tersebut hidup kemudian terdakwa pergidengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor KR2 Merk Satria FUwarna hitam merah Nopol T 5072 CM menuju karawang.

dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN Pwkcara distarter setelah motor tersebut hidup kemudian terdakwa pergidengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor KR2 Merk Satria FUwarna hitam merah Nopol T 5072 CM menuju karawang.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) STNK kendaraan roda dua Nopol T 5072 CM An.Usup warnahitam merah. 1 (satu) Kunci kontak kendaraan roda dua nopol T 5072 CM.Dikembalikan kepada saksi Usup Bin Juli6.

5072/Pdt.G/2015/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 5072/Pdt.G/2015/PA.SbyZz WW 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 28 Oktober 2015 Nomor5072/Pdt.G/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal29 Oktober 2015, Nomor 5072/Pdt.G/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor5072/Pdt.G/2015/PA.Sby, antara :Pemohon ;MelawanTermohonMembaca surat permohonan

permohonan Pemohon tertanggal 28Oktober 2015 yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor : 5072/Pdt.G/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaanperkara tersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Pemohon tidakhadir lagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patutsehingga biaya perkara Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/3520/HK.05/V/2016, tanggal

Menyatakan perkara Nomor 5072/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 28 Oktober2015 dicoret dari pendaftaran;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 20 Juni 2016Ketua Majelis Hakim,Drs. LUKMAN HADI, SH.,MH.Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

5072/Pdt.G/2016/PA.Bwi

panggilan kedua tertanggal 17 Oktober2016, Nomor: 5072/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Hal. 2 dari 9 hal.

No. 5072/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 5072/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 5072/Pdt.G/2016/PA.Bwirukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 5072/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 BiayaProses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5072/Pdt.G/2016/PA.Bwi

5072/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5072/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, alamat sekarang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah orangtua Pemohon yang beralamat diKampung Daraulin RT.004 RW.007 Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5072/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbene rrr4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5072/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.10.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 5072/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Chusnul Chasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5072/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusYenni, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp440.000,00Rp10.000,00Rp560.000,00enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5072/Pdt.G/2021/PA.Sor

5072/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5072/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa, pada tanggal 19 Desember 2015, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah ;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5072/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;2.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5072/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

Mukhlis M.H. masingmasingHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5072/Padt.G/2021/PA.Cbnsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDrs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 390.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2021/PA.Cbn(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5072/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5072/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan

Sukaraja, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5072/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2018/PA.CbnBangun Tapan, Kabupaten Bantul, pada tanggal 12091996 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XX/XXXX;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp. LemburSetu Rt.02/05 Desa Cimande Hilir Kec. Caringin Kabupaten Bogor.

Bahwa, berdasarkan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan "perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2018/PA.Cbntangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatas Penggugat merasahubungan rumah tangga penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dansudah tidak ada harapan untuk

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.260.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2018/PA.Cbn

5072/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5072/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten

Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5072/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena disebabkan prilaku Tergugat yanghalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmalas bekerja dan suka keluar rumah pulang larut malam, sehinggaTergugat tidak dapat memberi nafkah keluarga;5.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyahalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Hakim Anggota Il,Drs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5072/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

Bahwa Penggugat merasa tertekan atas sikap keras kepalaTergugat dan egois yang berakibat bathin Penggugat tersiksa, sertaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mencintai;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgC. Bahwa Tergugat kurang memberi perhatian kepada Penggugat,selama masa ijin kerja Tergugat tidak pernah meluangkan waktubersama keluarga dan lebih memilih pergi ke luar rumah;d.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberihalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat kurang perhatiankepada Penggugat dan anaknya;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 740.000,(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5072/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5072/Pdt.G/2016/PA.Clpep 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTenaga Kerja Wanita di Taiwan, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 02 November 2016 menguasakan kepada EdiSarwono, S.H., M.H., Muhamad

November 2016, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal10 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5072

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 22September 2009, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Tergugat di Jl.Glempang Rt.005Rw.002 Desa Karanganyar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap,selama 2 tahun 8 bulan kemudian dan telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2011 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugatjarang bekerja ( kadang bekerja kadang tidak ) sehingga tidakPutusan Nomor:5072

Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor:5072/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTtd ttdDrs. Fahrudin, M.H. Drs. Mufarikin, S.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :Untuk Salinan1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Pengadilan Agama Cilacap2. Proses : Rp. 50.000,00 Panitera3. Panggilan :Rp. 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp.311.000,00 Hi Walls, SENG Ml.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5072/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

5072/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5072/Pdt.G/2020/PA.ClpZ, Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;3.

Putusan No 5072/Pdt.G/2020/PA.Clp8. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Termohon sehingga Pemohon berketetapan hati memilihjalan perceraian untuk mengakhiri pernikahanya dengan Termohon;9.

Putusan No 5072/Pdt.G/2020/PA.Clpbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :4) ie Y dle ged Ce Me cabal KS oy SE I LoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No 5072/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon selalu menolak tinggal dan hidupbersama dengan Pemohon dan Termohon seringkali tidak menghormati dantidak patuh;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Putusan No 5072/Pdt.G/2020/PA.ClpAbdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Akh. Khaerudin, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5072/Pdt.G/2020/PA.Clp

5072/Pdt.G/2019/PA.Sor

Ciherang, RT. 03 RW.13Desa Jelengkong, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung sesuaidengan Surat Kuasa Khusus Istimewayang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Soreangnomor : 5072/Adv/V/19 tanggal 14 Mei2019 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman ci JHalaman 1 dari halaman 16 Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Sor.EE, Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas

Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5072/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5072/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Maret 1980, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bahwa pada hari Jum'at, 16 September 1994 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, KabupatenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5072/Pat.G/2019/PA.CbnBogor, Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXX tertanggal 16 September 1994;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5072/Pat.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Tati Sunengsih, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5072/Pat.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Dra. Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.

,Jumlah >Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5072/Pat.G/2019/PA.Cbn

2. Menyatakan perkara Nomor 5072/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

5072/Pdt.G/2019/PA.JT

PENETAPANNomor 5072/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorer, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai

Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 5072/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 31 Oktober 2019,telah mengajukan perkara cerai talak.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.Menyatakan perkara Nomor 5072/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 20 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Azhar Mayang, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Salwi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itujuga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SitiFaradila APS, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PAJTDrs. Azhar Mayang, M.H.lI.Hakim Anggota Hakim AnggotattdDrs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H. Drs.

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSiti Faradila APS, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 325.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PAJT

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna Hijau No Pol BH 5072 CH Noka : MH350C001BK192379 Nosin: 50C-192546.- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna Hijau No Pol BH 5072 CH Noka : MH350C001BK192379 Nosin: 50C-192546.Dikembalikan kepada pemiliknya Muhammad Aripudin Bin Atang.S.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warnaHijau No Pol BH 5072 CH Noka : MH350C001BK192379 Nosin: 50C192546.e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna Hijau No PolBH 5072 CH Noka : MH350C001BK192379 Nosin: 50C192546.Masing masing dikembalikan kepada saksi Muhammad Aripuddin.4.

Bahwa setelah di perlihatkan Saksi mengetahuinya 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Jupiter MX warna HijauNo Pol BH 5072 CH Noka :MH3850C001BK192379 Nosin: 50C192546 tersebut adalah sepedamotor saksi yang telah di bawa oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal06 Desember 2016 sekira pukul 19.00 wib di Cucian FAHRI Motor Lrg.Anda Kelurahan Simpang Ill sipin Kecamatan Kota baru Jambi.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;2.

Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN.Jmb 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warnaHijau No Pol BH 5072 CH Noka : MH350C001BK192379 Nosin: 50C192546. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna Hijau No PolBH 5072 CH Noka : MH350C001BK192379 Nosin: 50C192546.Dan barang bukti mana telah disita menurut prosedur yang benar, dibenarkansaksisaksi dan juga oleh terdakwa sehingga oleh karena itu akan turutdipertimbangkan dalam pembuktian perobuatan yang didakwakan atas diriterdakwa

S;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan caraterdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijaunomor polisi BH 5072 CH milik saksi Muhammad Aripudin Bin Atang. S denganalasan mau menjemput Daryono Als Nono. Namun pada akhirnya terdakwatidak mengembalikan sepeda motor milik saksi korban Muhammad Aripudin BinAtang.

Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN.Jmb 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warnaHijau No Pol BH 5072 CH Noka : MH350C001BK192379 Nosin: 50C192546. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna Hijau No PolBH 5072 CH Noka : MH350C001BK192379 Nosin: 50C192546.Dikembalikan kepada pemiliknya Muhammad Aripudin Bin Atang.S.6.

5072/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5072/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

18Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5072/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 18 Oktober 2017, dengan daiildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Februari1999, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan,Kabupaten jember dengan Akta Nikah Nomor 14387/06/II/1999 tanggal 01Februari 1999 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;.

Nomor 5072/Pdt.G/2017/PA.Jrmenganggap hal tersebut dalam tahap wajarwajar saja selayaknya rumahtangga yang lain;. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat mengalami pertengkaran danpercekcokan yang cukup berat, dan karena tidak ada kecocokan lagi yangdisebabkan pemohon ingin menikah lagi dengan wanita lain namun tidak diijinkan oleh Termohon kemudian Termohon memaksa isteri untuk bercerai ;.

Nomor 5072/Pdt.G/2017/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makabiayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Nomor 5072/Pdt.G/2017/PA.Jr

5072/Pdt.G/2017/PA.Sbr

Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 5072/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 29 Agustus 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir dirumah orangtuaTermohon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak;Hal. 1 Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2017/PA.Sbr3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;Hal. 8 Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2017/PA.Sbr2, Memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon ) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Termohon ) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;4.

ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantiHal. 9 Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2017/PA.SbrMUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTermohon pada tanggal ..............0 Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Hal. 10 Putusan Nomor 5072/Padt.G/2017/PA.Sbr

5072/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor :5072/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang

tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5072/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.5072/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 2tahun 2 bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3.

panggilan kedua tertanggal 23 Nopember 2015,Nomor : 5072/Pdt.G/2015/PA.Bwii ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5072/Pdt.G/2015/PA.BwiDrs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Dini Herawati, S.EPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 365.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )