5312/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5312/Pdt.G/2019/PA.Sbyz At et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya

Jombang;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial1 orang anak bernama:a. (Jombang, 22032018);4.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2019/PA.Sby.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugaHal. 8 dari 10 Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2019/PA.Sby.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H. Dra. Hj.

., M.H.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah30.000,50.000,352.000,10.000,20.000,6.000,468.000, (empat ratus enamrupiah)puluh delapan ribuHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2019/PA.Sby.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5312/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon (Siti Romelah binti H.Abdul Wahid);
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah;

5312/Pdt.G/2020/PA.Clp

SalinanPENETAPANNomor 5312/Pdt.G/2020/PA.Clpapi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman disemula di Kabupaten Cilacap, sekarang di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun

No 5312/Pdt.G/2020/PA.ClpKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, pada tanggal 19 Juni 2004,dengan Akte Nikah Nomor : 314/50/Vi/2004 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusJanda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

No 5312/Pdt.G/2020/PA.Clp6. Bawha sekitar 2 bulan sejak berpisah yaitu bulan Oktober 2018,Penggugat pergi bekerja ke Hongkong sampai Finish kontrak tanggal 16Oktober 2020;7. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer:1.

No 5312/Pdt.G/2020/PA.Clp3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah;Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 11 November 2020 M. bertepatan dengan tanggal 26 RabiulAwwal 1442 H. Oleh Drs. H. Nur Amin, M.H. sebagai Ketua, didampingi olehDrs. Munjid Lughowi dan Drs.

No 5312/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahCatatan:RpRpRpRpRpRp50.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. H. JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 5312/Pdt.G/2020/PA.Clp

5312/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5312/Pdt.G/2016/PA.Sbyses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di XXXX, Kota Surabaya.Putusan, nomor 5312/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 113. Bahwa, selama melangsungkan pernikahan, antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini telahdikaruniai 2 (dua) orang putra yang masingmasing diberi nama :3.1.

Bahwa, Penggugat merasa kehidupan yang dirasakan dalam berumahtangga dengan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuanperkawinan sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 1 UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, untuk itu berdasarkan ketentuanpasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jo pasal 19 f PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975, jo pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam, sudahPutusan, nomor 5312/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 11selayaknya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan, nomor 5312/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H. Dra. Hj.

., (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, nomor 5312/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5312/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon (Siti Romelah binti H.Abdul Wahid);
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah;

5312/Pdt.G/2020/PA.Clp

SalinanPENETAPANNomor 5312/Pdt.G/2020/PA.Clpapi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman disemula di Kabupaten Cilacap, sekarang di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun

No 5312/Pdt.G/2020/PA.ClpKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, pada tanggal 19 Juni 2004,dengan Akte Nikah Nomor : 314/50/Vi/2004 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusJanda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

No 5312/Pdt.G/2020/PA.Clp6. Bawha sekitar 2 bulan sejak berpisah yaitu bulan Oktober 2018,Penggugat pergi bekerja ke Hongkong sampai Finish kontrak tanggal 16Oktober 2020;7. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer:1.

No 5312/Pdt.G/2020/PA.Clp3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah;Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 11 November 2020 M. bertepatan dengan tanggal 26 RabiulAwwal 1442 H. Oleh Drs. H. Nur Amin, M.H. sebagai Ketua, didampingi olehDrs. Munjid Lughowi dan Drs.

No 5312/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahCatatan:RpRpRpRpRpRp50.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. H. JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 5312/Pdt.G/2020/PA.Clp

5312/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUSANNomor 5312/Pdt.G/2015/PA.Clp.oe 1 f aSDF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Kabupaten Cilacap , denganini memberikan kuasa hukum kepada Sarijo, SH, M.HAdvokat NA. 97.10152 yang berkedudukan di KantorBantuan

melawanTergugat, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh,Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di wilayah Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 November 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor 5312

dengan demikian Tergugat telah melanggarTaklil Talak ;Bahwa pada akhirnya Penggugat merasa sudah tidak ada harapan lagihidup bersama dengan Tergugat, karena apabila rumah tanggaPenggugat diteruskan akan menjadi tekanan batin yang berkepanjanganbagi Penggugat, sehingga tidak ada upaya lain terkecuali mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Cilacap;Bahwa dalildalil gugatan cerai Penggugat tersebut di atas telahmemenuhi pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam Junto pasal 19 hurufPutusan Nomor: 5312

di Kelurahan Tambakreja Kecamatan CilacapSelatan Kabupaten Cilacap selama 1 tahun lamanya namun belumdikaruniai seorang anak;= Bahwa sejak bulan Desember 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun sering terjadi pertengkaran mulut,disebabkan ekonomi kurang karena Tergugat tidak bekerja,Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulan Juli2011, Tergugat pergi tanpa ijin meninggalkan Penggugat pulangkembali ke rumah orang tuanya, namun sekarang tidak diketahuiPutusan Nomor: 5312

MH.Putusan Nomor: 5312/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 10 dari 11 halaman2. Drs. H. Nangim, M.H.Perincian Biaya Perkara: Suro h=Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatHakhak Redaksi. MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 60.000,00Rp. 180.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00:Rp 331.000,00PANITERA PENGGANTIAkh. Khaerudin, SHPutusan Nomor: 5312/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 11 dari 11 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5312/Pdt.G/2020/PA.Jr dari Pemohon:

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000.- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

5312/Pdt.G/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor:5312/Pdt.G/2020/PA.Jr>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan Karyawanswasta , tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan KaryawanBUMN , tempat tinggal

di Kabupaten Jember, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Oktober 2020, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5312/Pdt.G/2020/PA.uJr,tanggal 26 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 September 2016,yang dicatatkan pada Kantor

Nomor 5312/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juni tahun 2020 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon diketahui mempunyai hubungan cinta dengan lakilakilain yang bernama PEPENG asal Kabupaten Bondowoso dimana Pemohonmengetahui hal tersebut setelah Termohon mengakui sendiri perbuatannya.

Nomor 5312/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota,ttdDrs. Afnan Muhamidan, M.H.ttdDrs. Murdini, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 200.000,004. Biaya PNBP :Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Ketua MajelistidDrs. Moh.

Nomor 5312/Pdt.G/2020/PA.Jr

5312/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5312/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Agus Sugeng Santoso bin Sugito, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan honorer, tempat tinggal di Jalan Perum Pondok GedePermai BA 15 Lingk.

Budiyanto, umur 33 tahun, agama slam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan, tempat tinggal di Jalan PerumKramat 2 Blok DS. 10 Kelurahan Kranjingan Kecamatan SumbersariKabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5312

Nomor 5312/Pdt.G/2016/PA.Jr3.

Nomor 5312/Pdt.G/2016/PA.Jrmaka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alas) MN cept Cum gy le Dg ed Ugh abt aly eg Sl Sle Get Ge SUI) ali pdlat!)

Nomor 5312/Pdt.G/2016/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3.Biaya Panggilan4. Redaksi5.JumlahMaterai: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.Rp30.000,0050.000,00. 225.000,005.000,006.000,00. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan., S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 5312/Pdt.G/2016/PA.Jr

5312/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5312/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat di XXxXXXX XXXXXX XXXX, XX XXX,XX XXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,alamat di KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5312/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 25 Agustus 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 April 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Sidangkerta, xxxxxxxxx Xxxxxxx Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0180/029/IV/2016 pada tanggal 15 April 2016.Him. 1 dari 10Putusan 5312/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Hlm. 2 dari 10Putusan 5312/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MeteraiN OO O88 FB WYN PFJumiah: Rp: Rp>: Rp>: Rp:Rp>: Rp:Rp 6.000,00Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.30.000,0050.000,0065.000,00130.000,0020.000,0010.000,00Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5312/Pdt.G/2020/PA.Sor

5312/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Bogor pada tanggal 10 April 2010,Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 5312/Padt.G/2020/PA.Cbnsebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor AKTA NIKAHtanggal 11 Mei 2010;2. Bahwa, Setelan pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Kampung Cibedug Rt.001/003 DesaCibedug Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasatersiksaHalaman 2 dari 9, Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2020/PA.Cbnbaik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugattersebut, serta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tanggabersama Tergugat;8.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulan Juli2020 ;Halaman 6 dari 9, Putusan Nomor 5312/Padt.G/2020/PA.Cbn3. Bahwa, selama berpisah rumah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah lagi saling menjalankan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suam1 istri;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 5312/Padt.G/2020/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 10 dari 9, Putusan Nomor 5312/Padt.G/2020/PA.Cbn

5312/Pdt.G/2017/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1. Wasiah, umur 23 tahun,2. Masrurah, umur 17 tahun, dan 3.

Salinan Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2017/PA.Jrterhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya.

Salinan Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2017/PA.JrLes Eg SN shade) Cae 13 hy SAAN call Cpa ult Gy dag i GI: Alle pled) Gunsoly Ui) gh Uggs oh Lge ada : ie Lagitiel Gus 3 ial! alga dee EUbtiog Y yali VLE ell gl J 9All Cpe Stall Cle UALS) 9) cally Y coal IQ) Elsil Ge gial gs Axe GURY Les sly GUS 9 co Sl) Cale) of Amo At calla) cal Lal gesAil, dal (gilh Lagi Coley) ce peli) Jac 9 Ugllid Gy 5 pda!

Salinan Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota ttdDrs. Moh. Jaenuri, S.H.,M.H.Hakim Anggota IlttdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H.,M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00Ketua MajelisttdDrs. Suyatman, M.H.Panitera Pengganti,ttdAbd.

Salinan Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2017/PA.Jr

5312/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.5312/Pat.G/2019/PA.

5312/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5312/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;won nnn nen n enn n nnn nn nen nn nnn n nnn nee Melawan :TERMOHON

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap, pada tanggal 10 September 2012, dengan Akta Nikah Nomor :Putusan Nomor : 5312//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ; 20 2203.

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar' biaya perkaraIN feeeeeeeessesece=Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :Putusan Nomor : 5312//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 220222 oo0 >2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCAGED; senses eereeeeeee eri eciemee nie eee reesenne nee rieeeee eeriePutusan Nomor : 5312//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman4.

UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAFAKHRUR, S.HI an Nomor: 5312//Pdt.G/2014/PA.Clp. Halaman 9 dari 9 halaman Jumlah : Rp. 291.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 5312//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

5312/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 5312/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.2. Menatapkan dan Mengizinkan Pemohon = (Pemohon) untukmenjatuhkan talak dan mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon(Termohon);3.

Putusan No. 5312/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

Putusan No. 5312/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :iao fF wf N Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 375.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 5312/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

5312/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 5312/Pdt.G/2014/PA.Sbygei = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 5312/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 04 Nopember 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Pemohon yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P.3); ;Bahwa di samping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu :Hal 3 dari 10 Put No 5312/Pdt.G/2014/PA.Sby1.

H.Zakwan Daiman, S.H., M.H. yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya,akan tetapi tidak berhasil;Hal 5 dari 10 Put No 5312/Pdt.G/2014/PA.SbyMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihnan yang terus menerus, hal ituterjadi karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon hidup sendiri danTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa Termohon telah hadir di persidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui

Hakim Anggota Hakim Anggota, Hal 9 dari 10 Put No 5312/Pdt.G/2014/PA.Sby tidtid H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag., M.HI., Drs. ABD. ROUF ABDULLAH, SH. Panitera Pengganti, tid BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. Perincian biaya perkara : 30.000, UNTUK SALINAN : Rp.BiayaPendaftaranBiaya : Rp. 50.000,Proses: Rp. 225.000,BiayPanggilan: Rp. 5.000,BiayaRedaksi: Rp. 6.000,BiayaMeterai: Rp. 316.000,Jumlah PENGADILAN AGAMASURABAYAPANITERA,Hj. SITL ROMIYANI SH., MH.

5312/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5312/Pdt.G/2020/PA.Bwiyang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);B.

Put.No.5312/Pdt.G/2020/PA.Bwihuruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.5312/Pdt.G/2020/PA.Bwipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.5312/Pdt.G/2020/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.5312/Pdt.G/2020/PA.BwiHakim AnggotaHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M. HES.Panitera Pengganti,Muzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp470.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.5312/Pdt.G/2020/PA.Bwi

5312/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

Tergugat gemar berjudi,dan uang hasil judi untuk berjudi lagi;halaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgc. Tergugat gemar mabukmabukan,karena tergugat senang bergauldengan orang yang senang mabukmabukan;d. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan penggugat,Sehingga penggugat yang menanggungdan mengembalikannya;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;halaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5. Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat, dan Tergugat sering mabuk danbermain judi yang susah untuk disembuhkan;halaman 14 dari 23 halaman, Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 21 dari 23 halaman, Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami H.EDIMARSIS, S.H. M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5312/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5312/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dsn. Bandarangin RT/RW : 16/05 Ds.Sumberejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5312

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5312/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

REZKI Alias SUT Bin RUSDI EFENDI masingmasingdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dalam lembaga pemasyarakatan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) handphone Samsung C3322 DUOS warna silver hitam ; 1 (satu) Samsung Young Neo Duos warna silver $5312 ;Dikembalikan kepada saksi HENDRISEPTAPRATAMA Bin SAMIYONO ; 1 (satu) young 2 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi HENDRA PRAYOGA

Lampung Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili PengadilanNegeri Gunung Sugih, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) HandphoneSamsung C3322 Duos warna silver hitam, 1 (satu) Samsung Young NeoDuos warna silver $5312, 1 (satu) Young 2 warna hitam yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi HENDRI SEPTUPRATAMA Bin SAMIYONO dan Saksi HENDRA PRAYOGA Bin ASWADI,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang

lalu Terdakwa Ill langsungmenggeledah dan merogoh kantung celana saksi ANDRI INDARTO BinHalaman 3 Putusan Nomor 366/Pid.B/2015/PN.GnsLAMIRIN dan mengambil Handphone Gemini milik saksi ANDRI INDARTO BinLAMIRIN kemudian Terdakwa Il menggeledah kembali kantung celana miliksaksi HENDRI SEPTU PRATAMA Bin SAMIYONO dan mengambilHandphone Samsung C3322 Duos warna silver hitam dan Samsung YoungNeo Duos warna silver $5312 kemudian Terdakwa Il melanjutkan kembalidengan menggeledah kantung celana milik saksi

, lalu kami dibawa ke bawahpohon, kemudian Terdakwa Il langsung menggeledah dan merogoh kantongcelana Andri lalu Terdakwa Il menggeledah dan merogoh kantung celana saksiAndri dan mengambil HP Gemini milik Andri, dan mengambil HP SamsungC3322 duos warna silver hitam dan Samsung Young Neo Duos warna silver$5312 milik saksi, setelah itu Terdakwa Il menggeledah celana HendraPrayoga dan mengambil 1 unit HP Samsung Young Il.

Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) handphone Samsung C3322 DUOS warna silver hitam ; 1 (satu) Samsung Young Neo Duos warna silver $5312 ;Dikembalikan kepada saksi HENDRI SEPTA PRATAMA BinSAMIYONO ; 1 (satu) young 2 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi HENDRA PRAYOGA Bin ASWANDI ;6.

5312/Pdt.G/2016/PA.Bwi

panggilan kedua tertanggal 21 Oktober2016, Nomor: 5312/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 9 hal.

No. 5312/Pdt.G/2016/PABwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 5312/Pdt.G/2016/PABwidan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, olehkarena itu.

No. 5312/Pdt.G/2016/PABwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 5312/Pdt.G/2016/PABwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5312/Pdt.G/2016/PABwi

Pid.B/2019/PN.Jmbada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanPerbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa bermainbliard bersama dengan saksi korban setelah hampir 1 jam terdakwa bersamasaksi korban bermain bliard sambil minumminum tuak terdakwa kalah maindan dan saat mau bayar minum tidak ada uang lagi kemudian terdakwameminjam sepeda motor milik saksi korban yaitu sepeda motor jenis yamahavixion warna merah BH 5312

Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor yamaha vixionwarna merah BH 5312 MW milik saksi koraban tersebut terdakwa pergunakansaat di Rantau prapat untuk berpoya poya .Bahwa akibat perbuatan terdakwaSaksi Korban TUPAK FRANSCISKO MANURUNG Anak Dari BAHAMANURUNG mengalami kerugikan sebesar Rp 11.000.000 ( delapan jutarupiah )wonnan Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai

Kota Baru Jambi;Bahwa saksi mengetahui dan mengenal terdakwa, dan yang menjadikorbannya adalah saksi sendiri ;Bahwa barang milik saksi yang berhasil digelapkan oleh terdakwa yaitu 1(satu) unit sp.motor yamah vixion warna merah BH 5312 MW, Nosin :3C1166618, Noka: MH33C10029K165507 STNK an.

Alam Barajo Kota jambi.Bahwa saksi mengetahui dan mengenal terdakwa ;Bahwa barang milik korban yang berhasil digelapkan oleh terdakwaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 350/Pid.B/2019/PN.Jmbtersebut berupa 1 (satu) unit som R2 merek Yamaha VIXION warnamerah Nopol BH 5312 MW, Nosin : 3C1166618, Noka:MH33C10029K165507, STNK an.

Dan Vost mengartikan melawan hukum sebagai suatuperbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidakpatut dari sisi pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang dihubungkan denganbarang bukti diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa pada hari selasa tanggal19 Februari 2019, sekira pukul 19:00 wib terdakwa telah menggelapkan 1 (satu)unit sepeda motor yamaha vixion warna merah BH 5312 MW, Nosin :3C1166618