Ditemukan 316 data
83 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMIARTI 537.000 0 0z HERNI/ERNI 537.000 481.000 537.000 481.000 x 9 bIn=504.0003. NINGSIH 537.000 481.000 537.000 481.000 x 9 bin =504.0004. EDI SOPIAN 937.000 546.000 (537.000 546.000 X 12 bin =() 2108.0005. IRAWATI 537.000 455.000 537.000 455.000 x 12 bin =984.0006. FITRIANI 537.000 429.000 537.000 429.000 x 12 bin =1.296.000t. YUNIARTI 937.000 429.000 537.000 429.000 x 12 bin=1.296.0008.
MURNI 537.000 429.000 537.000 429.000 x 12 bin =1.296.0009, SUGIATI 937.000 481.000 537.000 481.000 x 12 bin =672.00010. EKO 537.000 546.000 505.000 481.000 x 12 bin =SULISTIYO 288.00011. KURNIANI 537.000 481.000 537.000 546.000 x 12 bin =() 108.00012. CHAIRUL 537.000 546.000 537.000 546.000 x 12 bin =AMRIN () 108.00013. HENDRIK 537.000 494.000 537.000 494.000 x 12 bin =516.00014. NOFRIDA 937.000 455.000 537.000 455.000 x 12 bin =984.00015.
DEDI 537.000 494.000 505.000 429.000 x 3 bin =IRWANSYAH 228.00016. VAINATI 937.000 520.000 537.000 520.000 x 9 bin=153.00017. ASIYEM 937.000 481.000 537.000 481.000 x 12 bin=672.00018. SURIANI 537.000 520.580 537.000 520.000 x 11 bin =187.00019. BUDIIRAWAN 537.000 494.000 537.000 494.000 x 12 bln =516.00020. JUNAIDI 537.000 494.000 537.000 494.000 x 12 bin =516.00021 ~~ LEGIMAN 937.000 494.000 537.000 494.000 x 12 bin =516.000 Hal. 9 dari 13 hal. Put.
No. 28 PK/Pdt.Sus/2009 22 SUHERI 537.000 494.000 537.000 494.000 x 12 bin =516.00023 UUT 537.000 546.000 537.000 546.000 x 12 blIn=(ARMANSYAH) () 108.00024 SUNARWAN 537.000 025 INDRIANI(IIN) 537.000 572.000 537.000 572.000 X 120 bin =() 420.00026 ~~ sIIN RENI 537.000 429.000 537.000 429.000 x 9 bin =972.00027. KUSMANTO 537.000 598.000 537.000 598.000 x 12 bin =()732.00028. SUSI 537.000 429.000 537.000.429.000 x 10HEPRIANTI bIn=1.080.00029.
MAHYUDIN 537.000 546.000 537.000 546.000 x 12 bin =108.00030 KHAIRUN 537.000 572.580 537.000 572.580 x 12 bln =NISA () 420.00031. BAIM 537.000 624.000 537000 624.000 x 12 bin =() 1.044.00032. EDIYETNO 537.000 494.000 537.000 494.000 x 12 bin=516.00033. SUYAMIN 537.000 494.000 537.000 494.000 x 12 bin =516.00034. HERIADI 537.000 494.000 537.000494.000 x 12 bIn =516.00035. MULIONO 537.000 494.000 537.000 494.000 x 9 bln =387.00036. AGUSTINA 537.000 455.000 537.000 455.000 x 12 bin =984.00037.
47 — 2
NITARIKA NAZARA tertanggal 12 Februari 2014sebagai tanda bukti angsuran yang ke 9 sebesar Rp. 537.000 (lima ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah).e (satu) lembar fotokopi dengan nomor 6152 tertanggal 13 Februari 2014 sebagaitanmda terima angsuran ke PT. Permata Finance dengan jumlah Rp. 483.000(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah ).e (satu) lembar Kwitansi An.
Permata Finance yakni sebagai berikut :Kwitansi nomor serta tanggal tidak ada dengan nilai nominal Rp. 537.000 (limaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dengan nama pelangan NITA RIKANAJARA yang mana atau angsuran yang ke 9 (sembilan) kepada Sdr. MSHALAMOAN SIREGAR, dan tidak disetorkan ke kasir PT.
PermataFinance yakni : Kwitansi nomor serta tanggal tidak ada dengan nilai nominal Rp. 537.000, (limaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dengan nama pelangan Nita Rika Najara yangmana atau angsuran yang ke9 (sembilan) kepada Terdakwa, dan tidak disetorkanke kasir PT. Permata Finance.
Permata Finance yakni :Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor: 840/Pid.B/2014/PN.Pbr.2020Kwitansi nomor serta tanggal tidak ada dengan nilai nominal Rp. 537.000, (limaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dengan nama pelangan Nita Rika Najara yangmana atau angsuran yang ke9 (sembilan) kepada Terdakwa, dan tidak disetorkanke kasir PT. Permata Finance.
NITARIKA NAZARA tertanggal 12 Februari 2014sebagai tanda bukti angsuran yang ke 9 sebesar Rp. 537.000 (lima ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah).1 (satu) lembar fotokopi dengan nomor 6152 tertanggal 13 Februari 2014 sebagaitanmda terima angsuran ke PT. Permata Finance dengan jumlah Rp. 483.000(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).1 (satu) lembar Kwitansi An.
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa lebih lanjut, ternyata Tergugat hanya melaksanakan upah tahun 2015sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus) kKepada Rahayu dan Anita ic.Para Penggugat padahal upah Minimum Kota Medan Tahun 2015 sebesarRp2.037.000,00 (dua juta tiga puluh tujuh ribu) maka selisih kekurangan hakatas upah Para Penggugat sejak JanuariOktober 2015 masingmasingdapat di kalkulasi, sebagai berikut: Tahun Bulan Selisih Kekurangan Upah (Rp)2015 November 537.000,Desember 537.000,2016 Januari 537.000,Februari 537.000
,Maret 537.000,April 537.000,Mei 537.000,Juni 537.000,Juli 537.000,Jumlah Rp5.370.000, 16.Bahwa terlepas apapun alasan Tergugat, sebagai pemberi kerja memilikikewajiban hukum dan oleh karenanya Para Penggugat berhak atas seluruhhak yang termaktub dalam UndangUndang Ketenagakerjaan;17.Bahwa dari point 01 sampai dengan point 16 beralasan hukum ParaPenggugat mengajukan tuntutan sebagai berikut Memerintahkan Tergugatmemenuhi seluruh hak para Penggugat sebagaimana yang diuraikan dalampoint 13 sampai point
Menghukum Tergugat untuk membayar dengan tunai kekurangan upah ParaPenggugat sebesar perincian kekurangan upah Para Penggugat (Rahayu)adalah Rp.537.000, X 10 Bulan (upah bulan Januari s/d Oktober 2015) =Rp.5.370.000, dan Penggugat II (Anita) adalah Rp.537.000, X 10 Bulan (upahbulan Januari s/d Oktober 2015) = Rp.5.370.000, total kKekurangan upah ParaPenggugat + Il (Rahayu dan Anita) = Rp.5.370.000, + Rp.5.370.000,=Rp.10.740.000, (sepuluh juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);6.
32 — 4
UPIK menunggu di sepeda motor dan merekaterdakwa telah berhasil mendapatkan uang yang asli sebesar Rp. 537.000, (lima ratustiga puluh tujuh ribu rupiah). Bahwa pada saat mereka terdakwa sedang berada di JalanRaya Paringin tepatnya di depan SPBU Paringin Kecamatan Paringin KabupatenBalangan sekitar pukul 10.30 Wita diamankan oleh petugas kepolisian yaitu Sdr.Muhammad Hariadi dan didapatkan barang bukti berupa 3 lembar uang pecahannominal Rp. 100.000, yang berada di dompet terdakwa I.
(seratus ribu rupiah)dengan NO.seri :OBP 807167, OPB 807168, OPB 807199, OPB 807198,OPB 807171, OPB 807198;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki New Smash 110 Tahun 2008warna hitam No.rangka : MH8BE4DFA8J591773 NO.MESINE4511D627554 dengan Nomor Polisi KH 3862 AL;e (satu) lembar STNK dengan No : 0010569/KG/2008;e (satu) buah dompet Merk DO TERND warna hitam keabuaabuan;e Uang tunai senilai Rp.537.000,(iima ratus tiga puluh tujuh ribu Rupiah);e (sat) bungkus rokok Sampoerna Mild isi 12(dua belas
adalahmerupakan patungan dari terdakwa dengan temannya Taufik Rahman,yaknimasingmasing sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluhribu rupiah) untukmendapatkan uang palsu pecahan seratus ribu sebanyak 9(sembilan) lembar atauRp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa saat ditangkap, sisa uang palsu yang ada di kantong terdakwa adalahsebanyak 3(tiga)lembar, sedang yang lainnya sudah digunakan untuk membelirokok dan minuman,dan jumlah kembalian dari penggunaan uang palsu tersebutadalah sebesar Rp.537.000
TAUFIK RAHMAN Als UPIK Bin JUMAMINGdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamapara terdakwa ditahan dengan perintah para terdakwa tetap berada dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : wang tunai senilai Rp, 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah),Dirampas untuk negara. bungkus rokok SAMPOERNA MILD isi 12 batang yang sudah terbuka dankurang sebanyak 2 batang rokokHalaman 13Putusan Nomor : 187/Pid.B/2011/PN.Amt bungkus rokok gudang garam surya isi 12
,danTAUFIK RAHMAN Als.UPIK bin JUMANING oleh karena itu denganpidana penjara,masingmasing selama 2(dua) tahune Masa penahanan yang telah di jalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.e Menetapkan para terdakwa tetap di tahan.e Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai senilai Rp, 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah),Dirampas untuk negara.e 1 bungkus rokok SAMPOERNA MILD isi 12 batang yangsudah terbuka dan kurang sebanyak 2 batang rokoke 1
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MARIARTA SITOHANG
246 — 168
Juli 2018 Rp. 537.000, (Transfer) yang di bayarkan tg! 12 Juli 2018.Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 897/Pid.B/2020/PN Btm12. Agustus 2018 Rp. 537.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 06Agustus 2018;Sehingga keseluruhan yang telah Saksi korban Mulyani bayarkan kepadaTerdakwa untuk uang arisan online Saksi korban Mulyani begitu jugadengan denda keterlambatan pembayaran arisan online tersebutkeseluruhan sebesar Rp. 6.991.000, (enam juta sembilan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).
Juli 2018 Rp. 537.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 12Juli 2018;12. Agustus 2018 Rp. 537.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal06 Agustus 2018.Sehingga keseluruhan yang telah Saksi korban Mulyani bayarkan kepadaTerdakwa untuk uang arisan online Saksi korban Mulyani begitu jugadengan denda keterlambatan pembayaran arisan online tersebutkeseluruhan sebesar Rp. 6.991.000, (enam juta sembilan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).
17Januari 2018; Februari 2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 06Februari 2018; Maret 2018 Rp. 560.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 06Maret 2018; April 2018 Rp. 700.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 11 April2018; Mei 2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 07 Mel2018; Juni 2018 Rp. 620.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 07 Juni2018; Juli 2018 Rp. 537.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 12 Juli2018; Agustus 2018 Rp. 537.000, (Transfer) yang
O06Februari 2018; Maret 2018 Rp. 560.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 06Maret 2018; April 2018 Rp. 700.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 11 April2018; Mei 2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 07 Mel2018; Juni 2018 Rp. 620.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 07 Juni2018; Juli 2018 Rp. 537.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 12 Juli2018;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 897/Pid.B/2020/PN Btm Agustus 2018 Rp. 537.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal O06Agustus
2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 06Februari 2018; Maret 2018 Rp. 560.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 06Maret 2018; April 2018 Rp. 700.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 11 April2018; Mei 2018 Rp. 550.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 07 Mel2018; Juni 2018 Rp. 620.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 07 Juni2018; Juli 2018 Rp. 537.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal 12 Juli2018; Agustus 2018 Rp. 537.000, (Transfer) yang di bayarkan tanggal O06Agustus
82 — 20
kuning sampul buku bertuliskan Shaggy Dog dan pada 2 (dua) lembar kertas bertuliskan angka kupon putih; ------------------------------- 1 (satu) buah bolpoin merek faster; ----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah handphone merek Nokia type X2 warna hitam lengkap dengan sim card AS no. 082240762211 serta memory micro SD 2 GB warna hitam; -------------Dirampas untuk dimusnahkan; --------------------------------------------------------------------- Uang senilai Rp. 537.000
Uang senilai Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.
Flores Timur;e Bahwa Saksi bersama dengan rekannya menangkap Terdakwa yang sedang menjualkupon putih dan merekap angkaangka hasil penjualan kupon putih tersebut, kemudianmenggeledah Terdakwa dan berhasil mengamankan HP Nokia type X2, (satu) buahbuku tulis, 2 (dua) lembar kertas bertuliskan angka kupon putih, (satu) buah bolpoinmerk faster serta uang senilai Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)dari diri Terdakwa;e Bahwa rencananya Terdakwa akan mengirim hasil rekapan kupon putih
dan tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum selain mengajukan SaksiSaksi juga telah mengajukan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah buku tulis warna kuning sampul buku bertuliskan Shaggy Dog danpada 2 (dua) lembar kertas bertuliskan angka kupon putih;e 1 (satu) buah bolpoin merek faster;e 1 (satu) buah handphone merek Nokia type X2 warna hitam lengkap dengan simcard AS no. 082240762211 serta memory micro SD 2 GB warna hitam;e Uang senilai Rp. 537.000
Flores Timur karena kedapatan15telah melakukan penjualan kupon putih dan kemudian pada diri Terdakwa juga ditemukanHP Nokia type X2, 1 (satu) buah buku tulis, 2 (dua) lembar kertas bertuliskan angka kuponputih, 1 (satu) buah bolpoin merk faster serta uang senilai Rp. 537.000, (lima ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah).
Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah buku tulis warna kuning sampul buku bertuliskanShaggy Dog dan pada 2 (dua) lembar kertas bertuliskan angkakupon putih; e 1 (satu) buah bolpoin merek faster;21e 1 (satu) buah handphone merek Nokia type X2 warna hitam lengkapdengan sim card AS no. 082240762211 serta memory micro SD 2GB warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan; e Uang senilai Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 6.
19 — 5
Bin Asnawi, dan saksi Johanes Hendra BinJemahat langsung menindak lanjuti informasi terdakwa Erwin Bin Nazir (berkasterpisah) dengan langsung menuju kerumah terdakwa dan langsung menangkapterdakwa yang pada saat itu terdakwa baru saja menerima setoran pasanganToto Gelap (togel) dari terdakwa Erwin Bin Nazir (berkas terpisah) dan daritangan terdakwa didapatkan : 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, 1 (satu)buah buku tabungan rekening tahapan BCA, 1 (satu) buah ATM BCA, uang tunaisebesar Rp. 537.000
, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dan HP merkNokia warna hitam milik terdakwa setelah dibuka ternyata didalamnya terdapatSMS dari terdakwa Erwin Bin Nazir (berkas terpisah) setelah di intograsiterdakwa mengakui bahwa terdakwa baru saja menerima setoran dari terdakwaErwin Bin Nazir (berkas terpisah) sebesar Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa pasang Judi Toto (togel) tersebut melaluiOn Line melalui internet ke situs "TOTO JITU.COM dan uangnya terdakwasetorkan
bin Romli, saksi, dan saksi JohanesHendra Bin Jemahat langsung menindak lanjuti informasi saksi Erwin Bin Nazir(berkas terpisah) dengan langsung menuju kerumah terdakwa dan langsungmenangkap terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa baru saja menerima setoran pasangan TotoGelap (togel) dari saksi Erwin Bin Nazir (berkas terpisah) dan dari tanganterdakwa didapatkan : 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buahbuku tabungan rekening tahapan BCA, 1 (satu) buah ATM BCA, uang tunaisebesar Rp. 537.000
24 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalung tertanggal 24 September 2013 dari toko emas Ani; - Uang tunai sebesar Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh rupiah); - 1 (satu) unit Laptop merk ACER ukuran 14 inci warna hitam; - 1 (satu) unit camera digital merk Olympus; Dikembalikan kepada ARIS PRASOJO Bin WARDIYONO; 6. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalung tertanggal 24September 2013 dari toko emas Ani;e Uang tunai sebesar Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluhtujuh rupiah);e 1(satu) unit Laptop merk ACER ukuran 14 inci warna hitam;e 1(satu) unit camera digital merk Olympus;Dikembalikan kepada ARIS PRASOJO Bin WARDIYONO,;4.
dijendela kamar lalumelepas kaca selanjutnya terdakwa meloncat masuk kekamar tidurmelalui jendela setelah itu terdakwa tanpa ijin pemiliknya mengambil1 (satu) buah kalung emas beserta liontinnya dan 1 (satu) buahgelang yang terletak didalam kotak yang terbuat dari plastik yangdiletakkan dibawah meja rias kemudian barang tersebut dibawakeluar oleh terdakwa dan oleh terdakwa 1 (satu) buah kalung emasbeserta liontinnya dijual di toko emas ANNI di komplek Pasar SegamasPurbalingga dan laku terjual Rp. 537.000
saksikemudian terdakwa melepas paku yang berada dijendela kamarlalu melepas kaca selanjutnya terdakwa meloncat masukkekamar tidur melalui jendela setelah itu terdakwa mengambil 1(satu) buah kalung emas beserta liontinnya, 1 (satu) buahgelang emas seberat 2 (dua) gram yang terletak didalam kotakyang terbuat dari plastik yang diletakkan dibawah meja rias;Bahwa oleh terdakwa 1 (satu) buah kalung emas besertaliontinnya dijual di toko emas ANNI di komplek Pasar SegamasPurbalingga dan laku terjual Rp.537.000
Aris Prasojo;wona Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan barangbukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalung tertanggal24 September 2013 dari toko emas Ani, Uang tunai sebesar Rp.537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh rupiah), 1 (satu) unit Laptopmerk ACER ukuran 14 inci warna hitam dan 1 (satu) unit cameradigital merk Olympus, yang mana barangbarang bukti tersebut diatastelah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian perkara ini;w Menimbang
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalung tertanggal 24September 2013 dari toko emas Ani;e Uang tunai sebesar Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluhtujuh rupiah));halaman 19 dari 21 halamanPerkara Nomor 154/Pid B/2014/PN Pbg20e 1(satu) unit Laptop merk ACER ukuran 14 inci warna hitam;e 1 (satu) unit camera digital merk Olympus;Dikembalikan kepada ARIS PRASOJO Bin WARDIYONO);6.
29 — 3
SMS tersebut dikirimkan kepada HP terdakwa Prana PranaSuprawibowo Bin Fahrizal (berkas terpisah) dan dari keterangan terdakwasaksi Erwin Friansyah Bin Romli, saksi Ferdinand Bin Asnawi, dan saksi JohanesHendra Bin Jemahat melakukan penangkapan kepada terdakwa PranaSuprawibowo Bin Fahrizal (berkas terpisah) dan setelah di intograsi terdakwaPrana Suprawibowo Bin Fahrizal (berkas terpisah) mengakui bahwa terdakwabaru saja menyetorkan hasil pasangan judi Toto Gelap (togel) kepada dirinyasebesar Rp. 537.000
Ruko Agropolitan Center Kecamatan Muara Beliti KabupatenMusi Rawas ;Bahwa pada saat penangkapan didapatkan : 1 (satu) buah HP merk Mito warnaputih dan setelah dibuka ternyata didalamnya terdapat SMS dari para pemasangdan SMS tersebut dikirimkan kepada HP saksi Prana Prana Suprawibowo BinFahrizal (berkas terpisah) ;Bahwa keterangan dari saksi Prana Suprawibowo Bin Fahrizal (berkasterpisah) memang benar terdakwa baru saja menyetorkan hasil pasangan judiToto Gelap (togel) kepada dirinya sebesar Rp. 537.000
Ruko Agropolitan Center Kecamatan Muara Beliti KabupatenMusi Rawas ;Bahwa pada saat penangkapan didapatkan : 1 (satu) buah HP merk Mito warnaputin dan setelah dibuka ternyata didalamnya terdapat SMS dari para pemasangdan SMS tersebut dikirimkan kepada HP saksi Prana Prana Suprawibowo BinFahrizal (berkas terpisah) ;Bahwa keterangan dari saksi Prana Suprawibowo Bin Fahrizal (berkasterpisah) memang benar terdakwa baru saja menyetorkan hasil pasangan judiToto Gelap (togel) kepada dirinya sebesar Rp. 537.000
24 — 5
- Uang tunai Rp. 537.000,-Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) Unit Sepeda Motor RX King Nopol AE 6420 MCDikembalikan kepada terdakwa.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah ) ;
selanjutnya Polres Sragenmenindaklanjutinya dengan menugaskan kepada saksi Octa Patuh Irawadan saksi Chandra Fajar Pratama untuk melakukan penyelidikan danternyata memang benar telah terjadi perjudian dengan cara melakukanpenjualan nomor Togel yang dilakukan oleh terdakwa PITOYO als TUMUKBin SUNYOTO yang selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapterdakwa PITOYO als TUMUK Bin SUNYOTO yang pada saat itu sedangmerekap buku rekapan dan menghitung uang hasil penjualan nomorTogel hari itu sejumlah Rp. 537.000
selanjutnya Polres Sragenmenindaklanjutinya dengan menugaskan kepada saksi Octa Patuh Irawadan saksi Chandra Fajar Pratama untuk melakukan penyelidikan danternyata memang benar telah terjadi perjudian dengan cara melakukanpenjualan nomor Togel yang dilakukan oleh terdakwa PITOYO als TUMUK5Bin SUNYOTO yang selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapterdakwa PITOYO als TUMUK Bin SUNYOTO yang pada saat itu sedangmerekap buku rekapan dan menghitung uang hasil penjualan nomorTogel hari itu sejumlah Rp. 537.000
Menyatakan barang buktiberupa:e 1 buku rekapan/catatan penjualan juditogel; e 1 lembar kertaskarbon;e 1 HP merk Evercross warna hitam simcard085728114826;Dirampas untukdimusnahkan; e Uang tunal Rp.537.000,; Dirampas untukNegara; ===e 1 unit Spm RX King Nopol AE 6420MC; 15Dikembalikan kepadaTerdakwa; oe 4.
Menetapkan barang buktiberupa:e J buku rekapan/catatan penjualan juditogel;e 1 lembar kertaskarbon; 1 handphone merk Evercross warna hitam sim card085728114826,Dimusnahkan; e Uang tunai Rp.537.000, ; =mDirampas untukNegara; e 1 unit Sepeda Motor RX King No. Pol: AE 6420MC; Dikembalikan kepadaTerdakwa; j 6.
22 — 5
Polsuska PT KAI yaiu saksi Yayang Asmara dansaksi Tri Rohmad Hidayanto melihat perbutan Terdakwa dan Jumadi tersebut,sehingga saksi Yayang Asmara dan saksi Rohmad Hidayanto mengejar danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, sedangkan Jumadi berhasilmelarikan diri dengan membawa 2 (dua) buah jerigen yang berisi minyak solar+ 20 (dua puluh) liter;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Jumadi tersebut,telah mengakibatkan PT KAI Kisaran mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp. 537.000
KAT senilai Rp. 537.000, (lima ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);Bahwa perhitungan kerugian didasarkan kepada ukuran 1 cm (satucentimeter) sama dengan 20 (dua puluh) liter, sehingga kerugian yangdialami PT.
KAI yaitu 3 x 20 x Rp. 8.950, (delapan ribu sembilan ratus limapuluh) = Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkan sebagian dan yang tidak benar adalah bahwasanya Terdakwa belumsempat mengambil minyak solar yang berada di dalam gerbong kereta api;2. Saksi YAYANG ASMARA Bahwa saksi bertugas sebagai Polisi Khusus Kerata Api (Polsuska) PT.
KAI Kisaran mengalami kerugian senilai Rp. 537.000, (lima ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkan sebagian dan yang tidak benar adalah bahwasanya Terdakwa belumsempat mengambil minyak solar yang berada di dalam gerbong kereta api;3. Saksi TRI ROHMAD HIDAYANTOBahwa saksi bertugas sebagai Polisi Khusus Kerata Api (Polsuska) PT.
KAI Kisaran mengalami kerugian senilai Rp. 537.000, (lima ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkan sebagian dan yang tidak benar adalah bahwasanya Terdakwa belumsempat mengambil minyak solar yang berada di dalam gerbong kereta api;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Ketua Majelis Hakim,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (saksi a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa
50 — 13
Mdn Tahun Bulan Selisih kekurangan upah (Rp)2015 Januari 537.000,Februari ~ 537.000,Maret 537.000,April i 1 i 1 i i537.000,JU111 J3 7Juli 537.000,Agustus 537.000,September ~ 537.000, ~~Oktober 537.000,Jumlah Rp.5.370.000,16 Bahwa tede pas ap ~r+~ in alasan Tergugat, sebagai pembori kcria mer+iUkikewajiban hukum dan oleh karenanya para Penggugat berhak atas seluruhhak yang termaktub dalam Undangundang Ketenagakerjaan ;17.Bahwa dari point 01 sampai dengan point 16 beralasan hukum paraPenggugat mengajukan
TU. 1. 3 poi i 3 menyatakan Danwa Denar para Penggu ar rrienaapat ujoan sepesarRp.1.500.000, dari seharusnya sesuai UMK Medan tahun 2015 yaitu sebesarRp.2.037.000, dimana terdapat kekurangan pembayaran upah sebesar UMk'Medan tahun 2015 (Rp.2.037.000, dikurang Rp.1.500.000,) = Rp.5.37.000,kekurangan upah para Penggugat sejak bulan Januari s.d Oktober 2015 denganperincian kekurangan upah para Penggugat ( Rahayu) adalah Rp.537.000, x10 bulan (upah bulan Januari s/d Oktober 2015) = Rp 5.370.000,. dan
Penggugat II ( Anita) adalah Rp.537.000, x 10 bulan ( upah bulan Januari s/dOktober 2015) = Rp 5.370.000, total kekurangan upah para Penggugat 1+11(Rahayu dan Anita) = Rp.5.370.000 + Rp.5.370.000= Rp.10.740.000, (Sepuluhjuta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)sehingga sebagaimana petitum gugatanPenggugat beralasan hukum untuk di kabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum huruf gugatan Penggugat agarmenyatakan putusan ini dapat dijaiankan dengan Berta merta meskipun terdapat1 = len fe L.: 1 Ye"
Menghukum Tergugat untuk membayar dengan tunai kekurangan upahpara Penggugat sebesar perincian kekurangan upah para Penggugat i(Rth aayu) adaiah Rp.537.000, x 10 bulan (upah bulan Januari aid Oktober2015) = Rp 5.370.000, dan Penggugat II ( Anita) adalah Rp.537.000, x10 bulan (upah bulan Januari s/d Oktober 2015) = Rp 5.370.000, total kekurangan upah para Penggugat 1+11 (Rahayu dan Anita) = Rp.5.370.000Ril 370.000 Rp 1 IA 740, 000 Fursbeputh J h rates nn~nn niIlIIIh1 ~r.J ..Jrvvvv I' Jv.l vv, .VFJH
85 — 24
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp.537.000,- dengan pecahan: uang kertas pecahan Rp.100.000,- sebanyak 2 lembar, uang kertas pecahan Rp.50.000,- sebanyak 5 lembar, uang kertas pecahan Rp.20.000,- sebanyak 3 lembar, uang kertas pecahan Rp.10.000,- sebanyak 1 lembar, uang kertas pecahan Rp.5.000,- sebanyak 3 lembar dan uang kertas pecahan Rp.2.000,- sebanyak 1 lembar;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar layar kuru-kuru; 3 (tiga) buah dadu; 1 (satu)
Djara alias Ama Kaho, terbukti secara sah dan benar melakukan tindakpidana Perjudian sesuai dengan Dakwaan Melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuai dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masingmasing selama 6(enam) bulan, dan dikurangi sepenuhnya dengan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp.537.000
langsung menyuruh Bandar dan tukanggoncang dadu berserta Para Terdakwa mengehentikan kegiatan judi tersebut,dan memerintahkan Para Terdakwa serta Bandar dan tukang goncang dadu diamdi tempat, dan kemudian Saudara Daniel Tamonob Alias Dani beserta rekannyalangsung mengamankan Terdakwa , Terdakwa Il, Bandar, dan tukang goncangdadu, berserta barang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah mangkokdadu, 1 (satu) buah tutupan mangkok dadu dan 1 (satu) lembar layar kurukuruserta uang tunai berjumlah Rp.537.000
tempat kejadian untuk mengecek kebenaran informasitersebut dan setelah tiba di tempat yang dimaksud Saksi menemukan ParaTerdakwa serta Saksi Yohanis Ludji Wadu dan Saksi Yakob Kase sementaramelakukan kegiatan permainan judi jenis kurukuru sehingga Saksi langsungmengamankan mereka berserta alatalat yang dipergunakan untuk melakukanpermainan judi yaitu 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah mangkok dadu, 1 (satu)buah tutupan mangkok dadu dan 1 (satu) lembar layar kurukuru serta uangtunai berjumlah Rp.537.000
di tempat yang dimaksud, ditemukan Terdakwa Noni Frangki Bifeldan Terdakwa Il Ridolof Djara serta Saksi Yohanis Ludji Wadu dan Saksi YakobHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 130/Pid.B/2015/PN SoeKase sementara melakukan kegiatan permainan judi jenis kurukuru sehinggalangsung diamankan berserta alatalat yang dipergunakan untuk melakukanpermainan judi yaitu 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah mangkok dadu, 1 (satu)buah tutupan mangkok dadu dan 1 (satu) lembar layar kurukuru serta uang tunaiberjumlah Rp.537.000
Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp.537.000, dengan pecahan: uang kertas pecahanRp.100.000, sebanyak 2 lembar, uang kertas pecahan Rp.50.000, sebanyak5 lembar, uang kertas pecahan Rp.20.000, sebanyak 3 lembar, uang kertaspecahan Rp.10.000, sebanyak 1 lembar, uang kertas pecahan Rp.5.000,sebanyak 3 lembar dan uang kertas pecahan Rp.2.000, sebanyak 1 lembar;Dirampas untuk Negara;1 (satu) lembar layar kurukuru;e 3 (tiga) buah dadu;e 1 (satu) buah mangkok kurukuru;e 1 (satu) buah
42 — 10
Selanjutnya Frengki Manik bersama dengan Rapi Rahmat Hidayat melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan penyitaan terhadap barang bukti milik paraterdakwa yaitu: 2 (dua) kotak/1 (satu) set atau pasang kartu remi dan uang sebesarRp.537.000, (Lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang berada di atas meja.Selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Bengkalis untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa judi jenis song merupakan jenis perjudian yang bersifat untunguntungandan para terdakwa
judi;e Bahwa saat ditangkap, Frengki Sibarani,SH dan saksi Rapi Rahmat Hidayatmelihat terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa II, terdakwa IV dan terdakwa VHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 358/Pid.B/2014/PN.Blssedang bermain judi jenis song sedangkan saksi Sugianto, saksi Mulia Abadi,Agus M.Marpaung dan Elwin Manik bermain judi jenis labas;Bahwa dari penggeledahan dalam perkara ini telah ditemukan barang buktimilik para terdakwa yaitu: 2 (dua) kotak/1 (satu) set atau pasang kartu remidan uang sebesar Rp.537.000
Kabupaten Bengkalis karena telah melakukanpermainan judi;Bahwa saat ditangkap, Frengki Sibarani,SH dan saksi Rapi Rahmat Hidayatmelihat terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa II, terdakwa IV dan terdakwa Vsedang bermain judi jenis song sedangkan saksi Sugianto, saksi Mulia Abadi,Agus M.Marpaung dan Elwin Manik bermain judi jenis labas;Bahwa dari penggeledahan dalam perkara ini telah ditemukan barang buktimilik para terdakwa yaitu: 2 (dua) kotak/1 (satu) set atau pasang kartu remidan uang sebesar Rp.537.000
20 — 4
: - 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor togel ; - 10 (sepuluh) bendel kupon togel kosong ; - 4 (empat) bendel kupon togel yang sudah terisi ; - 1 (satu) buah kalkulator merk Indomaret ; - 1 (satu) buah HP merk Cross isi 2 kartu, berikut 2 kartu sim cardnya;- 2 (dua) buah bolpoint warna biru ; - 2 (dua) buah spidol kecil warna hitam ; - 1 (satu) buah tip ex ; - 1 (satu) buah staples ; - 1 (satu) tas warna hitam merk FRESS; Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang hasil penjualan togel Rp. 537.000
pembuktian, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor togel ;e 10 (sepuluh) bendel kupon togel kosong ;e 4(empat) bendel kupon togel yang sudah terisi ;e 1 (satu) buah kalkulator merk Indomaret ;e 1 (satu) buah HP merk Cross isi 2 kartu, berikut 2 kartu sim cardnya ;2 (dua) buah bolpoint warna biru ;2 (dua) buah spidol kecil warna hitam ;e 1 (satu) buah tip ex ;e 1 (satu) buah staples ;e 1 (satu) tas warna hitam merk FRESS;e Uang hasil penjualan togel Rp. 537.000
Ripto, di mana terdakwaadalah sebagai penjual/ pengecer kupon togel Hongkong;e Bahwa barang bukti yang diamankan berupa : 2 (dua) lembar kertasrekapan nomor togel,10 (sepuluh) bendel kupon togel kosong, 4 (empat)bendel kupon togel yang sudah terisi, uang hasil penjualan togel Rp.537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah),1 (satu) buahkalkulator merk Indomaret, 1 (Satu) buah HP merk Cross isi 2 kartuberikut 2 kartu sim cardnya, 2 (dua) buah bolpoint warna biru, 2 (dua)buah spidol kecil warna
Ripto, di mana terdakwaadalah sebagai penjual/ pengecer kupon togel Hongkong;e Bahwa barang bukti yang diamankan berupa : 2 (dua) lembar kertasrekapan nomor togel,10 (sepuluh) bendel kupon togel kosong, 4 (empat)bendel kupon togel yang sudah terisi, uang hasil penjualan togel Rp.537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah),1 (satu) buahkalkulator merk Indomaret, 1 (satu) buah HP merk Cross isi 2 kartuberikut 2 kartu sim cardnya, 2 (dua) buah bolpoint warna biru, 2 (dua)buah spidol kecil warna
Ripto, di mana terdakwaadalah sebagai penjual/ pengecer kupon togel Hongkong;Bahwa barang bukti yang diamankan berupa : 2 (dua) lembar kertasrekapan nomor togel,10 (sepuluh) bendel kupon togel kosong, 4 (empat)bendel kupon togel yang sudah terisi, uang hasil penjualan togel Rp.537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah),1 (satu) buahkalkulator merk Indomaret, 1 (Satu) buah HP merk Cross isi 2 kartuberikut 2 kartu sim cardnya, 2 (dua) buah bolpoint warna biru, 2 (dua)buah spidol kecil warna
Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor togel ;e 10 (sepuluh) bendel kupon togel kosong ;e 4(empat) bendel kupon togel yang sudah terisi ;e 1 (satu) buah kalkulator merk Indomaret ;e 1 (satu) buah HP merk Cross isi 2 kartu, berikut 2 kartu sim cardnya;dua) buah bolpoint warna biru ;22SSdua) buah spidol kecil warna hitam ;e 1 (satu) buah tip ex ;(((e 1 (satu) buah staples ;e 1 (satu) tas warna hitam merk FRESS;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang hasil penjualan togel Rp. 537.000
54 — 15
Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- Uang tunai sejumlah Rp. 537.000,- dengan pecahan : Uang kertas pecahan Rp.100.000,- sebanyak 2 lembar, uang kertas pecahan Rp.50.000,- sebanyak 5 lembar, uang kertas pecahan Rp.20.000 sebanyak 3 lembar, uang kertas pecahan Rp.10.000 sebanyak 1 lembar, uang pecahan Rp.5.000 sebanyak 3 lembar, uang kertas pecahan Rp.2.000 sebanyak 1 lembar ;---------------------------------------- 1 (satu) lembar layar kuru
Barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 537.000, dengan pecahan :Uang kertas pecahan Rp.100.000, sebanyak 2lembar, uang kertas pecahan Rp.50.000, sebanyak 5lembar, uang kertas pecahan Rp.20.000 sebanyak 3lembar, uang kertas pecahan Rp.10.000 sebanyak 1lembar, uang pecahan Rp.5.000 sebanyak 3 lembar,uang kertas pecahan Rp.2.000 sebanyak 1lembar ;e 1 (satu) lembar layar kuru 1 (satu) buah mangkok kuru e 1 (satu) buah tutupan mangkok kuru) MASIH DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA YANG LAIN;1.
dalam berkas perkara terpisah) sedangbermain kuru kuru / dadu goncang tersebut dengan memasang taruhanuang, dan melihat hal tersebut Sdr.DANIEL TAMONOB Als DANI bersamarekannya langsung mendatangi terdakwa terdakwa dan pemain.Kemudian Sdr.DANIEL TAMONOB Als DANI bersama rekannya langsungmengamankan para terdakwa, pemain dan berserta barang bukti berupa 3(tiga) buah dadu, 1 (satu) buah mangkok dadu, 1 (satu) buah tutupanmangkok dadu dan 1 (satu) lembar layar kuru kuru serta uang tunaiberjumlah Rp.537.000
DANIEL TAMONOB Als DANIbersama rekannya langsung mendatangi terdakwa terdakwa dan pemain.Kemudian Sdr.DANIEL TAMONOB Als DANI bersama rekannya langsungmengamankan para terdakwa, pemain dan berserta barang bukti berupa 3(tiga) buah dadu, 1 (satu) buah mangkok dadu, 1 (satu) buah tutupanmangkok dadu dan 1 (satu) lembar layar kuru kuru serta uang tunaiberjumlah Rp.537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) denganpecahan uang kertas Rp.100.000, = 2 (dua) lembar, uang kertas pecahanRp.50.000,
Para Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan jMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa barang bukti berupa ;e Uang tunai sejumlah Rp. 537.000
41 — 9
Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara.- 5 (lima) buah bonggol kupon perjudian nomor togel hongkong yang sudah laku;- 90 (sembilan puluh) buah bonggol kupon togel yang belum laku- 1 (satu) buah buku rekapan nomor togel yang sudah keluar;- 7 (tujuh) lembar karbon warna biru;- 1 (satu) buah bolpoin Dirampas Untuk Dimusnahkan.6.
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah); 5 (lima) buah bonggol kupon perjudian nomor togel hongkong yang sudahlaku; 90 (sembilan puluh) buah bonggol kupon togel yang belum laku; 1 (satu) buah buku rekapan nomor togel yang sudah keluar; 7 (tujuh) lembar karbon warna biru; 1 (satu) buah bolpoin.Dirampas untuk Negara.4.
terdakwa MURMAN Bin ADI WANGSA (Alm) yangterletak di Dukuh Kedungbunder Rt.002 Rw.005 Desa Adikarto KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen terjadi kegiatan judi togel yang dilakukan olehterdakwa yang bertindak sebagai pengecer, dan atas informasi tersebutselanjutnya terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi SUTANTOMAHENDRA Bin SUPARMO dan saksi SAIFUL ROSIDIN Bin CHAERUDINbersama anggota Kepolisian Resort Kebumen lainnya, dan dari penangkapantersebut didapati barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 537.000
SUTANTO MAHENDRA bin SUPARMO, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersama anggota Kepolisian Resort Kebumen lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MURMAN Bin ADI WANGSA(Alm) pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 pukul 201.30 Wib,bertempat dirumah terdakwa yang terletak di Dukuh KedungbunderRt.002 RW.005 Desa Adikarto Kecamatan Adimulyo KabupatenKebumen; Bahwa dari penangkapan tersebut didapati barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 537.000
/Pid.B/2017/PN.Kbm Uang tunai sebesar Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah); 5 (lima) buah bonggol kupon perjudian nomor togel hongkong yangsudah laku; 90 (sembilan puluh) buah bonggol kupon togel yang belum laku 1 (satu) buah buku rekapan nomor togel yang sudah keluar; 7 (tujuh) lembar karbon warna biru; 1 (satu) buah bolpoin.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalamperkara ini telah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh riburupiah);Dirampas Untuk Negara. 5 (lima) buah bonggol kupon perjudian nomor togel hongkong yangsudah laku;90 (sembilan puluh) buah bonggol kupon togel yang belum laku1 (satu) buah buku rekapan nomor togel yang sudah keluar;7 (tujuh) lembar karbon warna biru; 1 (satu) buah bolpoinDirampas Untuk Dimusnahkan.6.
12 — 4
Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0051/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 5 Penetapan Nomor 0051/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 21 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Jumadilakhir 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum dan Dr. Drs. H.
Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 537.000,(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0051/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 7 Penetapan Nomor 0051/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
25 — 15
yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa IMRAN EFE Als EFE Bin BIO DONGAbersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam DakwaanKesatu Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMRAN EFE Als EFE BinBIO DONGA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangimasa penahanan sementara yang telah dijalani dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 537.000
anggota BUSER dari PolresKonawe langsung menuju ke tempat yang dimaksud yakni ke rumahterdakwa kemudian ketika masuk ke dalam rumah, anggota buser tersebutmelihat yang sedang bermain judi jenis song dengan menggunakan kartuJoker lalu anggota buser langsung melakukan pengepungan terhadap rumahterdakwa dan langsung mengamankan terdakwa sebagai pemilik rumah dan4 (empat) orang yang dikenal bernama saksi ILHAM,saksi MAIL, saksiUDIN,dan saksi BAIDAR serta mengamankan barang bukti berupa uangsejumlah Rp.537.000
Wita dirumah terdakwa;Bahwa terdakwa telah sering melakukan perjudian jenis Song dirumahnyadan memperoleh premi/pot dari para pemain yang menang/SONGSEBESAR Rp.5,000 (lima ribu rupiah) setiap kali Song;Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.30,000, (tiga puluhribu rupiah) dari hasil pemungutan premi/pot tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e Uang sejumlah Rp. 537.000
berjumlah 4 (empat) kartu love (hati)2,2 yang dinyatakan menang/ song sedangkan pemain yang lain yang kalah membayarsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan begituseterusnyaenimbang, bahwa pada hari selasa tanggal 25 Nopember 2014 sekitar jam30 Wita dirumah terdakwa, saksi saksi ILHAM, MAIL, UDIN, BAIDARmelakukam permainan judi jenis song dan pada saat anggota buser dari Polres Konawemelakukan penggerebekan telah mengamankan barang bukti berupa uang sejumlahRp.537.000
18 — 7
terdapat :Sebuah Handphonemerek nokia type NSeries warna hitam , Sebuah Hendphone merek nokia model5000d2 type RM362 warna hitam kombinasi biru laut yang didalamnya terdapatsebuah kartu SIM ( Simpati), SEBUAH KARTU Sim (Indosat), Selembar nota tokoperhiasan KAERI tertanggal 28102014; Uang tunai senilai Rp.328.000.( tigaratus dua puluh delapan ribu rupiah ) , Sebuah Dompet kulit warna coklat yangberisikan :Uang tunai Rp.11.000. ( sebelas ribu rupiah ), Selembar nota rincianpembayaran dengan jumlah Rp.537.000
sebuah Hand Phone merek Nokia type NSeries warna hitam, sebuah Hand Phone merekNokia model 5000d2 type RM362 warna hitam kombinasi biru laut yang didalamnyaterdapat sebuah kartu SIM (simpati), sebuah kartu Sim (Indosat), selembar nota tokopehiasan " KAERI " tertanggal 28 10 2014, uang tunai senilai Rp. 328.000, (tigaratus dua puluh delapan ribu rupiah), 5. sebuah dompet kulit warna coklat yangberisikan : uang tunai Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah), selembar nota rincianpembayaran dengan jumlah Rp. 537.000
sebuah Hand Phone merek Nokia type NSeries warna hitam, sebuah Hand Phone merekNokia model 5000d2 type RM362 warna hitam kombinasi biru laut yang didalamnyaterdapat sebuah kartu SIM (simpati), sebuah kartu Sim (Indosat), selembar nota tokopehiasan * KAERI tertanggal 28 10 2014, uang tunai senilai Rp. 328.000, (tigaratus dua puluh delapan ribu rupiah), 5. sebuah dompet kulit warna coklat yangberisikan : uang tunai Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah), selembar nota rincianpembayaran dengan jumlah Rp. 537.000
Hand Phone merek Nokia type NSeries warna hitam, sebuah HandPhone merek Nokia model 5000d2 type RM362 warna hitam kombinasi biru laut yangdidalamnya terdapat sebuah kartu SIM (simpati), sebuah kartu Sim (Indosat), selembarnota toko pehiasan * KAERI " tertanggal 28 10 2014, uang tunai senilai Rp. 328.000,(tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah), 5. sebuah dompet kulit warna coklat yangberisikan : uang tunai Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah), selembar nota rincian26pembayaran dengan jumlah Rp. 537.000