Ditemukan 2628 data
42 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Ihsan Alias Aseng
119 — 16
SURIMAN alias ASENGLawanYULIA
PENETAPANNomor 8/Pdt.G/2016/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:SURIMAN alias ASENG, lakilaki, lahir di Binjai pada tanggal 30 Oktober 1980,agama Budha, Wiraswasta, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di DusunJelen Lintang, Kampung Kemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanYULIA, perempuan
52 — 21
Menyatakan terdakwa Bambang Alias Heri Anak Aseng, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Bambang Alias Heri Anak Aseng
PUTUSANNomor 01/Pid.B/2013/PN.Sbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Bambang Alias Heri Anak Aseng;Tempat lahir : Pontianak;Umur/ Tgl lahir : 39 tahun/ 10 Oktober 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Nyerungkup RT.04 RW.05 Kelurahan PajintanKecamatan Singkawang Timur Kota Singkawang;Agama : Katholik;
Menyatakan terdakwa BAMBANG alias HERI anak ASENG bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Pertamakami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan terdakwa adalah sebagai tulang punggung keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutan, begitupun dengan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pembacaan SuratDakwaan dari Penuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa BAMBANG alias HERI anak ASENG
alias DEBILbin MUDIN dan handphone milik saksi JAYADI alias NAPOKbin RASIDI kepada orang di Ketapang dan hasil penjualannyaoleh terdakwa dipergunakan untuk memenuhi kebutuhannyaseharihari ;= Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi AGUSHERFANI alias UNYIL bin SUHERMAN mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp.13.400.000, (tiga belas juta empatratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BAMBANG alias HERI anak ASENG
Menyatakan terdakwa Bambang Alias Heri Anak Aseng, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;.
49 — 14
MUHARAM SINAGA Alias ASENG Bin DAHMAN SINAGA
Menyatakan Terdakwa MUHARAM SINAGA Alias ASENG Bin DAHMAN SINAGAbersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidanadalam dak waan Kesatu Prima; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHARAM SINAGA Alias ASENG BinDAHMAN SINAGA selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3.
/Putusan No : 419/Pid.B/20 13/PN.Bks;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa MUHARAM SINAGAAlias ASENG Bin DAHMAN SINAGA membenarkannya dan tidak keberatan; 2.
EDI mengendarai daihatsu xenia warnahitam membawa supir turk tangki CPO yang sudah diikat untuk dibawa danditurunkan didaerah Rantau Bais Kab.Rohil; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan lakilaki yang bernamaMUHARRAM SINAGA Als ASENG tersebut, namun saksi ada mendengar nama"ASENG" dari sdr. PARULIAN TAMBAK, yang mana sewaktu selesaimelaksanakan pencurian minyak CPO tersebut sdr. PARULIAN TAMBAKmengatakan kepada saksi MINTA NOMOR REKENINGMU DULU, NANTI Hal. (18) dari55 Hal.
ASENG; Bahwa kemudian sdr. MANULLANG menelphone saksi kembali agar saksimenghubungi Terdakwa MUHARAM SINAGA Alias ASENG Bin DAHMANSINAGA langsung guna menyuruh Terdakwa MUHARAM SINAGA AliasASENG Bin DAHMAN SINAGA untuk datang menyediakan mobil beserta mesinRobin; 222202 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nen nnn n ne eneeBahwa saksi kemudian menghubungi Terdakwa MUHARAM SINAGA AliasASENG Bin DAHMAN SINAGA dengan berkata "KAU SUDAH DIMANASENG?"
SINAGA Alias ASENG Bin DAHMAN SINAGA;e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kantor polisi ; e Bahwa keterangan Terdakwa membenarkan keterangannya pada BAP diKepolisian; e Bahwa terakhir kali Terdakwa berhubungan dengan sdr.
78 — 17
Menyatakan terdakwa ROMI NOVRIZAR Als ASENG Bin BUKHARI MUSLIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman;2.
ROMI NOVRIZAR Alias ASENG Bin BUKHARI MUSLIM
PDM: 40/TN.1.15/Euh.2/06/2015, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ROMI NOVIZAR ALS ASENG BIN BUKHARI MUSLIMpada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2015 bertempat di Kp. WihniBakong Kec. Silih Nara Kab.
Lab : 3480/NNF/2015 tertanggal 15 April 2015 terhadapbarang bukti narkotika milik ROMI NOVIZAR ALS ASENG BIN BUKHARIMUSLIM :. 1 (satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 1.09gram diduga narkotika telah dilakukan analisis secara kimia forensikterhadap barang bukti dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No Barang bukti HASIL ANALISIS Thin LayerMarquist TestChromatography 1.
seberat 1.02 gram ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ROMI NOVIZAR ALS ASENG BIN BUKHARI MUSLIMpada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2015 bertempat di rumah sdr.
Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabusabuBahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan secara laboratorium terhadap urinROMI NOVIZAR ALS ASENG BIN BUKHARI MUSLIM di RSUD Datu BeruTakengon Kab.
Menyatakan terdakwa ROMI NOVRIZAR Als ASENG Bin BUKHARIMUSLIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki danmenyimpan narkotika golongan bukan tanaman ;2.
87 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bong Djung Sen Bin Ko Liong Kun Alias Aseng
52 — 5
EKA NOPI SARAGIH Alias ASENG Bin EDI S. SARAGIH
EKA NOPI SARAGIH Alias ASENG Bin EDI S.
EKANOPI SARAGIH Alias ASENG Bin EDI S. SARAGIH beserta 8 (delapan) orangtemannya (DPO) masuk ke perkebunan karet milik PT.
EKANOPI SARAGIH Alias ASENG Bin EDI S. SARAGIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN: 2222 n nn nnn nnn nnn nnn cnn ce cn ncn cence cn nnn2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HENDRIK SAPUTRA Bin SELAMAT danTerdakwa II. EKA NOPI SARAGIH Alias ASENG Bin EDI S.
70 — 41
Thomas Simson Alias Aseng
PUTUS ANNomor 15/PID.SUS/2016/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:1.2.7.8.Nama lengkap : Thomas Simson Alias Aseng;Tempat lahir : Labuha;. Umur /tanggal lahir : 61 tahun /4 Mei 1955;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
/PT TTEPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 21 September 2016Nomor 15/PID.SUS/2016/PT TTE tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini; Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Lbh;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Thomas Simson alias Aseng
Lab.1445/NNF/IV/2016 tanggal 13 April 2016 yang dibuat dengan sebenarnya ataskekuatan sumpah jabatan oleh Gede Suarthawan, S.Si, M.Si ; Hasura Mulyani,Amddan Subono Sukiman yang pada kesimpulannya : Barang bukti dengan No.3840/2016/NNF s/d No. 3843/2016/NNF adalah benar mengandung Metamfetamina;Perbuatan ia terdakwa Thomas Simson Alias Aseng tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Thomas Simson alias Aseng
Lab. :1445/NNF/IV/2016 tanggal 13 April 2016 yang dibuat dengan sebenarnya ataskekuatan sumpah jabatan oleh Gede Suarthawan, S.Si, M.Si ; Hasura Mulyani,Amddan Subono Sukiman yang pada kesimpulannya : Barang bukti dengan No.3840/2016/NNF s/d No. 3846/2016/NNF adalah benar mengandung Metamfetamina;Perbuatan ia terdakwa Thomas Simson alias Aseng tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa Thomas Simson alias Aseng
Menyatakan Terdakwa THOMAS SIMSON Alias ASENG tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMILIKI MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.
92 — 27
M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa I NINING HARTINI Alias NINING Binti Almarhum PARIMAN, Terdakwa II MASRAH SIREGAR Alias BUREG Binti Almarhum KASIM dan Terdakwa III YOGI SAPUTRA Alias YOGI Alias ASENG Bin YANTRIK JUMANTIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NINING HARTINI Alias NINING Binti Almarhum PARIMAN, Terdakwa II MASRAH SIREGAR
Alias BUREG Binti Almarhum KASIM dan Terdakwa III YOGI SAPUTRA Alias YOGI Alias ASENG Bin YANTRIK JUMANTIKA dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan agar barang bukti berupa: 6 (enam) lembar celana panjang Jeans Merk Boss 12 (dua belas) lembar celana panjang
1.NINING HARTINI Als NINING Binti PARIMAN.Alm.2.MASRAH SIREGAR Als BUREG Binti KASIM.Alm.3.YOGI SAPUTRA Als YOGI Als ASENG Bin YANTRIK JUMANTIKA
Pekerjaan Pedagang;Ul Is Nama YOGI SAPUTRA Alias YOGILengkap Alias ASENG Bin YANTRIKJUMANTIKA;2. Tempat Lahir: Tembung (Medan);3. Umut/ 20 Tahun / 18 Juli 1997;TanggalA. Jetix Lakilaki;Bi Kelambgaan Indonesia;6. Tempat Desa Tembung, Kecamatantinggal Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Sumatera Utara;7. Agama Islam;8.
tanggal 15Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I NINING HARTINI Als NINING Binti PARIMAN(Alm), Terdakwa II MASRAH SIREGAR Als BUREG Binti KASIM(Alm) dan Terdakwa HI YOGI SYAPUTRA Als YOGI Als ASENG
serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error in Persona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan paraTerdakwa yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu Terdakwa I NININGHARTINI Alias NINING Binti Almarhum PARIMAN; Terdakwa II MASRAHSIREGAR Alias BUREG Binti Almarhum KASIM dan Terdakwa III YOGI SAPUTRAAlias YOGI Alias ASENG
78 — 9
Menyatakan terdakwa ASENG MARPAUNG Alias ASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.
ASENG MARPAUNG Alias ASENG
PUTUSANNo : 116/Pid.B/2013/PN.KC.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ASENG MARPAUNG AliasASENGTempat lahir : Semadam AwalUmur / Tanggal lahir : 28 tahun / 10 Oktober 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Simpang Semadam Kec.Semadam Kab.
MARPAUNG Alias ASENG, secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meng gunakan narkotika jenis ganja bagidirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ASENG MARPAUNG AliasASENG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan
Setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Nakotika Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.Lab:120/KNF/2013 tanggal, 10 Januari 2013 dengan kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkusnarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas koran dengan berat 1 (satu) Ons yangdianalisis milik terdakwa atas nama: ASENG MARPAUNG Alias ASENG, SUKRI MADUNAlias JUK Alias BAPAK ARIEF Bin MADUN, SABRIANDI Alias ANDI Bin ABDUL WAHIDdan MAKMUR Alias RAMBO Bin SUBANDI
MARPAUNG Alias ASENG, pada hari dan tanggalsebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Kesatu sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013 bertempat di Desa Simpang SemadamKecamatan Semadam Kabupaten Aceh Tenggara tepatnya di Pondok Milik Sdr.
ASENG
17 — 8
N;
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili seorang anak kandungnya yang belum dewasa bernama : Kiarra Tan, lahir di Batam tanggal 03-10-2009, untuk menjual: Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya terletak di Komplek Taman Niaga Sukajadi Blok D1 No 02 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Batam Kota, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau dengan luas tanah 480M2, nama pemegang hak ASENG
Pemohon:
ASENG
19 — 6
Menyatakan Terdakwa ACIEN Alias ASENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara : 1 (satu) Tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
ACIEN Alias ASENG
Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Maret 2014 s/d tanggal 13Mei 2014PENGADILAN NEGERI tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No.91/Pid.B/2014/PNStb, tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Hari Sidang;n Telah membaca berkas perkara yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa ACIEN Alias ASENG bersama
Setelah berhasil membuka pintu, saksi Rudi Ariansyah pergimenuju dapur dan mengambil 5 (lima) buah cincin yang berada diataskulkas, sedangkan Terdakwa Acien alias Aseng masuk ke dalam kamar yangada dirumah tersebut dan berhasil mengambil 1 (satu) buah Laptop merkAcer, 2 (dua) buah handphone merk Tom dan Sony Ericson serta uang tunaisebesar + Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah).
Setelah berhasil mengambilbarangbarang berharga yang berada didalam rumah saksi Rudi Alias TonoAlias Rudi, Terdakwa Acien alias Aseng dan saksi Rudi Ariansyah langsungpergi dari rumah tersebut.
Menyatakan Terdakwa Acien als Aseng bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Acien als Aseng dengan pidanapenjaraSelama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dan perintah tetap di tahan.3.
Menyatakan Terdakwa ACIEN Alias ASENG, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalamkeadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara : 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
18 — 0
Menyatakan Terdakwa SURYANTO als ASENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menguasai atau memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
SURYANTO als ASENG
23 — 15
SAIPUL ALIAS ASENG
ASENG. Bahwa barang bukti A, dan B adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa SAIPUL Als.
ASENG. Bahwa barang bukti A, dan B adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 781/Pid Sus/2018/PT MDNAtauKetiga:Bahwa Terdakwa SAIPUL Als.
Menyatakan Terdakwa Saipul Alias Aseng telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagimana dalam surat dakwaankedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saipul Alias Aseng dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, denda sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair selama 2 (dua) bulanpenjara;3.
Menyatakan Terdakwa Saipul Alias Aseng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) dan denda sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.
ASENG
13 — 8
Pemohon:
ASENG
86 — 28
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa HERRY Alias ASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ; -------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ---------------------------------------------------------------- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang
HERRY Alias ASENG
PUTUSANNomor : 120/Pid.B/2015/PNBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS 1A BANDA ACEH yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : HERRY Alias ASENG :Tempat Lahir : panda Aceh ;Umur / Tanggal Lahir : 4 Tahun / 18 seustus 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : L n do ne S$ ia 3;Tempat tinggal i hn T. M.
Banda Aceh sejak tanggal 27 April 2015 sampaidengan tanggal 26 Mei 2015 ; Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh sejak tanggal 27 Mei 2015sampai dengan tanggal 25 Juli 2015 ;Didepan persidangan terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukummeskipun Majelis Hakim telah memberi kesempatan untuk mempergunakanhaknya itu, akan tetapi lanya bertindak sendiri ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membacaSurat tanda terima pelimpahan perkara dengan acara pemeriksaan biasa atasnama terdakwa Herry Alias Aseng
telah terbukti secar sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalan Jabatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 374 KUHPidana ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herry Alias Aseng berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah bon/faktur penjualan manual konsumen An.
Perkara :PDM 33/B.ACEH/0315 yaitu sebagai berikutDAKWAANPRIMAIR~ Bahwa ia terdakwa Herry Alias Aseng pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat dipastikan lagi sekira bulan Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2014, bertempat di PT. Alfa Scorpii tepatnya di Jalan T.
SUBSIDAIR :~ Bahwa ia terdakwa Herry Alias Aseng pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat dipastikan lagi sekira bulan Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2014, bertempat di PT. Alfa Scorpii tepatnya di Jalan T.
30 — 3
Menyatakan Terdakwa SUPRIONO Als ASENG, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua ;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIONO Als ASENG, dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
SUPRIONO Als ASENG
ASENG, saksi PRIATINAls. ATIN, saksi IMRAN Als TEMBONG, saksi EDY SAHPUTRA Als.
Aseng bertemu dengan saksi Priatin Als. Atin (berkasterpisah) di Bagan Batu, terdakwa Supriono Als. Aseng berkata kepada saksiPriatin Als. Atin (berkas terpisah) : Mbah berangkat ke Tanjung Morawa iniuang sepuluh juta, mbah bawa terus kasihkan sama si Putra (Edy SahputraAls.
Aseng(berkas terpisah) adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa SUPRIONO Als ASENG, Saksi IMRAN ALSTEMBONG saksi PRIATIN Als. ATIN, saksi EDY SAHPUTRA Als.
25 — 5
- AMAN ALIAS ASENG
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1Nama lengkap : AMAN alias ASENG ;Tempat lahir : Medan ;Umur / Tgl. lahir : 37 Tahun/ 2 Mei 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sunggal No. 352 Kel. Sunggal Kec. Medan SunggalKec.
,Apt. pada LABFOR POLRI CABANG MEDAN berkesimpulan bahwa barang buktitersebut yang dianalisis milik terdakwa AMAN alias ASENG adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran I UndangundangRI No. 35 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa AMAN alias ASENG pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015sekira pukul 10.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktoberdi tahun 2015, bertempat di Jalan Sunggal No. Kel. Sunggal Kec.
,Apt. pada LABFOR POLRICABANG MEDAN berkesimpulan bahwa barang bukti tersebut yang dianalisis milikterdakwa AMAN alias ASENG adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 61 lampiran I Undangundang RI No. 35 tentangNarkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
,Apt. pada LABFOR POLRI CABANG MEDAN berkesimpulan bahwa barang buktitersebut yang dianalisis milik terdakwa AMAN alias ASENG adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran I UndangundangRI No. 35 tentang Narkotika dan Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.
36 — 3
Menyatakan Terdakwa HOKMIN ALS ASENG tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ; -----------------------------------2. Membebaskan Terdakwa HOKMIN ALS ASENG tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; ----------------------------------------------------------3.
Menyatakan Terdakwa HOKMIN ALS ASENG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan, menguasai, dan menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ; ----------4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOKMIN ALS ASENG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; -----------------------------------------------------------------------------------5.
HOKMIN ALS ASENG
PUTUS ANNomor : 2018/Pid.SUS/2014/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HOKMIN ALS ASENG. Tempat lahir : Kuala Simpang. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/04 Februari 1971. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair : Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2 Menyatakan terdakwa HOKMIN ALS ASENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum
HOKMIN AlIs ASENG setelahdilakukan pemeriksaan disimpulkan kristal wama putih tersebut dan cangklong kacaberisi sisasisa narkotika adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan I Nomor Unit 61 Lampiran I Undang Undang R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; SubsidairBahwa ia terdakwa HOKMIN Als ASENG pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014sekira
HOKMIN Als ASENG setelah dilakukanpemeriksaan disimpulkan kristal warna putih tersebut dan cangklongHal 9 dari 20 hal.
Put.No.2018/PID.SUS/2014/PN.JKT.BRT.18Mengingat Pasal 114 ayat (1) dan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan pasalpasal dari KUHAP serta peraturanperundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HOKMIN ALS ASENG tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa HOKMIN ALS ASENG tersebut olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut :3 Menyatakan
20 — 15
Menyatakan terdakwa AFRIANTO Alias ASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
AFRIANTO Alias ASENG
PUTUSANNo : 742/Pid .B/2014/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : AFRIANTO Alias ASENG ;Tempat lahir : Kampung Lalang ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun /15 April1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sei Mencirim Dsn Il Paya Geli Lorong
pada pokoknyabahwa terdakwa mengaku bersalah dan mohon keringananhukuman ; Telah mendengarkan jawaban dari Jaksa Penuntut Umum sehubungandengan pembelaan dari terdakwa tersebut, yang pada pokoknyatetap dengan tuntutan pidananya, sedangkan terdakwa tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum kepersidangan didakwa dengan surat dakwaan Reg.Perk.No. : PDM243I/STBAT/11/2014 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :wonn Bahwa la terdakwa Afrianto Als Aseng
Akan tetapi keberadaaan terdakwa telah diketahui oleh petugasKepolisian Sektor Selesai yang selanjutnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa.proeeceeeese Akibat perbuatan terdakwa saksi Antoni Sitepu mengalami kerugiansebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ,wonennnn Sebagaimana diatur dan dincam pidana Pasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUAwonnn Bahwa la terdakwa Afrianto Als Aseng pada hari Sabtu tanggal 28Juni 2014 sekira pukul 11.00.
Menyatakan terdakwa AFRIANTO Alias ASENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRIANTO Alias ASENG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Menyatakan terdakwa AFRIANTO Alias ASENG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.