Menyatakan Terdakwa ATMAJI Bin SIAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang lain Meninggal Dunia 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ; 3.

pidana - ATMAJI BIN SIAM;

PUTUSANNomor 1487/Pid.Sus/2016/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ATMAJI BIN SIAM;Tempat Lahir : Bekasi;Umur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 07 April 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Bekasi sejak tanggal 26 Nopember 2016 s/d tanggal24 Januari 2017.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca kesluruhan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum di dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dipersidangan pada tanggal 12April 2012, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa ATMAJI

tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan dan atau permohonan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya, tidak akan melakukan perbuatan yang melanggarhukum lagi dan mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Bekasi di Cikarang diajukan di persidangan dengan surat dakwaaan Nomor Reg.Perk : PDM635/CKR/10/2016 tanggal 27 Oktober 2016 yang selengkapnya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ATMAJI

Farlina menyatakan sebab kematian NALIM karena luka padabagian kepala;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala yangtelah termuat dalam berita acara persidangan untuk itu dianggap telah pula termuat dalamputusan ini;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangkemudian dihubungkan dengan barang bukti serta hasil visum et repertum, maka didapatlahfakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ATMAJI BIN SIAM pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016sekira

Demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan ATMAJI Bin SIAM adalah diriTerdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadili di persidangan umumPengadilan Negeri Bekasi;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksud denganunsur setiap orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

Samukti VS Atmaji, DKK

Atmaji, bertempat tinggal di Jalan Silkar RT 08, DesaGiri Purwa dahulu Jalan Nunjung RT 17, Desa GiriMukti, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, Kalimantan Timur;. H. Saluki, bertempat tinggal di RT 2, Desa Kampak,Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan Madura,Jawa Timur;. Imam Saroni, bertempat tinggal di Jalan Silkar RT 08,Desa Giri Purwa dahulu Jalan Nunjung RT 17, DesaGiri Mukti, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, Kalimantan Timur;.

Asnani, dahulu Satimin/Tanjak;Timur : Jalan Silkar;Selatan :Atmaji (Pelawan ) dahulu Sumini;Barat : Satimin;Adalah milik Pelawan ll;3.3. Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal di atasnya, yang terletak diJalan Nunjung dahulu, sekarang setempat dikenal Jalan Silkar, RT 17,Desa Giri Mukti, sekarang RT 8, Desa Giri Purwa, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur, luas 2000m?

ASnani, dahulu Satimin/Tanjak;Timur : Jalan Silkar;Selatan : Atmaji (Pelawan lI) dahulu Sumini;Barat : Satimin;Adalah milik Pelawan Il3.3 Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal di atasnya, yang terletak diJalan Nunjung dahulu, sekarang setempat dikenal Jalan Silkar, RT 17,Desa Giri Mukti, sekarang RT 8, Desa Giri Purwa, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur, luas 2000m?

Bahwa pertimbangan Hukum Majelis Hakim dasar alas hak penguasaantanah Pelawan (Atmaji) adalah berasal dari tanah yang dibuka olehTanjak sejak tahun 1973 yang kemudian tanah tersebut pada tahundihibahkan oleh Tanjak kepada Satimin, dan yang selanjutnya Sumini(Istri Pelawan I) membeli dari Satimin.

Karena Sumini meninggal makapenguasaan Sumini atas tanah sengketa a quo diteruskan kepada ahliwarisnya yaitu Atmaji (Pelawan ) (Lihat alinea 4 Putusan Nomor 22/PdtPLW/2010/PNTG halaman 45 dari 81 halaman);Hal. 15 dari 20 hal. Put.

TEGUH ATMAJI >< Drs. MOCHAMAD SUHADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : TEGUH ATMAJI,Pekerjaan : Swasta, Alamat : Kauman Timur RT 003 RW 006 DesaBagelen Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo 5Dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal, Purworejo, 18 September2013, didaftar di kKepaniteraan Pengadilan Negeri Purworejo tanggal30 September 2013, No. 405 / SK

TEGUH ATMAJI >< Drs. MOCHAMAD SUHADI

MOCHAMAD SUHADI VS TEGUH ATMAJI

Menyatakan terdakwa TRI ATMAJI WIJAYANTO alias YAYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

TRI ATMAJI WIJAYANTO Alias YAYAN

Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor:373/Pid.B/2015/PN.Mlg.Terdakwa Tri Atmaji Wijayanto alias YayanPUTUSANNomor. 373/Pid.B./2015/ PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : TRI ATMAJI WIJAYANTO Alias YAYAN;; Tempat Lahir Malang ; Umur/Tgl.

;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana / Requisitoir Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa serta mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan dari PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Malang, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa TRI ATMAJI

HaryonoNo.139 kota Malang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Malang, barang siapa mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyakan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yaitu barang berupa (satu) unit sepeda motor merk SuzukiNex warna hijau tahun 2012 Nomor Polisi AG5206XF, Nomor RangkaMH8CE44AACJ111679 Nomor Mesin : AE511D333627 yang dilakukan dengan carasebagai berikut : e Awal mulanya terdakwa TRI ATMAJI

Wijayanto Alias Yayan telah melakukantindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tri Atmaji Wijayanto Alias Yayandengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki nex warnahyau tahun 2012 Nopol AG5206XF, nomor rangka : MH8CE44AACJ111679dikembalikan

perlu memerintahkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti statusnya akan ditentukan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 363 (1) ke5 KUHP serta Peraturan Perundangundangan yangberkaitan ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa TRI ATMAJI

-ENDAR KUSNAWATI x-SETYO TRI ATMAJI

yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ENDAR KUSNAWATI ,umur 41 tahun, tempat/tanggal lahir : Kulonprogo, 3 September1973, Jenis kelamin : Perempuan, Agama : Kristen, Pekerjaan :Mengurus rumah tangga, alamat di Nanggewer Mekar No.8 ARt.004/002 Kelurahan/Desa Nanggewer Mekar Kecamatan CibinongKabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagaiwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n= = PENGGUGAT;SETYO TRI ATMAJI

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 1.232/Disp/JT/2003, atasnama DANIEL PIUS ANDIRA, yang dikeluarkan oleh Kantor SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timurtertanggal 2 Juni 2003, diberi tanda P3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3201013001140029 tertanggal 30Januari 2014 atas nama Kepala Keluarga SETYO TRI ATMAJI,diberi tanda P 4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy P1 dan P4 tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan

, danternyata foto copy tersebut sesuai dengan aslinya , sehingga sebagai bukti sah telahmemenuhi persyaratan sebagaimana yang ditentukan oleh UndangMenimbang, bahwa selain bukti tersebut di atas Penggugat dalam persidangantelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu : SAKSII ; SRI JOKO ISWOYO.Saksi disumpah sesuai dengan agamanya dan didengar di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Setyo Tri Atmaji (

Menyatakan Terdakwa ATMAJA EKO PRIYADI bin ATMAJI BUDIONO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna hijau metalik Nomor Polisi W 448 SD;- 1 (satu) lembar STNK atas nama WARDIATUL JANNAH;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama ATMAJA EKO PRIYADI;Dikembalikan kepada Terdakwa ATMAJA EKO PRIYADI bin ATMAJI BUDIONO (alm);- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam Nomor Polisi KH 3195 EP;- 1 (satu) lembar STNK atas nama RUSTON;- 1 (satu) buah helm merk GM warna putih orange;Dikembalikan kepada keluarga korban SANULUDIN

- ATMAJA EKO PRIYADI bin ATMAJI BUDIONO (alm)

korban SANULUDIN.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus /2016/PN Mtw (Lalu Lintas)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ATMAJA EKO PRIYADI bin ATMAJI

Barito Utara.Bahwa yang melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas adalahterdakwa ATMAJA EKO PRIYADI bin ATMAJI BUDIONO (alm) dan yangmenjadi korbannya adalah SANULUDIN.Bahwa pada saat itu saksi dari warung menuju ke rumah.Bahwa pada saat saksi akan masuk ke rumah, saksi mendengar bunyirem kendaraan namun saksi tidak melihat apa yang sedang terjadi diluar.Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadian kecelakaan sekitar 20(dua puluh) meter.Bahwa sekitar 30 (tiga) puluh menit kemudian saksi keluar

Barito Utara.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus /2016/PN Mtw (Lalu Lintas) Bahwa yang melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas adalahterdakwa ATMAJA EKO PRIYADI bin ATMAJI BUDIONO (alm) dan yangmenjadi korbannya adalah SANULUDIN. Bahwa pada saat itu saksi mengendarai sepeda motor sendirian dari Km.27 menuju ke Km. 29. Bahwa saksi diberitahu orangorang disekitar tempat kejadian bahwatelah terjadi kecelakaan lalu lintas.

Barito Utara.Bahwa yang melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas adalahterdakwa ATMAJA EKO PRIYADI bin ATMAJI BUDIONO (alm) dan yangmenjadi korbannya adalah SANULUDIN.Bahwa saat itu saksi adalah penumpang mobil Toyota Kijang Innova.Bahwa saat itu mobil Toyota Kijang Innova dari arah Puruk Cahu menujuke Palangka Raya.Bahwa terdakwa adalah sopir mobil Toyota Kijang Innova.Bahwa saat itu saksi sedang tidur di dalam mobil.Bahwa saksi terbangun setelah terjadi kecelakaan.Bahwa yang mengalami kecelakaan

Menyatakan Terdakwa ATMAJA EKO PRIYADI bin ATMAJI BUDIONO(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Penuntut Umum : ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SAHABUDDIN

Penuntut Umum:
ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
SAHABUDDIN

Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan Raden Atmaji yaitu dengan ukuran total luas 2.232 m2, terletak di Wilayah Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas : Sebelah Utara: Jalan, Sebelah Timur: Sutardi Tani Manunggal, Sebelah Selatan: Kusworo, Sebelah Barat: Sutimo;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 156.240.000,- (Seratus lima puluh enam juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);3.

R ATMAJIMELAWANKEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK

, atas nama RADEN ATMAJI, terletak di: Desa JangkaranKecamatan Temon Kab.

Tanda Penduduk atas nama RADEN ATMAJI NIK3401012311640001.Selanjutnya diberi tanda (P1);Fotocopy Surat Keterangan dari Pemerintah Desa Jangkaran Nomor533/SKT/VIV2016 tertanggal 20 Juli 2016 atas nama NGasfuriyah.

Selanjutnyadiberi tanda (P2 );Fotocopy Surat Pernyataan atas nama RADEN ATMAJI tertanggal 20 Juli 2016selanjutnya diberi tanda dengan ( P 3 );Fotocopy Daftar Nominatif desa Jangkaran Kec.Temon pengadaan tanahpembanguan Bandara Baru Kabupaten Kulon Progo Daerah IstimewaYogyakarta Nomor 03/DNPPT/V/2016 tanggal 6 Januari 2016 ditanda tanganioleh Ketua Satuan Tugas A lr.Obed Tripambudi. Selanjutnya diberi tanda (P4).Fotocopy berita acara musyawarah tanggal 21 Juli 2016, Nomor 415/BAPPT/VIV2016.

Saksi Pemohon Keberatan : HANDOKO : Bahwa Saksi Pemohon Raden Atmaji memliki tambak di Jangkaran ;Bahwa Saksi mengetahui tentang proses pembuatan tambak udang sejak dariawal (tanah berupa lahan pasir) hingga menjadi tambak yang siap untuk budidaya ;Bahwa awalnya tambak di wilayah Pemohon Keberatan merupakan tanahkosong, sebagian besar semak belukar.

Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik PemohonKeberatan Raden Atmaji yaitu dengan ukuran total luas 2.232 m2, terletak diWilayah Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo denganbatas batas : Sebelah Utara: Jalan, Sebelah Timur: Sutardi Tani Manunggal,Sebelah Selatan: Kusworo, Sebelah Barat: Sutimo;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 156.240.000, (Seratuslima puluh enam juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);3.

Penuntut Umum:
ANDREAS ATMAJI,SH
Terdakwa:
WAHYUDIN

HESTI SUGIARTI binti TONO WIRA ATMAJA;HASTA ATMAJI bin BASUKI

- Mis Suyati binti Cipto sentono- Dwi Atmaji, A.Md. bin Jilen Prawoto

Penuntut Umum:
ANDREAS ATMAJI,SH
Terdakwa:
ARIFUDIN

Jaksa Penuntut:
ANDREAS ATMAJI, SH.
Terdakwa:
SAID YARBO ALIAS DAI

ABU YASID BUSTOMI bin MUHAMMAD NASIR ALI; ZUBAIDILLAH als DOAB bin ATMAJI;

Nama lengkap : ZUBAIDILLAH als DOAB bin ATMAJI. Tempat lahir : Pekalongan.Umur/tanggallahir : 28 tahun / 19 Desember 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kertijayan Gg. II Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : MI.Para Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh : Terdakwal: 1.

saksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan alat bukti lainnya ; Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan tanggal 08 Mei 2013 Nomor : PDM200/PEKAL/Ep. 1/05/2013 yang padapokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menyatakan terdakwa I: ABU YASID BUSTOMI Bin MUHAMMAD NASIR ALIdan terdakwa II : ZUBAIDILLAH Als DOAB Bin ATMAJI

Dalam hal ini Terdakwa I : ABU YASIDBUSTOMI Bin MUHAMMAD NASIR ALI bersama dengan terdakwa I : ZUBAIDILLAHAls DOAB Bin ATMAJI mampu menjawab dengan benar setiap pertanyaan yangdilakukan dalam persidangan, sehingga dengan demikian dapat dibuktikan dan tidakadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ; Ad. 2.

Unsur: DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBH ; wnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan telah dibenarkanserta dikuatkan oleh keterangan para terdakwa, benar terdakwa mengambil barangberupa 40 (empat puluh) kodi kain mori bersama dengan ZUBAIDILLAH Als DOABBin ATMAJI dan YAYAN (dpo) dengan cara terdakwa I masuk bersama Yayan (dpo)sedangkan terdakwa II menunggu diluar. Dengan demikian unsur ini telah terpenuh1i ; Ad. 6.

Menyatakan Terdakwa I: ABU YASID BUSTOMI Bin MUHAMMAD NASIR ALI danterdakwa II : ZUBAIDILLAH Als DOAB Bin ATMAJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN*% ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I: ABU YASID BUSTOMI Bin MUHAMMADNASIR ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulandan Terdakwa II : ZUBAIDILLAH Als DOAB Bin ATMAJI dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan ; 3.

Pembanding/Penuntut Umum : ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUH. IFRAD H. SABOLLA

IMAH Bin BUSRANI- JPU: OKTOVIANTO TRI ATMAJI, SH.

Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPutusan Nomor 148/Pid.Sus/201 4/PN.Bjm Hal 12 dari 13OKTOVIANTO TRI ATMAJI, SH. Penuntut Umum dan terdakwa dengandidampingi oleh Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,tid ttdH. TOTOK PRIJO SUKANTO, SH. MH BONNY SANGGAH, SH. MHumttdSUSI SAPTATI, SH. MHPanitera Pengganti,ttdAM RI, SHPutusan Nomor 148/Pid.Sus/201 4/PN.Bjm Hal 13 dari 13

Penuntut Umum:
ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
HOWARD A LARIO, S.Pd, M.Pd