BINTARI DIAH ASTUTI Als BINTARI Binti SURATMAN;

PUTUSANNomor : 66/PID/2017/ PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BINTARI DIAH ASTUTI Als~ BINTARI BintiSURATMAN;Tempat lahir : Palangkaraya;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 25 Oktober 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Juni 2017Terdakwa telah di dakwa sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUn Bahwa ia terdakwa BINTARI DIAH ASTUTI Als BINTARI BintiSURATMAN bersamasama dengan H.RUSDI Bin SAPARUDIN (penuntutantersendiri), pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira jam 10.00 WIB atau padawaktu lain dalam bulan April 2017 atau setidaktidaknya tahun 2017 bertempat dikantor Adira Finance Cabang Muara Teweh Jl.Nenas Kel.Lanjas Kec.TewehTengah Kab.Barito Utara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah

ATAUKEDUA Bahwa terdakwa BINTARI DIAH ASTUTI Als BINTARI Binti SURATMANbersamasama dengan H.Rusdi (perkara terpisah), pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu

Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Penuntut umum NOMORREG.PERKARA : PDM70/Barut/Epp.2/06/2017, tertanggal 29 Agustus 2017Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa BINTARI DIAH ASTUTI Als BINTARI Binti SURATMANbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan hukuman penjara selama 3(tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara

Menyatakan Terdakwa BINTARI DIAH ASTUTI Als BINTARI BintiSURATMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SRI BINTARI DARPIN Alias BINTARI Binti H.M. DARPIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pidana- SRI BINTARI DARPIN Alias BINTARI Binti H.M. DARPIN

Nama lengkap : Sri Bintari Darpin Alias Bintari Binti H.M. Darpin2. Tempat lahir : Bantaeng3. Umur/Tanggallahir :33/27 Maret 19854. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Kampung Garegea, Kelurahan Bonto Rita,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,sekarang Kampung Kayangan, Kelurahan BontoRita, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PNS pada Kantor Kecamatan BantaengTerdakwa Sri Bintari Darpin Alias Bintari Binti H.M.

Darpin ditangkap olehPenyidik tanggal 2 Februari 2018 dan diperpanjang penangkapannya olehPenyidik sampai dengan tanggal 7 Februari 2018;Terdakwa Sri Bintari Darpin Alias Bintari Binti H.M. Darpin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2018 sampai dengan tanggal 27 Februari2018Terdakwa Sri Bintari Darpin Alias Bintari Binti H.M. Darpin ditahan dalamtahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari2018 sampai dengan tanggal 8 April 2018Terdakwa Sri Bintari Darpin Alias Bintari Binti H.M. Darpin ditahan dalamtahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2018 sampai dengan tanggal 25 April2018Terdakwa Sri Bintari Darpin Alias Bintari Binti H.M. Darpin ditahan dalamtahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Ban (Narkotika)4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 April 2018 sampai dengantanggal 17 Mei 2018Terdakwa Sri Bintari Darpin Alias Bintari Binti H.M. Darpin ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.

DAPIN, HAERUL ANJAS ASRUL HAKIKI AliasANJAS Bin MUSTARI, RUSLAN EFENDI Alias RUSLAN Bin BASRILAHASING, terdakwa SRI BINTARI DARFIN Alias BINTARI Binti H.M.DARPIN dan ASWIN BASKARA RACHMAD Alias AWIN Bin RUSLAN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa SRI BINTARI sebagai Wali dari Anak Pemohon yang bernama AUFAR WAHYU MARTAKA, Lahir di Blitar pada tanggal 1 Maret 2013, khusus untuk melakukan tindakan hukum dalam hal mengurus peralihan hak dari almarhum suami Pemohon kepada para ahli waris yang berupa saham pada PT.

Pemohon:
SRI BINTARI

Pemohon:
NOFIA BINTARI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa SRI BINTARI sebagai Wali dari Anak Pemohon yang bernama AUFAR WAHYU MARTAKA, Lahir di Blitar pada tanggal 1 Maret 2013, khusus untuk melakukan tindakan hukum dalam hal menanndatangani surat-surat yang berkenaan proses Pengajuan kredit / pinjaman kepada Bank;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon, yang hingga Penetapan ini diucapkan berjumlah Rp. 155.000,00 (Seratus

Pemohon:
SRI BINTARI

Menyatakan Terdakwa SAHAT SITUMORANG Alias PAK BINTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum ;2. Menghukum Terdakwa SAHAT SITUMORANG Alias PAK BINTARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari : 3.

SAHAT SITUMORANG alias PAK BINTARI.

Menyatakan terdakwa SAHAT SITUMORANG alias PAK BINTARI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Dengansengaja memberikankesempatan untuk main judi kepada khalayak umum sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, dalam suratdakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAHAT SITUMORANG alias PAKBINTARI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapannya (Replik) lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula, selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk Subsidaritas yang telah dibacakan didepanpersidangan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa SAHAT SITUMORANG alias PAK BINTARI

Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, Tanpamendapat ijin menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judidan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamSuatu perusahaan itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 13.30 Wib,bertempat di Jalan Bahbolon Desa Kampung Bicara Kelurahan Pelita KecamatanBajenis Kota Tebing Tinggi tepatnya disebuah kedai sampah terdakwa SAHATSITUMORANG alias PAK BINTARI

Tanpamendapat izin memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atairsengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu ada atau tidak adaperjanjian atau cara apapun juga untuk memakai kesempatan itu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 13.30 Wib,bertempat di Jalan Bahbolon Desa Kampung Bieara Kelurahan Pelita KecamatanBajenis Kota Tebing Tinggi tepatnya disebuah kedai sampah terdakwa SAHATSITUMORANG alias PAK BINTARI

Menyatakan Terdakwa SAHAT SITUMORANG Alias PAK BINTARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 14Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk main judikepada khalayak umun ;2. Menghukum Terdakwa SAHAT SITUMORANG Alias PAK BINTARI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(lima belas) hari :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa SAHAT SITUMORANG ALIAS BAPAK BINTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI PENCAHARIANMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan.

SAHAT SITUMORANG ALIAS BAPAK BINTARI;

1PUTUSANNomor : 216/Pid.B/2013/PN.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SAHAT SITUMORANGALIAS BAPAK BINTARI;Tempat lahir Tebing Tinggi;Umur / Tanggal Lahir : 52 Tahun / 01 Juli 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dame Dusun 02Kecamatan DolokMasihul

Menjatuhkan Pidana terhadap SAHAT SITUMORANG aliasBAPAK BINTARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;33.

setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli, "Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk ~ permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu", perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekira pukul 22.30 Wibdilakukan penangkapan terhadap terdakwa SAHAT SITUMORANG aliasBAPAK BINTARI

Saksi RINALDI SINUHAJI:Di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekirapukul 22.30 Wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwaSAHAT SITUMORANG alias BAPAK BINTARI di pinggir JalanProf.Dr.Hamka Kelurahan Durian Kecamatan Bajenis KotaTebing Tinggi karena telah menjual nomor angka judi jenisKim kepada khalayak umum tanpa ijin;e Bahwa saksi Rinaldi Sinuhaji dan saksi Supandi yangmelakukan penangkapan, dimana saksi Rinaldi Sinuhaji

Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelahdiajukan ke persidangan ini, Terdakwa SAHAT SITUMORANG ALIASBAPAK BINTARI telah mengakui kebenaran identitas dirinyasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalamsurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Oleh karena itu, unsur barangSiapa ini telah terpenuhi.

Bintari Lismawati vs Hasan, DKK

Pemohon:
BINTARI AYU SULISTYORINI

Pemohon:
ISNAINI INDAH BINTARI

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama JUANDA AKBAR BINTARI Bin JUWAHIR Lahir di Meringang pada Tanggal 21 Agustus 1996 sebagaimana yang tertulis dan terbaca dalam KTP NIK: 1672042108960001 dan Kartu Keluarga Nomor 1672040709070004 dengan orang yang bernama MUHAMMAD ASAD AL-GHIFARI Bin JUWAHIR Lahir di Pagar Alam pada Tanggal 21

Agustus 1996 sesuai dengan Surat Keterangan Domisili Nomor: 474/24/Kp/ Dp.S/2022, Surat Keterangan Kelahiran dan Perubahan Nama Nomor: 474.4/17/Kp/ Dp.S/2022 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Penjalang dan Ijazah No: MTs.203/11.12/PP.10.1/031/2010 adalah satu orang yang sama;

Pemohon:
SYIFA KUSUMA BINTARI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Candra bin Anuar) terhadap Penggugat (Erna binti Bintari) ;------------------------------------------4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah ); ------------

Erna binti BintariFeri Candra bin Anuar

PAGUN TAKA ; BINTARI DIAH ASTUTI,

No. 2620 K/Pdt/2012Tengah, Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah bahwaselanjutnya perjanjian tersebut dituangkan dalam surat bukti bertanda P.1(fotocopy Akta Perjanjian, Nomor 26 tanggal 28 Februari 2011), P.2(fotocopy Akta Perjanjian Pembayaran, Nomor 27 tanggal 28 Februari2011 ), P.2 (fotocopy Akta Kuasa, Nomor 28 tanggal 28 Februari 2011),P.3 antara Bintari Diah Astuti sebagai penerima kuasa untuk menguruskanPengurusan dan Pengajuan izin pertambangan dari Ir.

Hafid Syahrudin;Bahwa dengan salah satu pertimbangan tersebut di atas jelas ada perjanjianyang dibuat antara Bintari Diah Astuti dengan Direktur PT. Pagun Taka yangmana isi perjanjian tersebut jelas tertuang dalam Akta Perjanjian No: 26,Akta Pembayaran 27 dan Akta Kuasa 28. Di mana akta perjanjian tersebutdianggar oleh pihak pertama yaitu pihak PT.

Bintari Diah Astuti selakupihak kedua di dalam perjanjian berdasarkan Akta Notaris No. 26, 27 dan28, tanggal 28 Februari 2011 (bukti 1, 2, 3 Vide bukti TK/PR 1, 2, 3)sangat jelas Ir. Hafid Syafrudin hanya diberi kuasa untuk mengurus segalasesuatu, termasuk membuat surat menyurat yang berkaitan denganproses Take Over KP (kuasa Pertambangan) di Desa Lemo Kec.

Hafid Syafrudin selaku pihak pertama danNyonya Bintari Diah Astuti selaku pihak kedua mengikatkan diri untukmengurus perizinan yang sama sekali telah menyimpang dan isi sertamaksud tujuan diterbitkannya Surat Kuasa dari Tergugat kepada Ir. HafidSyafrudin (bukti TK/PR.4) yaitu untuk mengurus segala sesuatu, termasukmembuat surat menyurat yang berkaitan dengan proses Take Over KP(Kuasa Pertambangan), sehingga tindakan dan Ir.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DIREKTUR PT.PAGUN TAKA dan Pemohon Kasasi BINTARI DIAH ASTUTI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi Il juga sebagai Termohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 oleh Dr. H. Abdurrahman,SH.

- Bintari Diah AstutiLawan- Direktur PT. Pagun Taka

gugatan aquo didasari alas txbfmpa per'anjian diantaranNa Akta Perjanjian No. 26 tanggal 1 28Pebruari 2011, Akta Perjanjian No. 27 tanggal 28 Pebruari 2011 dan Akta Perjanjian No.28 tanggal 28 Pebruari 2011, vide Posits Gugatan angka I (satu), pihakpihak di dalamketiga Akta Perjanjian tersebut adalah Insinyur HARD SAFPRUDIN, yang menurutketerangannya bertindak berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22 Pebruari 2011 karenanyabLrtindak untuk dan alas nama Insinyrur ISSXANDAR BUDIMAN sebagai Pihak Perhwnadan BINTARI

BINTARI DIAH ASTUTI VS PT PAGUN TAKA

Hafid Syafrudin yang bertindak untuk dan atas nama Direktur PTPagun Taka selaku Pihak Pertama dan Ny Bintari Diah Astuti selaku pihakkedua didalam Perjanjian berdasarkan Akta Notaris Nomor 26, 27, dan 28tanggal 28 Februari 2011 (bukti P. 1, 2, 3 vide bukti TK/PR 1, 2, 3) sangatjelas Ir.

Hafid Syafrudin selaku Pihak Pertamadan Nyonya Bintari Diah Astuti selaku Pihak Kedua mengikatkan diri untukmengurus perizinan yang sama sekali telah menyimpang dari isi sertamaksud dan tujuan diterbitkannya Surat Kuasa dari Tergugat kepadaIr. Hafid Syafrudin (bukti TK/PR.4) yaitu untuk mengurus segala sesuatu,termasuk membuat surat menyurat yang berkaitan dengan proses TakeOver KP (Kuasa Pertambangan), sehingga tindakan dari Ir.

Hamri bin MELAWAN Hastuti Bintari,A.Ma binti

Fotokopi surat pernyataan an.Hasiuti Bintari untuk berceraitertanggal 9 Nopember 2013, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya,(bukti P.5);. Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bone Nomor 321/18/VII/2010, tanggal9 Agustus 2010, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti.P.6);Hal. 5 dari 23 Put. No.385/Pdt.G/2014/PA. Wip.7.

Foto Asli Hastuti Bintari dengan lakilaki lain ( bukti.P.8);Bahwa selain bukti tertulis, pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. SAKSI 1 PEMOHON, umur 34 tahun, agama islam,pekerjaan urusanrumah tangga ,bertempat tinggal di Panyili, Desa Panyili,;kkecamatanPalakka,Kabupaten Bone,telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena pemohonadalah saudara kandung saksi.

NomorSIN/72/VIIV2010 tanggal 7 Agustus 2010 adalah merupakan proses dalamhal pelaksanaan pernikahan bagi seorang anggota TNI dan hal ini telahterbukti dengan adanya bukti P.6 yaitu surat nikah maka bukti P.7 tidakada hubungannnya dengan proses perceraian sehingga bukti tersebuttidak perlu dipertimbangkan lebih jaun dalam perkara ini;Menimbang, bahwa foto asli Hastuti bintari dengan lakilaki lainyang berprose akrap dan menjalin hubungan intim yang tidak dibantahkebenarannya oleh Termohon konvensi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BINTARI DIAH ASTUTI Als BINTARI Binti SURATMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

BINTARI DIAH ASTUTI alias TUTI binti SURATMAN SUBROTO

titipan uangditandatangani oleh BINTARI, Asli kuitansi tanggal 21 Desember 2011dari ANSARI sebesar Rp. 25.000.000, bermaterai Rp. 6.000, untukpembayaran titipan uang ditandatangani oleh BINTARI, Asli kuitansiHal. 7 dari 17 hal.

uang ditandatangani oleh BINTARI, Asli kuitansi tanpa tanggalbulan dan tahun dari ANSARI sebesar Rp. 35.000.000, bermaterai Rp.6.000, untuk pembayaran titipan uang ditandatangani oleh BINTARI,Lembar 2 bukti tranfer Bank Mandiri tanggal 22 November 2011 pengirimANSARI, penerima BINTARI DIAH ASTUTI No.

titipan uang ditandatangani oleh BINTARI, Asli kuitansitanggal 21 Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp. 25.000.000,bermaterai Rp. 6.000, untuk pembayaran titipan uang ditandatanganioleh BINTARI, Asli kuitansi tanggal 24 Desember 2011 dari ANSARIsebesar Rp. 25.000.000, bermaterai Rp. 6.000, untuk pembayarantitjpan uang ditandatangani oleh BINTARI, Asli kuitansi tanggal 27Desember 2011 dari ANSARI sebesar Rp. 10.000.000, bermaterai Rp.6.000, untuk pembayaran titipan uang ditandatangani oleh BINTARI

Rp. 6.000, untuk pembayarantitijpan uang ditandatangani oleh BINTARI, Asli kuitansi tanggal 29Februari 2012 dari ANSARI sebesar Rp. 30.000.000, bermaterai Rp.6.000, untuk pembayaran titipan uang ditandatangani oleh BINTARI, Aslikuitansi tanpa tanggal bulan dan tahun dari ANSARI sebesar Rp.35.000.000, bermaterai Rp. 6.000, untuk pembayaran titipan uangditandatangani oleh BINTARI, Lembar 2 bukti tranfer Bank Mandiritanggal 22 November 2011 pengirim ANSARI, penerima BINTARI DIAHASTUTI No.

Aslikuitansi tanggal 10 Februari 2012 dari ANSARI sebesar Rp.5.000.000, bermaterai Rp. 6.000, untuk pembayaran titipan uangditandatangani oleh BINTARI, 26. Asli kuitansi tanggal 21 Februari2012 dari ANSARI sebesar Rp. 10.000.000, bermaterai Rp. 6.000.untuk pembayaran titipan uang ditandatangani oleh BINTARI, 27. Aslikuitansi tanggal 29 Februari 2012 dari ANSARI sebesar Rp.30.000.000, bermaterai Rp. 6.000, untuk pembayaran titipan uangditandatangani oleh BINTARI, 28.

Penggugat:
Rustam
Tergugat:
Bintari Amalia