Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 23 Agustus 1996 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : MUHAMMAD HANI WINARKO, anak kedua dari suami-istri : IMAM CHUDORI dan NASIIN ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agar mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut pada Daftar Kelahiran untuk Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

- IMAM CHUDORI ;

PENETAPANNomor : 74/Pdt.P/2012/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :IMAM CHUDORI lakilaki, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Sumbergroto RT.05 RW.01 DesaRejoagung, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ;Selanjutnya mohon disebut sebagai : ............

Menyatakan, bahwa pada tanggal 23 Agustus 1996 di Desa Rejoagung, KecamatanSrono, Kabupaten Banyuwangi, telah lahir seorang anak lakilaki bernamaMuhammad Hani Winarko anak kedua, lahir dari pasangan suami istri bernama :IMAM CHUDORI dan NASIIN ;3.

untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan Bukti Surat berupa fotocopy surat bermeterai cukup yang sesuai denganaslinya, terdiri dari :1SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.474.1/206/429.510.08/2011 tanggal14062012 dari Kepala Desa Rejoagung tentang kelahiran anak ke 2 lakilaki bernamaMUHAMMAD HANI WINARKO di Banyuwangi pada tanggal 23 Agustus 1996(diberi tanda P.1) ;2 Kutipan AKTA NIKAH No.434/123/VUI/1986 dari KUA Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi tentang pernikahan antara IMAM CHUDORI

dengan NASIIN padatanggal 2881986 (diberi tanda P.2) ;3 KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510080205630001 tanggal 0308 2009atasnama : IMAM CHUDORI (diberi tanda P.3) ;4 KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510085206660009 tanggal 0308 2009atasnama : NASIIN (diberi tanda P.4) ;5 KARTU KELUARGA No.351008 141005 3372 tanggal 22052008 atas nama IMAMCHUDORI (diberi tanda P.5) ;Menimbang, bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi(Bukti Saksi) bernama : MOH.

timbul dalam pemeriksaan perkara permohonan ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat Bab IX dari Regelemen Indonesia yang Dibaharui (HIR) dan pasal 32ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sertaketentuan dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 23 Agustus 1996 telah dilahirkan seoranganak lakilaki bernama : MUHAMMAD HANI WINARKO, anak kedua dari suamiistri : IMAM CHUDORI

Pemohon:
NUR CHUDORI

Pemohon:
CHUDORI

Menyatakan Terdakwa CHUDORI Alias UUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHUDORI Alias UUK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

CHUDORI Alias UUK

Muchamad Chudori bin Khambali

PUTUSANNo. 109/Pid.B/2016/PN.Pk1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Muchamad Chudori bin KhambaliTempat lahir : SemarangUmur/tg.lahir : 30 tahun/30 Januari 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tambakaji RT 004 RW 013 Kelurahan TambakajiNgaliyan Kota

membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenjadi tulang punggung keluarga, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perk : PDM26/KJN/Ep.1/04/2016 tanggal 21 April 2016 terdakwa telah didakwasebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Muchamad Chudori

Hozali binBadri telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan juga saksiMuchamad Chudori bin Khambali di daerah Ngaliyan Semarang.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena terdakwa dan saksi Mustaghfirinbin Khambali diduga telah membeli barang yang diduga diperoleh dari hasilkejahatan.11Bahwa barangbarang tersebut berupa : music box portable Advance, Cas hpmerk Cross, Subwoofer Speaker merk Advance, Portable Speaker 400 merkAdvance, Portable Speaker merk Advance, Cas Power Cube ACO2 merkAdvance

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalahmenunjuk kepada subyek hukum pidana, dalam perkara ini adalah seseorang(manusia) yaitu terdakwa Muchamad Chudori bin Khambali yang telahmelakukan tindak pidana, sehat jasmani dan rohani, serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut di persidangan ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorang terdakwa didepan persidangan perkara ini yaitu Muchamad Chudori bin Khambali dimanaterdakwa telah mengakui

Pemohon:
CHUDORI EFFENDI

Pemohon:
NUR CHUDORI

Pemohon:
CHUDORI EFENDI

NANANG CHUDORI bin MANSYUR SOLEH;

MAQSUDI bin CHUDORI

MAQSUDI BIN CHUDORI adalah sebagai AnggotaDPRD Kabupaten Temanggung periode tahun 19992004 berdasarkanSurat Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 171/122/1999 tanggal 14Agustus 1999, pada sekitar Agustus 2002 bertempat di rumah TerdakwaHal. 8 dari 27 hal. Put. No. 237 K/Pid.Sus/2010Desa Pingit Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung Terdakwadiminta oleh saksi H.M.

MAQSUDI BIN CHUDORI adalah Anggota DPRDKabupaten Temanggung berdasarkan Surat Keputusan Gubernur JawaTengah Nomor : 171/122/1999 tanggal 14 Agustus 1999 pada awal tahun2002 diminta oleh saksi H.M.

Maqsudi bin Chudori ;Hal. 19 dari 27 hal. Put.

MAQSUDI bin CHUDORI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Banyumas No. 123/Pid.B/2008/PN.Bms tanggal 12 Februari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H. MUH. MAQSUDI bin CHUDORI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi" ;2. Menghukum Terdakwa H. MUH. MAQSUDI bin CHUDCRI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

H.Muh Magsudi bin Chudori yang terletak di Desa Purwodadi KecamatanTambak Kabupaten Banyumas ;2 (dua) buah sertipikat asli hak milik No. 00673 dan 00674 an. Muh.Maqsudi yang dikuasai oleh H.Muh. Maqsudi ;Surat Keputusan Gubernur Tk. Jawa Tengah No. 171/122/1999 tanggal14 Agustus 1999 tentang peresmian dan pengangkatan dan peresmianpemberhentian keanggotaan DPRD Tk.Il Temanggung an. KH.

CHUDORI sebagai wali sekaligus kuasa bagi anak kandung pemohon yang masih berusia dibawah umur, yaitu ZAQIYAH AULIA Perempuan, lahir di Tegal 05 Oktober 2005, Umur 17 tahun, dalam Perwalian Pemohon Khusus untuk mengurus / mengambil Sertifikat hak milik dengan No. Sertifikat 763 A/n Sukesih tersebut pada Bank Rakyat Indonesia / BRI yang beralamat di Jl.

Pemohon:
Faticha bt.H Chudori

GUGUS EKO ARIYANTO bin CHUDORI AMIR

SOFYAN CHUDORI, DKK.

SOFJAN CHUDORI danpribadi Dra. NUKE YETTA PURNAMA KUSUMA masingmasing sebagaiTergugat dan Turut Tergugat.;Dengan demikiin, Penggugat telah salah sasaran atau keliru menarik pihaksebagai Tergugat dan Turut Tergugat (gemis aanhoeda nigheid) dalam perkaraIl.

SOFJAN CHUDORI yangsekarang itu menjadi Tergugat, untuk kepastian atau terjaminnya pembayaran hutangPT. SARANA SURYA INDAH sesuai Faktur No. 2330/X/09 tanggal 31 Oktober2009 sebesar Rp. 292.300.000, ;12Bahwa dalam Borgtoch tersebut disertai dengan menjaminkan harta tetap berupasebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bulusidokare Kav.

HM.Sofyan Chudori(PT.Sarana Surya Indah), bukti ini sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup,diberi tanda bukti T8 ; Foto copy Surat Pengakuan Hutang tanggal 28 Desember 2009 yang dibuat danditanda tangani oleh Adri Istambul Lingga Gayo,SE dan M.Sofyan Chudori(Pemberi hutang) dengan Drs.

HM.Sofyan Chudori dengan Yenny TheresyaSunaryo tanggal 1 Desember 2009, bukti ini fotocopy dari fotocopy, telahbermeterai cukup, diberi tanda bukti T10 ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga mengajukansaksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 MARGONO,S.Ag.

Sofyan Chudori (Tergugat) kepada Yenny TheresiaSunaryo senilai Rp. 292.300.000, (dua ratus sembilan puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah)dengan jaminan pembayaran berupa sebidang tanah seluas 324 M? di Bulusidokare Kav.Blok B30 SidoarjoJawa Timur dengan jatuh tempo pembayaran tanggal 19 Desember2009, bukti P6 Sertipikat Hak Guna Bagunan Nomor 1363, Desa/Kelurahan Sidokareseluas 324 M? atas nama Dra.

HASAN CHUDORI,, DKK

LUKMAN ARIF bin CHUDORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja membawa senjata tajam ---------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama 5 (lima) bulan ; ----------------------------------------------3.

MUSTAIN bin SATUKI LUKMAN ARIF bin CHUDORI

kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaanII Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaanPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam: MUSTAIN bin SATUKI: Pasuruan: 26 Tahun / 12 Juli 1986: Lakilaki: Indonesia: Dusun Kramat RT.01 RW.01 Desa PulokertoKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan: Islam: Swasta: LUKMAN ARIF bin CHUDORI

LUKMANARIF bin CHUDORI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa atau mempunyai dalam miliknya senjatapenikan atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UURI No.12 /Drt/ 1951 sesuai dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. MUSTAIN bin SATUKI danterdakwa II.

LUKMAN ARIF bin CHUDORI masingmasing selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama mereka terdakwa ditahan dengan perintah mereka terdakwatetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah clurit ukuran panjang 50 cmbergagang kayu dan bersarung kulit warna coklat dan (satu) bilah clurit ukuranpanjang 50 cm bergagang kayu dan bersarung kulit warna coklat dirampas untukdimusnahkan ; 4 Menetapkan agar mereka terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua

bin CHUDORI sedangkan saksi LUKMAN berboncengandengan saksi SYAMSUL ARIFIN bin ROKIM dan sesampainya di jalan rayasebelah timur jembatan Kedung Larangan Kelurahan Gempeng KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan terdakwa dihentikan oleh Petugas dari PolsekBangil lalu dilakukan pemeriksaan dan ditemukan masingmasing senjatatajam sebilah celurit yang diselipkan dipinggang terdakwa sedangkan saksiSYAMSUL ARIFIN bin ROKIM membawa sebilah belati kemudian terdakwabersama sama dengan LUKMAN ARIF bin CHUDORI

bin CHUDORI sedangkan saksiLUKMAN berboncengan dengan saksi SYAMSUL ARIFIN bin ROKIMdan sesampainya di jalan raya sebelah timur jembatan Kedung LaranganKelurahan Gempeng Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan terdakwadihentikan oleh Petugas dari Polsek Bangil lalu dilakukan pemeriksaan danditemukan masingmasing senjata tajam sebilah celurit yang diselipkandipinggang terdakwa sedangkan saksi SYAMSUL ARIFIN bin ROKIMmembawa sebilah belati kemudian terdakwa bersama sama denganLUKMAN ARIF bin CHUDORI dan

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
CHUDORI

CHUDORI
melawan
PT ASTRA SEDAYA FINANCE dkk

PU T US ANNo. 28/Pdt.G/2012/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara Perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:e CHUDORI;Umur 52 / Trenggalek 16 Juli 1960, Warga Negara Indonesia ( Asli ), agama Islam,pekerjaan perdagangan, bertempat tinggal di Dsn Manukan RT. 02. RW. 01 DsPojok Kec. Garum Kab Blitar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:1.

Fotocopy Berita Acara Penyerahan Kendaraan atas nama CHUDORI tanggal30 Januari 2012, selanjutnya diberi tanda bukti surat P 4;.

Pol AG 8569 UL;Bahwatruk tersebut milik Chudori ( Penggugat );Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Chudori memiliki truk tersebut, namunsaksi membawa sejak tahun 2011;Bahwa saksi dulu pernah bekerja sebagai sopirnya Chudori ( penggugat )sekarang sudah tidak bekerja lagi ditempatnya Chudori ( penggugat );Bahwa sebelum truck dibawa ke Palangkaraya, truk ada di Kediri;Bahwatruk dibeli Chudori ( penggugat) secara kredit;e Bahwa saksi tahu, truk tersebut oleh Chudori ( penggugat ) diambil darilembaga pembiayaan

;e Bahwa sebelum truk saksi bawa ke Palangkaraya Kalimantan , Chudori(penggugat) berceritera pernah mengangsur 2 kali untuk bulan 2 dan 3 tahun2011;e Bahwa pada waktu truk saksi bawa ke Kalimantan , Chudori ( penggugat )bilang saksi masih punya tunggakan 1 bulan;e Bahwa truk saksi bawa ke Palangkaraya pada bulan April 2011;e Bahwa Chudori ( penggugat ) menyampaikan kepada saksi kalau truck diPalangkaraya kewajiban mengangsur adalah saksi;e Bahwa selama saksi di Palangkaraya saksi pernah mengasur

diberi tandabukti surat T.1 8;Foto copy Surat dari PT Astra Sedaya Finance Kediri kepada CHUDORI,Perihal Teguran tertanggal 27 Oktober 2011, selanjutnya diberi tanda buktisurat T.1 9 ;Foto copy Surat dari PT Astra Sedaya Finance Kediri kepada CHUDORI PerihalPeringatan terakhir tertanggal 04 Nopember 2011, selanjutnya diberi tandabuktisurat T.110;1611.

ROCHMAD FAJAR SIDIK Bin IMAM CHUDORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Magelang,Dikembalikan kepada terdakwa II Rochmad Fajar Sidik Bin Imam Chudori;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

YUDI FARDIANTO Bin TRI WAHYUDIONO ; ROCHMAD FAJAR SIDIK Bin IMAM CHUDORI

Menyatakan terdakwa YUDI FARDIANTO Bin TRIWAHYUDIONO bersamasamaterdakwa Il ROCHMADFAJAR SIDIK Bin IMAM CHUDORI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dan terdakwa II dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa YUDI FARDIANTO Bin TRIWAHYUDIONO bersamasama terdakwa Il ROCHMAD FAJAR SIDIK BinIMAM CHUDORI

YUDI FARDIANTO Bin TRI WAHYUDIONO dan Terdakwa II.ROCHMAD FAJAR SIDIK Bin IMAM CHUDORI sebagaimana identitas ParaTerdakwa tersebut termaktub dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, adalahbenar dan tidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya, bahwa ParaTerdakwa yang dihadapkan dalam perkara ini adalah YUDI FARDIANTO BinTRI WAHYUDIONO dan ROCHMAD FAJAR SIDIK Bin IMAM CHUDORIDengan demikian unsur ke1 (kesatu) barangsiapa telah teroenuhi menuruthukum;Ad.2.

Magelang,oleh karena milik terdakwa II Rochmad Fajar Sidik Bin Imam Chudori, makadikembalikan kepada terdakwa II Rochmad Fajar Sidik Bin Imam Chudori;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Para Terdakwa dapat meresahkan masyarakat;e Perbuatan Para Terdakwa telah merugikan saksi Zaini BinAmatwirdi;Keadaan yang meringankan:e Para Terdakwa

Magelang,Dikembalikan kepada terdakwa II Rochmad Fajar Sidik Bin Imam Chudori;6.

Terdakwa:
MUCHAMMAD CHUDORI

Menyatakan Terdakwa Muchammad Chudori tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapProtokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona VirusDisease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5(lima) hari;3.

HASAN CHUDORI, sebesar Rp. 99.841.324,- (sembilan puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh satu ribu tiga ratus dua puluh empat rupiah );

2. AMIN, sebesar Rp. 152.553.489,- ( seratus lima puluh dua juta lima ratus lima puluh tiga ribu empat ratus delapan sembilan rupiah ) ;

3. BUDIHARJO, sebesar Rp. 157.610.113

HASAN CHUDORI, sebesar Rp. 22.846.985,-

2. AMIN, sebesar Rp. 23.688.430,-

3. BUDIHARJO, sebesar Rp. 24.473.620,-

4. SYAM DWI SUGIONO, sebesar Rp. 23.164.350,-

5.

HASAN CHUDORI, sebesar Rp. 6.854.096,-

2. AMIN, sebesar Rp. 8.290.950,-

3. BUDIHARJO, sebesar Rp. 8.565.767,-

4. SYAM DWI SUGIONO, sebesar Rp. 8.107.522,-

5.

Penggugat:
HASAN CHUDORI, DKK
Tergugat:
PT. ISPAT INDO

Ahmad Nasirudin Arif) dan yang dilakukan padatanggal 13 Februari 2020 untuk atas nama PARA PENGGUGAT (Sdr.Hasan Chudori, Sdr. Amin, Sdr. Budiharjo, Sdr. Syam Dwi Sugiono,Hal. 32 dari 74hal. Put. Nomor 66/Padt.SusPHI/2020/PN Sby33Sdr. Arief Dwi Prohono, Sdr. Niam Ahmad M., Sdr. Muhaimin, Sadr.Moh. Arif dan Sdr. Arif Setiawan);(Bukti T2).

HASAN CHUDORI) melaluikuasanya Ketua PUK SPL. FSPMI PT. ISPAT INDO agarsepakat untuk mengakhiri dan diakhiri hubungan kerjanyaterhitung sejak tanggal 31 Maret 2020.2. Atas pengakhiran hubungan kerja sebagaimana angka 1 (satu)tersebut diatas, pengusaha PT. ISPAT INDO, agar memberikanhakhak pekerja (Sdr. AMIN, Sdr. BUDIHARJO, Sdr. SYAM DWISUGIONO, Sdr. ARIF DWI PRIHONO, Sdr. NIAM AHMAD M,Sdr. MUHAIMIN, Sdr. MOH ARIF, Sdr. ARIF SETIAWAN, Sadr.HASAN CHUDORI) melalui kuasanya Ketua PUK SPL. FSPMIPT.

Hasan Chudori, dkk (14 Orang) ;Copy dari Asli Bukti Perjanjian Kerja Bersama (PHK) PT. ISPATINDO ;Copy dari Asli Bukti Surat PUK No.001/PUKSPLFSPMI/PT.II/V/2019 tertanggal 9 Mei 2020Copy dari Asli Kumpulan Bukti surat tagihan upah skorsing paraPenggugat Sdr.

Hasan Chudori, dkk (14 Orang) tertanggal Juni2020 ;Copy dari Asli Surat BPJS Kesehatan No. 1712/VII12/0720,tertanggal 20 Juli 2020 perihal Kepesertaan JKN KJS bagi PPUSwasta ;Copy dari Asli Surat Payroll Karyawan Produksi SMS Dept ;Copy dari Asli Surat Keputusan kepengurusan PUKSPLFSPMI PT.

Hasan Chudori ;Hal. 48 dari 74hal. Put. Nomor 66/Padt.SusPHI/2020/PN SbyBukti T6A.A :Bukti T6B.B :Bukti T6C.C :Bukti T6D.D :Bukti T6E.E :Bukti T6F.F :Bukti T6G.G :Bukti T6H.H :Bukti T61.1:Bukti T6J.J :Bukti T6K.K :Bukti T6L.L :49Copy dari Asli Surat Nomor: 117/ISPPNL/Int/VI/2020 tanggal16 Juni 2020 perihal Pemberitahuan ke II PengakhiranHubungan Kerja (PHK) a/n.