Ditemukan 349 data
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEPARTEMEN AGAMA REPUBLIK INDONESIA, CQKANTOR WILAYAH DEPATEMEN AGAMA PROPINSIJAWA TENGAH ; SOEHARTO, BA ; KEPALA SEKOLAH UMUM ISLAM PANDANARAN, dkk.
LUTHFIYYAH
50 — 5
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon; -------------------------
- Menyatakan bahwa nama yang tercantum dalam Ijazah Strata 1 yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Nomor 11.073027.87205.646 tanggal 5 September 2011, Ijazah Madrasah Tsanawiyah Wahid Hasyim yang dikeluarkan oleh Depatemen
Agama Republik Indonesia Nomor 081676 tanggal 31 Mei 1996, Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah Negeri (MAN) yang dikeluarkan oleh Depatemen Agama Republik Indonesia Nomor 04600 tanggal 22 Mei 1999, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor 0191845 tanggal 13 Juni 1991 dengan KTP dan KK adalah satu orang yang bernama Luthfiyyah; ---------------------
- Membebankan
Bahwa nama yang tercantum dalam ljazah Strata 1 yangdikeluarkan oleh Sekolah Tinggi Keguruan dan IImu PendidikanPersatuan Guru Republik Indonesia Nomor11.073027.87205.646 tanggal 5 September 2011, ljazahMadrasah Tsanawiyah Wahid Hasyim yang dikeluarkan olehDepatemen Agama Republik Indonesia Nomor 081676 tanggal31 Mei 1996, Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah AliyahNegeri (MAN) yang dikeluarkan oleh Depatemen AgamaHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN.Bil.Republik Indonesia Nomor 04600
Me dalam lIjazah Strata1 ya gi Keguruan dan IlmubDlik Indonesia NomorSeptember 2011, ljazahMadrasah Tsan d Hasyim yang dikeluarkan olehDepatemen Agama Republik Indonesia Nomor 081676 tanggal31 Mei 1996, Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah AliyahNegeri (MAN) yang dikeluarkan oleh Depatemen AgamaRepublik Indonesia Nomor 04600 tanggal 22 Mei 1999, SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik IndonesiaNomor 0191845 tanggal 13 Juni 1991 dengan
Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Wahid Hasyim Nomor :081676 tanggal 31 Mei 1996 atas nama LUTHFIYYAH,Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN.Bil.dikeluarkan oleh Depatemen Agama Republik Indonesia, diberitanda P3; . Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar NegeriSambisirah 01 No.04 OA oa 0191845, tanggal 13 Juni 1991, atasnama LUTHFIYYAH, dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, diberi tanda P4;.
dikelua ependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pa Foto copy Kartu Keluarga(KK) No.35 anuari 2003 atas namaAHMAD Kependudukan danCatatan n dengan bukti P3ahid Hasyim NomorHFIYYAH, dikeluarkanoleh Depa bukti P4 berupa Fotocopy Surat ar Negeri Sambisirah 01No.04 OA oa Juni 1991, atas namaLUTHFIYYAH, dikel Departemen Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, bukti P5 berupa Foto copy SuratTanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah (MA) Negeri Bangil Nomor :04600, atas nama LUTHFIYYAH, dikeluarkan oleh Depatemen
JUNNUANSYA PUTRA
55 — 11
Fotocopy ljazah SMK nomor DN26 MK/06 77177 tanggal 14 Juni 2008yang dikeluarkan DEPATEMEN PENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy ljazah SMP nomor DN26 DI/2460821 tanggal 03 September2005 yang dikeluarkan DEPATEMEN PENDIDIKAN NASIONALREPUBLIK INDONESIA, diberi tanda bukti P7;8.
Fotocopy Ijazah SD nomor DN.....Dd/0799808 tanggal 26 Juni 2002 yangdikeluarkan DEPATEMEN PENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut di atas telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup, sehingga dapat dijadikansebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya
31 — 7
Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan didepan persidanganberupa : 6 (enam) bungkus plastic bening kecil berisikan narkotika jenis Kristal(sabu) dengan seluarhnya + 0,1248 gram sisa labkrim,1 (satu) buah casingpower bank berwarna putih tanoa merk, 1 (satu) buah handphone warna putihmerk Samsung, 1 (satu) unit sepoeda motor Honda Beat warna biru putin NopolB3429KEX beserta 1 (satu) buah kunci kontakBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Depatemen
Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan didepan persidanganberupa : 6 (enam) bungkus plastic bening kecil berisikan narkotika jenis Kristal(sabu) dengan seluruhnya + 0,1248 gram sisa labkrim,1 (satu) buah casingpower bank berwarna putih tanoa merk, 1 (satu) buah handphone warna putihmerk Samsung, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin NopolB3429KEX beserta 1 (satu) buah kunci kontakBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Depatemen
150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan didepanpersidangan berupa : 6 (enam) bungkus plastic bening kecil berisikan narkotikajenis Kristal (Sabu) dengan seluruhnya + 0,1248 gram sisa labkrim,1 (Satu)buah casing power bank berwarna putih tanoa merk, 1 (satu) buah handphonewarna putin merk Samsung, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biruputih Nopol B3429KEX beserta 1 (satu) buah kunci kontakBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Depatemen
Kesehatan RI untukmemiliki Narkotika Golongan Shabu ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Depatemen Kesehatan RI untukmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis Shabu ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :6 (enam) bungkus plastic bening kecil berisikan narkotika jenis Kristal (sabu) dengan seluarhnya + 0,1248 gram sisa labkrim
Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan didepan persidanganberupa : 6 (enam) bungkus plastic bening kecil berisikan narkotika jenis Kristal(sabu) dengan seluarhnya + 0,1248 gram sisa labkrim,1 (satu) buah casingpower bank berwarna putih tanopa merk, 1 (satu) buah handphone warna putihmerk Samsung, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin NopolB3429KEX beserta 1 (satu) buah kunci kontakBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Depatemen
25 — 6
kemudian 1 (satu) bungkus plastic klipterdakwa berikan kepada teman bernama Ayu (DPO), sedangkan yang 4(empat) bungkus terdakwa simpan didalam tas berwarna coklat; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan didepanpersidangan berupa : 4 (empat) bungkus plastic bening berisikan KristalHal 6 dari 19 putusan perkara pidana No.1606/Pid.Sus/2016/PN.Bkswarna putih dengan berat Netto seluruhnya 0,3095 dan 1 (satu) buah alathisap bong, disita dari Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Depatemen
pidana No.1606/Pid.Sus/2016/PN.BksShabu menjadi 5 (lima) bungkus, kemudian 1 (satu) bungkus plastic klipterdakwa berikan kepada teman bernama Ayu (DPO), sedangkan yang 4(empat) bungkus terdakwa simpan didalam tas berwarna coklat;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan didepanpersidangan berupa : 4 (empat) bungkus plastic bening berisikan Kristalwarna putih dengan berat Netto seluruhnya 0,3095 dan 1 (satu) buah alathisap bong, disita dari Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Depatemen
Shabu, lalu terdakwa memecahShabu menjadi 5 (lima) bungkus, kemudian 1 (satu) bungkus plastic klipterdakwa berikan kepada teman bernama Ayu (DPO), sedangkan yang 4(empat) bungkus terdakwa simpan didalam tas berwarna coklat; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan didepanpersidangan berupa : 4 (empat) bungkus plastic bening berisikan Kristalwarna putih dengan berat Netto seluruhnya 0,3095 dan 1 (satu) buah alathisap bong, disita dari Terdakwa; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Depatemen
, lalu terdakwa memecahShabu menjadi 5 (lima) bungkus, kemudian 1 (satu) bungkus plastic klipterdakwa berikan kepada teman bernama Ayu (DPO), sedangkan yang 4(empat) bungkus terdakwa simpan didalam tas berwarna coklat; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan didepanpersidangan berupa : 4 (empat) bungkus plastic bening berisikan Kristalwarna putih dengan berat Netto seluruhnya 0,3095 gram dan 1 (satu)buah alat hisap bong, disita dari Terdakwa; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Depatemen
SOEPARTI
Tergugat:
1.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jember
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA JEMBER Jl. A YANI Kabupaten Jember
3.PT. PROPERINDO GEMILANG MAKMUR
95 — 10
Depatemen Keuangan RIqq. KPKNL Jember, Jalan Slamet Riadi 334 Jember, selanjutnya disebut TERLAWAN ;2. Pemerintah Republik Indonesia cq. Depatemen Keuangan RIqq. PT. Bank Tabungan Negara Tbk Jakarta qq. PT. Bank TabunganNegara Tbk Jawa Timur qq. PT. Bank Tabungan Negara Jember, Jalan A.Yani Kabupaten Jember, selanjutnya disebut TERLAWAN II ;3. PT.
24 — 2
adalahbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa YULIATIN BintiMUKRI telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Benar, telah membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum danketerangan para saksi ; Benar perbuatan pencurian tersebut terdakwa lakukan padahari Kamis Tanggal 15 September 2011 sekira pukul 14.30 wibterdakwa datang ke Matahari Depatemen
pakaiananak tersebut terdakwa ambil sebanyak 20 potong dengantanpa bayar, selanjutnya terdakwa keluar dari MatahariDepatemen store melalui pintu utama dan akhirnya terdakwatertangkap oleh petugas security beserta barang buktinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa serta barang bukti, maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut Benar perbuatan pencurian tersebut terdakwa lakukanpada hari Kamis Tanggal 15 September 2011 sekira pukul14.30 wib terdakwa datang ke Matahari Depatemen
Storedengan tujuan melihat lihat barang kemudian di lantaidasar terdakwa menemukan 1 buah kantong plastik warnahitam berlogo Matahari, kemudian timbul niat untukmemiliki dan pakaian anak tersebut terdakwa ambilsebanyak 20 potong dengan tanpa bayar, selanjutnyaterdakwa keluar dari Matahari Depatemen store melaluipintu utama dan akhirnya terdakwa tertangkap olehpetugas security beserta barang buktinya mengambiltanpa ijin dari pemiliknya.
159 — 100
PENETAPANNOMOR : 1 /G/2013/PHI.PN.Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Mataram yangmengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial dalam peradilan tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :110ROSIDI (NB3502) : Pekerjaan di Depatemen Security PT. Newmont NusaTenggara.Drs. ASHAR (NB0568) : Pekerjaan di Depatemen Purchasing PT.
25 — 7
RENDI ROMI HARDIANTO.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik, keterangandan tanda tangan saksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik adalahbenar ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya pencurian ;e Bahwa peristiwa tersebut diketahui saksi pada hari Sabtu tanggal 3 Januari2015 sekitar pukul 21.00 WIB di lantai Matahari Depatemen Store PlazaMadiun Jalan Pahlawan, Kota Madiun ;e Bahwa pelaku pencurian tersebut bernama Martha Diana ;e Bahwa saksi bertugas sebagai
DEDI EKO HARIYANTOBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik, keterangandan tanda tangan saksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik adalahbenar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya penangkapanterhadap seorang pelaku pencurian ;Bahwa peristiwa tersebut diketahui saksi pada hari Sabtu tanggal 3 Januari2015 sekitar pukul 21.00 WIB di lantai Matahari Depatemen Store PlazaMadiun Jalan Pahlawan, Kota Madiun ;Bahwa pelaku pencurian tersebut bernama Martha Diana ;Halaman
PUPUT NOVITRIASARI7Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik, keterangandan tanda tangan saksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik adalahbenar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya penangkapanterhadap seorang pelaku pencurian ;Bahwa peristiwa tersebut diketahui saksi pada hari Sabtu tanggal 3 Januari2015 sekitar pukul 21.00 WIB di lantai Matahari Depatemen Store PlazaMadiun Jalan Pahlawan, Kota Madiun ;Bahwa pelaku pencurian tersebut bernama Martha Diana ;
26 — 9
dilakukan pemeriksaanserta penggeledahan, dari dalam lemari pakaian yang ada dalam kamar tidurterdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusan kertas Koran berisi Narkotika berupaGanja dan 10 (sepuluh) lintingan kertas rokok berisi Narkotika berupa Ganja ;Bahwa benar terdakwa memperoleh Narkotika berupa Ganja tersebut dengancara diberi oleh temannya yang bernama Ismail alias Iwan Pay (belumtertangkap) ;Bahwa benar dalam kepemilikan Narkotika berupa Ganja tersebut, terdakwatidak memiliki surat jin yang sah dari Depatemen
pemeriksaan serta penggeledahan,dari dalam lemari pakaian yang ada dalam kamar tidur terdakwa ditemukan (satu) bungkusan kertas Koran berisi Narkotika berupa Ganja dan 10 (sepuluh)lintingan kertas rokok berisi Narkotika berupa Ganja ;Bahwa terdakwa mengakui memperoleh Narkotika berupa Ganja tersebut dengancara diberi oleh temannya yang bernama Ismail alias Man Pay (belumtertangkap) ;Bahwa terdakwa mengakui dalam kepemilikan Narkotika berupa Ganja tersebut,tidak memiliki surat ijin yang sah dari Depatemen
saatdilakukan pemeriksaan serta penggeledahan, dari dalam lemari pakaian yangada dalam kamar tidur terdakwa ditemukan (satu) bungkusan kertas Koranberisi Narkotika berupa Ganja dan 10 (sepuluh) lintingan kertas rokok berisiNarkotika berupa Ganja ;Bahwa benar terdakwa memperoleh Narkotika berupa Ganja tersebut dengancara diberi oleh temannya yang bernama Ismail alias Iwan Pay (belumtertangkap) ;Bahwa benar dalam kepemilikan Narkotika berupa Ganja tersebut, terdakwatidak memiliki surat ijin yang sah dari Depatemen
16 — 1
Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alasan nama Pemohon adalahPEMOHON ASLI sesuai dengan yang ditulis dalam IJAZAH dan suratketerangan lainnya, tetapi setelah menikah nama Pemohon pada Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal XXXXX tertulis PEMOHON, akibatnya Pemohondalam mengurus NUPTK di Kantor Depatemen
Kementerian Agama Pemohonmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Blitar untuk dijadikan sebagai alas hukum dalam mengurusNUPTK di Kantor Depatemen Kementerian Agama tersebut ;Menimbang, bahwa menurut bukti (P.1) tempat nama Pemohon tertulisPEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3) dan jugaketerangan para saksi, nama Pemohon adalah PEMOHON ASLI;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 tahun 2007
34 — 10
mencurigai gerak gerikterdakwa, kemudian mengamankan terdakwa, lalu saksi Aris Winarnamelakukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwa, namun tidakditemukan narkotika, sedangkan saksi yang melihat terdakwa membuangsesuatu ke pagar tanaman depan Toko Circle Key, lalu melakukan penyisirandan menemukan cover plastic Sim Card yang di dalamnya berisi 2 (dua)bungkus plastic klip bening jenis shabu yang diakui oleh terdakwa adalahmiliknya yang akan dijual kepada Cindy;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Depatemen
gerak gerikterdakwa, kemudian mengamankan' terdakwa, lalu saksi melakukanpenggeledahan badan dan pakaian terdakwa, namun tidak ditemukannarkotika, sedangkan saksi Agung Hartanto yang melihat terdakwa membuangsesuatu ke pagar tanaman depan Toko Circle Key, lalu melakukan penyisirandan menemukan cover plastic Sim Card yang di dalamnya berisi 2 (dua)bungkus plastic klip bening jenis shabu yang diakui oleh terdakwa adalahmiliknya yang akan dijual kepada Cindy;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Depatemen
mencurigaigerak gerik terdakwa, kemudian mengamankan terdakwa, lalu saksi melakukanpenggeledahan badan dan pakaian terdakwa, namun tidak ditemukannarkotika, sedangkan saksi Agung Hartanto yang melihat terdakwa membuangsesuatu ke pagar tanaman depan Toko Circle Key, lalu melakukan penyisirandan menemukan cover plastic Sim Card yang di dalamnya berisi 2 (dua)bungkus plastic klip bening jenis shabu yang diakui oleh terdakwa adalahmiliknya yang akan dijual kepada Cindy;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Depatemen
mencurigaigerak gerik terdakwa, kemudian mengamankan terdakwa, lalu saksi melakukanpenggeledahan badan dan pakaian terdakwa, namun tidak ditemukannarkotika, sedangkan saksi Agung Hartanto yang melihat terdakwa membuangsesuatu ke pagar tanaman depan Toko Circle Key, lalu melakukan penyisirandan menemukan cover plastic Sim Card yang di dalamnya berisi 2 (dua)bungkus plastic klip bening jenis shabu yang diakui oleh terdakwa adalahmiliknya yang akan dijual kepada Cindy; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Depatemen
11 — 4
Pemohon yang dikeluarkan oleh Depatemen Pendidikan dan Kebudayaan RIKabupaten Tuban tanggal 15 Juni 1989. Telah dicocokkan sesuaidengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup, kemudiandiberi tanda P.5;f. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar an. Pemohon Ilyang dikeluarkan oleh Depatemen Pendidikan dan Kebudayaan RIKabupaten Ngawi tanggal 14 Juni 1990.
BAYU PRANAYOGA
27 — 13
Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama nomor 7977 tanggal 21 Juni2008 yang. dikeluarkan DEPATEMEN PENDIDIKAN NASIONALREPUBLIK INDONESIA, diberi tanda bukti P5;6.
Fotocopy ljazah Sekolah Dasar nomor 57 tanggal 02 Juli 2005 yangdikeluarkan DEPATEMEN PENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut di atas telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup, sehingga dapat dijadikansebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya
217 — 191
Pemerintah Republik Indonesia CQ Kementerian Agama RepublikIndonesia, Cq, Kepala Kantor Kanwil Depatemen AgamaPropinsi NTB, cg. Kepala Kantor Depatemen AgamaKabupaten Sumbawa, Cq. Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa. Beralamat berkantor JI GarudaSumbawa Besar, semula Turut Tergugat selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding 2. Pemerintah Republik Indonesia CQ. Kepala Badan PertanahanNasional Republik Indonesia CQ. Kepala Kator WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi NTB CQ.
16 — 4
Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Pemohon Il ( SIT SOFIYATUN ) yangdikeluarkan oleh Depatemen Pendidikan Nasional RI KabupatenTuban tanggal 22 Juni 1988. Telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaternyata sesuai dan bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.4;f. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas Pemohon Il( SIT SOFIYATUN ) yang dikeluarkan oleh Depatemen PendidikanNasional RI Kabupaten Tuban tanggal 30 Mei 1994.
28 — 4
Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/30/VI/2004 antara ACHMAD HADISUBROTO dengan SUMINARTI telah terjadi pernikahan pada tanggal13Juni 2004 di KUA Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang Jawa Timur,yang dikeluarkan oleh Depatemen Agama KUA Kecamatan Ploso,Kabupaten Jombang, tertanggal 4 Juni 2004 selanjutnya diberi tandaBath Panacea career emnaEeenE4.
MAHISA KEJAWAN danARIF BUDIANTO dan diketahui telah terjadi pernikahan antarapemohon SUMINARTI dengan ACHMAD HAD SUBROTO pada tanggal13 Juni 2004 di KUA Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang Jawa Timur,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/30/V1/2004 yangdikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Depatemen Agama KUAKecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, tertanggal 4 Juni 2004,sebagaimana tercantum pada bukti P3;Halaman 6 dari 9 Perkara No.170/Pdt.P/2013/PN.Yk Bahwa benar dari keterangan saksi WAHYU PUJI
18 — 4
dihadirkan didepan persidanganberupa : 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan timah rokok didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus klip bening yang diduga berisi Narkotika jenis sabudengan berat bruto kurang lebih 0,29 gram dan 1 (satu) bungkus plasticberwarna putih didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus klip bening yang didugaberisi Narkotika jenis sabu dengan berat bruto kurang lebih 0,41 gram serta 1(satu) unit HP merk spc berikut simcard, disita dari Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Depatemen
dihadirkan didepanpersidangan berupa : 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan timah rokokdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus klip bening yang diduga berisi Narkotikajenis sabu dengan berat bruto kurang lebih 0,29 gram dan 1 (satu) bungkusplastic berwarna putih didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus klip bening yangdiduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bruto kurang lebih 0,41 gramserta 1 (Satu) unit HP merk spc berikut simcard, disita dari Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Depatemen
dihadirkan didepanpersidangan berupa : 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan timah rokokdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus klip bening yang diduga berisi Narkotikajenis sabu dengan berat bruto kurang lebih 0,29 gram dan 1 (satu) bungkusplastic berwarna putih didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus klip bening yangdiduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bruto kurang lebih 0,41 gramserta 1 (Satu) unit HP merk spc berikut simcard, disita dari Terdakwa; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Depatemen
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tugas Pemohon Kasasi yang dalamkapasitasnya diwakili Pemohon Kasasi II danAnggota Tim Likuidasi lainnya bertugasmemberikan konfirmasi tertulis tentang NCDmengenai apakah NCD tersebut benar atautidak terdapat dalam Daftar Nominatif hasilverifikasi BPKP yang diberikan oleh UnitPelaksana Penjaminan Pemerintah (UP3)dari Depatemen Keuangan RI (in casuTermohon Kasasi III);b.
Dengan demikian sebagai akibat kedua NCD yang diklaim olehTermohon Kasasi tersebut tidak terdapat dalam Daftar NominatifPenjaminan yang diberikan oleh UP3 Depatemen Keuangan RIPemohon Kasasi yang dalam kapasitasnya diwakili Pemohon Kasasi IIdan Anggota Tim Likuidasi secara hukum tidak wajib untukmenindaklanjuti dan/atau memproses klaim NCD yang diajukan olehTermohon Kasasi ;8.
Bahwa tugas Pemohon Kasasi yang dalam kapasitasnya diwakiliPemohon Kasasi Il dan Anggota Tim Likuidasi lainnya bertugasmemberikan konfirmasi tertulis tentang NCD mengenai apakah NCDtersebut benar atau tidak terdapat dalam Daftar Nominatif hasilverifikasi BPKP yang diberikan oleh Unit Pelaksana PenjaminanPemerintah (UP3) dari Depatemen Keuangan RI (in casu TermohonKasasi Ill);b.
Dengan demikian sebagai akibat kedua NCD yang diklaim olehTermohon Kasasi tersebut tidak terdapat dalam Daftar NominatifPenjaminan yang diberikan oleh UP3 Depatemen Keuangan RIPemohon Kasasi yang dalam kapasitasnya diwakili Pemohon KasasiIl dan Anggota Tim Likuidasi secara hukum tidak wajib untukmenindaklanjuti dan/atau memproses klaim NCD yang diajukan olehTermohon Kasasi I;8.
Lebih lanjut NCD CB 05391 dan NCD CB 05392 ternyata sama sekalitidak terdapat dalamDaftar Nominatif Penjaminan yang diberikan olehUP3 Depatemen Keuangan RI kepada Pemohon Kasasi dan/atauPemohon Kasasi II;5.
67 — 6
Keesokkan harinya sekira pukul 19.00 WIBRIDUAN alias DUAN bin JUMADI kembali datang kerumah Novi bersamadengan terdakwa, dalam pertemuan tersebut RIDUAN alias DUAN binJUMADI memperkenalkan terdakwa kepada Novi dan mengatakan bahwaterdakwalah yang dapat mengurus Novi menjadi Pegawai Negeri Sipil diHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN Sql.Departemen Hukum dan Ham, karena terdakwa mempunyai kenalan panitiapenerimaan pegawai negeri di Depatemen Hukum dan Ham di Jakarta.Setelah perkenalan
Setelah uang tersebut diatas diterima baik oleh terdakwa maupun olehRIDUAN alias DUAN bin JUMADI, perkataan yang disampaikan tersebutdiatas tidaklah benar karena sampai saat ini Novi tidak terdaftar sebagaiPegawai Negeri Sipil di Depatemen Hukum dan Ham.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa RUDIONO alias RUDI Bin BEJO SUBENO bersamaRIDUAN alias DUAN bin JUMADI (telah melaksanakan pidana dalamPenuntutan terpisah
menguruskelulusan Novi di Departemen Hukum dan Ham tersebut, mendengar haltersebut Novipun menjadi tertarik dan selanjutnya RIDUAN alias DUAN binJUMADI berkata akan mempertemukan Novi dengan temannya tersebut.Keesokkan harinya sekira pukul 19.00 WIB RIDUAN alias DUAN binJUMADI kembali datang kerumah Novi bersama terdakwa, dalampertemuan tersebut RIDUAN alias DUAN bin JUMADI memperkenalkanterdakwa kepada Novi dan mengatakan bahwa terdakwalah yang dapatmengurus Novi menjadi Pegawai Negeri Sipil di Depatemen
Setelah uang tersebut diatas diterima langsung oleh terdakwa maupunmelalui RIDUAN alias DUAN bin JUMADI yang kemudian diserahkankepada terdakwa untuk diserhakan kepada AAT SUPRIYATNA, perkataanyang disampaikan tersebut diatas tidaklan benar karena sampai saat iniNovi tidak terdaftar sebagai Pegawai Negeri Sipil di Depatemen Hukum danHam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 56 Ke1 KUHP.AtauKeduaPrimairBahwa terdakwa RUDIONO alias RUDI Bin BEJO SUBENO
Keesokkan harinya sekira pukul 19.00 WIBRIDUAN alias DUAN bin JUMADI kembali datang kerumah Novi bersamadengan terdakwa, dalam pertemuan tersebut RIDUAN alias DUAN binJUMADI memperkenalkan terdakwa kepada Novi dan mengatakan bahwaterdakwalah yang dapat mengurus Novi menjadi Pegawai Negeri Sipil diDepartemen Hukum dan Ham, karena terdakwa mempunyai kenalan panitiapenerimaan pegawai negeri di Depatemen Hukum dan Ham di Jakarta.Setelah perkenalan tersebut, terdakwa berkata kepada Novi bahwapenerimaan