Ditemukan 386 data
13 — 0
kepadamu, mulai saat ini aku&can berjuang sekuat jiwa raga saya untuk merubah segalanya darisikap/tingkah laku saya dan menjadi kepala keluarga yangbertanggung jawab dan segi apapun terutama tentang ekonomi.Harapan saya yang besar untuk istri ku.Bersabarlah menjalani hidup ini, karena kehidupan ini banyaktantangan yang harus dilewati, dengan bersabar semoga semuatantangan dan rintangan bisa diatasi, dan banyak rasa bersyukur, akuharap bersyukurlah dengan keadaan yang ada, termasuk Rezeki yangdi gariskan
Harapan saya yangbesar untuk istri ku.Bersabarlah menjalani hidup ini, karena kehidupan ini banyak tantanganyang harus dilewati, dengan bersabar semoga semua tantangan danrintangan bisa diatasi, dan banyak rasa bersyukur, aku harap bersyulcurlahdengan keadaan yang ada, termasuk Rezeki yang di gariskan oleh AllahSWT.Untuk Istriku, harapanku yang besar sekali lagi aku minta maaf ataskesalahanku selama ini, semoga kamu memaafkan kesalahanku sebabAlloh saja maha Pemaaf seberat apapun kesalahan hambanya.Pak
21 — 10
bagian tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat mengajukangugatan ini adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang pada hari sidang tanggal 25 Maret 20210 di HadapanHakim Tunggal Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dan inginkembali membina rumahtangganya dengan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis menyatakan pencabutan gugatanmerupakan hak sepenuhnya dari Penggugat dengan syarat sebelumTergugat menyampaikan jawaban sebagaimana yang di gariskan
40 — 23
Penetapan Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.BitgMenimbang pada hari sidang tanggal 28 September 2020 diHadapan Majelis Hakim Penggugat menyatakan mencabut perkaranya daningin kembali membina rumahtangganya dengan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis menyatakan pencabutan gugatanmerupakan hak sepenuhnya dari Penggugat dengan syarat sebelumTergugat menyampaikan jawaban sebagaimana yang di gariskan olehPasal 271 Rv dan Pasal 272 Rv sehingga Majelis Hakim berpendapatkeinginan Penggugat untuk mencabut perkaranya wajib
Ilta Gustin Maulida
22 — 4
yang tercantum pada Akte kelahirannya 1371LT280220130081 yangmana nama pemohon disana tercantum Ilta Gutin Maulida diganti/diubahmenjadi Ilta Gustin Maulida, sesuai dengan nama pemohon yang tercantumpada, KTP, KK, Akta Nikah dan Ijazah pemohon, yang menurut Hakim bahwaalasan tersebu tidaklah bertentangan dengan hukum, ketertiban umum,maupun kesusilaan yang baik, juga tidak bertentangan dengan adat istiadatyang hidup dilingkungan Pemohon, serta tidak pula bertentangan denganketentuan sebagaimana di gariskan
Yuliani Nazara
18 — 2
nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor17/1933//08/T, yaitu nama dari nama Juliani diperbaiki/diubah menjadi YulianiNazara disesuaikan dengan nama pemohon yang tercantum dalam ijazah, KTP,Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 284/Padt.P/2019/PN PdgKartu Kaluarga pemohon tidaklan bertentangan dengan hukum, ketertibanumum, maupun kesusilaan yang baik, dan juga tidak bertentangan dengan adatistiadat yang hidup dilingkungan Pemohon, serta tidak pula bertentangandengan ketentuan sebagaimana di gariskan
Lucky
22 — 2
perbaikan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohonNomor 804/14/TK/D/Dpl88 dari nama Lucky diperbaiki/diubah menjadi namaLucky Valen disesuaikan dengan nama pemohon yang tercantum pada KutipanAkte Nikah, ljazah anak pemohon dan BPKP pemohon, yang menurut Hakimalasan tersebut tidaklan bertentangan dengan hukum, ketertiban umum,maupun kesusilaan yang baik, dan juga tidak bertentangan dengan adat istiadatyang hidup dilingkungan Pemohon, serta tidak pula bertentangan denganketentuan sebagaimana di gariskan
29 — 9
Penetapan Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.BitgMenimbang bahwa Majelis menyatakan pencabutan gugatanmerupakan hak sepenuhnya dari Penggugat dengan syarat sebelumTergugat menyampaikan jawaban sebagaimana yang di gariskan olehPasal 271 Rv dan Pasal 272 Rv sehingga Majelis Hakim berpendapatkeinginan Penggugat untuk mencabut perkaranya wajib di kabulkan;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan sebelum adanya jawabanTergugat adalah sifatnya final dan mengikat (binding) sebagaimana telahberkekuatan hukum tetap sehingga
15 — 9
Karena itu Gugat Rekonpensi Pembanding dalam petitum" mohon izin untukmenjatuhkan ikrar thalak", diluar yang telah diatur dan di gariskan dalam hukum acara yang berlaku di peradilan agama ;Menimbang, bahwa Terbanding yang telah dinyatakan sebagai isteri yang nusyuzyang menurut Pembanding telah menjadi penyebab yang menimbulkan perselisihan danketidak rukunan antara Pembanding dan Terbanding, tidak layak untuk dikabulkangugatan cerai yang dijatuhkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama.
76 — 15
termuatdalam berita acara persidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat mengajukangugatan ini adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang pada hari sidang tanggal 16 April 2021 di HadapanHakim Tunggal Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa Hakim Tunggal menyatakan pencabutan gugatanmerupakan hak sepenuhnya dari Penggugat dengan syarat sebelumTergugat menyampaikan jawaban sebagaimana yang di gariskan
Nur Qomariah Agustini Nasution
22 — 4
oleh Kantor KepalaDinas Kependudukan Kota Padang, adalah karena adanya perbedaanpenulisan nama pemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon SyahirahMardiani Anshari Nomor 5678/1920/07/T tersebut dengan yang ditulis padaKTP, KK, Akte Kelahiran dan ljazah pemohon, sehingga alasan tersebuttidaklah bertentangan dengan hukum, ketertiban umum, maupun kesusilaanyang baik, juga tidak bertentangan dengan adat istiadat yang hidupdilingkungan Pemohon, serta tidak pula bertentangan dengan ketentuansebagaimana di gariskan
Mhd. Tanwir Klub
17 — 2
TANWIR KLUB HARAHAP, lahir di INDOMAS sebagaimanaditulis pada, Ijazah pemohon;Menimbang, bahwa setelan memperhatikan alasan pemohon tersebut,yang menurut Hakim bahwa alasan tersebu tidaklah bertentangan denganhukum, ketertiban umum, maupun kesusilaan yang balk, juga tidakbertentangan dengan adat istiadat yang hidup dilingkungan Pemohon, sertatidak pula bertentangan dengan ketentuan sebagaimana di gariskan dalampasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, danternyata pula bahwa
Adriani
39 — 14
nama anak Pemohon disana tercantum Mutiara NaeyaSyahrani.diganti/diubah menjadi Mutiara Naeya Syahrani NST, sesuai dengannama anak pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga pemohon,.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan alasan pemohon tersebut,menurut Hakim bahwa alasan tersebut tidaklan bertentangan dengan hukum,ketertiban umum, maupun kesusilaan yang baik, juga tidak bertentangandengan adat istiadat yang hidup dilingkungan Pemohon, serta tidak pulabertentangan dengan ketentuan sebagaimana di gariskan
32 — 13
kurang cocok memberi nama tersebut sekaligus mengharapkan Ridha AllahSWT sesuai Syariah Agama Islam dan mempermudah dalam pengurusanPerbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon yang telah didaftarkan Kantor Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu ;Menimbang, bahwa pergantian nama anak Pemphon tersebut, , tidaklahbertentangan dengan hukum, ketertiban umum, maupun kesusilaan yang baik, jugatidak bertentangan dengan adat istiadat yang hidup dilingkungan Pemohon maupunmenurut ketentuan sebagaimana di gariskan
OYON
17 — 2
dapat disimpulkan bahwa ternyataalasan Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama dan tahunkelahiran anak Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon Nomor 1371112706000009 tersebut untuk menyesuaikan namaanak pemohon pada Ijazah anak pemohon, hal mana tidaklah bertentangandengan hukum, ketertiban umum, maupun kesusilaan yang baik, juga tidakbertentangan dengan adat istiadat yang hidup dilingkungan Pemohon, sertatidak pula bertentangan dengan ketentuan sebagaimana di gariskan
NOFRIANTI
30 — 5
dandihubungkan dengan keterangan pemohon, dapat disimpulkan bahwa ternyata alasanPemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama anak Pemohon yang tercantumdidalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut untuk disesuaikan dengannama anak pemohon dalam ijazah anak pemohon, hal mana tidaklah bertentangandengan hukum, ketertiban umum, maupun kesusilaan yang baik, juga tidakbertentangan dengan adat istiadat yang hidup dilingkungan Pemohon, serta tidak pulabertentangan dengan ketentuan sebagaimana di gariskan
56 — 20
bagian tidak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang pada hari sidang tanggal 05 November 2020 di HadapanMajelis Hakim Pemohon menyatakan mencabut perkaranya daninginkembali membina rumahtangganya dengan Termohon;Menimbang bahwa Majelis menyatakan pencabutan permohonanmerupakan hak sepenuhnya dari Pemohon dengan syarat sebelumTermohon menyampaikan jawaban sebagaimana yang di gariskan
KABUL SIREGAR
18 — 2
alasan Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan namaanak pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonNomor 1371LT130220120163 tersebut untuk menyesuaikan nama anakpemohon ijazah anak pemohon, menurut Hakim tidaklah bertentangan denganhukum, ketertiban umum, maupun kesusilaan yang balk, juga tidakHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 226/Pat.P/2019/PN Pdgbertentangan dengan adat istiadat yang hidup dilingkungan Pemohon, sertatidak pula bertentangan dengan ketentuan sebagaimana di gariskan
17 — 2
pasal170; 171 ayat ( 1) dan 172 HIR kesaksian para saksi tersebut dipandangsudah memenuhi kriteria alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasar atas bukti tersebut di atas, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antara Penggugatdan Tergugat selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bisa memenuh kewajibannya untuk belanja seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pada kejadiankejadian tersebut sebagaimanatelah di gariskan
WILKE HENNIA RABETA , SH
Terdakwa:
MAXI RUMAGIT alias ASBAK
53 — 13
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MAXI RUMAGIT ASBAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah pakaian berwarna putih bergaris gariskan
Nurul Muhamad Ilham
19 — 2
nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor17/1933//08/T, yaitu nama dari nama Juliani diperbaiki/diubah menjadi YulianiNazara disesuaikan dengan nama pemohon yang tercantum dalam ijazah, KTP,Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 284/Pat.P/2019/PN PdgKartu Kaluarga pemohon tidaklah bertentangan dengan hukum, ketertibanumum, maupun kesusilaan yang baik, dan juga tidak bertentangan dengan adatistiadat yang hidup dilingkungan Pemohon, serta tidak pula bertentangandengan ketentuan sebagaimana di gariskan