Nurmi (foto copy); dikembalikan kepada Suliadin alias Grogi ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, - (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Dompu atau setidaktidaknyaditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDompu, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adahh kepunyaan orang lain, tapi yang ada dalamkekuasannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Awalnya pada waktu sebagaimana disebutkan diatas, ketikakorban Suliadin alias Grogi bersama dengan terdakwa Syarifudin Lukman aliasBojes menginap di rumah Amirudin alias

Setelah jam 09.00Wita ketika korban Suliadin alias Grogi terbangun, terdakwa belum juga kembalisampai malam hari kemudian korban mencari terdakwa namun tidak ditemukan.Selang dua hari kemudian korban sempat mencari terdakwa ke Desa Taloko Kec.Kore Kab. Bima namun terdakwa tetap tidak ditemukan. Korban tetap melakukanpencarian terhadap terdakwa sampai korban merasa bosan mencari terdakwaHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 95/Pid.

SULIADIN alias GROGI : eBahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa 5eBahwa pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2015 sekitar pukul 06.00 Witabertempat di rumah Saudara Aksen di Dusun Pandai Desa Kareke KecamatanDompu Kabupaten Dompu terdakwa dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adahh kepunyaanorang lain, tapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan ;e Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan terdakwa

Nurmi (foto copy);yang telah disita dari Suliadin alias Grogi sebagai pemilik maka dikembalikankepada Suliadin alias Grogi ; Menimbang, bahwa untuk penjatuhan pidana terhadap terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan Terdakwa ; Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Suliadin alias Grogi; e Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa mengakui semua perbuatannya ;e Terdakwa

Nurmi (foto copy); dikembalikan kepada Suliadin alias Grogi ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dompu pada hari Senin, tanggal 28 September 2015 olehkami: MOH. HASANUDDIN HEFNI, SH., M.H., sebagai Hakim Ketua,SAHRIMAN JAYADI, SH., MH., dan NI PUTU YUDIASTRI, S.H..M.H.

tasnya dulu , lalu terdakwa II mengatakan Tenang aja, Kamu gakdiapaapain , lalu terdakwa berkata Samasama enak aja kita , kemudianREPI mengatakan Cepetan ntar gw bawa lho ke pimpinan gw, kemudianterdakwa mengambil tas saksi UJANG, lalu terdakwa langsung membuka tasdan mengambil uang sebesar Rp950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh riburupiah) yang disimpan di dalam dompet warna hitam milik saksi UJANG, laluterdakwa memojokkan saksi UJANG sambil mengatakan Lihat saya, tenang,gak usah takut, gak usah grogi

mengatakan Cepetan ntar gw bawa Iho ke pimpinangw, kemudian terdakwa mengambil tas saksi UJANG, lalu terdakwa langsung membuka tas dan mengambil uang sebesar Rp950.000,00Pts No.1813/Pid.B/2016/PN JktPst 4(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpan di dalam dompetwarna hitam milik saksi UJANG, lalu Terdakwa memojokkan saksiteUJANG sambil mengalakan Lihat saya, tenang, gak usah takut, gakusah grogi sedangkan REPI memandang saksi UJANG dengan melotot,setelah terdakwa , terdakwa Il dan REPI

mengatakan Cepetan ntar gw bawa Iho ke pimpinangw, kernudian terdakwa mengambil tas saksi UJANG, lalu terdakwa langsung membuka tas dan mengambil uang sebesar Rp950.000,00(Sernbilan ralus lima puluh ribu rupiah) yang disimpan di dalam dompetwarna hitam milik saksi UJANG, lalu terdakwa memojokkan saksiteUJANG sambil mengatakan Lihat saya, tenang, gak usah takut, gakusah grogi sedangkan REPI memandang saksi UJANG dengan melotol,setelah terdakwa , Terdakwa Il dan REPI mengambil uang milik saksiUJANG

tasnya dulu lalu terdakwa II mengatakan Tenang aja, Kamuiegak diapaapain lalu Terdakwa berkata Samasama enak aja kitakemudian REPI mengatakan Cepetan ntar gw bawa Iho ke pimpinangw, kemudian terdakwa mengambil tas saksi UJANG, lalu terdakwa langsung membuka tas dan mengambil uang sebesar Rp950.000,00(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpan di dalam dompetwarna hitam milik saksi UJANG, lalu terdakwa memojokkan saksittUJANG sambil mengatakan Lihat saya, lenang, gak usah takut, gakusah grogi

UJANG sambil mengatakan Lihat saya, tenang, gak usah takut, gak usah grogi sedangkan REPImemandang saks UJANG dengan melotot, setelah terdakwa I, terdakwa II danREPI mengambll uang mllik saksi UJANG, kemudian terdakwa mengembalikandompet dan tas kepada saksi UJANG, lalu saks!

Rohman SY denganwali nikah adik kandung dari ayah kandung Pemohon II yang bernamaSatri September (karena ayah kandung Pemohon II susah berbicaradan Grogi), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernamaDarwin dan Solo, serta mahar berupa uang sebanyak Rp. 20.000 (DuaPuluh Ribu Rupiah), tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Perjakadan Perawan;.

Rohman SY dengan walinikah adik kandung dari ayah kandung Pemohon II yang bernamaSatri September (karena ayah kandung Pemohon Il susahberbicara dan Grogi), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Darwin dan Solo, serta mahar berupa uang sebanyakRp. 20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah), tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda maupun sesusuan serta tidak mempunyaihalangan pernikahan, baik

Rohman SYdengan wali nikah adik kandung dari ayah kandung Pemohon Il yangbernama Satri September (karena ayah kandung Pemohon II susahberbicara dan Grogi), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Darwin dan Solo, serta mahar berupa uang sebanyak Rp.20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah), tunai, di mana pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dahulu tidak mempunyai surat nikah, sedangkan suratnikah tersebut sekarang sangat diperlukan para Pemohon sebagai buktinikah Pemohon dan Pemohon II dan juga

SYAFRUDINUMAR Bin UMAR MUIN (korban) dengan jarak yang sudah sangat dekat,karena grogi terdakwa membuang kanan dan saat itu terdakwa menginjakgas bukan rem hingga mengakibatkan mobil Fuso Hino BE 8130 IX yangdikendarai oleh terdakwa menabrak sepeda motor Honda Supra Fit S BE5882 UX hingga sepeda motor Honda Supra Fit S BE 5882 UX dan mobilFuso Hino BE 8130 IX yang terdakwa kemudikan keluar jalur hingga masukPutusan Nomor 505/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 3 dari 18ke kebun warga sedangkan pengendara

SYAFRUDINUMAR Bin UMAR MUIN (korban) dengan jarak yang sudah sangat dekat,karena grogi terdakwa membuang kanan dan saat itu terdakwa menginjakgas bukan rem hingga mengakibatkan mobil Fuso Hino BE 8130 IX yangdikendarai oleh terdakwa menabrak sepeda motor Honda Supra Fit S BE5882 UX hingga sepeda motor Honda Supra Fit S BE 5882 UX dan mobilFuso Hino BE 8130 IX yang terdakwa kemudikan keluar jalur hingga masukke kebun warga sedangkan pengendara sepeda motor Honda Supra Fit SBE 5882 UX terpental di

Tanggamussaat Terdakwa akan melewati mobil Mitsubishi L800 di jalan menikungdan Terdakwa masih berada di jalur kanan serta masih melihat kacaspion, kemudian dari arah berlawanan Terdakwa melihat sepeda motordengan jarak yang sudah sangat dekat, kKemudian melihat situasi sepertiitu Terdakwa kaget dan grogi, lalu Terdakwa membuang stir ke kanandan saat itu Terdakwa menginjak gas bukan menginjak rem, sehinggamembuat sepeda motor Honda Supra warna merah hitam dengan NomorPolisi: BE 5882 UX tertabrak

Tanggamussaat Terdakwa akan melewati mobil Mitsubishi L300 di jalan menikungdan Terdakwa masih berada di jalur kanan serta masih melihat kacaspion, kemudian dari arah berlawanan Terdakwa melihat sepeda motordengan jarak yang sudah sangat dekat, kKemudian melihat situasi sepertiitu Terdakwa kaget dan grogi, lalu Terdakwa membuang stir ke kanandan saat itu Terdakwa menginjak gas bukan menginjak rem, sehinggamembuat sepeda motor Honda Supra warna merah hitam dengan NomorPolisi: BE 5882 UX tertabrak

Tanggamus saatTerdakwa akan melewati mobil Mitsubishi L300 di jalan menikung dan Terdakwamasih berada di jalur kanan serta masih melihat kaca spion, kemudian dari arahberlawanan Terdakwa melihat sepeda motor dengan jarak yang sudah sangatPutusan Nomor 505/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 14 dari 18dekat, kemudian melihat situasi seperti itu Terdakwa kaget dan grogi, laluTerdakwa membuang stir ke kanan dan saat itu Terdakwa menginjak gas bukanmenginjak rem, sehingga membuat sepeda motor Honda Supra warna

dunia;Bahwa Saksi bersama dengan Supir truk gandeng dan Terdakwakemudian mengeluarkan Korban dari bawah bak truk gandeng;Bahwa tubuh korban masih dalam keadaan utuh, ada darah yang keluardari hidung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan dan menyatakanketerangan Saksi tidak benar, karena posisi motor Suzuki Satria sudahmenyalip ke kanan mobil kijang, kemudian truk melewati motor yang dikendaraiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 774/Pid.Sus/2019/PN Sdaoleh Terdakwa, sehingga membuat Terdakwa grogi

menyatakan Gpp, Santai;Bahwa Terdakwa dan Korban kemudian mengalami kecelakaan di jalanSidorogo, tepatnya di depan Perum Pejaya Anugerah Sidoarjo sekitarPukul 17.00 WIB, ketika Terdakwa bermaksud menyalip mobil kijangyang berjalan di jalur kiri dan saat Terdakwa sudah menyalip dan beradadi tengah mobil kijang, truk gandeng dari jalur kanan berjalan melewatimotor yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa saat posisi motro Suzuki Satria, mobil kijang dan truk gandengtersebut sejajar, Terdakwa kemudian menjadi grogi

karena saat itukondisi rem depan motor juga rusak dan tidak bisa dipakai;Bahwa sebelumnya, Terdakwa sudah pernah menyampaikan mengenairem depan motor tersebut yang tidak bisa berfungsi kepada Korban danTerdakwa mengetahui rem depan motor rusak sekitar 2 (dua) minggusebelum kejadian kecelakaan terjadi;Bahwa oleh karena Terdakwa grogi dan rem depan yang juga rusak,Terdakwa kemudian melepas gas dengan tujuan agar kecepatansepeda motor berkurang;Bahwa Terdakwa kemudian menyenggol body samping kanan

PejayaAnugerah Sidoarjo sekitar pukul 17.00 WIB, cuaca terang dan tidakhujan, ketika Terdakwa yang berada dibelakang mobil Kijangbermaksud menyalip mobil kijang yang berjalan di jalur kiri denganmenggunakan persneling 3 (tiga) dengan kecepatan sekitar 50 (limapuluh) km/jam, belum melewati mobil kijang dan masih berada di pintupenumpang tengah sisi kanan, sedangkan truk gandeng Nomor PolisiAG 8933 UA berada di jalur kanan Terdakwa, Terdakwa dan korbankemudian mengalami kecelakaan, disebabkan Terdakwa grogi

PejayaAnugerah Sidoarjo sekitar pukul 17.00 WIB, cuaca terang dan tidak hujan,ketika Terdakwa yang berada dibelakang mobil Kijang bermaksud menyalipmobil kijang yang berjalan di jalur kiri dengan menggunakan persneling 3(tiga) dengan kecepatan sekitar 50 (lima puluh) km/jam, belum melewatimobil kijang dan masih berada di pintu penumpang tengah sisi kanan,sedangkan truk gandeng Nomor Polisi AG 8933 UA berada di jalur kananTerdakwa, Terdakwa dan korban kemudian mengalami kecelakaan,disebabkan Terdakwa grogi

Terdakwa akan mendahuluiKendaraan Truck Fuso Mitsubishi didepannya yang menurut perkiraanTerdakwa bisa dilaluinya, Terdakwa tetap memaksakan untukmendahului Kendaraan Truck Fuso, yang kemudian Terdakwa langsungmendahului Kendaraan Truck Fuso tersebut yg dikemudikan oleh saksiCAHYO PURNOMO dan karena kurang hatihatinya Terdakwa yaitupada saat Kendaraan sepeda motor yg dikendarainya denganmembonceng korban NUR AZIZAH tersebut berjalan disamping kananbak tengah Kendaraan Truck Fuso, Terdakwa merasa grogi

keluarga Terdakwa, berjalan dariarah barat menuju ke timur di depan Terdakwa ada kendaraan truk fusonopol tidak ingat dengan muatan berat dan Terdakwa juga melihat dariarah berlawanan ada kendaraan mini bus tidak di kenal menurit Terdakwamasih bisa mendahului truk fuso tersebut dan Terdakwa langsungmendahului truk fuso tersebut tepat sepeda motor Terdakwa berada di sisikanan bak tengah kemudian mini bus yang dari arah timur sudah beradadi depan truk yang akan Terdakwa dahului;e Bahwa Saat itu Terdakwa grogi

keluarga Terdakwa, berjalan dariarah barat menuju ke timur di depan Terdakwa ada kendaraan truk fusonopol tidak ingat dengan muatan berat dan Terdakwa juga melihat dariaran berlawanan ada kendaraan mini bus tidak di kenal menuritTerdakwa masih bisa mendahului truk fuso tersebut dan Terdakwalangsung mendahului truk fuso tersebut tepat sepeda motor Terdakwaberada di sisi kanan bak tengah kemudian mini bus yang dari arah timursudah berada di depan truk yang akan Terdakwa dahului; Bahwa Saat itu Terdakwa grogi

Suato TatakanKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin terdakwa telahditangkap polisi ;Bahwa saat itu terdakwa sedang dudukduduk diwarungmalam dan ada membawa sebilah senjata tajam yangdiselipkan dipinggang sebelah kanan dan selanjutnya adabeberapa anggota Polisi yang mendekati terdakwa dankarena merasa ketakutan lalu) terdakwa membuangsenjata tajam tersebut kebawah meja ;e Bahwa terdakwa merasa grogi dan kemudian didekati lehanggota polisi tersebut lalu terdakwa mengakui kalautelah membuang sebilah

MUKHRANSYAH dan dengan anggota Polisi dariPolsek Tapin Tengah lainnya, karena anggota Polisi tersebut melihatkearah terdakwa sehingga terdakwa merasa grogi dan dimana saat ituterdakwa melemparkan dengan tangan kanan senjata tajam kebawahmeja, kemudian terdakwa beserta barang bukti ditangkap dandiamankan kemudian barang bukti 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik dengan hulu pegangan lengkap dengan kumpangnya terbuatdari kayu dengan panjang kurang lebih 13 cm (tiga belas) centimeter,yang dibawa

RIZALI F Bin M.MUKHRANSYAH dan dengan anggota Polisi dari Polsek Tapin Tengahlainnya, karena anggota Polisi tersebut melihat kearah terdakwasehingga terdakwa merasa grogi dan dimana saat itu terdakwamelemparkan dengan tangan kanan senjata tajam kebawah meja,kemudian terdakwa beserta barang bukti ditangkap dan diamankankemudian barang bukti 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik denganhulu pegangan lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayudengan panjang kurang lebih 13 cm (tiga belas) centimeter

terlihat sepi maka saksilangsung turun dari sepeda motor dan langsung masuk ke rumah yang saat ituterbuka dan tidak terkunci, kemudian terdakwa langsung menuju ke kamar danmelihat sebuah tas warna coklat tergeletakj diatas kasur langsung terdakwaambil, dan saat keluar rumah ternyata yang punya rumah saat itu lagimenurunkan barang dari delman melihat terdakwa dan langsung teriak*maling, melihat hal itu terdakwa langsung lari saat stater sepeda motor sudahbanyak warga yang mengejar akhirnya terdakwa grogi

terlihat sepi maka saksi langsung turundari sepeda motor dan langsung masuk ke rumah yang saat itu terbuka dan tidakterkunci, kemudian terdakwa langsung menuju ke kamar dan melihat sebuah tas warnacoklat tergeletakj diatas kasur langsung terdakwa ambil, dan saat keluar rumah ternyatayang punya rumah saat itu lagi menurunkan barang dari delman melihat terdakwa danlangsung teriak maling, melihat hal itu terdakwa langsung lari saat stater sepeda motorsudah banyak warga yang mengejar akhirnya terdakwa grogi

dari arah baratperjalanan dari Wonogiri dengan tujuan ke timur pulang ke Surabaya dengan kecepatansekitar 5060 km/jam dan masuk persneling masuk tiga ;Bahwa kurang lebih jarak 20 meter Terdakwa melihat didepan ada pengendara sepedapancal yang pada saat itu membawa semen berjalan ditepi sebelah utara dan tibatibasekitar jarak empat meter, sepeda pancal tersebut membelok ke kanan arah selatandengan posisi sepeda pancal serong ke kanan berada ditengah aspal jalan ;Bahwa Terdakwa menjadi gugup dan grogi

dari arah baratperjalanan dari Wonogiri dengan tujuan ke timur pulang ke Surabaya dengan kecepatansekitar 5060 km/jam dan masuk persneling masuk tiga ;e Bahwa kurang lebih jarak 20 meter Terdakwa melihat didepan ada pengendara sepedapancal yang pada saat itu membawa semen berjalan ditepi sebelah utara dan tibatibasekitar jarak empat meter, sepeda pancal tersebut membelok ke kanan arah selatandengan posisi sepeda pancal serong ke kanan berada ditengah aspal jalan ;e Bahwa Terdakwa menjadi gugup dan grogi

baratperjalanan dari Wonogiri dengan tujuan ke timur pulang ke Surabaya dengan kecepatan sekitar5060 km/jam dan masuk persneling masuk tiga ;Menimbang, bahwa kurang lebih jarak 20 meter Terdakwa melihat didepan adapengendara sepeda pancal yang pada saat itu membawa semen berjalan ditepi sebelah utara dantibatiba sekitar jarak empat meter, sepeda pancal tersebut membelok ke kanan arah selatandengan posisi sepeda pancal serong ke kanan berada ditengah aspal jalan ;Menimbang, bahwa Terdakwa menjadi gugup dan grogi

sakit kanker untuk berobat alternatif.bahwa sewaktu memasuki wilayah Banyumas cuaca gerimis dan jalan lurus , kendaraanmelaju dengan kecepatan 40 50 Km/jam gigi persneling 3 , setelah sampai di JalanRaya Desa Karanganyar Jatilawang Banyumas dalam perjalanan Terdakwamendengarkan musik dari kaset yang diputar didalam kendaraan sampai terlena dan tanpadisadari kendaraan mengarah kekanan dan secara tibatiba pula dari arah depan melihatada SPM Honda Supra Fit yang dikendarai korban karena terkejut dan grogi

R. 2849 FK yang dikendarai korbanNAYAN ACHMAD NUROHMAN karena terkejut , panik dan grogi Terdakwa14bermaksud mengerem kendaraan namun malah gas yang di injak , sehingga lajukendaraan semakin kencang dan pada saat yang bersamaan sepeda motor Honda SupraFit No. Pol.

R. 2849 FK yang dikendarai korban NAYAN ACHMAD NUROHMAN karenaterkejut , panik dan grogi Terdakwa bermaksud mengerem kendaraan namun malah gasyang di injak , sehingga laju kendaraan semakin kencang dan pada saat yang bersamaan17sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol.

R. 2849 FK yang dikendarai korban NAYAN ACHMADNUROHMAN berjalan berlawanan arah di jalan yang lurus, Terdakwa merasa panik ,terkejut dan grogi sehingga secara reflek terdakwa berusaha mengerem kendaraan olehkarena terdakwa panik bukan pedal rem yang diinjak malahan pedal gas yang diinjak18sehingga menabrak SPM Honda Supra Fit tersebut dan terdorong sejauh 50 meter. baruberhenti dibahu jalan sebelah kanan dan pengendara Sepeda Motor Honda Supra Fittergeletak dalam keadaan tidak sadarkan diri dibelakang

Berkah RT/RW 011/09 Kel.Sunter Jaya Kecamatan tanjung PriokJakartaUtara; Bahwa, seperti biasa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020saksi memarkir sepeda motor saksi dihalaman depan yang berpagardan pada jam 14.00 WIB sewaktu saksi dudukduduk dengan FasyaHikam saksi melihat sepeda motor saksi dibawa oleh terdakwa dankarena saksi melihat langsung keluar rumah dan meneriaki terdakwayang saat itu dibantu oleh Fasya Hikam; Bahwa, karena grogi teriakan saksi dimana pada saat ituterdakwa sudah berhasil

Sunter Jaya Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara saksi melihat adaorang yang membawa dan menaiki sepeda motor Honda Supra miliksaksi Alosiu Nurmaly; Bahwa, selanjutnya saksi bersama saksi Alosiu Nurmalay keluarrumah dan mengejar orang tersebut yaitu terdakwa dan meneriakimalingmaling sehingga ada juga warga yang keluar rumah; Bahwa, terdakwa dapat ditangkap oleh saksi dan warga olehkarena pada saatitu terdakwa grogi dan menabrak warung disebelahrumah hingga terjatuh; Bahwa, sepeda motor milik saksi Alosiu

tidakkeberatan dengan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik tanggal10 Juni 2015 dan keterangan Terdakwa di BAP Penyidik adalahbenar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar pukul 21.00 Wibdi jalan Tentara Pelajar Gunung Sari Kota Cirebon tepatnya didepanToko Rubi, Terdakwa ditangkap dan menggeledah oleh Polisiberpakaian preman, saat itu Terdakwa gemetar dan grogi

danketerangan Terdakwa di BAP Penyidik adalah benar;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015sekitar pukul 21.00 Wib di jalan Tentara Pelajar Gunung Sari KotaCirebon tepatnya didepan Toko Rubi, karena membawa shabushabuyang dibelinya dari Eyeg (DPO) sebanyak satu paket seberat 0,3gram seharga Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)untuk digunakan sendiri;e Bahwa saat Polisi berpakaian preman patrol di jalan Tentara Pelajarmelihat Terdakwa, saat itu Terdakwa gemetar dan grogi

berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwaditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar pukul 21.00 Wib di jalanTentara Pelajar Gunung Sari Kota Cirebon tepatnya didepan Toko Rubi, karenamembawa shabushabu yang dibelinya dari Eyeg (DPO) sebanyak satu paketseberat 0,3 gram seharga Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)untuk digunakan sendiri tanpa ijin yang berwenang;Bahwa saat Polisi berpakaian preman patrol di jalan Tentara Pelajarmelihat Terdakwa, saat itu Terdakwa gemetar dan grogi

Pluit Menara C Lt 12 No. 5 Pluit Jakarta Utara terdakwa ditangkapoleh Anggota polisi dari Sat Narkoba Polda Metro Jaya.e Bahwa sebelumnya Anggota Polisi dari Sat narkoba Polda Metro Jaya yang sedangmelakukan observasi dilapangan berdasarkan laporan masyarakat, melihat ada orangasing yang lewat dengan ciriciri sebagaimana yang diinformasikan, maka langsungdiadakan pendekatan dengan memperkenalkan diri sebagai anggota Polisi, kemudianorang asing tersebut menyebut namanya MAKOTO IWASE dan kelihatan grogi

Bahwa sebelumnya AnggotaPolisi dari Sat narkoba Polda Metro Jaya yang sedang melakukan observasi dilapanganberdasarkan laporan masyarakat, melihat ada orang asing yang lewat dengan ciricirisebagaimana yang diinformasikan, maka langsung diadakan pendekatan denganmemperkenalkan diri sebagai anggota Polisi, kemudian orang asing tersebut menyebutnamanya MAKOTO IWASE dan kelihatan grogi, dan selanjutnya langsung dilakukanpenggeledahan dalam kamar apartemen milik terdakwa.e Bahwa saat dilakukan penggeledahan

diApartemen Laguna Pluit Menara C Lt 12 No. 5 Pluit Jakarta Utara terdakwa ditangkapoleh Anggota polisi dari Sat Narkoba Polda Metro Jaya.e Bahwa sebelumnya Anggota Polisi dari Sat narkoba Polda Metro Jaya yangsedang observasi dilapangan berdasarkan laporan masyarakat, melihat ada orang asingyang lewat dengan ciriciri sebagaimana yang diinformasikan, maka langsung diadakanpendekatan dengan memperkenalkan diri sebagai anggota Polisi kemudian orang asingtersebut menyebut namanya MAKOTO IWASE dan kelihatan grogi

Hal itu sesuaidengan pengakuan terdakwa sendiri saat saksi dan Timmenanyakan perihal kepemilikan barang bukti tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, barang buktinarkotika tersebut adalah untuk digunakan sendiri dan diperolehdengan membeli dari seseorang bernama LENON dengansistem tempel;Bahwa awalnya terdakwa terlinat grogi dan agak ketakutan saatdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap dirinya,namun setelah barang bukti narkotika ditemukan terdakwaterlihat pasrah;Bahwa awalnya terdakwa

terlinat grogi dan agak ketakutan saatdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap dirinya,namun setelah barang bukti narkotika ditemukan terdakwaterlihat pasrah;Bahwa yang turut menyaksikan pada saat penggeledahanbadan dan pakaian serta penggeledahan rumah terdakwa yangberalamat di JI.

sangat memadai;e Bahwa pemilik barang bukti sebagaimana tersebut diatasadalah terdakwa KETUT SUANDI ARTA, Hal itu sesuaidengan pengakuan terdakwa sendiri saat saksi dan Timmenanyakan perihal kepemilikan barang bukti tersebut;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, barang buktinarkotika tersebut adalah untuk digunakan sendiri dan diperolehHal 15 dari 31 hal Putusan Pidana Nomer 503/Pid.Sus/2015/PN Dps1616dengan membeli dari seseorang bernama LENON dengansistem tempel;Bahwa awalnya terdakwa terlinat grogi

e Bahwa selain dengan petugas 6NN Provinsi Bali, saksimenyaksikan proses penggeledahan sampai dengan penemuanbarang bukti tersebut dengan anak saksi yang bernamaNYOMAN AYU LASTARIe Bahwa yang memiliki barang bukti narkotika yang ditemukanpetugas tersebut adalah terdakwa KETUT SUANDI ARTAkarena barang bukti tersebut ditemukan di dapur rumahterdakwa dan sesuai dengan pengakuan terdakwa sendiri saatpetugas menanyakan perihal kepemilikan barang bukti tersebut;e Bahwa saksi awalnya terdakwa terlihat grogi

memadai;Bahwa selain dengan petugas BNN Provinsi Bali, saksimenyaksikan proses penggeledahan sampai dengan penemuanbarang bukti tersebut dengan anak saksi yang bernamaNYOMAN AYU LASTARI;Bahwa yang memiliki barang bukti narkotika yang ditemukanpetugas tersebut adalah terdakwa KETUT SUANDI ARTAkarena barang bukti tersebut ditemukan di dapur rumahterdakwa dan sesuai dengan pengakuan terdakwa sendiri saatpetugas menanyakan perihal kepemilikan barang bukti tersebut;Bahwa saksi awalnya terdakwa terlihat grogi

ERI Bin BURHAN gelisah dan grogi dan tidak bisamenjawab apa yang ditanyakan oleh saksi RUSLI LUBIS Pgl. LILIK,selanjutnya saksi RUSLI LUBIS Pgl. LILIK merasa curiga dan segeramenahan sepeda motor milik terdakwa MAHENDRI PgI. ERI Bin BURHAN,kemudian saksi RUSLI LUBIS Pg. LILIK bertanya lagi, apakah saudara ikutmelakukan pencurian ini karena merasa takut dan grogi, terdakwa MAHENDRI Pgl. ERI Bin BURHAN mengakuinya dan disuruh oleh terdakwaIl BURHANUDDIN Pgl.

Eri Bin Burhan grogi dan tidak bisalangsung menjawab apa di tanyakan, saksi Rusli Lubis Pgl. Liliklangsung menahan sepeda motor milik terdakwa Mahenadri Pgl.Eri Bin Burhan;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016./PN.Psbe Bahwa selanjutnya saksi Rusli Lubis Pgl. Lilik bertanya lagi kepadaterdakwa Mahendri Pgl. Eri Bin Burhan, apakah saudara ikutmelakukan pencurian ini , karena merasa takut, terdakwa Mahendri Pgl. Eri Bin Burhan mengakui bahwa benar terdakwa Mahendri Pgl.

Eri Bin Burhan grogi dan tidak bisa langsungmenjawab apa di tanyakan, saksi langsung menahan sepedamotor milik terdakwa Mahendri Pgl. Eri Bin Burhan;Bahwa selanjutnya saksi bertanya lagi kepada terdakwa Mahendri Pgl. Eri Bin Burhan, apakah saudara ikut melakukanpencurian ini , karena merasa takut, terdakwa Mahendri Pgl. EriBin Burhan mengakui bahwa benar terdakwa Mahendri Pgl. EriBin Burhan telah mengambil buah kelapa sawit milik PT. BTN ,namun terdakwa Mahendri Pgl.

Eri Bin Burhan grogi dan tidak bisa langsungmenjawab apa di tanyakan, saksi Rusli Lubis Pgl. Lilik langsungmenahan sepeda motor milik terdakwa Mahendri Pgl. Eri Bin Burhan;Bahwa selanjutnya saksi Rusli Lubis Pgl. Lilik bertanya lagi kepadaterdakwa Mahendri Pgl. Eri Bin Burhan, apakah saudara ikutmelakukan pencurian ini , karena merasa takut, terdakwa MahendriPgl. Eri Bin Burhan mengakui bahwa benar terdakwa Mahendri Pgl.Eri Bin Burhan telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Eri BinBurhan grogi dan tidak bisa langsung menjawab apa di tanyakan, saksi RusiliLubis Pgl. Lilik langsung menahan sepeda motor milik terdakwa MahendriHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016./PN.PsbPgl. Eri Bin Burhan, karena merasa takut, terdakwa Mahendri Pgl. Eri BinBurhan mengakui bahwa benar terdakwa Mahendri Pgl. Eri Bin Burhantelah mengambil buah kelapa sawit milik PT. BIN I, namun terdakwa Mahendri Pgl.

Deden Yusup grogi/ketakutan lalu warga mencabutkunci kontak sepada motor yang terdakwa kemudikan, kemudian H. DedenYusup turun dari kendaraan lari sambil meninggalkan mobil yangdikendarainya, lalu warga mengejar terdakwa dan H. Deden Yusup dandalam pengejaran oleh warga tersebut H.

sasarankendaraan yang akan dicuri, namun sebelumnya Deden Yusup telahmenyiapkan kunci T (astag) yang akan digunakan untuk merusak kuncikendaraan yang akan dicuri nantinya;Bahwa setelah berhasil mengambi sepeda motor tersebut kemudian terdakwamengendarainya sedangkan Deden Yusup mengendarai mobil Avanza warnasilver dan sesampainya didaerah Setiabudi didepan Supermarket Griyatersangka berhenti karena ada mobil patrol polisi, dan ada salah satu wargayang menanyakan tujuan terdakwa, berhubung terdakwa grogi

dan DedenYusup grogi lalu warga mencabut kunci kontak kendaran motor Honda variosedangkan Deden Yusup turun dari mobil avanza yang dikendarainya untukkabur/melarikan diri lalu terdakwa berhasil kabur bersama dengan DedenYusup sambil meninggalkan kendaraan tersebut dipinggir jalan;Bahwa dalam melakukan pencurian kendaraan bermoto roda dua tersebutterdakwa berperan untuk mengawasi sekitar, dengan tujuan tidak ada orangyang mengetahui ketika Deden Yusup merusak kunci kontak kendaraantersebut, sedangkan

Bahwa selanjutnya saksi ditanya oleh anggota tersebut, sehinggasaksi merasa ketakutan lalu saksi mengatakan kalau Terdakwa yangmenyuruh saksi dengan tujuan supaya saksi tidak bermasalah dantidak ditangkap.11.Bahwa saksi menarik keterangan dari BAP POM dengan alasansaat saksi menjalani pemeriksaan saksi merasa grogi sehinggasaksi juga menjual nama Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa = membenarkanseluruhnya keterangan saksi.SAKSI I: Nama lengkap : MAHYUDDIN, B.

Bahwa saksi telah mencabut keterangannya dalam BAP POM denganalasan karena pada saat pemeriksaan saksi merasa grogi sehinggamenjual nama Terdakwa. Bahwa ada pun kampung saksi tinggal yaitu di desa Wak, sehinggamau ke Ma Yonif 114/SM saksi mengenal Terdakwa setelah bekerja diMa Yonif 114/SM, selain itu) saksi juga mengenal Pratu Handayanikarena Pratu Handayani pernah tinggal di rumah saksi dan PratuHandayani yang menyuruh saksi untuk bekerja di Ma Yonif 114/SM.2.

Sabri yang telah mencabutketerangan dalam BAP POM yang menyatakan bahwa dirinya telahmenjual nama Terdakwa dalam pemeriksaan karena pada saatpemeriksaan saksi merasa grogi sehingga menjual nama Terdakwa.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapat sebagai berikutBahwa Majelis sependapat dengan Oditur Militer tentang tidakterbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatelah

Bahwa benar keterangan saksi Sabri yang telah mencabutketerangan dalam BAP POM yang menyatakan bahwa dirinya telahmenjual nama Terdakwa dalam pemeriksaan karena pada saatpemeriksaan saksi merasa grogi sehingga menjual nama Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduayaitu) Dilarang secara bersamasama atau sendiri sendiri menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tidakterpenuhi secara syah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur

saat itu sudah dibagimenjadi beberapa ikatan, sampai dimobil, barang curiantersebut ditutup terpal warna coklat, saat itu ASEP yangmenyetir sedangkan terdakwa tidur dan tahutahu dibangunkanASEP waktu disurug gentian nyetir di jembatan congot KulonProgo saat itu ASEP dan temantemannya turun sedangkanterdakwa disuruh pergi lagi, lalu terdakwa pergi ke SPBUSindutan, Temon, Kulon Progo kemudian didatangi PetugasPolres Kulon Progo yang berpakaian preman yangmenanyakan identitaas dan terdakwa menjadi grogi

saat itu sudah dibagimenjadi beberapa ikatan, sampai dimobil, barang curiantersebut ditutup terpal warna coklat, saat itu ASEP yangmenyetir sedangkan terdakwa tidur dan tahutahu dibangunkanASEP waktu disurug gentian nyetir di jembatan congot KulonProgo saat itu ASEP dan temantemannya turun sedangkanterdakwa disuruh pergi lagi, lalu terdakwa pergi ke SPBUSindutan, Temon, Kulon Progo kemudian didatangi PetugasPolres Kulon Progo yang berpakaian preman yangmenanyakan identitas dan terdakwa menjadi grogi

sampaidimobil, barang curian tersebut ditutup terpal warna coklat, saat itu ASEP yangmenyetir ke koskosan untuk menyimpan barang barang hasil curian, sedangkanterdakwa tidur dan tahutahu dibangunkan ASEP waktu disuruh gantian nyetir dijembatan Congot Kulon Progo saat itu ASEP dan temantemannya turun sedangkanterdakwa disuruh pergi lagi, lalu terdakwa pergi ke SPBU Sindutan, Temon, KulonProgo kemudian didatangi Petugas Polres Kulon Progo yang berpakaian preman yangmenanyakan identitaas dan terdakwa menjadi grogi

Tanggapan atas alasan nomor : 7) Perlu diluruskan, yang benar adalah : Sayakaget dan grogi bahwa tanpa pemberitahuan terlebih dahulu saya didatangiistri saya beserta keluarga. Kami semua yang hadir sewaktu pertemuan itukurang bijaksana dan sabar. sehingga secara emosional saya mengakuitelah mengucapkan talak secara lisan 1 (satu) kali. Namun malam harinyasaya dan istri saya sudah menjalin komunikasi Kembali dengan cukup mesradan kami berkomitmen akan baikan / rukun kembali ; 8.

Bahwa tidak benar jawaban Tergugat pada posita ke 7, yang benar adalahsebagaimana yang telah Penggugat sampaikan dalam posita gugatanPenggugat poin ke 7, bahwakedatangan Penggugat dan keluarganya ke rumah orang tua Tergugatbukannya tanpa sebab karena setelah Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama, Tergugat pernah mengirimkan sms kepada Penggugatyang isinya ingin menceraikan Penggugat, jadi adalah tidak benar kalau saatitu Tergugat merasa grogi dan kaget dengan kedatangan Penggugat dankeluarganya

Tri Hidayatul Hasanah danpada saat Terdakwa melihat Saksi3 saat itu Terdakwa grogi/gugup sertasaat Saksi3 menanyakan kepada Terdakwa dalam rangka apa Terdakwadengan Saksi2 berduaan di warung tersebut, dijawab Terdakwa dalamrangka membahas mamanya Sdr. Bobi sedangkan sepengetahuan Saksi3mamanya Sdr. Bobi adalah istri Saksi5 Sdr. Soesyanto.9.

Jember dan pada saat Terdakwamelihat Saksi saat itu Terdakwa grogi/gugup serta saat Saksi menanyakankepada Terdakwa dalam rangka apa Terdakwa dengan Sdri. Musarofahberduaan di warung tersebut, dijawab Terdakwa dalam rangka membahasmamanya Sdr. Bobi sedangkan sepengetahuan Saksi mamanya Sadr. Bobiadalah istri Sdr. Soesyanto.3. Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa berboncengan,berpelukan, berciuman atau merabaraba tubuh Sdri.

Saat sedang makan bakso datang Saksi4 Sdri Tri Hidayatul dan menyapa pak suaeb ya. pada saat Terdakwamelihat Saksi4 Sdr Tri Hidayatul, Terdakwa grogi atau gugup serta saatSaksi4 Sdri Tri Hidayatul menanyakan kepada Terdakwa dalam rangkaapa Terdakwa dengan Saksi3 Sdri. Musarofah berduaan di warungtersebut, dijawab Terdakwa dalam rangka membahas mamanya Sadr. Bobiyaitu istri dari Saksi5 Sdr. Soesyanto.12. Bahwa benar setelah selesai makan Terdakwa keluar duluankemudian dipanggil oleh Saksi3 Sdri.

Saat sedang makan bakso datang Saksi4 Sdri Tri Hidayatul dan menyapa pak suaeb ya. pada saat Terdakwamelihat Saksi4 Sdr Tri Hidayatul, Terdakwa grogi/gugup serta saat Saksi4 Sdri Tri Hidayatul menanyakan kepada Terdakwa dalam rangka apaTerdakwa dengan Saksi3 Sdri. Musarofah berduaan di warung tersebut,dijawab Terdakwa dalam rangka membahas mamanya Sdr. Bobi yaitu istridari Saksi5 Sdr. Soesyanto.6. Bahwa benar setelah selesai makan Terdakwa keluar duluankemudian dipanggil oleh Saksi3 Sdri.