Menyatakan Terdakwa SYAIFUL HAMAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

. : DR 5380 TA, An : SYAIFUL HAMAMI Alamat : Rebile, Desa Tanak Awu, Kec. Pujut, Kab. Lombok Tengah;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

- SYAIFUL HAMAMI

Nama lengkap : SYAIFUL HAMAMI;2. Tempat lahir : Rebile;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/30 Agustus1991 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Rebile, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;8. Pekerjaan: Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2014 sampai dengantanggal 05 Oktober 2014;2. Ditangguhkan penahanannya oleh Penyidik sejak tanggal30 September 2014;3.

SYAIFUL HAMAMI dan an.LALU JUNI HARTAWAN, saksi membenarkan bahwa kedua orangtersebut merupakan terdakwa SAIFUL HAMAMI dan saksi LALU JUNIHARTAWAN yang membawa senjata tajam pada saat kejadian;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenisparang (pedang) dan sarung terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang keseluruhan 60 cm, yang diperlihatkan dipersidangan bahwasenjata tajam tersebut yang dibawa terdakwa pada saat kejadian;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah

Sehinggaadalah beralasan hukum apabila barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih, Nopol. : DR 5380 TA, Noka : MH1JF5121BK422036,Nosin : JF51E2429510 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beatwarna putih, Nopol. : DR 5380 TA, An : SYAIFUL HAMAMI Alamat : Rebile,Desa Tanak Awu, Kec. Pujut, Kab. Lombok Tengah.Dipersidangan barangbukti tersebut terbukti adalah milik Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL HAMAMI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijinmembawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

. : DR 5380 TA, An : SYAIFUL HAMAMI Alamat : Rebile, DesaTanak Awu, Kec. Pujut, Kab. Lombok Tengah;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari SENIN, tanggal 15 DESEMBER 2014,oleh ERWIN HARLOND PALYAMA, S.H, sebagai Hakim Ketua, M.

Menyatakan Terdakwa HAMAMI Bin RAHMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.;5.

HAMAMI Bin RAHMAN

Nama lengkap : HAMAMI Bin RAHMAN;2. Tempat lahir : Malapari Bulian;3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 2 Februari 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.O5 Rw.02 Sumber Sari Kel. TebingTinggi Kab.Tebo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2016 sampai dengan tanggal 27 Maret 2016;2.

Menyatakan terdakwa HAMAMI Bin RAHMAN ierbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan ketentuan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.

Tebo terdakwa HAMAMI Bin RAHMAN diperkenalkan oleh saksiH. MUHAMMAD YAHYA Bin KARNO dengan saksi SYAHIRIN karena saksiSYAHIRIN ingin menjadi nasabah premi dana melati (premi jaminan hari tua) diAJB Bumi Putera Cab. BungoTebo dan terdakwa adalah petugas yangmembidangi premi dana melati di AJB Bumi Putera Cab. BungoTeboselanjutnya terjadi kesepakatan untuk saksi SYAHIRIN dan istri saksi SYAHIRINatas nama saksi SUHAINA menjadi nasabah premi dana melati AJB BumiPutera Cab.

;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HAMAMI Bin RAHMAN pada hari yang tidak diingatlagi tanggal 6 Juli 2011, pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dalambulan Desember tahun 2011, pada hari yang tidak diingat lagi tanggal 1 JuniHalaman 5 dari26 Putusan Nomor 45/Pid.

orang yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa HAMAMI Bin RAHMAN di persidanganmenunjukkan sebagai orang yang mempunyai kehendak secara bebas yangberarti mengerti akan akibat dari suatu perbuatan dan dianggap sebagai orangyang mampu bertanggung jawab akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurBarang Siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

YEYEN HARYANTO BIN HAMAMI,2. MUHAAD HAULADI BIN HAMAMI ; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. YEYEN HARYANTO BIN HAMAMI,2. MUHAAD HAULADI BIN HAMAMI,oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 ( dua ) bulan ; -3.

YEYEN HARY ANTO Bin HAMAMI MUHAMAD HAULADI BIN HAMAMI

YEYEN HARYANTO Bin HAMAMI bersamasamadengan terdakwa 2.

danketerangan para terdakwa sendiri yang intinya menerangkan benar paraterdakwa yang dihadapkan di muka persidangan ini adalah benar YEYENHARYANTO Bin HAMAMI dan MUHAMAD HAULADI Bin HAMAMI.

Serang dan KotaSerang, terdakwa (1) YEYEN HARYANTO Bin HAMAMI dan terdakwa (2)MUHAMAD HAULADI Bin HAMAMI bersama dengan saksi HAUU BinMUSTOPA melakukan penganiayaan terhadap saksi EDI JUNAEDIdengan cara awalnya pada hari Minggu tanggali8 Oktober 2015sekitar jam 11.00 Wib, saksi EDI JUNAEDI datang kerumah saksiHAMAMIuntuk menerangkan hak waris tanah kepada saksi HAMAMI, sebelumketemu dengan saksi HAMAMI saksi EDI JUNAEDI diusir oleh anak darisaksi HAMAMI yaitu terdakwa YEYEN HARY ANTO dan terdakwaMUHAMAD

---------------------M E N E T A P K A N :---------------------------------

• Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
• Memberikan izin kepada Pemohon perubahan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya Bernama Agung Hamami, Tempat Tanggal lahir di Serang, 08 Juli 1997 berdasarkan Kartu Tanda Penduduk No. 3673013012100308, Bernama Agung Hamami, Tempat Tanggal

lahir di Serang, 08 Juli 1997 Kutipan Akta Kelahiran Bernama Agung Hamami, Tempat Tanggal lahir di Serang, 08 Juli 1997 berdasarkan Kutipan Kartu Keluarga No. 3673013012100308 Bernama Agung Hamami, Tempat, Tanggal Lahir di Serang, 08 Juli 1997, berdasarkan Kutipan Ijazah Nomor. 742302023000067 Bernama M.

Agung Hamami, Tempat Tanggal lahir di Serang, 08 Juli 1997 dirubah menjadi, M.

Agung Hamami, Tempat Tanggal Lahir di Serang 08 Juli 1997, berdasarkan Kutipan Ijazah Nomor: 742302023000067;

Pemohon:
Agung Hamami

Menyatakan Terdakwa SUYANTO Bin MOCHAMMAD HAMAMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUYANTO Bin MOCHAMMAD HAMAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;4.

SUYANTO Bin MOCHAMMAD HAMAMI

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUYANTO Bin MOCHAMMAD HAMAMI,;: Kebumen;: 39 Tahun/ 9 Juli 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Karanganom RT 003 RW 002 Desa KarangmajaKecamatan Karanggayam

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/PN Kbm tanggal 28 Oktober 2014tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN Kbme Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUYANTO BIN MOCHAMMAD HAMAMI

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair :Bahwa Terdakwa SUYANTO BIN MOCHAMMAD HAMAMI

Selanjutnya TerdakwaSuyanto beserta barang bukti di bawa ke Kantor Polsek Karanggayam gunapemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa atas kejadian tersebut saksi Karso Taruno mengalami kerugian sebesar Rp115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa SUYANTO BIN MOCHAMMAD HAMAMII sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUH Pidana;Subsidiair :Bahwa Terdakwa SUYANTO BIN MOCHAMMAD HAMAMI, pada hari Kamistanggal

Selanjutnya TerdakwaSuyanto beserta barang bukti di bawa ke Kantor Polsek Karanggayam gunapemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa atas kejadian tersebut saksi Karso Taruno mengalami kerugian sebesar Rp115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa SUYANTO BIN MOCHAMMAD HAMAMI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;

Menyatakan terdakwa TONI RIYADI bin IMAM HAMAMI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol.AA-4226-ED ;- 1 (satu) lembar STNK No.Pol.AA-4226-ED ;Dikembalikan kepada terdakwa TONI RIYADI bin IMAM HAMAMI ;- 1 (satu) unit sepeda kayuh ;Dikembalikan kepada saksi IMAM BAEHAKI bin M.ZAENUDIN ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

TONI RIYADI Bin IMAM HAMAMI

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol.AA4226ED ; 1(satu) lembar STNK No.Pol.AA4226ED ;Dikembalikan kepada terdakwa TONI RIYADI bin IMAM HAMAMI ; 1 (satu) unit sepeda kayuh ;Dikembalikan kepada saksi IMAM BAEHAKI ;4.

terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TONI RIYADI bin IMAM HAMAMI pada hari Minggutanggal 13 Desember 2015 sekira pukul 11.00.

Setiap orang ;Menimbang, bahwa setiap orang merupakan unsur pasal yangmempunyai makna siapa saja (natuurlijke persoon) sebagai subyek hukum,berakal sehat dan mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatannya.Dalam perkara ini terdakwa TONI RIYADI bin IMAM HAMAMI identitasnyalengkap sesuai dengan berkas perkara, bersesuaian pula dengan keterangansaksisaksi.

Menyatakan terdakwa TONI RIYADI bin IMAM HAMAMI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol.AA4226ED ; 1 (satu) lembar STNK No.Pol.AA4226ED ;Dikembalikan kepada terdakwa TONI RIYADI bin IMAM HAMAMI ; 1 (satu) unit sepeda kayuh ;Dikembalikan kepada saksi IMAM BAEHAKIbin M.ZAENUDIN ;5.

YOSMANSYAH bin JULIMAN HAMAMI

Menyatakan Terdakwa ALIK HAMAMI Bin HOLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; ------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan masa percobaan selama 2 (dua) Tahun ; --------------------------------------------------------------------------------------3.

ALIK HAMAMI Bin HOLI

PUTUS AN Nomor : 567 / Pid.B / 2012 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : ALIK HAMAMI Bin HOLI ; Tempat lahir OBIE 5 seeesieeeseeseenneereesmeennsnneeemsensnncemmansnnennesisUmur / tanggal lahir : 29 Tahun/ 12 Mei 1988 ; Jenis kelamin = LAKITGIKI) 5 ==n=n0mnn nnn men nce nennnmnn

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Blitar, tertanggal 29 Oktober 2012, Nomor :2201/0.5.22/Epp.2/10/2012., perihal pelimpahan perkara dandakwaanterhadap terdakwa : ALIK HAMAMI Bin HOLI ;PUTUSAN No. 567/Pid.B/2012/PN.BIt. Hal. dari2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 01Nopember 2012, Nomor : 567/Pen.Pid/2012/PN.BIt., perihalpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa : ALIK HAMAMI Bin HOLI ; 3.

Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar,tertanggal 01 Nopember 2012, Nomor : 567/Pen.Pid/2012/PN.Bit,perihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa : ALIK HAMAMI Bin HOLI ;Setelah mendengar = == manne tne einen1. Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 29Oktober 2012, No.Reg.Perk. : PDM.252/BLTAR/Epp.2/10/2012 ;2.

Menyatakan terdakwa ALIK HAMAMI Bin HOLI bersalah melakukan tindakpidana " Penganiayaan "sebagaimana diatur dalam pasal 351(1) KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dalam masa percobaan selama 2 (dua) tahun ; 3.

,yang disusun dalam dakwaan tunggal, sebagai berikut : DUA WEAGAIN x anamnestic cence eee eee ce cece eee cee eeeeemecenneeneeneBahwa ia terdakwa Alik Hamami bin Holi pada hari rabu tanggal 18 Juli2012, sekira jam 13.30 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu laindalam bulan Juli tahun dua ribu dua belas bertempat di utara Cafe Fress SentulKec. Kepanjen Kidul.

Menyatakan Terdakwa HAMAMI Alias MAMI Bin HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

HAMAMI Alias MAMI Bin HARTONO

PUTUSANNOMOR : 67/PID.B/2013/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : HAMAMI Alias MAMI Bin HARTONOTempat lahir : TemanggungUmur / Tanggal Lahir : 32 tahun/ 21 Februari 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Loji RT 06 RW 03 Desa TegalrejoKecamatan

Menyatakan terdakwa HAMAMI Als. MAMI Bin HARTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMAMI Als.

SETU Bin SUMAERI, saksi di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama yang dianutnya yaitu Budhapada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang diberikandihadapan penyidik adalah benar dan tidak ada perubahan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2013 sekitar pukul 19.30 Wibdirumah terdakwa Hamami, saksi telah membeli nomor togel jenisPutihan dari terdakwa Hamami ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah (satu

HAM Bin SUDARTO, saksi di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agama yang dianutnya yaitu Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang diberikandihadapan penyidik adalah benar dan tidak ada perubahan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2013 sekitar pukul 19.30 Wibdirumah terdakwa Hamami, saksi telah membeli nomor togel jenisPutihan dari terdakwa Hamami ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah (satu

Menyatakan Terdakwa HAMAMI Alias MAMI Bin HARTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HERU HAMAMI Alias GACUNG Bin DIDIN

PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERU HAMAMI Alias GACUNG BIN DIDINTempat lahir : Pandeglang;Umur /Tgl.

Menyatakan Terdakwa HERU HAMAMI ALIAS GACUNG BIN DIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke3 KUHP JoPasal 53 Ayat (1) KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU HAMAMI ALIAS GACUNGBIN DIDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan .3.

ROPI dan saksiMARSID bin BAKRO, lalu saksi DEDE binti ALIASA menceritakan kejadiantersebut dan selanjutnya saksi DEDE binti ALIASA melaporkan ke PolsekCadasari hingga akhirnya terdakwa dapat ditangkap untuk di proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa HERU HAMAMI alias GACUNG bin DIDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1, ke3KUHP jo.

Bin DIDIN kepersidangan dimanaidentitasnya dipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam suratdakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada oranglain lagi selain Terdakwa HERU HAMAMI ALIAS GACUNG Bin DIDIN yangdiajukan sebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (Error In Persona) yangdiajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar HERU HAMAMI ALIASGACUNG Bin DIDIN telah melakukan

Menyatakan Terdakwa HERU HAMAMI Alias GACUNG Bin DIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

RINO ANDI SAPUTRA bin HAMAMI

Menyatakan terdakwa YUDI ERLANDA bin HAMAMI SYAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Korupsi sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa YUDI ERLANDA bin HAMAMI SYAM dari dakwaan primair tersebut3. Menyatakan terdakwa YUDI ERLANDA bin HAMAMI SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum:4.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa YUDI ERLANDA bin HAMAMI SYAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa YUDI ERLANDA bin HAMAMI SYAM berupa pembayaran uang pengganti sebesar Rp 41.830.500,- (empat puluh satu juta delapan ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa untuk dilelang guna mencukupi uang pengganti tersebut dan dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta

YUDI ERLANDA bin HAMAMI SYAM.

Bahwa terdakwa Yudi Erlanda, SE bin Hamami Syam selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) mengajukan Nota Pencairan Dana (NPD) kepada Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Drs.

Bahwa atas Nota Pencairan Dana (NPD) yang diajukan oleh terdakwa Yudi Erlanda, SEbin Hamami Syam, selanjutnya saksi Sahadat Burhan, SH.

Menyatakan terdakwa YUDI ERLANDA bin HAMAMI SYAM tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Korupsi sebagaimana dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa YUDI ERLANDA bin HAMAMI SYAM dari dakwaanprimair tersebut3. Menyatakan terdakwa YUDI ERLANDA bin HAMAMI SYAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadimaksud dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum:4.

FERDIANA Alias FERDI Bin HAMAMI

FERDIBin HAMAMI ;Tempat lahir : Kabupaten Pandeglang;Umur/Tgl. Lahir : 18 Februari 1985/31 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Saruni RT.03/01 Kelurahan SaruniKecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan UD.

FERDI BIN HAMAMI sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam pasal 374 Jo pasal 64 (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FERDIANA als. FERDI BIN HAMAMI pada hari yangtidak ingat lagi tanggal tanggal 18 Januari 2016, 24 Pebruari 2016, dan 21Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januarisampai dengan bulan Maret Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016bertempat di Kantor UD.KARYA PELANGI JL.Lintas timur Kp. Karang tanjungRt/Rw. 005/ 004 Kel. Pagadungan Kec.

FERDI BIN HAMAMI sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam pasal 372 Jo pasal 64 (1)KUHP.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi yang telah di sumpah menurutagamanya masingmasing, memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:1. JEFRIJUNIDWISAPTA Bin Alm.

FERDI Bin HAMAMI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan uang di tempat Terdakwabekerja, yaitu di Toko UD. Karya Pelangi. Bahwa Terdakwa bekerja di TokoUD. Karya Pelangi tersebut sudah 3 (tiga) tahun yaitu sejak tahun 2013;Bahwa pekerjaan Terdakwa di Toko UD.

FERDI Bin HAMAMI yang tercantum dalam suratdakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada oranglain lagi selain Terdakwa FERDIANA Als. FERDI Bin HAMAMI yang diajukansebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkaraini tidak terdapat kesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan kemukapersidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar FERDIANA Als.

Menyatakan terdakwa ARDAN HAMAMI Bin (ALM) DIRHAM MUCHSIN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa ARDAN HAMAMI Bin (ALM) DIRHAM MUCHSINdari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwaARDAN HAMAMI Bin (ALM) DIRHAM MUCHSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4.

-ARDAN HAMAMI Bin (ALM) DIRHAM MUCHSIN

HAMAMI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan ke satu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

HAMAMI

HAMAMI ;2. Tempat lahir : Serang ;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 20 Maret1984 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempattinggal : Jalan Yumaga Nomor 23Benggala Pesantren Lingkungan Benggala Rt. 002 / 009Kelurahan Cipare Kecamatan Serang Kota Serang ;7. Agama: Islam ;8.

HAMAMI (Alm)telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Turut serta melakukan penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana joPasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yangdidakwakan terhadap terdakwa dalam Dakwaan Alternatif Kesatu.2.

HAMAMI menemui saksiCasnoyo memeinta untuk dicarikan rentalan mobil dan mendapat rental mobilmilik saksi korban Rendi kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.B/2015.

Hamami, dan saksi Jebi diberi Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) hasil menggadaikan kendaraan mobil milik Rendi tersebut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Kedua :Bahwa Terdakwa MUHAMAD SANUSI Alias UCI BIN (Alm) H.

HAMAMI (Alm) yang lengkap dengan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan dan dipersidangan dibenarkanoleh keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang intinyamenerangkan benar terdakwa yang dihadapkan di muka persidangan ini adalahbenar terdakwa MUHAMAD SANUSI Als UCI Bin H. HAMAMI (Alm) ;Maka dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2.

HAMAMI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HAMAMI

Hamami selaku PLH/Pelaksana MHarian Kepala SMKNegeri Malimping Kabupaten Lebak (sesuai Surat PerintahKepala Dinas Pendidikan Kab.

Hamami di SMK Negeri I Rangkasbitung ; dan saat ituSdr. AHMAD RIZKI, BA alias ARIS Bin H. IBNU SASMITObersama sama dengan Sdr. SARTYANTO Bin BUKHARImenerangkan kepada terdakwa Drs. Habib Cahyono, M.Si BinM. Hamami bahwa sesuai dengan pesan Sdr. H.M KUSNADI BINH. SUKARTA, maka Sdr. AHMAD RIZKI, BA alias ARIS~ Bin H.IBNU SASMITO bersama sama dengan Sdr.

Hamami, Sdr. AHMAD RIZKI, BA aliasARIS Bin H. IBNU SASMITO dan Sdr.

Hamami menemui Sdr. SARIYANTO Bin BUKHARI dirumah Sdr. SARIYANTO Bin BUKHARI di Kompleks CigadungMandiri Rt O1/Rw 10 Desa Cigadung Kec.

Hamami menyerahkan sisapembayaran pengerjaannya kepada Sdr.

Hamami; Iwan bin Juhri

Menyatakan Terdakwa ENDAR MUNAJAT Alias AJAT Bin HAMAMI telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDAR MUNAJAT Alias AJAT Bin HAMAMI dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ENDAR MUNAJAT Alias AJAT Bin HAMAMI

telah mengajukanPembelaan/ Pledoi secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman yangseringanringannya, dengan alasan bahwa terdakwa telah menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaan, telah didakwa dengan dakwaan tunggal melakukan tindak pidana yang diatur dandiancam pidana dalam pasal ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ENDAR MUNAJAT Alias AJAT Bin HAMAMI

bersama denganCECEP Alias ENCEP Bin BANDI (Dpo), pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dan bulan Nopember tahun 2012bertempat di Kampung Kaso Sabrang Rt 11/01 Desa Sukaraja Kecamatan WarunggunungKabupaten Lebak , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dimana terdakwa ENJAT MUNAJAT Alias AJATBin HAMAMI telah mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) ekor kambing jenis

Alias ENCEP BinBANDI (Dpo) karena terdakwa sudah tidak kuat untuk berlari dan akhir terdakwa berhasilditangkap oleh warga setempat sedangkan sdr CECEP Alias ENCEP Bin BANDI (Dpo) berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa dihakimi oleh masyarakat setempat dan sepeda motor miliksdr CECEP alias ENCEP Bin BANDI (Dpo) dibakar oleh masa hingga hangus selanjutnyaterdakwa dibawa oleh pihak Kepolisian Sektor Warunggunung untuk diamankan dari amukmasa.Akibat perbuatan terdakwa ENJAT MUNAJAT Alias AJAT Bin HAMAMI

Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah ditujukan terhadap orang sebagai subjekhukum yang dapat didakwa dan dituntut karena melakukan tindak pidana, perbuatan itu dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, dalam hal ini ditujukan terhadap terdakwa ENDARMUNAJAT Alias AJAT bin HAMAMI;Menimbang, bahwa terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan dan menurut penilaian Majelis,terdakwa adalah orang yang sehat jasmanidan rohani sehingga apabila terbukti melakukan

Shara Andya Niswany;Muliadi Ludy Hamami

H.MARWAN HAMAMI, M.MJenisKelaminLaki-laki, Lahir di Sukabumitanggal 22 Mei 1963 Agama Islam, danpadaKartuKeluarga (KK) denganNomor3202330808072781atasnamaDrs.

H.MARWAN HAMAMI, M.M, JenisKelaminLaki-laki, Lahir di Sukabumitanggal 22 Mei 1963 Agama Islamadalah orang yang samaidentitasnyapadaAkteKelahiranNomor526/2005 tanggal 14 April 2005, SekolahDasar (SD) denganSuratTandaTamatBelajarnomordaftarinduk 432 tanggal 6 Desember 1975, SekolahMenengahPertama (SMP) denganSuratTandaTamatBelajarnomor 008/I02-Kep/I-79 tanggal 5 Mei 1979, Sekolah

Pemohon:
Drs H Marwan Hamami MM

MARWAN HAMAMI, M.M, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diSukabumi tanggal 22 Mei 1963 Agama Islam;Bahwa nama HAMAMI yang menjadi tambahan nama Pemohon yangsemula adalah nama Bapak/Orangtua kandung dari Pemohon yaituHAMAMI DRAJAT;Halaman 2 dari 10 Penetapan Permohononan No. 47/Pdt.P/2019/PN.Cbd9. Bahwa nama Pemohon MARWAN dan Drs. H. MARWAN HAMAMI, M.M,adalah orang yang sama;10.

H.MARWAN HAMAMI, M.M JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Sukabumi tanggal 22 Mei 1963 Agama Islam, danpada Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor 3202330808072781 atas namaDrs.

HMARWAN HAMAMI, M.M.,tertanggal 15 Desember 2017 (bukti P21), Kartu Keluarga No. Nomor3202330808072781 atas nama Drs. H.MARWAN HAMAMI, M.M., yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi (bukti P.2, dimana nama Pemohon pada eKTP dan KK tersebutdiatas telah terjadi perbedaan nama yaitu nama Drs.

HIMARWAN HAMAMI, M.M.

H.MARWAN HAMAMI, M.M., sebagaimana dalam Biodata PendudukWarga Negara Indonesia Pemohon (KTP dan Kk) tidak lain dan tidak bukanadalah Drs. HMARWAN HAMAMI, M.M., itu Ssendiri serta hanya 1 orang sajayaitu Pemohon yang merupakan anak dari pasangan suami istri ayah bernamaHAMAMI DRAJAT dan Ibu bernama SUAEDAH.