Ditemukan 352 data
175 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMDANA VS PT AMBER HASYA
., Advokat, berkantor di Jalan WiraangunAngun Nomor 3,Kota Bandung, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 September 2019:Pemohon Kasasi:LawanPT AMBER HASYA, yang diwakili oleh Direktur UtamaBambang Nurmuhamad Isya Hadi, berkedudukan di JalanSarijadi Raya Nomor 111, Kelurahan Sarijadi, KecamatanSukasari, Kota Bandung, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Insan Wibawa, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Komplek Taman Cibaduyut Indah, Blok A Nomor166, Bandung, Jawa Barat
Mohammad Nawal Hasya
55 — 7
Pemohon:
Mohammad Nawal Hasya
97 — 36
Amber Hasya
62 — 3
PRATAMA di Surat KeteranganPernah Menikah tertulis TRI RAKHAYU SETYANINGSIH dan di KartuKeluarga tertulis TRI RAHAYU SETIYANINGSIH dan yang di kehendakiPemohon di Akta Kelahiran atas nama JALU HASYA PRATAMA adalah TRIRAKHAYU SETYANINGSIH ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk cucu Pemohon yangbernama JALU HASYA PRATAMA, lahir di Desa Kesenet, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jumat Pahing tanggal 27Agustus 2010, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama EKO SUYANTOdengan
Menyatakan bahwa kelahiran cucu Pemohon yang bernama bernamaJALU HASYA PRATAMA, lahir di Desa Kesenet, Kecamatan Banjarmangu ................Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jumat Pahing, tanggal27 Agustus 2010, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama EKOSUYANTO dengan TRI RAKHAYU SETYANINGSIH ; 3.
nceBahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi cucu Pemohon yangbernama JALU HASYA PRATAMA melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karenasudah terlambat ;e Bahwa benar kelahiran cucu Pemohon yang bernama JALUHASYA PRATAMA belum dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Banjarnegara ;e Bahwa ww.e Bahwa benar sampai sekarang cucu Pemohon yang bernamaJALU HASYA PRATAMA belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh Pemohon
Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga sampai sekarang cucu Pemohon yangbernama JALU HASYA PRATAMA belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut diatas, usia cucuPemohon yang bernama JALU HASYA PRATAMA, telah lebih dari 1 (satu) tahun dankelahirannya belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara ;Menimbang, bahwa pencatatan kelahiran anak yang usianya telah melampaui (satu)tahun, hanya bisa
Menyatakan bahwa kelahiran cucu Pemohon yang bernama bernamaJALU HASYA PRATAMA, lahir di Desa Kesenet, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jumat Pahing tanggal27 Agustus 2010, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama EKOSUYANTO dengan TRI RAKHAYU SETYANINGSIH ; 3.
13 — 7
Hasan sudah 3 tahuntinggal di rumah Pemohon yaitu sejak tahun 2016 sampai sekarang, bahkanMuhammad Ahlul Nazar Hasya bin Moh. Hasan telah dimasukkan ke dalamKartu. Keluarga Pemohon dengan Nomor Kartu. Keluarga7271013105130004 ;Bahwa Pemohon adalah keluarga Muhammad Ahlul Nazar Hasya bin Moh.Hasan, dimana suami Pemohon adalah teman kerja dari ayah MuhammadAhlul Nazar Hasya bin Moh. Hasan ;Bahwa Muhammad Ahlul Nazar Hasya bin Moh.
Hasan;Bahwa kedua orang tua Muhammad Ahlul Nazar Hasya masih hidup dantinggal, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur ;Bahwa antara Pemohon dan orang tua Muhammad Ahlul Nazar Hasyatidak ada hubungan keluarga tetapi merupakan teman baik Pemohonsehingga sudah dianggap seperti keluarga ;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.PalBahwa kedua orang tuanya Muhammad Ahlul Nazar Hasya tidakkeberatan apabila anaknya berada dalam pengampuan Pemohon;Bahwa Muhammad Ahlul Nazar Hasya sudah tinggal dengan
pemohonselama 3 tahun;Bahwa saat ini Muhammad Ahlul Nazar Hasya sudah berumur 21 tahuntahun;Bahwa permohonan wali pengampu ini diperlukan Muhammad AbhlulNazar Hasya untuk mengikuti seleksi administrasi TNI AD, karena salahsatu persyaratannya bagi calon TNI AD yang berasal dari luar SulawesiTengah adalah dengan wali pengampu ;Bahwa selama ini saksi mengenal Pemohon dan istrinya sebagaiseorang yang berahlak baik dan mampu untuk menjadi wali untukMuhammad Ahlul Nazar Hasya;Saksi 2, Ita Marahukum binti
tuaMuhammad Ahlul Nazar Hasya via telpon;Bahwa Muhammad Ahlul Nazar Hasya sudah tinggal dengan Pemohonselama 3 tahun terahir ini;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Pal Bahwa saat ini Muhammad Ahlul Nazar Hasya sudah berumur 21 tahuntahun; Bahwa permohonan wali pengampu ini diperlukan Muhammad AbhlulNazar Hasya untuk mengikuti seleksi administrasi TNI AD, karena salahsatu persyaratannya bagi calon TNI AD yang berasal dari luar SulawesiTengah adalah dengan wali pengampu ;Bahwa selanjutnya
Muhammad Ahlul Nazar Hasya) danP.6 (penyataan kedua orang tua dari Muhammad Ahlul Nazar Hasya) danketerangan dua orang saksi Pemohon maka telah terbukti bahwa MuhammadAhlul Nazar Hasya) adalah anak dari Muhammad Hasan bin Masturi danSafrida binti Safaruddin yang saat ini sudah berusia 21 tahun dan telah tinggaldi rumah Pemohon sejak 3 tahun terahir ini, sedangkan kedua orang tuaMuhammad Ahlul Nazar Hasya tidak keberatan apabila anak tersebut beradadalam pengampuan Pemohon;Menimbang, bahwa Menurut
36 — 7
Pwt.e Bahwa pada tanggal 30 Mei 2012 telah menerima penyerahan seoranganak lakilaki bernama MUHAMMAD AZFAR HASYA, lahir di Slemanpada tanggal 30 Mei 2012, anak ke empat dari suami isteri bernama :SUGENG dan ASMIRANTINAH, sesuai dengan Berita Acara PenyerahanAnak tertanggal 08 Juni 2012 ;e Bahwa Pemohon suami isteri menerima penyerahan anak tersebutdengan senang hati, dan akan dirawat, diasuh dan dibiayai kehidupannyasebagaimana layaknya anak kandungnya sendiri ;e Bahwa untuk memperoleh kepastian
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohonsuami isteri bernama PUJI ASTOWO dan ASMI RAHAYU terhadapseorang anak lakilaki bernama : MUHAMMAD AZFAR HASYA, lahir diSleman pada tanggal 30 Mei 2012, anak ke empat dari suami isteribernama : SUGENG dan ASMIRANTINAH ;3.
belumdikaruniai anak kandung ;e Bahwa Pemohon (suami) bekerja sebagai Wiraswasta (percetakan)sedangkan Pemohon II (isteri) bekerja sebagai PNS di Radio RepublikIndonesia di Purwokerto ;e Bahwa pada tanggal 08 Juni 2012 telah terjadi penyerahan anak lakilakiyang dilakukan oleh SUGENG dan ASMIRANTINAH kepada paraPemohon, yang kemudian dibuatkan Surat Perjanjian Penyerahan Anakdan saksi juga ikut tanda tangan dalam surat tersebut ;Bahwa anak yang diserahkan kepada para Pemohon bernamaMUHAMMAD AZFAR HASYA
sebagai berikut := Bahwa para saksi adalah orang tua kandung dari seorang anak lakilakibernama MUHAMMAD AZFAR HASYA yang lahir di Sleman padatanggal 30 Mei 2012 ;= Bahwa para saksi mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu anak pertamabernama MUHAMMAD ASRIZAL ABDILLAH SUGENG, anak keduabernama ASA BISMA KESATRIA SUGENG, anak ketiga bernamaSENANDUNG ASMARAZADA ANNAJWA SUGENG dan anak keempatbernama MUHAMMAD AZFAR HASYA ;= Bahwa para saksi selaku orang tua telah menyerahkan anak kandungnyayang nomor empat
Pwt.10mengangkat anak bernama MUHAMMAD AZFAR HASYA tersebut memanguntuk kepentingan yang terbaik bagi anak yang bersangkutan dan berdasarkanketerangan saksi ADHI TRI SATYA dan saksi DWI ENDARSIH serta keteranganSUGENG dan ASMIRANTINAH (orang tua kandung dari anak bernamaMUHAMMAD AZFAR HASYA) di persidangan bahwa Para Pemohon sangatmenyayangi dan mengasihi MUHAMMAD AZFAR HASYA seperti anak kandungsendiri, sehingga pengangkatan anak tersebut sah menurut hukum, dengandemikian maka petitum point 2 dapat
38 — 3
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon BUDI SANTOSO dan NURUL FARIDA terhadap RATIFA HASYA PUTRI FANESA yang lahir di Temanggung, pada tanggal 13 Agustus 2016, anak perempuan dari seorang ibu yang bernama ITTY PUSPITASARI, dengan segala akibat hukumnya; -------------------------------------------------------------- 3.
Memerintahkan kepada pejabat pencatatan sipil pada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk membuat catatan di pinggir pada register akte kelahiran dan kutipan akta kelahiran No. 3323-LU-03102016-0037 atas nama RATIFA HASYA PUTRI FANESA;---------------------------------------5. Membebani para pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);--------
Saksi ITTY PUSPITASARI ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah ibu biologis/kandung dari anak perempuan yangbernama RATIFA HASYA PUTRI FANESA yang akan disahkanpengangkatan anaknya dipersidangan ini oleh para Pemohon ; Bahwa RATIFA HASYA PUTRI FANESA lahir di Temanggung, padatanggal 13 Agustus 2016, 22 22 nee eno Bahwa pada saat saksi melahirkan RATIFA HASYA PUTRI FANESA,saksi belum menikah karena ayah biologis RATIFA HASYA PUTRIFANESA tidak mau bertanggung jawab ; Bahwa selanjutnya
saksi waktu itu tidak diketahui oleh orang tua saksisehingga saksi tidak mungkin merawat anak tersebut apabila lahir,lalu saksi menghubungi para Pemohon, karena saksi telah mengenalkepribadian para Pemohon = yang baik, dan sangat mengingkanseorang anak, kemudian saksi memutuskan untuk menyerahkanRATIFA HASYA PUTRI FANESA kepada Para Pemohon untukdijadikan anak angkat ; Bahwa kelak apabila saksi sudah menikah, saksi tetap iklasmenyerahkan anak saksi RATIFA HASYA PUTRI FANESA pada padaP@MONhON); 22
2n= now non ron ne ene nnn one nee nee nnn ene nee neeBahwa sampai sekarang para Pemohon masih sering mengabarkankondisi RATIFA HASYA PUTRI FANESA pada saksi; Halaman 8 dari 23 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 73/Pdt.P/2017/PN.Tmg Bahwa kondisi ekonomi para Pemohon lebih dari cukup untukmenjamin masa depan RATIFA HASYA PUTRI FANESA yang manaPemohon Budi Santoso adalah pemilik bengkel motor, sedangkanistrinya yaitu Pemohon Nurul Farida adalah seorang guru ; 2.
Saksi TARWITO ;Halaman 11 dari 23 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 73/Padt.P/2017/PN.TmgBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bertetanggadengan para pemohon ; "9 22 2022 oooBahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang belumdikaruniai anak kandung dan telah mengangkat anak perempuanbernama RATIFA HASYA PUTRI FANESA namapanggilannyahasya dan telah diasuh sejak anak tersebut berumur beberapaBahwa para pemohon memperlakukan Hasya sudah seperti anakkandung S@ndiri ; 2 222 ne nnn
nnn nnn neeBahwa sekarang Hasya sudah berumur kurang lebih 1 (satu) tahun;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa nama orang tua kandung dariHAS yalj
50 — 7
Amber 22 Desember 21 Januari Rp.10.080.00 Rp.10.080.000,Hasya 2014 2015 0,PT. Amber 02 Januari 01 Februari Rp.10.080.00 Rp.10.080.000,Hasya 2015 2015 0,PT. Amber 02 Januari 01 Februari Rp.10.080.00 Rp.10.080.000,Hasya 2015 2015 0,PT. Amber 08 Januari 07 Februari Rp.10.080.00 Rp.10.080.000,Hasya 2015 2015 0,PT. Amber 10 Januari 09 Februari Rp.10.080.00 Rp.10.080.000,Hasya 2015 2015 0,CV. Mulia 22 Januari 21 Februari Rp.10.400.00 Rp.10.400.000,Sejahtera 2015 2015 0,CV.
Amber 22 Desember 21 Januari Rp.10.08 Rp.10.080.Hasya 2014 2015 0.000, 000.PT. Amber 02 Januari 01 Februari Rp.10.08 Rp.10.080.Hasya 2015 2015 0.000, 000.PT. Amber 02 Januari 01 Februari Rp.10.08 Rp.10.080. Hal. 14 dari 27 hal. Putusan No. 813/Pid.B/2015/PN.Bhb. Hasya 2015 2015 0.000, 000, PT. Amber 08 Januari 07 Februari Rp.10.08 Rp.10.080. Hasya 2015 2015 0.000, 000,PT. Amber 10 Januari 09 Februari Rp.10.08 Rp.10.080.Hasya 2015 2015 0.000, 000,CV.
Amber 22 Desember 21 Januari Rp.10.080.000, Rp.10.080.000,Hasya 2014 2015PT. Amber 02 Januari 01 Februari Rp.10.080.000, Rp.10.080.000,Hasya 2015 2015PT. Amber 02 Januari 01 Februari Rp.10.080.000, Rp.10.080.000,Hasya 2015 2015PT. Amber 08 Januari 07 Februari Rp.10.080.000, Rp.10.080.000,Hasya 2015 2015PT. Amber 10 Januari 09 Februari Rp.10.080.000, Rp.10.080.000,Hasya 2015 2015CV. Mulia 22 Januari 21 Februari Rp.10.400.000, Rp.10.400.000,Sejahtera 2015 2015CV.
Amber 22 Desember 21 Rp.10.0 Rp.10.080.000.Hasya 2014 Januari 80.000,2015PT. Amber 02 Januari 01 Rp.10.0 Rp.10.080.000,Hasya 2015 Februari 80.000.2015PT, Amber 02 Januari 01 Rp.10.0 Rp.10.080.000,Hasya 2015 Februari 80.000.2015PT. Amber 08 Januari 07 Rp.10.0 Rp.10.080.000.Hasya 2015 Februari 80.000.2015PT. Amber 10 Januari 09 Rp.10.0 Rp.10.080.000.Hasya 2015 Februari 80.000.2015CV. Mulia 22 Januari 21 Rp.10.4 Rp.10.400.000.Sejahtera 2015 Februari 00.000,2015CV.
Amber 22 Desember 21 Januari Rp.10.080.000, Rp.10.080.000,Hasya 2014 2015PT: Amber 02 Januari 01 Februari Rp.10.080.000, Rp.10.080.000,Hasya 2015 2015PT: Amber 02 Januari 01 Februari Rp.10.080.000, Rp.10.080.000,Hasya 2015 2015PT. Amber 08 Januari 07 Februari Rp.10.080.000, Rp.10.080.000,Hasya 2015 2015PT. Amber 10 Januari 09 Februari Rp.10.080.000, Rp.10.080.000,Hasya 2015 2015CV. Mulia 22 Januari 21 Februari Rp.10.400.000, Rp.10.400.000,Sejahtera 2015 2015CV.
SYAHBAN RANGKUTI
29 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang pertama dalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor 11064/UMUM/2007 semula tertulis nama anak Pemohon RANGKUTI, HASYA FADHILAH diperbaiki menjadi HASYA FADHILAH RANGKUTI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
FADHILAH sebagaimana terbukti surat akta lahir no.11064/UMUM/2007 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Bandung ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak pemohon dari RANGKUTI,HASYA FADHILAH menjadi HASYA FADHILAH RANGKUTI sehinggalengkapnya nama anak menjadi HASYA FADHILAH RANGKUTI ;Bahwa bermaksud penggantian nama tersebut karena terbalik posisi marganyaBahwa untuk penggantian nama tersebut haruslah melalui PenetapanPengadilan terlebih dahulu ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon
memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus berkenan kiranya memberikanPenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama anak Pemohon dariRANGKUTI, HASYA FADHILAH menjadi HASYA FADHILAH RANGKUTI..
Memberi kuasa kepada pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung untukmencatat dalam catatan Pinggir mengenai pergantian nama anak Pemohonpada kutipan akte kelahiran nomor 11064/UMUM/2007 dari RANGKUTI,HASYA FADHILAH menjadi HASYA FADHILAH RANGKUTI..
FADHILAH, seharusnya nama anak Pemohon yangpertama tersebut adalah HASYA FADHILAH RANGKUTI ; Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon sedang mengajukan Penetapandari Pengadilan agar diberi ijin untuk memperbaiki nama anak Pemohonyang pertama didalam Kutipan Akta Kelahirannya semula tercatat namaanak Pemohon yang pertama RANGKUTI, HASYA FADHILAH diperbaikimenjadi HASYA FADHILAH RANGKUTI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohonyang pertama dalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor 11064/UMUM/2007semula tertulis nama anak Pemohon RANGKUTI, HASYA FADHILAHdiperbaiki menjadi HASYA FADHILAH RANGKUTI ;Hlm 7 dari 10 hlm Penetapan No. 754/Pdt.P/2017/PN. Bdg3.
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
IKSAN NUR SETIAWAN BIN alm MASHURI
24 — 2
didalam gerbong KA Sri Tanjungyang pada saat itu terdakwa bermaksud akan buang air besar di toilet dalamgerbong kereta api ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2832/Pid.B/2019/PN Sby Bahwa setelah terdakwa berada didalam toilet tersebut saat itu melihat adasebuah dompet yang ketinggalan diatas tempat tisue ,kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil uang yang ada didalam dompet , selanjutnya terdakwamengambil uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tanpaseizing pemiliknya yakni saksi HASYA
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, HASYA PUSPITA, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani; Bahwa terdakwa IKSAN NUR SETIAWAN Bin (alm) MASHURI pada hari
sedang berhenti di Stasiun Gubeng Surabaya kemudian pada saat terdakwa berada didalam gerbong KA Sri Tanjung yang pada Saat itu terdakwa bermaksud akan buang air besar di toilet dalam gerbongkereta api, selanjutnya terdakwa melihat ada sebuah dompet yang tertinggalHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 2832/Pid.B/2019/PN Sbydiatas tempat tissue, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil uangsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang berada di dalam dompettersebut yang merupakan milik saksi HASYA
PUSPITA setelah terdakwa mengambil uang tersebut kemudian terdakwa melatakkan kembali dompet ditempat semula , setelah itu terdakwa keluar dari toilet tersebut dan berganti ketoilet yang lain karena sebelumnya toilet tersebut ada yang mengetuknya, setelah selesai kemudian terdakwa ditegur oleh saki korban HASYA PUSPITA kemudian saksi korban melaporkan ke petugas Polsuska dan setelah dilakukanpenggeledahan maka ditemukan uang tunai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) didalam tas milik terdakwa
PUSPITA setelah terdakwa mengambil uang tersebut kemudian terdakwa melatakkan kembali dompet ditempat semula, setelah itu terdakwa keluar dari toilet tersebut dan berganti ketoilet yang lain karena sebelumnya toilet tersebut ada yang mengetuknya, setelah selesai kemudian terdakwa ditegur oleh saki korban HASYA PUSPITA kemudian saksi korban melaporkan ke petugas Polsuska dan setelah dilakukanpenggeledahan maka ditemukan uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) didalam tas milik terdakwa
15 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. anak bernama HASYA JUNNAH MUMTAZABIR, UMUR 3 TAHUN 5 BULAN adalah anak kandung dari Pemohon I (KANAFI Bin SARTONO) dan Pemohon II (DEVI RAMADHAN Binti MAT SYAFII);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus
HASYA JUNNAH MUMTAZABIR, UMUR 3 TAHUN 5 BULAN;3.
Menetapkan anak bernama HASYA JUNNAH MUMTAZABIR,UMUR 3 TAHUN 5 BULAN adalah anak kandung dari Pemohon (KANAFI Bin SARTONO) dan Pemohon II (DEVI RAMADHAN Binti MATSYAFI'l);3.
Asli Surat Keterangan Menikah Di Bawah Tangan atas nama para PemohonNomor 474/677/35.07.19.05.2005/2020 tanggal O6 Agustus 2020 yangdiketahui dan ditandatangani oleh Kepala Desa Karangduren KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hasya Junnah MumtazabirNomor 3507LT290720200018 tanggal 29 Juli 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,Kabupaten Malang, bermeterai
ASNAWI, umur tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Karangduren RT. 001 RW. 001 DesaKarangduren Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (KANAFI Bin SARTONO danDEVI RAMADHAN Binti MAT SYAFIl), Karena saksi adalah ayah kandungPemohon II;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan asal usul atas anak mereka yang bernama HASYA
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. anak bernama HASYA JUNNAH MUMTAZABIR, UMUR 3 TAHUN 5BULAN adalah anak kandung dari Pemohon (KANAFI Bin SARTONO)dan Pemohon II (DEVI RAMADHAN Binti MAT SYAFI'I);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
FIERI FRADIANZA Bin SAHANI Alias FIERI
50 — 34
Sekolah Berwarna Kuning Kombinasi Cokelat;
- 1 (Satu) Buah Celana Olahraga Sekolah Berwarna Cokelat Kombinasi Kuning;
- 1 (Satu) Buah Celana Dalam Berwarna Hijau;
- 1 (Satu) Buah Jilbab Berwarna Cokelat;
- 1 (Satu) Buah Baju Dalam (Singlet) Berwarna Putih;
- 1 (Satu) Buah Baju Kaos Berwarna Hitam;
- 1 (Satu) Buah Celana Berwarna Hitam Bertuliskan Adidas;
Dikembalikan kepada saksi Aqila Hasyakorban AQILA HASYA SYAHRA Alias AQILA,Halaman 4 dari 32.
lagisaat itu anak korban AQILA HASYA SYAHRA Alias AQILA menendangTerdakwa hingga terjatuh dan terguling ke bawah, kemudian Terdakwa naikkembali ke tempat anak korban AQILA HASYA SYAHRA Alias AQILA, saatitu anak korban AQILA HASYA SYAHRA Alias AQILA sudah tidak ada ditempat melainkan berada di samping motor Terdakwa sehingga saat ituTerdakwa mengajak anak korban AQILA HASYA SYAHRA Alias AQILApulang dan langsung mengantar anak korban AQILA HASYA SYAHRA AliasAQILA pulang ke rumahnya; Bahwa pada saat
Terdakwa langsungmengajak jalan anak korban AQILA HASYA SYAHRA Alias AQILA denganmenggandeng tangannya, dipertengahan perjalanan Terdakwa merabarabaalat kemaulan (Vagina) anak korban AQILA HASYA SYAHRA Alias AQILAhingga memasukan jari telunjuk Terdakwa ke dalam kemaluan (Vagina)dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa lalu kKemudian Terdakwamenyandarkan anak korban AQILA HASYA SYAHRA Alias AQILA di sebuahHalaman 7 dari 32.
(Vagina)anak korban AQILA HASYA SYAHRA Alias AQILA namun tidak bisa masuk,lalu Terdakwa mencoba kedua kalinya, pada saat Terdakwa mencoba lagisaat itu anak korban AQILA HASYA SYAHRA Alias AQILA menendangTerdakwa hingga terjatuh dan terguling ke bawah, kemudian Terdakwa naikkembali ke tempat anak korban AQILA HASYA SYAHRA Alias AQILA, saatitu anak korban AQILA HASYA SYAHRA Alias AQILA sudah tidak ada ditempat melainkan berada di samping motor Terdakwa sehingga saat ituTerdakwa mengajak anak korban
Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Kkaperjalanan Terdakwa merabaraba alat kemaulan (Vagina) anak korbanAqila Hasya Syahra Alias Aqila hingga memasukan Jari telunjuk Terdakwake dalam kemaluan (Vagina) dengan menggunakan tangan kananTerdakwa lalu Terdakwa menyandarkan anak korban Aqila Hasya Syahra Alias Agila di sebuah pohon;> Bahwa selanjutnya masih dengan posisi berdiri Terdakwa membukacelana luar dan celana dalam anak korban Aqila Hasya Syahra Alias Aqila,saat itu anak korban Agila Hasya Syahra Alias
ANIN NURAFIFA Binti M. QUSAERI
22 — 12
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yang bernama FELISYA HASYA SALSABILA telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 3214-LT-20032017-0081 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 20 Maret 2017, yang semula tertulis nama ANIN NUR AVIFA, dirubah menjadi ANIN NURAFIFA
FELISYA HASYA SALSABJLA, Lahir di Purwakarta, Tanggal 4 Januari2017;Bahwa anak Pemohon yang bernama FELISYA HASYA SALSABILA, telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3214LT200320170081yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KabupatenPurwakarta, tertanggal 20 Maret 2017, akan tetapi diclalam AktaKelahiran Nomor : 3214LT200320170081 untuk nama ibu Kandung(Pemohon) Tertulis narna ANIN NUR AVIFA yang seharusnya tertulisnama ANIN NURAFIFA;Bahwa untuk memperoleh perubahan nama Pemohon dalam
AktaKelahiran Anak Pemohon yang bemama FELISYA HASYA SALSABILAtersebut hams ada Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat,sebagaimana bunyi Pasal 52 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan " Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatpemohon " ;Bahwa demi tertibnya administrasi clan kepastian hukwn, patut danwajar kiranya jika Pemohon memohon Penetapan Perubahan NamaPemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dari Pengadilan NegeriPurwakarta
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3214LT200320170081 atas nama FELISYA HASYA SALSABILA, yang lahir di diPurwakarta, tanggal 04 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, diberitanda P1;2. Foto copy ljazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Jendral Ahmad Yaniatas nama ANIN NURAFIFA . Diberi tanda P 2 ;3.
seorang Lakilaki bemama DIKYHERMAWAN SUHERMAN Bin ENDANG SUHERMAN, sebagairnanaKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecarnatan Pabuaran, Kabupaten Subang Nomor : 253 /64N / 20 10,tertanggal 26 Mei 2010;Bahwa dari Pemikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masing masing bernama : NABILA HANIFATUSSABRINA, Lahir di Purwakarta, tanggal 11 Juni 2011 dan FELISYAHASYA SALSABJLA, Lahir di Purwakarta, Tanggal 4 Januari 2017Bahwa anak Pemohon yang bernama FELISYA HASYA
Lakilaki bemama DIKYHERMAWAN SUHERMAN Bin ENDANG SUHERMAN, sebagairnanaKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecarnatan Pabuaran, Kabupaten Subang Nomor : 253 /64N / 20 10,tertanggal 26 Mei 2010; Bahwa dari Pemikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masing masing bernama : NABILA HANIFATUSSABRINA, Lahir di Purwakarta, tanggal 11 Juni 2011 dan FELISYAHASYA SALSABJLA, Lahir di Purwakarta, Tanggal 4 Januari 2017 Bahwa anak Pemohon yang bernama FELISYA HASYA
37 — 5
Hasya Jaya kepada Sdr. Ardinal di Riau;----------------------------------- 1 (satu) berkas rekening Koran BRI nomor rekening 0125-0100075 atas nama Hj.
Hasya Jaya Kp. Pasir Honje Ds. CibiukKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur,*dengan sengajadan melawan hukum memiki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karenakejahatan yang dilakukan oleh orang yang pengusaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau mendapatupah untuk itu.
Hasya Jaya yang bergerak dibidang produsen pupukorganik sebagaimana tercantum dalam Akta Notaris dari Notaris Rasman,SHNomor 09 tanggal 08 Juni 2012 dan mendapat gaji pokok yang diberikan olehperusahaan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa sebelumnya perusahaan PT. Hasya Jaya tempat terdakwa bekerja telahbekerjasama dengan perusahaan CV. Saiyo milik saksi Tito Bakris dalamhalaman 5 dari 35..........00.pemesanan dan pembelian pupuk kemudian melalui saksi Ardinal CV.
Hasya Jaya Kp. Pasir Honje Ds. CibiukKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur,*dengan sengajadan melawan hukum memiki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karenakejahatan. Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa H. Dedi Achmad Dimyati Bin (Alm) H. Rohman Katma selakuDirektur di Perusahaan PT.
Hasya Jaya yang bergerak dibidang produsen pupukorganik sebagaimana tercantum dalam Akta Notaris dari Notaris Rasman,SHNomor 09 tanggal 08 Juni 2012 dan mendapat gaji pokok yang diberikan olehperusahaan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa sebelumnya perusahaan PT. Hasya Jaya tempat terdakwa bekerja telahbekerjasama dengan perusahaan CV. Saiyo milik saksi Tito Bakris dalampemesanan dan pembelian pupuk kemudian melalui saksi Ardinal CV.
15 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suroto bin Minto Tinoyo) terhadap Penggugat (Surani binti Lasa ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
Bahwa anak yang bernama Hasya Kalial Raysya Putri lahir tanggal 08072014 masih sangat membutuhkan kasih sayang ibu kandung makaPenggugat meminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;5. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;6.
Menyatakan hak asuh anak yang bernama Hasya Kalial Raysya Putrilahir tanggal 08072014 jatuh kepada Penggugat (Penggugat);4.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hasya Kalila RaysyaputriNomor 3310LU04092014012 tanggal 09 September 2014 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, alamat Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat ;
Kalila Raysyaputri Nomor 3310LU04092014012 tanggal 09 September 2014, maka terbukti Hasya KalilaRaysyaputri adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Saksi 1 dan Saksi 2 tersebut telah memberikanketerangan yang pada
Menetapkan anak bernama Hasya Kalila Raisya Putri lahir tanggal 08Juli 2014 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktusepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;5.
Eni Nur Aeni
37 — 15
M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah tanggal lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3210-LU-05012023-0032 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Majalengka sebagaimana Bukti P-4, yang semula tertulis nama Hasya Aqeela Akbar menjadi Mikaila Hasya Akbar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan mengenai peristiwa hukum berupaperubahan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3210-LU-05012023-0032 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Majalengka yang semula tertulis nama Hasya Aqeela Akbar menjadi Mikaila Hasya Akbar kepada pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka guna didaftarkan dalam register dimaksud serta dibuatkan catatan pinggir;
4. Membebankan biaya-biaya yang timbul didalam permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon yang hingga
Terbanding/Terdakwa : H. DEDI ACHMAD DIMYATI Bin Alm H. ROHMAN KATMA
57 — 13
Hasya Jaya Kp. Pasir HonjeDs. Cibiuk Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriCianjur,"dengan sengaja dan melawan hukum memiki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpengusaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau mendapat upah untuk itu.
Hasya Jaya yang bergerak dibidang produsenpupuk organik sebagaimana tercantum dalam Akta Notaris dari NotarisRasman,SH Nomor 09 tanggal 08 Juni 2012 dan mendapat gaji pokok yangdiberikan oleh perusahaan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapBahwa sebelumnya perusahaan PT. Hasya Jaya tempat terdakwa bekerja telahbekerjasama dengan perusahaan CV. Saiyo milik saksi Tito Bakris dalampemesanan dan pembelian pupuk kemudian melalui saksi Ardinal CV.
Hasya Jaya yang bergerak dibidang produsenpupuk organik sebagaimana tercantum dalam Akta Notaris dari NotarisRasman,SH Nomor 09 tanggal 08 Juni 2012 dan mendapat gaji pokok yangdiberikan oleh perusahaan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapHalaman 3 dari 10 Putusan. Nomor 73/Pid/2015/PT. BdgBahwa sebelumnya perusahaan PT. Hasya Jaya tempat terdakwa bekerja telahbekerjasama dengan perusahaan CV.
Hasya Jaya kepadaSdr. Ardinal di Riau; 1 (Satu) berkas rekening Koran BRI nomor rekening 01250100075atas nama Hj. Erne Erniawati; 1 (satu) lembar kwitansi asli penerimaan uang sebesar Rp.36.800.000, (tiga pulunh enam juta delapan ratus ribu rupiah)tertanggal 14 September 2013 yang ditandatangani oleh terdakwa;Halaman 5 dari 10 Putusan. Nomor 73/Pid/2015/PT. BdgDikembalikan kepada saksiH. Abdurahman Saleh Bin H.6.
Hasya Jaya. ; 222222 222 none n =Semua Saksisaksi dan buktibukti sudah menerangkan dengan jelas bahwaTerdakwa bukan pegawai atau pengurus PT.
13 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurul Hadi bin Mukri) dengan Pemohon II (Hasya binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2011 di Desa Pandawanan, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara
/2016/PA.Amt.ez yor 5 all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Nurul Hadi bin Mukri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan perusahaan karet, tempat tinggal diRT.002, Desa Pandawanan, Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu) Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON I";Hasya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nurul Hadi bin Mukridan Pemohon II Hasya binti Basri yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2011 di Desa Muang, Kecamatan Muara Uya, KabupatenTabalong;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara ;4.
memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalampersidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon (Nurul Hadi bin Mukri) denganPemohon II (Hasya
Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasuk perkawinan yangbatal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70 Kompilasi Hukum Islam,maka Pengadilan berpendapat perkawinan yang demikian ini dapat disahkandalam kondisi yang memang bersifat eksepsional selama memenuhisyarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demikepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Nurul Hadi bin Mukri) denganPemohon Il (Hasya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurul Hadi binMukri) dengan Pemohon II (Hasya binti Basri) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 05 Januari 2011 di Desa Muang, Kecamatan Muara Uya,Kabupaten Tabalong;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiUtara, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenanguntuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.
68 — 19
Hasya Jaya 1 ( satu ) karung;- Pupuk SP 36 Banteng PT. Hasya Jaya 246 (dua ratus empat puluh enam) karung;- Pupuk TSP 46 Palapa CV. Palapa Gresik 11 (sebelas) karung;- Pupuk TSP Mahkota PT. Sentana Adi Daya Pratama Medan 39 (tiga puluh sembilan) karung;- Pupuk TSP Kuda Importer PT.Sentana Jaya 18 (delapan belas) karung;- Pupuk Dolomit Super CV. Bukit Raya 29 (dua puluh sembilan) karung;- Pupuk Yaramila NFKMK PT. JPT Meroke Tetap Jaya 20 (dua puluh) karung;- Pupuk NKDF Dunia Flora PT.
Hasya Jaya 340 (tiga ratus empat puluh) karung;- Pupuk Yaramila Non bersubsidi 30 (tiga puluh) karung dalam keadaan tidak dijahit kondisi karung baru;- Pupuk Sunkalun produk CV.
Surya Gresik Indonesia 30 (tiga puluh) karung;- Pupuk NPK Granhular Mahkota 212 (dua ratus dua belas) karung;- Pupuk Mahkota KCL 17 ( tujuh belas ) karung;- Pupuk NPK Grenhil 160 (seratus enam puluh) karung;- Pupuk NPK Srikaya CV.PJ Jawa Timur 124 (seratus dua puluh empat) karung;- Pupuk NKDF Dunia Flora Hasya Jaya 168 (seratus enam puluh delapan) karung;- Karung pupuk super Posfat Sp 36 11 (sebelas) helai;- Karung pupuk Yaramila Non Bersubsidi 27 (dua puluh tujuh) helai;- Karung pupuk
Hasya Jaya 1 ( satu ) karung;- Pupuk SP 36 CV Palapa Gresik 1 (satu) karung;- Pupuk Seta Kieser Mag 1 (satu) karung;- Pupuk NK Original 251 ( dua ratus lima puluh satu ) karung;- Pupuk SP 36 374 (tiga ratus tujuh puluh empat) karung;- Pupuk Phonska Zeonik PT. Sri Mulya Jaya 29 (dua puluh sembilan) karung;- Pupuk Dolomit CV. Bukit Raya 73 (tujuh puluh tiga) karung;Dikembalikan kepada terdakwa;6.
Hasya Jaya 1 (satu ) karung;Pupuk SP 36 Palapa Gresik 1 (satu) karung;Pupuk Seta Kieser Mag 1 (satu) karung;Pupuk NK Original 251 ( dua ratus lima puluh satu ) karung;Pupuk SP 36 374 (tiga ratus tujuh puluh empat) karung;e Pupuk Phonska Zeonik PT. Sri Mulya Jaya 29 (dua puluh sembilan) karung;e Pupuk Dolomit CV. Bukit Raya 73 (tujuh puluh tiga) karung;e Pupuk NPK Ponska Bersubsidi Pemerintah 18 (delapan belas) karungdalam keadaan tidak dijahit;e Pupuk ZA Bersubsidi Pemerintah PT.
Hasya Jaya 1 ( satu ) karung;e Pupuk SP 36 Banteng PT. Hasya Jaya 246 (dua ratus empatpuluh enam) karung;e Pupuk TSP 46 Palapa CV. Palapa Gresik 11 (sebelas) karung;e Pupuk TSP Mahkota PT. Sentana Adi Daya Pratama Medan 39(tiga puluh sembilan) karung;e Pupuk TSP Kuda Importer PT.Sentana Jaya 18 (delapan belas)karung;e Pupuk Dolomit Super CV. Bukit Raya 29 (dua puluh sembilan)karung;e Pupuk Yaramila NFKMK PT. JPT Meroke Tetap Jaya 20 (dua puluh)karung;e Pupuk NKDF Dunia Flora PT.
Hasya Jaya 340 (tiga ratus empatpuluh) karung;e Pupuk Yaramila Non bersubsidi 30 (tiga puluh) karung dalamkeadaan tidak dijahit kondisi karung baru;e Pupuk Sunkalun produk CV.
Surya Gresik Indonesia 30 (tigapuluh) karung;e Pupuk NPK Granhular Mahkota 212 (dua ratus dua belas)karung;e Pupuk Mahkota KCL 17 ( tujuh belas ) karung;e Pupuk NPK Grenhil 160 (seratus enam puluh) karung;e Pupuk NPK Srikaya CV.P Jawa Timur 124 (seratus dua puluhempat) karung;e Pupuk NKDF Dunia Flora Hasya Jaya 168 (seratus enam puluhdelapan) karung; e Karung pupuk super Posfat Sp 36 =11 (sebelas) helai;helai:helai;e 1 (satu) gulung benang jahit warna putih;e 1 (satu) unit mesin jahit karung;e Skop
74 — 32
., Jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum IC padaBagian Bantuan Hukum I, Biro Bantuan Hukum, Sekretariat JenderalKementerian Keuangan;Hasya Ilma Adhana, SH., Jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum IDpada Bagian Bantuan Hukum , Biro Bantuan Hukum, SekretariatJenderal KementerianKeuangan; Fathurrahman, SE., Jabatan Kepala Seksi Pelaksanaan Anggaran IA padaPelaksanaan Anggaran Direktorat Jenderal Perbendaharaan KementerianKeuangan;Arif Purwadi Satriyono, SH., Jabatan Penanganan Perkara Tk. padaBagian
,pada Bagian BantuanJenderal KementerianJabatan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum IBHukum , Biro Bantuan Hukum, Sekretarrat Keuangan; Rizal Alpiani, SH., Jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum IC padaBagian Bantuan Hukum I, Biro Bantuan Hukum, Sekretariat JenderalKementerian Keuangan;Hasya Ilma Adhana, SH., Jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum IDpada Bagian BantuanJenderal KementerianHukum I, Biro Bantuan Hukum, SekretariatKeuangan; Arif Purwadi Satriyono, SH., Jabatan Penanganan Perkara Tk.I pada