Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juhri jumro jufri jusri jupri
Register : 09-03-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 124/Pdt.P/2010/PA.Smd.
Tanggal 1 April 2010 — ENDAH binti JUHRO
60
  • ENDAH binti JUHRO
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 12/Pdt.P/2018/Pn.Cbn
Tanggal 28 Februari 2018 — Perdata - Pemohon: Juhro
8625
  • Perdata- Pemohon: Juhro
Register : 29-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 797/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 16 Desember 2014 — Dedi Bin Juhro
470
  • Menyatakan Terdakwa Dedi Bin Juhro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaianya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
    Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Vixion BN 6782 BK mengalami rusak pada bagian lampu belakang, rusak lampu sen / letting belakang, knalpot rusak, tangki sebelah rusak, stang dan kopling sebelah kiri rusak, lampu depan rusak, sepeda meter rusak;Dikembalikan kepada saksi Reno Oktavianto Bin Gustiar- 1 (satu) unit mobil truck engkel BN 4063 GT mengalami rusak pada bagian bemper bawah depan sebelah kanan dan kaca depan retakDikembalikan kepada terdakwa Dedi Bin Juhro
    Dedi Bin Juhro
Register : 14-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 43/Pdt.P/2022/PN Cms
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon:
Enceng Juhro
470
  • Pemohon:
    Enceng Juhro
Register : 06-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1430/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 11 Februari 2013 — Mamat Ruhimat Bin Uwo Juhro
397
  • MENGADILI- menyatakan terdakwa MAMAT RUHIMAT BIN UWO JUHRO secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sesaui dakwaan ke 1sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 tahun dikurangkan selama selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan- menetapkan barang bukti berupa1. bon kwitansi order penyewaan2. poto copy BPKB an eulis nurhayatimembebankan
    Mamat Ruhimat Bin Uwo Juhro
    MENGADILI menyatakan terdakwa MAMAT RUHIMAT BIN UWO JUHRO secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sesaui dakwaan ke 1sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 tahun dikurangkan selamaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan menetapkan barang bukti berupa1. bon kwitansi order penyewaan2. poto copy BPKB an eulis nurhayatimembebankan kepada terdakwa
Upload : 26-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 69/Pid.B/2015/PN.Pdl
JUHRO ALIAS PENOT BIN M TOHIR
274
  • JUHRO ALIAS PENOT BIN M TOHIR
    O7 Rw. 02, KelurahanRangdakari, Kecamatan Ciwadan, Kota Cilegon karena telahmengambil uang dan barangbarang di Alfamidi CiekekPandeglang tanpa seijin pemiliknya;Bahwa perbuatan saksi bersama Ahmad Fatoni, Juhro dan Fanitersebut dilakukan pada sekira hari Minggu tanggal 18 Mei 2014sekira jam 23.00 Wib di Alfamidi Ciekek Pandeglang di Jalan RayaLabuan Km. 03, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan MajasariKabupaten Pandeglang;Bahwa barang yang diambil oleh Juhro, Anmad Fatoni dan Fani(DPO) adalah uang tunai
    sekira jam 23.00 WIB yang beralamatdi Alfamidi Ciekek Pandeglang Jalan Raya Labuan Km. 03,Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, KabupatenPandeglang;Bahwa saksi bersama Juhro, Fani dan Amruloh masuk ke dalamAlfamidi Ciekek Pandeglang, dengan menodongkan senjata tajamHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN.Pdl12kepada para karyawan Alfamidi Ciekek Pandeglang, yaitu Juhromenggunakan golok, Fani (DPO) menggunakan celurit, saksimenggunakan pisau lipat;e Bahwa saat itu saksi bersama Juhro,
    senjata tajam kepada para karyawanAlfamidi Ciekek Pandeglang, yaitu Juhro menggunakan golok,Fani (DPO) menggunakan celurit, Anmad Fatoni menggunakanpisau lipat;e Bahwa peranan Ahmad Fatoni adalah mengambil uang tunai yangada di brankas atau tempat penyimpanan uang sebesarRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) di lantai dua tokoAlfamidi sambil menodongkan pisau lipat ke karyawan AlfamidiCiekek, terdakwa Juhro alias Penot berperan mengancam danmengawasi gerak gerik karyawan Ciekek, kemudian Fani
    , maka Majelis Hakim berpendapat bahwa selama persidanganTerdakwa Juhro Alias Penot Bin M Tohir sehat jasmani dan rohani sehinggadapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, maka Subyek Hukum yangbertanggungjawab dalam hal ini adalah Terdakwa Juhro Alias Penot Bin MTohir;16Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur Barang Siapa telahterpenuhi secara hukum;ad. 2.
    Pelaku sadar bahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa terungkap fakta di persidangan, bahwa maksud dantujuan Ahmad Fatoni Bin Sabrawi bersama terdakwa Juhro alias Penot, Amrulohalias Arul dan Fani (DPO) mengambil uang dan barangbarang milik AlfamidiCiekek Pandeglang adalah untuk dimiliki sendiri dan digunakan untuk memenuhikebutuhan hidup / foyafoya terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dalam mengambil barangbarang dan uang tersebutdilakukan oleh terdakwa Juhro alias Penot
Upload : 09-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 596/Pid.B/2014/PN.Srg.
Juhro alias Penot Bin M. Tohir
186
  • Juhro alias Penot bin M. Taufik, II. Amrullah alias Arul bin KH. Ahmad Saluri, III. Ahmad Fatoni alias Toni alias Gandol bin Sabrawi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3.
    Juhro alias Penot Bin M. Tohir
    Juhro alias Penot Bin M. Tohir, danTerdakwa II. Amrullah alias arul Bin KH. Ahmad Saluri, dan Terdakwa Ill.Ahmad Fatoni alias Toni alias Gandol Bin Sabrawi, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 Kitab UndangUndang HukumPidana ;. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa . Juhro alias Penot Bin M.Tohir, dan Terdakwa Il. Amrullah alias Arul Bin KH. Ahmad Saluri, danTerdakwa Ill.
    Juhro alias Penot Bin M. Tohir, danTerdakwa II. Amrullah alias arul Bin KH. Anmad Saluri, dan Terdakwa Ill.
    Juhro alias Penot Bin M. Tohir, dan Terdakwa Il.Amrullah alias arul Bin KH. Anmad Saluri, dan Terdakwa III. Anmad Fatoni aliasToni alias Gandol Bin Sabrawi, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) ;Atau ;Kedua ;Bahwa mereka Terdakwa . Juhro alias Penot Bin M. Tohir, danTerdakwa II. Amrullah alias arul Bin KH. Ahmad Saluri, dan Terdakwa III.
    Juhro alias Penot Bin M. Tohir, dan Terdakwa Il.Amrullah alias arul Bin KH. Anmad Saluri, dan Terdakwa III.
    Juhro alias Penot bin M. Taufik, Il.Amrullah alias Arul bin KH. Ahmad Saluri, Ill. Anmad Fatoni alias Tonialias Gandol bin Sabrawi tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan alternative kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3.
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 726/Pdt.P/2021/PA.Tng
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
Erma Herawati binti Ero Juhro
120
  • Pemohon:
    Erma Herawati binti Ero Juhro
Register : 13-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 226/Pid.Sus/2015/PN.Cjr.
Tanggal 7 Oktober 2015 — JUJAH MULYADI alias UJIL bin JUHRO (alm)
1007
  • Menyatakan Terdakwa JUJAH MULYADI alias UJIL bin JUHRO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.
    JUJAH MULYADI alias UJIL bin JUHRO (alm)
    PUTUSANNo. 226/Pid.Sus/2015/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas namaterdakwa :Nama Lengkap : JUJAH MULYADI alias UJIL bin JUHRO (alm)Tempat Lahir : CianjurUmur/Tanggal Lahir : 44 Tahun / 10 Juni 1971Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa JUJAH MULYADI alias UJIL bin JUHRO (alm)bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.
    diatas, Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya telah menyampaikan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman atas diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan tanggapan atas pembelaanTerdakwa lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan demikian pulaTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan terdakwa ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa JUJAH MULYADI BIN JUHRO
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa JUJAH MULYADI BIN JUHRO memesan ganja kepadaSdr. Sadam (Dpo) kemudian pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul15.00 Wib di Gg. Rijal Kelurahan Bojong Herang kecamatan Cianjur KabupatenCianjur terdakwa bertemu dengan saksi Mamay Komarudin yang diperintahkan olehSdr.
    PuloKomodo Selakopi Rt.02 Rw.17 Kelurahan Bojong Herang Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur.Bahwa Berawal terdakwa JUJAH MULYADI BIN JUHRO memesan ganjakepada Sdr. Sadam (Dpo) kemudian pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015sekitar pukul 15.00 Wib di Gg. Rijal Kelurahan Bojong Herang KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur terdakwa bertemu dengan saksi Mamay Komarudinyang diperintahkan oleh Sdr.
Register : 20-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 851/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Oktober 2019 — LIYAS
Terdakwa:
JUHRO
8532
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa JUHRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUHRO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa untuk tetap ditahan;
    5. LIYAS
      Terdakwa:
      JUHRO
Register : 04-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Cms
Tanggal 6 April 2016 — DADAN RAMNADANI Bin U’ONG JUHRO
506
  • Menyatakan bahwa terdakwa DADAN RAMNADANI Bin UONG JUHRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADAN RAMNADANI Bin UONG JUHRO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.
    DADAN RAMNADANI Bin UONG JUHRO
    ONG JUHRO;Tempat lahir : Ciamis;Umur tanggal lahir : 29 Tahun/25 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Ihdonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Sikuraja RT. 003 RW. 010, KelurahanLinggarsani, Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis;Agama : lam;Pekerjaan : Buruhbangunan;Terdakwa telah = ditangkap ~ berdasarkan Surat Perintah/Penetapanpenangkapan: Penyidik, Nomor: Sp.Kap/111/X2015/Reskrim, tertanggal 24 Nopember2015, sejak tanggal 24 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 25Nopember 2015;Terdakwa ditahan
    Pemeriksaaan di persidangan dan suratsurat lain yang adahubungannya dengan perkara ini;Telah mendengar:1.2.Pembacaan Surat Dakwaan penuntut umum No.Reg.Perk: PDMWO7/Ciami/01/2016, tertanggal 1 Februari 2016;Keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari penuntut umum yang dibacakan padahari Rabu tanggal 23 Maret 2016, No.Reg.Perk: PDMW07/Ciami/01/2016 yang padapokoknya mohon supaya hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.3.Menyatakan Dadan Ramnadani bin Uong Juhro
    DADAN RAMDANI sebagai Collector PT.HALLO ELEKTRONIK sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukit yang diajukan dipersidangan maka didapat faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar terdakwa DADAN RAMNADANI Bin UONG JUHRO merupakansalah seorang karyawan pada perusahaan PT.
    HaloElektronik Cabang Ciamis) dan uang penagihan setoran tersebut terdakwaDADAN RAMNADANI Bin UONG JUHRO pergunakan bagi kepentinganterdakwa DADAN RAMNADANI Bin UONG JUHRO;Hal. 14 dari 20 hal.
    HaloElektronik Cabang Ciamis) dan uang penagihan setoran tersebut terdakwa DADANRAMNADANI Bin UNG JUHRO pergunakan bagi kepentingan terdakwa DADANRAMNADANI Bin U'ONG JUHRO sendin;Hal. 16 dari 20 hal.
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor -43/Pid.B/2018/PN CBN
Tanggal 17 April 2018 — * Pidana -Jaksa penuntut Umum SUKARNI WINARTI,SH -Terdakwa JUHRO bin AGUNG alias SAKUM
5215
  • -MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Juhro Bin Agung Als.
    * Pidana-Jaksa penuntut Umum SUKARNI WINARTI,SH-Terdakwa JUHRO bin AGUNG alias SAKUM
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0875/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
Endang Marzuki bin Achmad Sakim
Termohon:
Juju Jubaidah binti Juhro
122
  • Pemohon:
    Endang Marzuki bin Achmad Sakim
    Termohon:
    Juju Jubaidah binti Juhro
    ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Endang Marzuki bin Achmad Sakim, lahir di Banjarmasin 28 Juni 1964(umur 54 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Trisakti Jaya Bersama, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Sungai Jingah, RT. 17, RW. 01, No. 32, KelurahanSungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanJuju Jubaidah binti Juhro
Register : 06-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 67/Pdt.Bth/2020/PN Sbr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
NY JUJU JUHRO
Tergugat:
1.PANCA SAPUTRA
2.SUKARYO
5014
  • Penggugat:
    NY JUJU JUHRO
    Tergugat:
    1.PANCA SAPUTRA
    2.SUKARYO
Register : 09-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 7/Pid.Pra/2022/PN Cbi
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon:
Reni Anggraeni Susanti binti Juhro Sumantri
Termohon:
Kapolsek .Kepala Polisi Sektor.Cijeruk
3715
  • Pemohon:
    Reni Anggraeni Susanti binti Juhro Sumantri
    Termohon:
    Kapolsek .Kepala Polisi Sektor.Cijeruk
Register : 18-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Bjn
Tanggal 6 Nopember 2019 —
Terdakwa:
Yadi Supriyadi Bin Uho Juhro
794
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yadi Supriyadi Bin Uho Juhro tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki

    Terdakwa:
    Yadi Supriyadi Bin Uho Juhro
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 357/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
SITI ROHANI ALIAS SITI BINTI JUHRO.
330
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut di atas bernama SITI ROHANI alias SITI binti JUHRO telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    PENGGELAPAN YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEKERJAAN

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI ROHANI alias SITI binti JUHRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
    2. Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ERNI PRAMOTI, SH
    Terdakwa:
    SITI ROHANI ALIAS SITI BINTI JUHRO.
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Rkb
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
JUHRO Als JARWO KOPLING Bin HAMID
336266
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaJuhro Alias Jarwo Bin Hamidtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Juhro Alias Jarwo Bin Hamidoleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J2 Prime warna gold dengan No Imei 355077101530177 dan Imei 2 355078101530175;
    • 1 (satu
      Membebankan biaya perkara kepada TerdakwaJuhro Alias Jarwo Bin Hamidsejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);

      Penuntut Umum:
      ROY TUA HAKIM, SH
      Terdakwa:
      JUHRO Als JARWO KOPLING Bin HAMID
      PUTUSANNomor 175/Pid.Sus/2020/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JUHRO Alias JARWO KOPLING Bin HAMID.Tempat Lahir : Lebak.Umur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 7 September 1999.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Pasir Hareno Rt.006 Rw.001 Desa KebonCau, Kec.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUHRO Als JARWO KOPLINGBin HAMID, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan terdakwa supayatetap ditahan.3.
      JUHRO Als JARWO BIN HAMID;@ Dengan sengaja tanpa Hak : tahu dan menghendaki dilakukanperbuatan yang dilarang, atau tahu dan menghendaki timbulnya akibatyang dilarang Tanpa hak adalah Tidak memilki hak berdasarkanUndangUndang perjanjian, atau alas Hukum lain yang sah Termasukdalam katagori Tanpa Hak adalah melampaui Hak atau ataukewenangan yang diberikan berdasarkan alas hak tersebut.
      Menyatakan Terdakwa Juhro Alias Jarwo Bin Hamid tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan informasi elektronikdan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juhro Alias Jarwo Bin Hamidoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
      Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Juhro Alias Jarwo BinHamid sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Rangkasbitung pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020, oleh kamiMohamad Zakiuddin, S.H. sebagai Hakim Ketua, Nartilona, S.H.,M.H., dan InaDwi Mahardeka, S.H.
Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 129/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 21 Agustus 2019 — Terdakwa Iqbal Bin Samlawi, Terdakwa Muhamad Aris Bin Asri dan Terdakwa Irpan Syaepudin Bin Ardi
564
  • JUHRO bin NAIM melihat Sdr. ALIHUSEN bin A. SAYUTI beijalan kaki danmenaruh curiga, lalu Sdr. JUHRO bin NAIM memberitahu kepada Sdr.MUHAMMAD AHYAR bin JUHRO bahwa ada seseorang yang beijalanmencurigakan, kemudian Sdr. JUHRO bin NAIM bersama dengan Sdr.MUHAMMAD AHYAR bin JUHRO mengikuti Sdr. ALI HUSEN bin A. SAYUTIdari belakang, selanjutnya Sdr. JUHRO bin NAIM memanggil sambil berteriakdengan katakata WOY, sehingga atas teriakan tersebut membuat Sdr. ALIHUSEN bin A. SAYUTI panik dan berlari.
    JUHRO bin NAIM melihat Sdr. ALI HUSEN bin A. SAYUTI berjalan kakidan menaruh curiga, lalu Sdr. JUHRO bin NAIM memberitahu kepada Sdr.MUHAMMAD AHYAR bin JUHRO bahwa ada seseorang yang beijalanmencurigakan, kemudian Sdr. JUHRO bin NAIM bersama dengan Sdr.MUHAMMAD AHYAR bin JUHRO mengikuti Sdr. ALI HUSEN bin A. SAYUTIdari belakang, selanjutnya Sdr. JUHRO bin NAIM memanggil sambil berteriakHalaman 16 dari 57 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN.
    WIBketika Saksi Juhro ingin ke kamar kecil Saksi Juhro melihat saksi Ali Husen lewatKarena curiga Saksi Juhro lalu ikuti Saksi Ali Husen tersebut ke arah jalan karenapenasaran Saksi Juhro teriaki Saksi Ali Husen tersebut Hey.
    ingin ke kamar kecil Saksi Juhro melihat saksi Ali Husenlewat karena curiga Saksi Juhro lalu ikuti Saksi Ali Husen tersebut ke arah jalankarena penasaran Saksi Juhro teriaki Saksi Ali Husen tersebut Hey.
Upload : 27-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Pdl
AMRULOH ALIAS ARUL BIN AHMAD SALURI
142
  • ALIAS PENOT BIN M TOHIR (keduanyadalam berkas perkara dan penuntutan terpisah) dan FANI (masuk dalam DaftarPencarian Orang/ DPO);Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya JUHRO ALIAS PENOT BIN M TOHIR dan terdakwamendatangi rumah AHMAD FATONI BIN SABRAWI dan setelah JUHRO ALIASPENOT BIN M TOHIR dan terdakwa sampai di rumah dan bertemu denganAHMAD FATONI BIN SABRAWI lalu JUHRO ALIAS PENOT BIN M TOHIR,AHMAD FATONI BIN SABRAWI dan Terdakwa mengobrol sambil mengajakAHMAD
    FATONI BIN SABRAWI untuk bekerja (maksudnya untuk mengambilbarang orang lain) lalu AHMAD FATONI BIN SABRAWI pun setuju atas ajakantersebut lalu JUHRO ALIAS PENOT BIN M TOHIR, AHMAD FATONI BINSABRAWI dan Terdakwa berangkat menuju ke perempatan RandakariKecamatan Ciwadan Kota Cilegon untuk menemui FANI dan setelah JUHROALIAS PENOT BIN M TOHIR, AHMAD FATONI BIN SABRAWI dan Terdakwasampai dan bertemu dengan FANI lalu JUHRO ALIAS PENOT BIN M TOHIR,AHMAD FATONI BIN SABRAWI dan Terdakwa mengobrol dengan
    Terdakwa, sebelum kerja untuk mencari sasaran yang akandiambil barangnya, JUHRO ALIAS PENOT BIN M TOHIR, AHMAD FATONI BINSABRAWI, Terdakwa dan FANI mengatur siasat untuk pembagian tugasnyayaitu JUHRO ALIAS PENOT BIN M TOHIR, AHMAD FATONI BIN SABRAWIdan FANI masuk ke dalam tempat yang akan diambil sedangkan terdakwaberada di dalam mobil Avanza sambil mengawasi bagian luar tempat yang akandiambilnya lalu JUHRO ALIAS PENOT BIN M TOHIR, AHMAD FATONI BIN4SABRAWI, Terdakwa dan FANI mulai mempersiapkan
    ALIAS PENOT BIN M TOHIR menodongkangoloknya kepada salah satu pegawai Toko Alfamidi sambil JUHRO ALIASPENOT BIN M TOHIR mengambil 3 (tiga) slop rokok Sampoerna mild merah 16,6 (enam) slop Sampoerna Mild Merah 12, 1 (satu) slop rokok Class Mild 16, 1(satu) slop rokok Djie Samsoe Sampurna Premium ref 12, 3 (tiga) slop rokokDjie Samsoe Magnum Blue 16, kemudian JUHRO ALIAS PENOT BIN M TOHIR,AHMAD FATONI BIN SABRAWI dan FANI pergi meninggalkan toko Alfamiditersebut dengan menggunakan mobil Avanza yang
    dikemudikan oleh TerdakwaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN.PdlAMRULOH ALIAS ARUL BIN AHMAD SALURI menuju ke Pantai Anyer dansetelah sampai di Pantai Anyer lalu barangbarang yang telah berhasil diambiloleh JUHRO ALIAS PENOT BIN M TOHIR, AHMAD FATONI BIN SABRAWIdan FANI dibagikan ke JUHRO ALIAS PENOT BIN M TOHIR, AHMAD FATONIBIN SABRAWI dan Terdakwa yang masingmasing mendapatkan uang sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan rokok 3 slop dan sisanyadibagikan kepada