Ditemukan 337 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 82/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 31 Mei 2016 — SURADAL Bin KARSOREJO
605
  • Menyatakan Terdakwa SURADAL Bin KARSOREJO tersebut diatas, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa SURADAL Bin KARSOREJO dari dakwaan primair ;3.
    Menyatakan Terdakwa SURADAL Bin KARSOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.
    SURADAL Bin KARSOREJO
    suatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara iniadalah orang yang diduga telah melakukan perbuatan Pidana dan diajukan sebagaiHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN TmgTerdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum yang dalam perkara ini yangdiduga telah melakukan perbuatan pidana dan diajukan kepersidangan adalahTerdakwa SURADAL Bin KARSOREJO
    mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangperbuatannya lagi;e Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SURADAL Bin KARSOREJO
    tersebut diatas, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan primair;2 Membebaskan oleh karena itu Terdakwa SURADAL Bin KARSOREJO daridakwaan primair ;3 Menyatakan Terdakwa SURADAL Bin KARSOREJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Putus : 29-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/PID.SUS/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — SUPARDI bin KARSOREJO PANIMAN
6132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARDI bin KARSOREJO PANIMAN
    PUTUSANNo. 560 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPARDI bin KARSOREJO PANIMAN;Tempat lahir : Madiun ;Umur/tanggal lahir =: 55 tahun/1 April 1954 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 11 Rw.
    No. 560 K/Pid.Sus/2010yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa SUPARDI bin KARSOREJO PANIMAN selakuKepala Desa Klecorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun pada suatu waktuyang tidak dapat lagi diingat dengan pasti dalam bulan Juli dan Agustus 2007, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2007, bertempat dipasar Gemblung Dsn Kleco Ds Klecorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiunatau disuatu tempat yang masih termasuk
    telah dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Madiun Nomor : 141 /9/ 414.012 /SK / 1998 tanggal 29 April 1998 yang diperbaiki dengan Keputusan BupatiMadiun Nomor 324 Tahun 2004 tanggal 16 Agustus 2004 TerdakwaSUPARDI bin KARSOREJO
    Tahap Pelaksanaan :a Bagi desa setelah Peraturan Desa tentang APBDes ditetapkan ataubagi Kelurahan telah dituangkan dalam anggaran Kelurahan, makaTim Pelaksana Alokasi Dana Desa (ADD) Tingkat Desa / Kelurahandapat mulai melakukan kegiatan dan diawali dari penyusunanprogram kegiatan yang didanai Alokasi Dana Desa;c Alokasi dana untuk Pemberdayaan Masyarakat dikelola olehTim Pelaksana Bidang Pemberdayaan Masyarakat ;Bahwa tindakan Terdakwa SUPARDI bin KARSOREJO PANIMAN selakuKades Klecorejo Kecamatan
    MN., tanggal 15 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :14Menyatakan Terdakwa SUPARDI Bin KARSOREJO PANIMAN tersebutdi atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana seperti yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umumtersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan dari dalam tahanan ;Memerintahkan barangbarang
Register : 20-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 317 /Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 2 Januari 2013 — SLAMET RIYANTO Bin SADIYO KARSOREJO
432
  • Menyatakan terdakwa SLAMET RIYANTO Bin SADIYO KARSOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3.
    SLAMET RIYANTO Bin SADIYO KARSOREJO
    perkara lain :Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 20Nopember 2012 Nomor 317/Pen.Pid/2012/PN.Kb.Mn. tentang penunjukan Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 20Nopember 2012 Nomor 317/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn. tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa SLAMET RIYANTO BinSADTYO KARSOREJO
    beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SLAMET RIYANTO Bin SADIYO KARSOREJO,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana Pencurian disertai atau diikuti dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam
    pasal 365 KUHP ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaantunggal ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SLAMET RIYANTO BinSADIYO KARSOREJO, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :Potongan kalung emas berat kurang lebih 1,4 gram, didikembalikan kepada saksiSUPARTI;Uang tunai Rp 717.000, dikembalikan kepada Penuntut Umum guna barang buktiperkara AGUS HARITYADI;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Cripton warna hitam No.Pol
    Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam ilmu hukumpidana adalah siapa saja sebagai subyek hukum yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas segala perbuatannya, dalam perkara a quo adalah orang atausubyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadapkanterdakwa bernam SLAMET RIYANTO BIN SADIYO KARSOREJO dengan identitasnyauntuk mempertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah didakwakan
    sudah pernah dihukum dalam perkara yang sama ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan sehingga ikutmemperlancar jalannya persidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Mengingat Pasal 365 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981,serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI111 Menyatakan terdakwa SLAMET RIYANTO Bin SADITYO KARSOREJO
Register : 10-01-2012 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 370/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 10 Januari 2012 — SUGIARTO BIN KARSOREJO
2518
  • Menyatakan Terdakwa SUGIARTO BIN KARSOREJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SUGIARTO BIN KARSOREJO
    PUTUSANNo. 370/Pid.B/2011/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUGIARTO BIN KARSOREJO: Ngawi: 43 Tahun / 1968: Laki laki: IndonesiaDusun Paldaplang, Desa Kauman,Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi.: Islam: SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan
    Menyatakan terdakwa SUGIARTO BIN KARSOREJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakankesempatan untuk main judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIARTO BIN KARSOREJOdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa SUGIARTO bin KARSOREJO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pula permohonan Terdakwa atas tuntutan tersebut yang padapokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Sugiarto Bin Karsorejo pada hari Sabtu tangal. 01 Oktober 2011sekitar
    Saksi SUTIMAN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal. 01 Oktober 2011 sekitar pukul 14.15 wibterdakwa Sugiarto bin Karsorejo telah ditangkap oleh petugas dari PolsekWidodaren yang berpakaian preman didalam warung milik saksi masukDusun Paldaplang, Desa Kauman, Kecamatan Widodaren, KABUPATENNgawi karena terdakwa Sugiarto bin Karsorejo telah kedapatan menjual /menerima titipan nomor Kupon Putihan (togel);Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh petugas dari tangan terdakwaSugiarto bin Karorejo adalah berupa
    : 1 lembar kertas berisikan nomor juditogel, 1 buah bolpoint warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 16.000;Bahwa pada saat terdakwa Sugiarto bi Karsorejo ditangkap oleh petugas dariPolsek Widodaren yang berpakaian preman saat itu terdakwa Sugiarto binKarsorejo selesai melayani pembeli ;Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa karena tetangga dekat ;Bahwa pada saat terdakwa Sugiarto bin Karsorejo menjual kupon togeltersebut tanpa minta ijin dulu pada yang berwenang ;Bahwa barang bukti diperlihatkan
Register : 09-03-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 105/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 23 Maret 2011 — AMIN BUDIANTO Bin KARSOREJO
285
  • Menyatakan bahwa terdakwa AMIN BUDIANTO Bin KARSOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; -------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; -----------------------------------------------------3.
    AMIN BUDIANTO Bin KARSOREJO
    PUTUSANNomor : 105/Pid.B/2011/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap : AMIN BUDIANTO Bin KARSOREJO ;Tempatlahir : Ngawi ;i ees mae ooee esnope taa Tonstingps!
    Menyatakan terdakwa Amin Budianto bin Karsorejo terbukti secara sah danmenyakinkan telah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan ke satu. kami melanggar pasal 378 #KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena kesalahan tersebut dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan yangditandatangi oleh Sdr.
    Dengan demikian unsur menggerakkan orang lain untuk24menyerahkan barang sesuatu padanya atau supaya memberi hutang ataumenghapuskan piutang telah terbukti dan terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 378KUHP telah terbukti dan terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa AMIN BUDIANTO Bin KARSOREJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, oleh karenanyaterdakwa harus dinyatakan bersalah dan dihukum ;Menimbang, bahwa pada
Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 114/PID.B/2014/PN Bjn
Tanggal 16 Juli 2014 — SUKONO Alias GUNDUL BIN KARSOREJO
5311
  • SUKONO Alias GUNDUL BIN KARSOREJO
    Penuntut Umum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUKONO alias GUNDUL bin KARSOREJO
    operasi perut karena selama inimerasakan sakit yang amat sangat sedangkan fasilitas kesehatan untuk melakukan kontrolpasca operasi perut tidak ada;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula ;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap padapembelaanya semula semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaan, sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUKONO alias GUNDUL bin KARSOREJO
    ZAENI anggota dari Polsek Kapas telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUKONO alias GUNDUL bin KARSOREJO, yang mana berdasarkan informasi masyarakatterdakwa adalah seorang pengecer judi togel sekaligus yang membandarinya sendiri; Bahwa pada sebelum dilakukan penangkapan saksi bersama rekan Polsek Kapas melakukanpemantauan terhadap kegiatan terdakwa dalam melakukan prjudian jenis togel. Dan benarpada saat saksi berada didepan toko milik Sdr.
    SAKSI MOCH ZAENTIL, keterangannya dibacakan dipersidangan : Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira jam 09.30 Wib bertempat di DesaBakalan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, saksi bersama dengan GINIUNG ADEP.I. anggota dari Polsek Kapas telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUKONOalias GUNDUL bin KARSOREJO, yang mana berdasarkan informasi masyarakat terdakwaadalah seorang pengecer judi togel sekaligus yang membandarinya sendiri; Bahwa pada sebelum dilakukan penangkapan saksi
    Sehingga setiap orang sebagai subjek hukumuntuk dapat dipidana harus memiliki kemampuan bertanggung jawab;Berdasarkan pengertian tersebut diatas, dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan petunjuk serta barang bukti,maka jelaslah terungkap bahwa rumusan barang siapa dalam unsur ini menunjuk pada terdakwaSUKONO alias GUNDUL bin KARSOREJO, Tempat lahir : Bojonegoro, Umur/tgl.lahir : 51tahun/21 Juni 1963, Jenis kelamin : laki laki,
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
Rahayu binti Saidi
Tergugat:
Sukino bin Karsorejo
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sukino bin Karsorejo) terhadap Penggugat (Rahayu binti Saidi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Rahayu binti Saidi
    Tergugat:
    Sukino bin Karsorejo
    Kelas I.B Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihakantara :Rahayu binti Saidi, umur 29 tahun (tanggal lahir 24 Februari 1989),agama Islam, pekerjaan Pelayan Rumah Makan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunPungkulon, RT.020 RW.008, Desa Ngepungsari,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSukino bin Karsorejo
    Menyatakan jatuh talak Tergugat (Sukino bin Karsorejo) terhadapPenggugat (Rahayu binti Saidi);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;Subsidair :Halaman 3 dari 16 hlm.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sukino bin Karsorejo)terhadap Penggugat (Rahayu binti Saidi);4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Rabu tanggal 06 Februari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyaholeh kami, Drs. H.
Register : 01-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0058/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 3 Maret 2011 — LASIMIN bin KARSOREJO dan Hj. ZAHRAH binti SABERAN
70
  • LASIMIN bin KARSOREJO dan Hj. ZAHRAH binti SABERAN
    LASIMIN bin KARSOREJO umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Polisi, tempat tinggal di JalanAlalak selatan gang Ar Rahman RT.9 Kelurahan AlalakSelatan Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, sebagai "Pemohon" I,danHj. ZAHRAH binti SABERAN umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanAlalak Selatan Gang Ar Rahman RT.9 Kelurahan AlalakSelatan Kecamatan Banjarmasin Utara.
Putus : 18-02-2008 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2184K/PID/2007
Tanggal 18 Februari 2008 — KASENI bin KARSOREJO ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASENI bin KARSOREJO ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda
    Mangun Rejo L. 3 Blok A RT. 02 No. 208Teluk Dalam Kutai Kartanegara ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan :karena didakwa :KESATU:Bahwa ia terdakwa Kaseni bin Karsorejo pada harihari dan tanggal padabulan Maret 2004 atau setidaktidaknya dalam tahun 2004, bertempat di Jl.Mayjen. Sutoyo RT. 44 Kel.
    No. 2184 K/Pid/2007Bahwa ia terdakwa Kaseni bin Karsorejo pada harihari dan tanggal padabulan Maret 2004 atau setidaktidaknya dalam tahun 2004, bertempat di Jl.Mayjen. Sutoyo RT. 44 Kel.
    danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;Menunitut pidana terhadap terdakwa Kaseni bin Karsorejo berupa PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan ;Barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk KT 8730 BJ warna kuning, dikembalikan kepadasaksi Ernywaty,SE. ; 1 (satu) lembar STNK mobil truk KT 8730 BJ an.
    No. 2184 K/Pid/2007 Menyatakan terdakwa Kaseni Bin Karsorejo yang identitasnya tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ; Membebaskan terdakwa Kaseni Bin Karsorejo dari dakwaan Kesatutersebut ; Menyatakan terdakwa Kaseni Bin Karsorejo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadalam dakwaan Kedua ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1
    Tidak menerapkan atau) menetapkan' peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya yakni dalam hal : mengambil keputusan dalamperkara terdakwa Kaseni Bin Karsorejo ;. Dalam cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang yakni dalam hal : tidak memperhatikan orang untuk mencarikeadilan ;.
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 92/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penuntut Umum: SIWI PRASETYANI, SH Terdakwa: SURATNO alias GENTHONG bin alm KARSOREJO
459
  • KARSOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan; Menyatakan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang
    Penuntut Umum:SIWI PRASETYANI, SHTerdakwa:SURATNO alias GENTHONG bin alm KARSOREJO
    memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakubersalah,halaman 2 dari 16 halaman Putusan No. 92/Pid.B/2017/PN Wngmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa SURATNO ALIAS GENTHONG BIN (ALM)KARSOREJO
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 22/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 24 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sugiarto
Terdakwa:
JAPAR SODIK Bin KARSOREJO
1008
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sugiarto
    Terdakwa:
    JAPAR SODIK Bin KARSOREJO
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 147/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 11 Desember 2019 —
Terdakwa:
NYOTO Bin Alm KARSOREJO
826

  • Terdakwa:
    NYOTO Bin Alm KARSOREJO
    PUTUSANNomor 147/Pid.B/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Nyoto Bin Alm Karsorejo;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahnir : 55 Tahun/ 25 Januari 1964;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dringo RT.02/05. Ds/Kel. Tawangharjo, Kec.Giriwoyo, Kab.Wonogiri.
    Menyatakan terdakwa NYOTO Bin (Alm) KARSOREJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum ;2.
    Menetapkan supaya terdakwa NYOTO Bin (Alm) KARSOREJO dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya, berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya tersebut dan mohon dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa
    tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM36/WGIRI/11.2019.Eku.2tanggal 11 November 2019 sebagai berikut;:Bahwa ia Terdakwa NYOTO Bin (Alm) KARSOREJO pada hari Sabtu tanggal 07September 2019, sekira pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknya masih termasuk dalambulan September 2019 bertempat di Pekarangan kosong Ds.Ngudal Kel.
    Menyatakan Terdakwa Nyoto Bin Alm Karsorejo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak dan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 01-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1234/Pid.B/LH/2019/PN Tjk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
Sarjono Alias Jono Bin .Alm KarsoRejo
1258
  • Penuntut Umum:
    PONCO SANTOSO, SH
    Terdakwa:
    Sarjono Alias Jono Bin .Alm KarsoRejo
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 375/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 6 Oktober 2021 — KARSOREJO
238129
  • Karsorejo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan
    KARSOREJO
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
SARI KISMINARNI binti KARSO WIKROMO
Tergugat:
WIDODO DANANG SUDARTO bin KARSOREJO
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WIDODO DANANG SUDARTO bin KARSOREJO) terhadap Penggugat (SARI KISMINARNI binti KARSO WIKROMO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Penggugat:
    SARI KISMINARNI binti KARSO WIKROMO
    Tergugat:
    WIDODO DANANG SUDARTO bin KARSOREJO
    Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SARI KISMINARNI binti KARSO WIKROMO, NIK 3309114906760004, umur42 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 09061976), agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP, alamat di Dukuh GumukrejoRT.004 RW.006, Desa Giriroto, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat.MelawanWIDODO DANANG SUDARTO bin KARSOREJO
    Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Widodo Danang Sudartobin Karsorejo) terhadap Penggugat (Sari Kisminarni binti KarsoWikromo);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Widodo Danang Sudartobin Karsorejo) terhadap Penggugat (Sari Kisminarni binti KarsoWikromo).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 03 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03Jumadil Ula 1440 Hijriyah, oleh Dra. Dzakiyatun, SF.,SH. sebagai Ketua Majelisdan Hj.
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2011/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris almarhum Legimin bin Karsorejo, yang meninggal dunia 24 April 1998 adalah :

    2.1. Mudji Rahayu binti Legimin, sebagai Anak perempuan;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    Bahwa Pewaris / Legimin bin Karsorejo semasa hidupnya menikah denganSenipah binti Ngatimin pada tanggal 25 Agustus 1954 sesuai kutipan nikahNomor: 1106/6004/VIII/1954 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan Kota Surabaya dan dari pernikahan tersebut, dantelah dikaruniai Seorang anak, bernama Mudji Rahayu binti Legimin;2. Bahwa pada tanggal 24 April 1998 Pewaris / Legimin bin Karsorejo telahmeninggal dunia karena sakit;3.
    Legimin bin Karsorejo yang meninggaldunia pada tanggal 24 April 1998 adalah;2.1.
    No 2011/Pdt.P/2021/PA.Sbybahwa, ayah Legimin bin Karsorejo yang bernama Karsorejo telahmeninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung Legimin binKarsorejo bernama Kamini juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Legimin bin Karsorejo dan Pemohon beragama Islam;2.
    Senipah binti Ngatimin yang juga telahmeninggal lebih dulu yakni 23 November 1978;bahwa, Legimin bin Karsorejo dan Senipah binti Ngatimin selamamenikah dikaruniai 1 orang anak bernama Mudji Rahayu;bahwa, almarhum Legimin bin Karsorejo semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Legimin bin Karsorejo yang bernama Karsorejo telahmeninggal dunia terlebin dahulu.
    No 2011/Pdt.P/2021/PA.Sby bahwa, Legimin bin Karsorejo dan Senipah binti Ngatimin selama menikahdikarunial 1 orang anak bernama Mudji Rahayu; bahwa, almarhum Legimin bin Karsorejo semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak; bahwa, ayah Legimin bin Karsorejo yang bernama Karsorejo telahmeninggal dunia terlebin dahulu.
Register : 06-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 32/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
MARNO SUWITO Alias CUBUK Bin TOMOKARYO
405
  • Karsorejo Samiyah terletak di Gebang Kemiri Tanjungsari Gunungkidul saat ini sedang menjadi

    jaminan/agunan kredit pada Bank Mandiri atas nama Sumarno;

    - 1 (satu) Lembar surat pernyataan / keterangan waris KARSOREJO / SAMIYAH tertanggal 02 Oktober 2018 yang

    dikeluarkan oleh Kecamatan Tanjungsari;

    meter persegi tersebut adalah milikAlmarhumah Ibu Samiyah Karsorejo beserta ahli warisnya, dengan bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik (SHM) No. 00231 atas nama Karsorejo Alias Samiyah, tanggal 05 Juli 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul dan ditandatangani oleh Drs.Wildhan Subagio selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul.
    Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan / Keterangan Waris yang dibuat oleh para ahli waris darialmarhumah Karsorejo/Samiyah tanggal 1 Oktober 2018, yang ditandatangani oleh Kepala DesaKemiri Nomor 474/02/X/2018 tanggal 2 Oktober 2018, dan oleh Camat Tanjungsari Nomor590/28/X/2018 tanggal 2 Oktober 2018, saksi SAMIDI adalah anak kandung dari Almarhumah IbuSamiyah Karsorejo, sehingga dengan demikian, saksi SAMIDI merupakan ahli waris dariAlmarhumah Ibu Samiyah Karsorejo.
    Bahwa pohon jati sebanyak kurang lebih 26 (dua puluh enam) batang pohon yang ditanam diatas 1 (satu) bidang tanah ladang di Dusun Gebang, Desa Kemiri, Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Gunungkidul, dengan luas kurang lebih 1.201 meter persegi tersebut adalah milikAlmarhumah Ibu Samiyah Karsorejo beserta ahli warisnya, dengan bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik (SHM) No. 00231 atas nama Karsorejo Alias Samiyah, tanggal 05 Juli 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul
    Karsorejo Samiyah terletak di Gebang KemiriTanjungsari Gunungkidul saat ini sedang menjadi jaminan/aagunan kredit pada BankMandiri atas nama Sumarno, dan 1 (satu) Lembar surat pernyataan / keterangan warisKARSOREJO / SAMIYAH tertanggal 02 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjungsari.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2. Saksi LAGIYEM BINTI KARSOREJO Als DIRAN Alm, Gunungkidul, 1 Agustus 1968,Indonesia, Islam, Karyawan Swasta, Blunyahrejo TR.
Register : 01-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 086/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama ayah Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/134/1989 tanggal 10-06-1989 dari bernama Paiman bin Karsorejo menjadi Iman Kasidi bin Karsorejo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo Kabupaten Boyolali;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206000,- ( dua ratus enam ribu rupiah) ;
      Bahwa ayah Pemohon (Iman Kasidi bin Karsorejo) telah menikah padatanggal 21061974 dengan seorang perempuan bernama Sutinem bintiPartodikromo (ibu Pemohon), sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 144/134/1989 tanggal 10061989, ayah Pemohonbernama Paiman bin Karsorejo yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Simo Kabupaten Boyolali;Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 086/Pdt.P/2019/PA.Bi2.
      Bahwa ayah Pemohon yang bernama Iman Kasidi bin Karsorejo telahmeninggal dunia pada tahun 2006;4. Bahwa ayah Pemohon bernama Iman Kasidi bin Karsorejo, dan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali,ayah Pemohon bernama Paiman bin Karsorejo adalah orang yang sama;5. Bahwa sebelum menikah ayah Pemohon bernama Paiman bin Karsorejodan setelah menikah ayah Pemohon diberi nama tua oleh orangtua ayahPemohon dengan nama Iman Kasidi bin Karsorejo;6.
      Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama ayah Pemohon dari bernama Paiman bin Karsorejo menjadiIman Kasidi bin Karsorejo dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :144/134/1989 tanggal 10061989;8. Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmembuat Akta Kelahiran Pemohon karena datadata dalam dokumen yanglain ayah Pemohon bernama Iman Kasidi bin Karsorejo;9.
      Menetapkan perubahan nama ayah Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 144/134/1989 tanggal 10061989 daribernama Paiman bin Karsorejo menjadi Iman Kasidi bin Karsorejo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo KabupatenBoyolali;4.
      Menetapkan perubahan nama ayah Pemohon dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 144/134/1989 tanggal 10061989 dari bernamaPaiman bin Karsorejo menjadi Iman Kasidi bin Karsorejo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo Kabupaten Boyolali;4.
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2620/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
336
  • Ngadiman Prasetyo Hadi Bin Karsorejo, yang telah meninggal dunia pada 03 Oktober 2019 adalah :
    1. Endang Sri Sulistyowati Binti Notodijoyo, sebagai isteri/janda;
    2. Ida Asri Prastiwi binti H. Ngadiman Prasetyo Hadi, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Panji Dwi Prasetyo Bin H. Ngadiman Prasetyo Hadi, sebagai anak kandung laki-laki;
    4. Danar Tri Prasetyo, SH. Bin H.
      Ngadiman PrasetyoHadi Bin Karsorejo dan yang berhak atas harta waris Pewaris bernamaAlmarhum H. Ngadiman Prasetyo Hadi Bin Karsorejo;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka dengan ini ParaPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untukdapatnya memanggil Para Pemohon agar hadir di muka Pengadilan danMenetapkan sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum H.
      Ngadiman Prasetyo Hadi Bin Karsorejo yangbernama Karsorejo telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkanibu kandung H. Ngadiman Prasetyo Hadi Bin Karsorejo bernamaPonikem juga telah meninggal dunia;Hal. 5 dari 11 Pen. No. 2620/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, saksi tahu H.
      Ngadiman Prasetyo Hadi Bin Karsorejo telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2019 dan semasa hidupnyaalmarhum pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaEndang Sri Sulistyowati binti Notodijoyo serta dikaruniai 3 orang anak;bahwa, almarhum H. Ngadiman Prasetyo Hadi Bin Karsorejosemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah H. Ngadiman Prasetyo Hadi Bin Karsorejo yangbernama Karsorejo telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkanibu kandung H.
      Ngadiman Prasetyo Hadi Bin Karsorejo bernamaPonikem juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu H.
      Ngadiman Prasetyo Hadi Bin Karsorejo telah meninggal duniapada tanggal 03 Oktober 2019, bukti P.9;bahwa ayah dan ibu kandung H. Ngadiman Prasetyo Hadi Bin Karsorejotelah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada H. Ngadiman Prasetyo HadiBin Karsorejo sebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpahserta bukti P.10;bahwa semasa hidupnya almarhum H. Ngadiman Prasetyo Hadi BinKarsorejo dengan Endang Sri Sulistyowati binti Notodijoyo tidak pernahmengangkat anak;bahwa almarhum H.
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Wng
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Wonogiri, Sepasang suami istri yaitualmarhum Karsorejo dan almarhumah Sanem.2. Bahwa Almarhum Karsorejo selain meninggalkan ahli waris, jugameninggalkan harta waris berupa tanah yang kemudian diproses menjadisertifikat SHM dengan Nomor 1017 oleh Almarhum Sutiman selaku salahsatu ahli waris dari Karsorejo kemudian di atas namakan AlmarhumSutiman.3.
    Bahwa semasa hidupnya, almarhum Karsorejo dan Sanem dikaruniai 5(lima) anak kandung, yaitu : Almarhum Kirdi Bin Karsorejo, Kartin BintiKarsorejo, Sutinem Binti Karsorejo, Sutinah Binti Karsorejo, Misiyem BintiKarsorejo, Almarhum Sutiman Bin Karsorejo.4.
    Almarhum Kirdi Bin Karsorejo (Saudara) yang meninggal pada 19Januari 2014 dan memiliki 3 anak yaitu :1) Purwanto Bin Kirdin (Keponakan)2) Agus Purwoko Bin Kirdi (Keponakan)3) Lilis Purwaningsih Binti Kirdi (Keponakan)b. Kartin Binti Karsorejo (Saudara), yang hidup sampai sekarang.c. Sutinem Binti Karsorejo (Saudara), yang hidup sampai sekarang.d. Sutinah Binti Karsorejo (Saudara), yang hidup sampai sekarang.e.
    Misiyem Binti Karsorejo (Saudara), yang hidup sampai sekarang.Bahwa Pemohon sangat membutuhkan sekali penetapan ahli waris dariPengadilan Agama Wonogiri untuk membagi harta waris yang ditinggalkanoleh Almarhum Sutiman agar tidak ada perselisihan dan permasalahandikemudian hari.Bahwa pemohon sanggup dan bersedia membayar semua biaya yangdiakibatkan permohonan ini;Bahwa berdasakan hal hal terurai diatas, maka Pemohon dengan secararendah hati mohon Kepada Yth.
    Menetapkan Pemohon adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Sutimanbin Karsorejo yang meninggal pada 17 Oktober 2018.Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 310/Pdt.G/2020/PA. Wng3.