Ditemukan 476 data
91 — 10
Menyatakan Terdakwa Erdi Bin Kuma terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Pol DD 6195 WA;Dikembalikan kepada terdakwa Erdi Bin Kuma;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter No. Pol DD 3738 WJ;Dikembalikan kepada keluarga korban Ambo Tuo Bin Samire melalui Kejaksaan Negeri Watampone6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Erdi Bin Kuma
PUTUSANNomor:148/PID.SUS/2015/PN.WTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan atas Terdakwa sebagai berikut:Nama Lengkap : Erdi Bin Kuma;Tempat Lahir : Bene;Umur atau tanggal lahir +: 30 Tahun atau 01 Juli 1984;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Bene, Kelurahan Bene,Kecamatan fTanete Riattang Timur,Kabupaten
Perk: PDM69/W.Pone/EUH.2/06/2015 Tanggal 01Juni 2015 yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Erdi Bin Kuma pada hari Selasa tanggal 24 Maret2015 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Perepatan Jalan Urip Sumoharjo Jalan Dr.WahidinSudiro Husodo Kab.Bone atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watampone,atas kelalaiannya mengemudi
,MM dan di ketahuioleh Camat Tanete Riattang Barat A.Syahrul Samsu,SE.MS.Perbuatan terdakwa Erdi Bin Kuma sebagaimana diatur dan diancamdalam ketentuan pasal 310 ayat (4) UndangUndang No.22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Atau;Kedua:Bahwa ia terdakwa Erdi Bin Kuma pada hari Selasa tanggal 24 Maret2015 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Perepatan Jalan Urip Sumoharjo Jalana Dr.WahidinSudiro Husodo Kab.Bone atau setidaktidaknya
Menyatakan terdakwa Erdi Bin Kuma bersalah melakukan Tindak Pidana"karena Kesalahannya atau Kelalaiannya menyebabkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;2. Menjatuhkan Pidana atas diri terdakwa Erdi Bin Kumadengan PidanaPenjara selama 4 (empat) bulan di kurangi selama terdakwa dalamtahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa Erdi Bin Kuma terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikankendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
69 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANIEL PAYONG KUMA
100 — 23
Maximilianus Kia Kuma alias. Maxi
SALINANPUTUSANNomor 47/Pid/2017/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Maximilianus Kia Kuma alias.
Reg.PerkPDM322/DENPA.OHD/04/2017 tanggal 20April 2017 sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAXIMILIANUS KIA KUMA Als.
Menyatakan terdakwa MAXIMILIANUS KIA KUMA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAXIMILIANUS KIA KUMA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Maximilianus Kia Kuma alias. Maxi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maximilianus Kia Kuma alias. Maxioleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 4 (empat)bulan;Hal 4 dari 10 hal Putusan No. 47/Pid/2017/PT DPS3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
MAXI bersama ALEX (DPO) dan RIKO (DPO), denganmengendarai 1 (satu) unit mobil mitsubishi Pick up warna biru DK 9798 AB yangdikemudikan oleh terdakwa MAXIMILIANUS KIA KUMA Als.
Bernadeta Bulu Kuma
40 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk mencatatkan perkawinannya yang terjadi pada tanggal 30 Mei tahun 1962 di Dioses Larantuka di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima untuk menerbitkan Kutipan Akta Nikah antara Pemohon ( Bernadeta Bulu Kuma ) dengan seorang Laki-laki yang bernama
Pemohon:
Bernadeta Bulu KumaPENETAPANNo.9/Pdt.P/2020/PN.RBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RABA BIMA yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada Pengadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebutdibawah ini atas permohonan Pemohon :Bernadeta Bulu Kuma :Perempuan, Tempat dan tanggal lahir diHoma/Kiwangona, 16 Agustus 1938, , kebangsaan Indonesia,Agama Katholik, Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Rt. 08Rw. 03 Kelurahan Rabadompu Barat, Kecamatan Raba Kota Bima,selanjutnya
Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan serta Peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungandengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan ijin kepada pemohon untuk mencatatkan perkawinannya yangterjadi pada tanggal 30 Mei tahun 1962 di Dioses Larantuka di kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima; Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bima untuk menerbitkan Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (Bernadeta Bulu Kuma
13 — 4
-Kuma binti Abd. Majid
Maria Dulan Kuma
27 — 18
Memberi ijin Kuasa Menjual kepada Pemohon Maria Dulan Kuma selaku Ibu Kandung dari ketiga anaknya yang bernama Maria Dewi Boli Ina, Anselmus Ngaidi Sina Sada, dan Florentina Bulu Sabon yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum perdata terhadap sebidang tanah beserta bangunan di atasnya yang terletak di Waiwerang Kecamatan Adonara Timur sebagaimana termuat dalam Surat Sertipikat Hak Milik Nomor 85 Desa Waiwerang Kota;
4.
Menetapkan Pemohon Maria Dulan Kuma Ibu Kandung berkuasa untuk mewakili ketiga anaknya yang bernama Maria Dewi Boli Ina, Anselmus Ngaidi Sina Sada, dan Florentina Bulu Sabon yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah).
Pemohon:
Maria Dulan Kuma
183 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMAR Alias KUMA, dkk.
PUTUSANNomor 154 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palu telahmemutus perkara Para Terdakwa:1.NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis Kelamin: UMAR Alias KUMA;: Palu;: 26
UMAR Alias KUMA, Terdakwa II. INDRA,dan Terdakwa III. DHITA ANDIRA Alias DHITA bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan yang MengakibatkanMeninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat 4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama Seumur Hidup dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
UMAR Alias KUMA, Terdakwa II. INDRA,dan Terdakwa Ill. DHITA ANDIRA Alias DHITA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkanyang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
20 — 12
Menyatakan Terdakwa Maximilianus Kia Kuma alias. Maxi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maximilianus Kia Kuma alias. Maxi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
MAXIMILIANUS KIA KUMA alias MAXI
MAXI bersama ALEX (DPO)Hal.7 dari 15 halaman putusan Nomor 316/Pid.B/2017/PN Dpsdan RIKO (DPO), dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil mitsubishiPick up warna biru DK 9798 AB yang dikemudikan oleh terdakwaMAXIMILIANUS KIA KUMA Als.
MAXI bersama ALEX(DPO) dan RIKO (DPO), dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilmitsubishi Pick up warna biru DK 9798 AB yang dikemudikan olehterdakwa MAXIMILIANUS KIA KUMA Als.
Menyatakan Terdakwa Maximilianus Kia Kuma alias. Maxi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maximilianus Kia Kuma alias.Maxi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 4(empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS alias LAGU bin KUMA, DK VS I SENNAINI alias ASNANI binti KUMA
AGUS alias LAGU bin KUMA;2. LARAMANG bin LAKUMA, keduanya bertempat tinggal diArawa, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Wattang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam hal ini memberi kuasakepada Drs. Muh.
orang tua Tergugat bernamaLa Kuma membagi waris kepada Tergugat ".
orang tuanyayang bernama La Kuma;e Bahwa benar saksi hadir pada saat pembagian warisan tersebut;e Bahwa dasar dari pembagian warisan tersebut karena kesepakatandari keluarga La Kuma;e Bahwa setelah mendapatkan pembagian warisan, baru Agus bin LaKuma menguasai tanah obyek sengketa tersebut;e Bahwa sebelum tanah sengketa itu dikuasai oleh Agus bin La Kuma(Tergugat I), terlebih dahulu dikuasai oleh La Kuma;e Bahwa La Kuma memperoleh tanah obyek sengketa tersebut dengancara membelinya;2.
orang tuanya yang bernama LaKuma;Bahwa lelaki La Kuma membeli tanah obyek sengketa tersebut dariperempuan Dara;Bahwa benar harta warisan lelaki La Kuma sudah dibagi;Bahwa Sennaini (Penggugat) tidak pernah menguasai tanahsengketa tersebut;3.
La Kuma;Bahwa pemilik tanah obyek sengketa tersebut adalah perempuanyang bernama Dara;Bahwa kemudian perempuan Dara menjual tanah obyek sengketatersebut kepada lelaki La Kuma;13e Bahwa La Kuma menguasai tanah obyek sengketa tersebut sampaimeninggal dunia;e Bahwa pada saat La Kuma membeli tanah obyek sengketa tersebut, Sennaini masih kecil;e Bahwa tanah obyek sengketa tersebut tidak pernah dikuasai olehperempuan Sennaini;III.
35 — 25
- SENNAINI ALIAS ASNANI BINTI KUMA vs AGUS Alias LAGU BIN KUMA, dk
P U T US A NNomor : 205/PDT/2012/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut didalam perkara gugatan antaraSENNAINI ALIAS ASNANI BINTI KUMA, Umur 38 tahun, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, Agama Hindu Tolotang, AlamatArawa Kelurahan Batu Lappa Kecamatan Wattang PuluKabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;Lawan1.
AGUS Alias LAGU BIN KUMA, Pekrjaan Petani, Alamat ArawaKelurahan Batu Lappa Kecamatan Wattang PuluKabupaten Sidenreng Rappang;2.
bukti T.1.26 adalahtidak ada relevansinya dengan perkara ini.e Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama melihat danmembaca dari putusannya dalam perkara ini, menurutPenggugat adalah putusan yang berat sebelah danmenguntungkan para Tergugat.Menimbang, bahwa Terbanding I,II semula Tergugat I,IImelalui Kuasa hukumnya telah mengajukan kontra memori bandingbertanggal 21 Mei 2012 pada pokoknya bahwa pertimbangan MajelisHakim telah tepat dan benar, oleh sebab objek sengketamerupakan bagian Agus Alias Lagu Bin Kuma
yang diperoleh dariPembagian Warisan bersama SaudaraSaudaranya yang diperolehdari orang tuanya Kuma.
yang dalamputusan tersebut tidak bersifat comdenatoir;Menimbang, bahwa dengan demikian dari pertimbanganhukum diatas, hemat Pengadilan Tinggi dari apa yangdipertimbangkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama yang tertuangdalam putusannya tidak cukup pertimbangan hukumnya yang dalamamarnya yang menolak gugatannya Penggugat seluruhnya, dengantambahan alasan dalil Pihak Tergugat I,II dalam bantahannyayang menyatakan pihak Tergugat I mendapatkan tanah objeksengketa dari warisan orang tuanya yang bernama La Kuma
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS alias LAGU bin KUMA, dan 2. LARAMANG bin LAKUMA tersebut
AGUS alias LAGU bin KUMA, dk. VS I SENNAINI alias ASNANI binti KUMA
AGUS alias LAGU bin KUMA;2. LARAMANG bin LAKUMA, keduanya bertempat tinggal diArawa, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Wattang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam hal ini memberi kuasakepada Andi Lilling, S.H., Advokat yang berkantor di JalanJend.
Sudirman Nomor 30 Parepare, Sulawesi Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 November 2014;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;Lawan SENNAINI alias ASNANI binti KUMA, bertempat tinggal diArawa, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Wattang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut
AGUS alias LAGU bin KUMA, dan2. LARAMANG bin LAKUMA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.
43 — 2
Menyatakan terdakwa FIKRI ANDIKA ATRI PANGGILAN FIKRI BIN KUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;--------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIKRI ANDIKA ATRI PANGGILAN FIKRI BIN KUMA dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;-----------------------------------------------------------------------------3.
FIKRI ANDIKA ATRI Pgl FIKRI Bin KUMA
ATRI PANGGILAN FIKRIBIN KUMATempat lahir : Manganiti;Umur / Tgl. lahir : 21 Tahun /1 Juli 1995;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Taruko Kenagarian MangantiKecamatan Sumpur Kudus KabupatenSO) OIUNG f nnn mn nnnnnnnAgama 2 amPekerjaan DAY jeeenemesscnere sneer eneccismeneneeeeeteePendidikan : SD (tidak tamat);* Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan:7 Surat Perintah Penangkapan Terdakwa FIKRI ANDIKA ATRIPANGGILAN FIKRI BIN KUMA
25 — 3
- AGUS Alias LAGU Bin KUMA sebagai PEMOHON
PENETAPANNomor: 25/Pdt.P/2015/PN.SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :AGUS Alias LAGU Bin KUMA.
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (Tahir bin Kuma) terhadap penggugat (Suriani binti Bunda);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Suriani binti Bunda melawan Tahir bin Kuma
12 — 3
Bolle bin SakkadanRahmatia binti Kuma
55 — 22
Kuma bin Ismail Kuma) dengan Pemohon II (Saida L. Samsi binti Lahamudin Samsi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1986 di Desa Butukan Kecamatan Bokat Kabupaten Buol ;3. Membebankan kepada para Pemohon utuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
KUMA bin ISMAIL KUMA (Pemohon I)SAIDA L. SAMSI binti LAHAMUDIN SAMSI (Pemohon II)
KUMA bin ISMAIL KUMA, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Butukan,Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon ;SAIDA L.
Kuma bin Ismail Kuma)dengan Pemohon Il (Saida L. Samsi binti Lahamudin Samsi) yangdilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 1986 di Desa Butukan, KecamatanBokat, Kabupaten Buol ;3.
Kuma bin Ismail Kuma)dengan Pemohon Il (Saida L. Samsi binti Lahamudin Samsi) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1986 di Desa Butukan KecamatanBokat Kabupaten Buol ;3.
1.FRANSISKUS BERGIUS
2.IMAKULATA KUMA
20 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama MARIA NAFATIA LIARIAN, Perempuan, Lahir di Kota Batam, 14 MEI 2013, anak ke satu, perempuan dari pasangan suami isteri FRANSISKUS BERGIUS (Ayah) dan IMAKULATA KUMA (Ibu);
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan/pengakuan tersebut kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pemohon:
1.FRANSISKUS BERGIUS
2.IMAKULATA KUMABahwa Para Pemohon bermaksud mengesahkan anak Para Pemohondari yang semula tertera MARIA NAFATIA LIARIAN, Perempuan, Lahir diKota Batam, 14 MEI 2013, anak ke satu Perempuan dari lbu IMAKULATAKUMA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2171LT270220190225, yang diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Batam, MENJADI anak kesatu,Perempuan dari pasangan suami isteriFRANSISKUS BERGIUS (Ayah) dan IMAKULATA KUMA (Ibu) ;4.
Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MARIANAFATIA LIARIAN, Perempuan, Lahir di Kota Batam, 14 MEI 2013, anakke satu, perempuan dari Ibu Imakulata Kuma, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No: 2171LT270220190225, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam tertanggal 19022019,adalah BENAR anak ke satu, perempuan dari pasangan suami isteriFRANSISKUS BERGIUS (Ayah) dan IMAKULATA KUMA
berpendapat lain mohon Penetapan yang seadilladilnya (Exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu para Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tetap kepadapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:Halaman 3 dari 9 Permohonan Nomor:415/Pdt.P/2019/PNBTMopi Surat Bukti Perekaman Nomor: 141/CMTSGL/I/2019 atas namaImakulata Kuma
GIDSITANG Biccinas cxcranrnennenxnes oxewnen cenuwan caammaariennmentien onemnen Kaas Mien carson P4;opi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 2171KW041220180009 antaraFransiskus Bergius dengan Imakulata Kuma, selanjutnya diberi tanda ...PGoa cece cece eee eee e nena eee nena eee e ence sees eeee esses sees eeeeeeee ee eeeeee nee eaeseeeeeeeeeeeeeeeeseeneeeeeee Fotocopi Kutipan Akta kelahiran Nomor: 2171LT270220190225 atas namaMaria Nafatia Liarian, selanjutnya diberi tanda ..............
::::::cceeeeeeeeeeeeee ees P6;Oars meet esc e arom nee emiene cere eRTEENU ER eeemEEeRRENNN NRE Fotocopi Surat Perkawinan antara Fransiskus Bergius dengan Imakulata Kuma,Selanjutnya GIDEr tana ............cccccccccccececcceeeceeeceeeceeececeeeeeeeeeeeeeeeesseaeneeeaes P7;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesuaidengan aslinya, kecuali P1 dan P2 merupakan fotocopi dari fotocopi sehinggadapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan
Terdakwa:
Erik John Michael Kuma at anak dari Frans H Kuma at
38 — 20
Terdakwa:
Erik John Michael Kuma at anak dari Frans H Kuma at
YUSNITA SYARIF, SH
Terdakwa:
Lukman Alias Kuma
59 — 14
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Lukman alias Kuma telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukantindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa olehkarenaitudenganpidanapenjaraselama5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapandanpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MemerintahkanTerdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
YUSNITA SYARIF, SH
Terdakwa:
Lukman Alias Kuma
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
LUKMAN Alias KUMA Bin SULEMANA
15 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa LUKMAN alias KUMA Bin SULEMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
LUKMAN Alias KUMA Bin SULEMANAPUTUSANNomor 114/Pid.Sus/2019/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LUKMAN alias KUMA Bin SULEMANA;Tempat lahir : Malet;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 31 Desember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumberejo Desa Malei KecamatanPedongga Kabupaten Pasangkayu;
Menyatakan terdakwa LUKMAN Alias KUMA Bin SULEMANA. terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,membeli narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamakami.2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LUKMAN Alias KUMA BinSULEMANA dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun 6 (Enam)bulan dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa itudikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 4 (Empat) bulan kurungan.3.
Samir, Sst, Mk, M.A.P Nrp:62031974 dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa LUKMAN Alias KUMA Bin SULEMANA, pada hariSenin
Menyatakan terdakwa LUKMAN alias KUMA Bin SULEMANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.