Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2008 — Putus : 12-02-2008 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 219/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 12 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • bersamaPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. anak 1, umur 21 tahunb. anak 2, umur 11 tahun (keduanya ikut Penggugat)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi, yaitu Tergugat jarang memberi belanja pada Penggugat, sedang darihasilnya kerjanya oleh Tergugat sering digunakan untuk membali
    , akan tetapi sejak 1% bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah hidup berpisah, penggugat pergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidakada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi, yaitu Tergugat jarang memberi belanja pada Penggugat, sedang dari hasilnyakerjanya oleh Tergugat sering digunakan untuk membali
    akan tetapi sejak 1% bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah, penggugat pergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak adaikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.Cc. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi, yaitu Tergugat jarang memberi belanja pada Penggugat, sedang dari hasilnyakerjanya oleh Tergugat sering digunakan untuk membali
    Penggugat dan Tergugatsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena masalah ekonomi, yaitu Tergugat jarangmemberi belanja pada Penggugat, sedang dari hasilnya kerjanya oleh Tergugat seringdigunakan untuk membali
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1974/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
KONI SUPRIANTO TOBING alias KONI
738
  • kemudian Idris menjawab sepeda motor saksi Ilham Syahputra, laluterdakwa langsung mengatakan Boleh nggak pinjam sepeda motor ini,saya mau membali nasi goreng sebentar ke kota Pakam kemudian saksikorban Ilham Syahputra memberikan kunci sepeda motor Yamaha VixionNo Pol BK 2669 OE warna merah maron kepada terdakwa, lalu setelahbeberapa jam terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor saksi korbanIlham Syahputra lalu saksi korban dan Idris mencari terdakwa dan tidakmenemukan terdakwa, selanjurnya saksi
    kemudian Idris menjawab sepeda motor saksi Ilham Syahputra, laluterdakwa langsung mengatakan Boleh nggak pinjam sepeda motor ini,saya mau membali nasi goreng sebentar ke kota Pakam kemudian saksikorban Ilham Syahputra memberikan kunci sepeda motor Yamaha VixionHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1974/Pid.B/2020/PN LbpNo Pol BK 2669 OE warna merah maron kepada terdakwa, lalu setelahbeberapa jam terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor saksi korbanIlham Syahputra lalu saksi korban dan Idris mencari terdakwa
    kemudian Idris menjawab sepeda motor saksi Ilham Syahputra, laluterdakwa langsung mengatakan Boleh nggak pinjam sepeda motor ini,saya mau membali nasi goreng sebentar ke kota Pakam kemudian saksikorban Ilham Syahputra memberikan kunci Sepeda motor Yamaha Vixion NoPol BK 2669 OE warna merah maron kepada terdakwa, lalu setelahbeberapa jam terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor saksi korbanIlham Syahputra lalu saksi korban dan Idris mencari terdakwa dan tidakmenemukan terdakwa, selanjurnya saksi
    kemudian Idrismenjawab sepeda motor saksi Ilham Syahputra, lalu terdakwa langsungmengatakan Boleh nggak pinjam sepeda motor ini, Saya mau membali nasigoreng sebentar ke kota Pakam kemudian saksi korban Ilham Syahputramemberikan kunci sepeda motor Yamaha Vixion No Pol BK 2669 OE warnamerah maron kepada terdakwa, lalu terdakwa menggadaikan sepeda motorkepada Jonan Sagala sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus rupiah).Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1974/Pid.B/2020/PN LbpMenimbang, bahwa Terdakwa
    kemudian Idris menjawab sepeda motor saksi IlhamSyahputra, lalu terdakwa langsung mengatakan Boleh nggak pinjam sepedamotor ini, Saya mau membali nasi goreng sebentar ke kota Pakam kemudiansaksi korban Ilham Syahputra memberikan kunci sepeda motor Yamaha VixionNo Pol BK 2669 OE warna merah maron kepada terdakwa dan terdakwamenggadaikan sepeda motor kepada Jonan Sagala sebesar Rp.2.500.000 (duajuta lima ratus rupiah), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum.Menimbang bahwa
Register : 16-12-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 20/PID.B/2011/PN.KUBAR
Tanggal 14 Desember 2011 — AIDIL FITRI BIN SOFIANSYAH
5728
  • Akbarmeminta kepada terdakwa mengatakan harga Handphone tersebut seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah ) jika ada orang lain yang bertanya;e Bahwa terdakwa mau membali Hanphone tersebut karena menurut terdakwa harganyamurah;e Bahwa selanjutnya terdakwa menjual Handphone tersebut kepada saksi Haidir sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun baru dibayar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);e Bahwa pada saat menjual Hanphone tersebut kepada saksi HAIDIR ALI, terdakwamengatakan
    Akbarmeminta kepada terdakwa mengatakan harga Handphone tersebutseharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah ) jika adaorang lain yang bertanya;4 Bahwa terdakwa mau membali Hanphone tersebut karena menurut terdakwaharganya murah;5 Bahwa selanjutnya terdakwa menjual Handphone tersebut kepada saksi Haidirseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun baru dibayar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);6 Bahwa pada saat menjual Hanphone tersebut kepada saksi HAIDIR ALI, terdakwamengatakan
    Akbarmeminta kepada terdakwa mengatakan harga Handphone tersebutseharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah ) jika adaorang lain yang bertanya;Bahwa terdakwa mau membali Hanphone tersebut karena menurut terdakwaharganya murah;Bahwa selanjutnya terdakwa menjual Handphone tersebut kepada saksi Haidirseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun baru dibayar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat menjual Hanphone tersebut kepada saksi HAIDIR ALI, terdakwamengatakan
Putus : 09-10-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1656 /Pid. B./2014 /PN.TNG
Tanggal 9 Oktober 2014 — NEMAN Bin SARUN
242
  • Ada pun hadih bagi pemenang judi togelSingapur ini adalah :Jika pemasang membali atau memasang 2 angka dengan harga pasangan Rp.1.000, (seriburupiah) dan nomornya menang maka pemasang akan mendapatkan Rp. 210.000,(dua ratussepuluh ribu rupiah)Jika pemasang membali atau memasang 3 angka dengan harga pasangan Rp.1.000, (seriburupiah) dan nomornya menang maka pemasang akan mendapatkan Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah)Jika pemasang membali atau memasang 4 angka dengan harga pasangan Rp.1.000, (seriburupiah
    Adapun hadih bagi pemenang judi togel Singapur ini adalah :Jika pemasang membali atau memasang 2 angka dengan harga pasangan Rp.1.000, (seriburupiah) dan nomornya menang maka pemasang akan mendapatkan Rp. 210.000,(dua ratussepuluh ribu rupiah)Jika pemasang membali atau memasang 3 angka dengan harga pasangan Rp.1.000, (seriburupiah) dan nomornya menang maka pemasang akan mendapatkan Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah)Jika pemasang membali atau memasang 4 angka dengan harga pasangan Rp.1.000, (seriburupiah
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 6/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIBUT BUDIONO Bin PARMAN
2.YUSUF ASONG Bin SENAJI
12910
  • 11.00 WIB, terdakwa bersama terdakwa II datang kerumah saksi Rumyati Binti Dastam denganberpurapura menawarkan sepeda motor dengan imingiming tanpa uang mukatapi ternyata saksi Rumyati Binti Dastam tidak tertarik dengan tawaran tersebutkemudian para terdakwa kembali menawarkan perabotan rumah tangga yaitukursi, tempat tidur dan almari dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) apabila dibayar tunai dan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) apabiladibayar secara kredit serta dengan membali
    Bahwa benar kedua terdakwa kembali menawarkan perabotan rumahtangga yaitu kursi, tempat tidur dan almari dengan harga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) apabila dibayar tunai dan Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) apabila dibayar secara kredit serta dengan membali kursi,saksi Rumyati akan mendapatkan bonus meja makan dan atas penawaranitu saksi Rumyati Binti Dastam tertarik.
    hari Senin tanggal 12 Nopember2018 sekira pukul 10.45 WIB terdakwa bersama Terdakwa II dating kerumah saksi RUMYATI Binti DASTAM berpurapura menawarkan sepedamotor dengan imingiming tanpa uang muka namun saksi RUMYATI BintDASTAM tidak tertarik.kemudian, terdakwa kembali menawarkanperabotan rumah tangga yaitu kursi, tempat tidur dan almari denganharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) apabila dibayartunai dan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) apabila dibayar secara kreditserta dengan membali
    11.00WIB, terdakwa bersama terdakwa II datang ke rumah saksi Rumyati BintiDastam dengan berpurapura menawarkan sepeda motor dengan imingimingtanpa uang muka tapi ternyata saksi Rumyati Binti Dastam tidak tertarik dengantawaran tersebut kemudian para terdakwa kembali menawarkan perabotanrumah tangga yaitu kursi, tempat tidur dan almari dengan harga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) apabila dibayar tunai dan Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) apabila dibayar secara kredit serta dengan membali
Register : 14-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 55/PID.SUS/2011/PT.BJM
Tanggal 7 Juli 2011 — ERWIN SETIA BUDI bin H.BACHTIAR
3024
  • tersebut namunterdakwa tidak memilikinya, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti diamankan untuk dilakukan pemeriksaan ;Adapun sabusabu tersebut setelah dilakukan penelitian diLaboratoris Kriminalistik Cabang SurabayaNo.Lab.1167/KNF/2011 tanggal 23 Pebruari 2011 yangdiketahui oleh Kepala Forensik Cabang Surabaya oleh Drs.SUBAGIYANTO, M.Si. ternyata POSIT IF mengandungMATEMFETAMINA yang termasuk dalam daftar GolonganBahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membali
    terdakwa beserta barang buktidiamankan untuk dilakukan pemeriksaanhalaman 7 dari 20 halamanPutusan Nomor 55/PID.SUS/2011/PT.BJM8Adapun sabusabu tersebut setelah dilakukan penelitian diLaboratoris Kriminalistik Cabang SurabayaNo.Lab.1167/KNF/2011 tanggal 23 Pebruari 2011 yangdiketahui oleh Kepala Forensik Cabang Surabaya oleh Drs.SUBAGIYANTO, M.Si. ternyata POSIT IF mengandungMATEMFETAMINA yang termasuk dalam daftar Golongan .Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membali
    ;Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membali , menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwajio dan bukan dalam rangka pengobatan dan/atauperawatan serta bukan dalam rangka ilmu pengetahuan. ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. ; +25 eee Menimbang, bahwa dengan surat Tuntutan(requisitoir
Putus : 31-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 420 /Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 31 Mei 2011 — ANDI KURBI Alias JAKEK BIN NURODIN
13914
  • berdasarkan dakwaan tertanggal 15 Maret 2011,Nomor Perkara : PDM 98/CIMAH/03/2011, sebagai berikutKesatu:Bahwa terdakwa ANDI KURBI Als.JAKEK BIN NURODIN pada hari Jumattanggal 21 Januari 2011 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2011 di Kp.KebonDelapan Rt.06/02 Ds.Rancapanggung Kec.Cililin Kab.Bandung Baratatau setidak tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membali
    JAKEK BIN NURODIN dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membali , menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , tersebut berupa paketan daun ganjakering tersebut dilakukan secara tanpa hak dan tanpa izindari phak yang berwenang sebagaimana ditetapkan dalam UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Kedua:Bahwa terdakwa ANDI KURBI Als.JAKEK
    JAKEK BIN NURODIN dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membali , menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , tersebut berupa paketan daun ganjakering tersebut dilakukan secara tanpa hak dan tanpa izindari phak yang berwenang sebagaimana ditetapkan dalam UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan
Putus : 29-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 259/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 29 April 2015 — RUBIALTO Als. KIBLIK Als. KODOK Bin KARIMAN SAGE
3917
  • BksBahwa terdakwa membali narkotika jenis shabu tersebut untuk 1 (Satu) gramnya seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa barang bukti berupa buku transaksi jual beli tersebut diakui olehterdakwa adalah miliknya untuk mencatat transaksi jual beli narkotika;Bahwa terdakwa dalam membali dan memiliki Narkotika tersebut tanpaseizing dari pejabat yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan..
    Daeng (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014 sekira jam. 13.00 Wibdi daerah Mampang Prapatan Jakart Selatan;Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu sebanyak 25 (dua puluh lima)gram dengan total pembayaran Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)sementara pil warna pink yang diduga Ecstasi diberikan secara gratis;Bahwa terdakwa membali narkotika jenis shabu tersebut untuk 1 (Satu) gramnya seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa barang bukti berupa buku transaksi
    jual beli tersebut diakui olehterdakwa adalah miliknya untuk mencatat transaksi jual beli narkotika;Bahwa terdakwa dalam membali dan memiliki Narkotika tersebut tanpa seizindari pejabat yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.halaman 7 dari 15 hal.
    Daeng (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014 sekira jam. 13.00 Wibdi daerah Mampang Prapatan Jakart Selatan;Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu sebanyak 25 (dua puluh lima)gram dengan total pembayaran Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)sementara pil warna pink yang diduga Ecstasi diberikan secara gratis;Bahwa terdakwa membali narkotika jenis shabu tersebut untuk 1 (satu) gramnya seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa barang bukti berupa buku transaksi
    jual beli tersebut diakui olehterdakwa adalah miliknya untuk mencatat transaksi jual beli narkotika;Bahwa terdakwa dalam membali dan memiliki Narkotika tersebut tanpa seizindari pejabat yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan..Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal12 Desember 2014 sekira jam. 13.00 Wib bertempat di Kontrakan
Putus : 25-07-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 25 Juli 2013 — HENDRA PURNOMO alias HENDRA Bin SUNGKONO(Terdakwa)
214
  • Bahwa sepeda motor waktu itu dalam posisi dikunci stang dansepeda motor saksi hilang saksi tidak tahu sendiri karena saksi sedang ke belakang.Bahwa keadaan sepeda motor zealsun saksi sekarang dalam keadaan biasa karenamalam harinya langsung terdakwa dapat ditangkap Polisi dan barang bukti sudahkembali.Bahwa harga sepeda motor cina Zealsun milik saksi yang diambil oleh terdakwaWaktu membali baru lima tahun lalu harga Rp. 4. 000. 000 (empat juta rupiah ).
    Bahwa harga sepeda motor cina Zealsun milik saksi yang diambil oleh terdakwaWaktu membali baru lima tahun lalu harganya Rp. 4. 000. 000 ( empat juta rupiah ).Bahwa kerugian Nadis sekitar Rp. 2. 500. 000. ( dua juta lima ratus ribu rupiah ).Bahwa terdakwa ambil tidak ada ijin dari Nadis dan benar barang bukti perkara ini. Dan dipasar kliwon baru pertama ada kejadian pencurian ini. Atas keterangan saksi terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksi benar.
    Bahwa harga sepeda motor Zealsun milik saksi Nadis yang diambil oleh terdakwaWaktu membali baru lima tahun lalu harga Rp. 4. 000. 000 (empat juta rupiah ). Bahwakerugian saksi sekitar Rp. 2.500. 000. ( dua juta lima ratus ribu rupiah ). Bahwa terdakwa ambil tidak ada yin dari Nadis dan benar barang bukti perkara ini. Atas keterangan saksi terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksi benar.
    Bahwa harga sepeda motor Zealsun milik saksi Nadis yang diambil oleh terdakwaWaktu membali baru lima tahun lalu harga Rp. 4. 000. 000 (empat juta rupiah ). Bahwa kerugian saksi Nadis sekitar Rp.2. 500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah ). Bahwa terdakwa ambil tidak ada ijin dari pemiliknya. Atas keterangan saksi terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksi benar.
Register : 26-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 480/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 10 Nopember 2014 — HENDRA ALs BOY Bin ALI HASAN
373
  • Unit Handphone merk Nokia Type 103 Nomor Seri355197053227893 warna hitam ;Bahwa benar Saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutbersama sama dengan saksi YUSIADI BIN SARDI ;Bahwa benar mengetahui kalau terdakwa ada memiliki narkotika yaitu dariinformasi masyarakat ;Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan menurut pengakuanterdakwa mendapatkan narkotika terebut dari membali kepada AHMAD ;Bahwa benar Terdakwa bilang dari pengakuannya ia memdapatkannarkotika tersebut dari membeli dan
    Unit Handphone merk Nokia Type 103 Nomor Seri355197053227893 warna hitam ;= Bahwa benar Saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutbersama sama dengan saksi HERi ANWAR BIN RUSDI ;= Bahwa benar mengetahui kalau terdakwa ada memiliki narkotika yaitu dariinformasi masyarakat ;= Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan menurut pengakuanterdakwa mendapatkan narkotika terebut dari membali kepada AHMAD ;= Bahwa benar Terdakwa bilang dari pengakuannya ia memdapatkannarkotika tersebut dari membeli
    Unit Handphone merk Nokia Type 103 Nomor Seri355197053227893 warna hitam ;Bahwa benar Saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutbersama sama dengan saksi HERi ANWAR BIN RUSDI ;Bahwa benar mengetahui kalau terdakwa ada memiliki narkotika yaitu dariinformasi masyarakat ;= Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan menurut pengakuanterdakwa mendapatkan narkotika terebut dari membali kepada AHMAD ;= Bahwa benar Terdakwa bilang dari pengakuannya ia memdapatkannarkotika tersebut dari membeli
Register : 28-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Maret 2016 — AEP NURDIN Bin JALAL
11438
  • penangkapanterhadap terdakwa yang langsung dibawa ke Polsek Jagakarsa Jakarta Selatan.e Bahwa waktu terdakwa dilakukan penggledahan badan pada diri terdakwaditemukan (satu) bungkus bekas rokok Surya Pro Mild berisi 3 (tiga) bungkusplastic klip masingmasing berisikan Kristal warna putih yang biasa disebutnarkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya 0,3601 gram yangditemukan dikantong celana depan sebelah kanan yang sedang terdakwakenakan ;e Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dengan cara membali
    penangkapanterhadap terdakwa yang langsung dibawa ke Polsek Jagakarsa Jakarta Selatan.Bahwa waktu terdakwa dilakukan penggledahan badan pada diri terdakwaditemukan (satu) bungkus bekas rokok Surya Pro Mild berisi 3 (tiga) bungkusplastic klip masingmasing berisikan Kristal warna putih yang biasa disebutnarkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya 0,3601 gram yangditemukan dikantong celana depan sebelah kanan yang sedang terdakwakenakan ;Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dengan cara membali
    terhadap terdakwa yang langsung dibawa kePolsek Jagakarsa Jakarta Selatan.e Bahwa waktu terdakwa dilakukan penggledahan badan pada diri terdakwaditemukan (satu) bungkus bekas rokok Surya Pro Mild berisi 3 (tiga) bungkusplastic klip masingmasing berisikan Kristal warna putih yang biasa disebutnarkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya 0,3601 gram yangditemukan dikantong celana depan sebelah kanan yang sedang terdakwakenakan ;e Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dengan cara membali
    terdakwa yang langsung dibawake Polsek Jagakarsa Jakarta Selatan.Bahwa waktu terdakwa dilakukan penggledahan badanpada diri terdakwa ditemukan (satu) bungkus bekas rokok Surya Pro Mild berisi 3 (tiga)bungkus plastic klip masingmasing berisikan Kristal warna putih yang biasa disebut narkotikajenis shabu dengan berat netto seluruhnya 0,3601 gram yang ditemukan dikantong celanadepan sebelah kanan yang sedang terdakwa kenakan ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dengan cara membali
Register : 04-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Kwg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FALISTHA GALA, SH.
Terdakwa:
SUWANDI ALS TATE BIN KASNA
494
  • Selanjutnya pada harisenin tanggal 29 Januari 2018 pukul 20.00 WIB saudara Gudel menghubungiterdakwa untuk membali narkotika jenis sabu tersebut, lalu terdakwa menujurumah saudara Gudel dan terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket sabu, lalusaudara Gudel memberikan uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah.
    terdakwa untuk membali narkotika jenis sabutersebut, lalu. terdakwa menuju rumah saudara Gudel dan terdakwamenyerahkan 2 (dua) paket sabu, lalu saudara Gudel memberikan uangsebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah).
    dibayarkan setelah narkotikajenis shabushabu tersebut laku.Bahwa benar setelah membeli narkotika jenis shabu tersebut, kemudianterdakwa pulang kembali ke kontrakan terdakwa di Kabupaten Karawang danselanjutnya membagi 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin tersebut menjadi 10 (Sepuluh) paket dengan tujuan untuk terdakwa jualkembali dan juga digunakan oleh terdakwa .Bahwa benar pada hari senin tanggal 29 Januari 2018 pukul 20.00 WIB saudaraGudel menghubungi terdakwa untuk membali
    Bahwa benar pada hari senin tanggal 29 Januari 2018 pukul 20.00 WIB saudaraGudel menghubungi terdakwa untuk membali narkotika jenis sabu tersebut, laluterdakwa menuju rumah saudara Gudel dan terdakwa menyerahkan 2 (dua)paket sabu, lalu saudara Gudel memberikan uang sebesar Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 28/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
I GEDE BASKARA HARIASA, SH
Terdakwa:
LAODE HUSLIN Als LIN
2611
  • lalu Saksimenjawab bukan selanjutnya Terdakwa langsung memukul Saksi sebanyak1 (satu kali dengan menggunakan kepalan tanagan kanan yang mengenaikepala Saksi, lalu Saksi turun dari motor pergi kKedepan rumah warga,kemudian Terdakwa mendekati Saksi lalu Terdakwa membali memukul Saksisebanyak 1 (Satu) kali kKemudian Saksi lari tetapi Terdakwa mengejar laluHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN RahTerdakwa kembali memukul Saksi berulang kali dengan memakai kepalantangan kanan;Bahwa akibat kekerasan
    bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 November 2017, sekitarjam 23.30 Wita, bertempat di pinggir jalan poros Desa Labelete KecamatanKulisusu Utara Kabupaten Buton Utara; Bahwa Terdakwa memukul Saksi sebanyak 1 (satu kali denganmenggunakan kepalan tanagan kanan yang mengenai kepala Saksi, laluSaksi turun dari motor pergi kedepan rumah warga, kemudian Terdakwamendekati Saksi lalu Terdakwa membali
    atau sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 21 November 2017,sekitar jam 23.30 Wita, bertempat di pinggir jalan poros Desa LabeleteKecamatan Kulisusu Utara Kabupaten Buton Utara, Terdakwa memukul saksiFarmanyanto alias Anto sebanyak 1 (satu kali dengan menggunakan kepalanHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Rahtanagan kanan yang mengenai kepala Saksi, kemudian saksi menjauhiTerdakwa tetapi kemudian Terdakwa mendekati Saksi lagi, lalu kemudianTerdakwa membali
    perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit, luka atau sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 21 November 2017,sekitar jam 23.30 Wita, bertempat di pinggir jalan poros Desa LabeleteKecamatan Kulisusu Utara Kabupaten Buton Utara, Terdakwa memukul saksiFarmanyanto alias Anto sebanyak 1 (satu kali dengan menggunakan kepalantanagan kanan yang mengenai kepala Saksi, kemudian saksi menjauhiTerdakwa tetapi kemudian Terdakwa mendekati Saksi lagi, lalu kemudianTerdakwa membali
Register : 06-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 62/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 15 April 2014 — ABAS bin AHMAD
273
  • Pati;Bahwa tata cara permainan perjudian togel hongkong adalah apabilamembeli 2 angka mendapatkan 60 kali bila pembelian Rp. 1000, mendapatRp.60.000, , bela membali 3 angka mendapatkannya 300 kali bila membeliRp.1000, mendapat Rp.300.000, dan bila membeli 4 angka mendapatkanRp.2000, kali bila membeli Rp. 1000, mendapatkan Rp. 2.000.000, apa bilapenebak colokan Mako (colokan dua angka) kalau 2 angka Rp. 10.000,penebak mendapat Rp.70.000,, dan 3 angka mendapat Rp.250.000,;Bahwa barang bukti yang saksi
    Pati;e Bahwa tata cara permainan perjudian togel hongkong adalah apabilamembeli 2 angka mendapatkan 60 kali bila pembelian Rp. 1000, mendapatRp.60.000, , bela membali 3 angka mendapatkannya 300 kali bila membeliRp.1000, mendapat Rp.300.000, dan bila membeli 4 angka mendapatkan2000 kali,bila membeli Rp. 1000, mendapatkan Rp. 2.000.000, sedangkantebakan colokan yaiti .
    Permainan judi togel dilakukan dengancara apabila membeli 2 angka mendapatkan 60 kali bila pembelian Rp. 1000, mendapatRp.60.000, , bila membali 3 angka mendapatkannya 300 kali bila membeli Rp.1000,mendapat Rp.300.000, dan bila membeli 4 angka mendapatkan 2000 kali,bila membeliRp. 1000, mendapatkan Rp. 2.000.000, sedangkan tebakan colokan Mako tebakan duaangka untuk tebakan Rp.10.000 mendapat Rp. 70.000, Trimako tebakan 3 angka untuktebakan 10.000, mendapat Rp. 250.000, dan Cantik tebakan 4 angka
    secaraalternatif karena menggunakan tanda baca koma dan katakata atau, sehingga untukterbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua kriteria secara kumulatif olehterdakwa dan perbuatannya tetapi cukup apabila salah satu kriteria terpenuhi secaraalternatif maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa sesuai fakta dipersidangan, permainan judi togel tersebutdilakukan dengan cara apabila membeli 2 angka mendapatkan 60 kali bila pembelianRp. 1000, mendapat Rp.60.000, , bila membali
Register : 05-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
KAMARUDDIN Bin M. HASAN
363
  • Selanjutnya sekira pukul20.00 wib terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jens sabukepada saksi Zulkarnaini yang pada saat itu sedang menonton TV di rumahterdakwa sambil mengatakan kepada saksi Zulkarnanini bahwa nanti adateman terdakwa datang membali sabu, kemudian terdakwa pergi keluarmenuju ke Pasar Geudong Kec. Samudera.
    Selanjutnya sekira pukul 20.00 wib terdakwaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor : 147/Pid.Sus/2018/PN Lskmenyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jens sabu kepada saksiZulkarnaini yang pada saat itu sedang menonton TV di rumah terdakwasambil mengatakan kepada saksi Zulkarnanini bahwa nanti ada temanterdakwa datang membali sabu, kemudian terdakwa pergi keluar menuju kePasar Geudong Kec.
    Selanjutnya sekira pukul20.00 wib terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jens sabukepada saksi Zulkarnaini yang pada saat itu sedang menonton TV di rumahterdakwa sambil mengatakan kepada saksi Zulkarnanini bahwa nanti adateman terdakwa datang membali sabu, kemudian terdakwa pergi keluarmenuju ke Pasar Geudong Kec.
    Afifuddin sebanyak Rp.1.000.000 (Satu juta rupiah);Bahwa sekira pukul 14.00 wib terdakwa membagi paket sabu tersebutmenjadi 8 (delapan) paket kecil dan disimpan kedalam kotak kaleng rokokDjie Sam Soe lalu disimpan dibelakang TV dalam rumah terdakwa;Bahwa sekira pukul 20.00 wib terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket kecilnarkotika jens sabu kepada saksi Zulkarnaini yang pada saat itu sedangmenonton TV di rumah terdakwa sambil mengatakan kepada saksiZulkarnanini bahwa nanti ada teman terdakwa datang membali
Register : 28-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAMZIL bin MUSTAFA GANI
283
  • penyelidikan danpenggerbakan di rumah Terdakwa yang secara kebetulan Terdakwa padawaktu itu ada di dalam rumah ;o Bahwa setelah dilakukan penggerbakan dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 3 paket kecil sabusabu, 1 buah pirek kacayang masih berisi sabusabu, serta 1 unit HP Nokia warna putin yangdiduga digunakan untuk alat komunikasi pada saat Terdakwa membelinarkotika jenis Sabu.o Benar terdakwa mengakui sabusabu tersebut miliknya yang baru sajadikonsumsinya yang didapat dengan cara membali
    Benar terdakwa mengakui sabusabu tersebut miliknya yang baru sajadikonsumsinya yang didapat dengan cara membali dari Macan (DPO)sebanyak 3 paket kecil seharga Rp 300.000, untuk dikonsumsinya sendiri. Benar terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perbuatannya tersebut. Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium forensic Kriminalistikurine Terdakwa positif mengandung metamfetamina.
Register : 23-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN PATI Nomor 103/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 5 Mei 2014 — TEGUH SUHARTO al NDO-NDO bin KARYONO
333
  • Pati dengan barang yang saksi sita berupa:uang tunaisebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) , 1 (satu) unit HP merkSamsung warna merah dengan nomor perdana peruntukannya 082322741551, 1(satu) unit HP merk Maxtron type MG517 dengan nomor perdana peruntukannya085226385508;e Bahwa tata cara permainan perjudian togel hongkong adalah apabila membeli 2angka mendapatkannya 60 kali bila pembelian Rp. 1000, mendapat Rp.60.000, ,bela membali 3 angka mendapatkannya 300 kali bila membeli Rp.1000
    Pati dengan barang yang saksi sita berupa:uang tunaisebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) , 1 (satu) unit HP merkSamsung warna merah dengan nomor perdana peruntukannya 082322741551, 1(satu) unit HP merk Maxtron type MG517 dengan nomor perdana peruntukannya085226385508;Bahwa tata cara permainan perjudian togel hongkong adalah apabila membeli 2angka mendapatkannya 60 kali bila pembelian Rp. 1000, mendapat Rp.60.000, ,bela membali 3 angka mendapatkannya 300 kali bila membeli Rp.1000
    Permainan judi togel dilakukan dengan cara apabila membeli 2 angkamendapatkanya 60 kali bila pembelian Rp. 1000, mendapat Rp.60.000, , bela membali 3angka mendapatkannya 300 kali bila membeli Rp.1000, mendapat Rp.300.000, dan bilamembeli 4 angka mendapatkan Rp.2000, kali bila membeli Rp. 1000, mendapatkan Rp.2.000.000, apa bila penebak colokan Mako (colokan dua angka) kalau 2 angka Rp. 10.000,penebak mendapat Rp.70.000,, dan Trimako 3 angka mendapat Rp.250.000, dan Cantikapabila penebak Rp.10.000
    secara alternatifkarena menggunakan tanda baca koma dan katakata atau, sehingga untuk terbuktinya unsurtersebut tidak perlu terpenuhi semua kriteria secara kumulatif oleh terdakwa dan perbuatannyatetapi cukup apabila salah satu kriteria terpenuhi secara alternatif maka terbuktilah unsurtersebut dipersidangan;Menimbang bahwa sesuai fakta dipersidangan, permainan judi togel tersebutdilakukan dengan cara apabila membeli 2 angka mendapatkanya 60 kali bila pembelian Rp.1000, mendapat Rp.60.000, , bela membali
Register : 01-12-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 337-K/PM II-08/AU/XII/2010
Tanggal 11 Januari 2011 — Pratu Lanang Pamungkas
8237
  • Bahwa Terdakwa membali sepeda motor tidak resmi (bodong)tersebut karena harganya lebih murah dari pasaran tetapi kondisinyamasih bagus/baru dan akan digunakan untuk menjemput anak sekolah dikampung Margorejo Surakarta.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerdalam persidangan ini berupa:1. Barang barang berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitamNopol B 3347 NOQ Nomor rangka: MH1JF22119K000010, Nomor Mesin:JF22E1000135 berikut STNK dan kunci kontak.2.
    Bahwa benar Terdakwa membali sepeda motor tidak resmi (bodong)tersebut digunakan untuk menjemput anak sekolah di kampong MargorejoSurakarta.8.
    Bahwa benar Terdakwa membali sepeda motor tidak resmi (bodong)tersebut digunakan untuk menjemput anak sekolah di kampong MargorejoSurakarta.6.
    Bahwa benar Terdakwa membali sepeda motor tidak resmi (bodong)tersebut digunakan untuk menjemput anak sekolah di kampong MargorejoSurakarta.7.
Register : 01-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 106/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 29 Maret 2012 — AGUNG MULYA SIGALINGGING Pgl AGUNG
531
  • Proklamasi Padang.e Bahwa pada saat saksi sedang makan, terdakwa mengambil kunci sepeda motor danmengatakan akan pergi membali pulsae Bahwa setelah beberapa jam menunggu ternyata terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor ke tempat tersebut.3. Saksi RIKO IRAWAN, dibawah sumpah diperisidangan menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor Yamaha Jupiter Z BA 7253 QQmilik saksi Teguh pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekira jam 01.00 Wib bertempat diJl.
    Proklamasi Padang, pada saat saksisedang makan, terdakwa mengambil kunci sepeda motor dan mengatakan akanpergi membali pulsa tetapi setelah beberapa jam menunggu ternyata terdakwatidak mengembalikan sepeda motor ke tempat tersebut. Berdasarkan uraiantersebut unsur ini telah terbukti.
Register : 26-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 157/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 18 Juli 2012 — SYAIFUL BIN ABDUL ADIM
273
  • petugaskarena melakukan perjudian;Bahwa terdakwa sebagai pengecer dan disetorkan kepada Basri sebagaiBandar :Bahwa paling kecil pembelian togel tsb Rp. 1.000. sedangkan paling besartidak ada batasan ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel tsb dengan cara menerimapembelian dari orang yang ditulis dikertas juga melalui SMS kemudian olehterdakwa direkap dan disetorkan kepada Basri;Bahwa maksud terdakwa melakukan perjudian untuk mendapatkanpenghasilan guna kebutuhan sehari hari ;Bahwa kalau pembeli membali
    petugaskarena melakukan perjudian;Bahwa terdakwa sebagai pengecer dan disetorkan kepada Basri sebagaiBandar :Bahwa paling kecil pembelian togel tsb Rp. 1.000. sedangkan paling besartidak ada batasan ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel tsb dengan cara menerimapembelian dari orang yang ditulis dikertas juga melalui SMS kemudian olehterdakwa direkap dan disetorkan kepada Basri;4Bahwa maksud terdakwa melakukan perjudian untuk mendapatkanpenghasilan guna kebutuhan sehari hari ;e Bahwa kalau pembeli membali