Ditemukan 4569 data
18 — 8
Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 18-11-2011, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama, NUR JIHAN PUDJI LESTARI anak ke-2 (Dua) dari Pasangan suami isteri yang bernama PUDJI ERMANTO dan HIJRIYANTI FADILAH;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte Kelahirannya ;4.
PUDJI ERMANTO
alat bukti yang diajukandipersidangan; Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Maret 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 09 April 2013dengan register Nomor : 819IPdt.P/2013/PN.Sda. telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Perempuanyang bemama HIJRIYANTI FADILAH pada tanggal 17 September 2004, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 550/59/1X12004;Bahwa dalam perkawinan antara PUDJI
Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 18112011, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama, NUR MAN PUJI LESTARI anak ke2 (Dua) dan Pasangan suainiisteri yang bernama PUDJI ERMANTO dan HIJIRIY ANTI FADILAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmeneatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan; 4.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah pasangan suaini isteri PUDJI ERMANTO danHIJIRIY ANTI FADILAH . No. 550/5911X!2004 . Pada tangga! 17 September 2004 (BuktiP3);4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama NY HIJRIYANTI FADILAHdikeluarkan oleh Rumah sakit Islam Darus Syafa' Muslimat NU tanggal 19 Nopember 2011(Bukti P4) ;2 2222202 202 222 225.
maka sudah sepatutnyalah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka semua biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Ketentuan Pasal 32 ayat 2 UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta Peraturan PerundangUndangan lain yang berkaitan dengan perkaratersebut;MENETAPKANIs Mengabulkan permohonan Pemohon;Dr Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 18112011, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama, NUR JIHAN PUDJI
LESTARI anak ke2 (Dua) dariPasangan suami isteri yang bernama PUDJI ERMANTO dan HIJRIYANTIFADILAH;Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo,untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akteKelahirannya ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar : Rp 156.000, (Seratus limapuluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini : tanggal 25 April 2013
16 — 3
- Mengabulkan permohonan pemohon ; -------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : PUDJI MULJATI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 12 Oktober 1957, adalah anak kandung ke 4 (empat) dari perkawinan antara SARDJOE dengan SOEPARLIJAH ; ---------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah
PUDJI MULJATI
19 — 5
NANIK PUDJI LESTARI
PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2015/PNSkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Nama : NANIK PUDJI LESTARI;Tempattanggallahir : Karanganyar, 24 Maret 1974:Agama : ISlamyPekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Alamat : Sumber RT. 002 RW. 012 Kelurahan SumberKecamatan Banjarsari Kota Surakarta;
Tanda Penduduk NIK. 3372056403740002 tanggal 02 April2012 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Surakarta, atas nama NANIKPUDJI LESTARI, (bukti P 1);Foto copy Kartu Keluarga No. 3372051103080524 tanggal 30012015 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta, (bukti P 2 ); +++ Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 171/31/X/1992 tanggal 24 Oktober 1992yang diterbikan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar atas nama Teguh Rohani dengan Nanik Pudji
;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris terhadap tanah Hak Milik Nomor: 1649yang terletak di Desa Gawanan Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar seluas + 400 m2, tertanggal 10 Pebruari 2015, (bukti P6) ;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris terhadap Sertifikat Hak Milik No. 4508yang terletak di Kelurahan Sumber Kecamatan Banjasari Kota Surakartaseluas + 52 m2, tertanggal 10 Pebruari 2015, (bukti P 7);Foto copy Surat Pernyataan Perwalian tertanggal 18 Pebruari 2015 yangditanda tangani oleh Nanik Pudji
Lestari dan dikuatkan oleh saksi Supriyadi,Halaman 4 dari 17Penetapan No.39/Padt.P/2015/PN.Skt10.11.serta Yatin Kartika Sari, dan diketahui oleh Kepala Kelurahan Sumber dandikuatkan Camat Banjarsari Kota Surakarta, (bukti P 8);Foto copy Surat Pernyataan Perwalian tertanggal 18 Pebruari 2015 yangditanda tangani oleh Nanik Pudji Lestari dan dikuatkan oleh saksi Supriyadiserta Yatin Kartika Sari dan disaksikan oleh Kepala Kelurahan Sumber dandikuatkan Camat Banjarsari Kota Surakarta, (bukti P 9);Foto
82 — 16
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; ---------------------------------------Menetapkan bahwa Pemohon (PUDJI ASTUTI) adalah sebagai wali dari anak-anak kandungnya yang bernama : AKBAR RIZKY HASIM,.
lahir di Nganjuk, pada tanggal 29 Oktober 1999, Umur : 20 tahun, BERLIAN NURSYAHIDA HASIM, Perempuan, lahir di Nganjuk, pada tanggal 31 Juli 2004, Umur : 15 tahun. dan CANDI ROHIIMAN HASIM, Laki-laki, lahir di Nganjuk, pada tanggal 20 Maret 2006, Umur : 13 tahun, tersebut masih dibawah umur sehingga belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum ; ----------------------------------------------------------------Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (PUDJI
Pemohon:PUDJI ASTUTI
21 — 11
SLAMET PUDJI SANTOSO,
P/ 2010 / PN.BJN. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah salah satu anak kandung dari KASBAN bin MATNGALIyang telah meninggal dunia, yang semasa hidupnya menikah dengan NY AMIRAH,mempunyai 4 orang anak antara lain:1 PUDJI ASTUTIK ;2 TRI PUDJI HARIYANTO, SH. ;PUDJI PRASETIJONO, A.Md.
;SLAMET PUDJI SANTOSO ;Bahwa semasa hidupnya ayah pemohon bernama KASBAN bin MATNGALImempunyai sebidang tanah sawah di Kelurahan Klangon, Desa/Kecamatan KotaBojonegoro, sebagaimana sertifikat Hak MilikNo.1080 terlampir ;Bahwa sertifikat Hak Milik No.1080 tersebut sekarang yang menjadi pemegang hakadalah istri dan anakanak KASBAN bin MATNGALI tersebut diatas sedangkankarena salah satu anaknya yang bernama TRI PUDJI HARIYANTO telahmeninggal dunia, maka ahli waris TRI PUDJI HARIYANTO yaitu anakanaknya
HARIYANTO telahmeninggal dunia ;Bahwa istri TRI PUDJI HARIYANTO bernama WIGATININGSIH telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masih dibawah umur, namun saksi tidak tahunama maupun umur dari ketiga anak tersebut ;Bahwa pemohon adalah adik kandung TRI PUDJI HARIYANTO (meninggaldunia) ;Bahwa saksi tahu, pemohon mempunyai 3 (tiga) orang saudara kandung masingmasing bernama PUDJI ASTUTIK, TRI PUDJI HARIYANTO (meninggal dunia)dan PUDJI PRASETIJONO ;Bahwa orang tua pemohon bernama KASBAN bin MATNGALI
HARIYANTO telahmeninggal dunia ;Bahwa istri TRI PUDJI HARIYANTO bernama WIGATININGSIH telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masih dibawah umur, namun saksi tidak tahunama maupun umur dari ketiga anak tersebut ;Bahwa hubungan antara pemohon dengan TRI PUDJI HARIYANTO adalahsaudara kandung ;Bahwa saksi tahu, pemohon mempunyai 3 (tiga) orang saudara kandung masingmasing bernama PUDJI ASTUTIK, TRI PUDJI HARIYANTO (meninggal dunia)dan PUDJI PRASETIJONO ;Bahwa orang tua pemohon bernama KASBAN bin MATNGALI
FENTY AMILIA, umur 10 tahun / 28 Januari 2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi serta dihubungkandengan bukti surat yang diajukan dimuka persidangan, telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar pemohon adalah saudara kandung TRI PUDJI HARIYONO(meninggal dunia) ;e Bahwa pemohon mempunyai 3 (tiga) orang saudara kandung masingmasingbernama PUDJI ASTUTIK, TRI PUDJI HARIYANTO (meninggal dunia)dan PUDJI PRASETIJONO, (bukti P 11) ;e Bahwa benar TRI PUJI HARIYANTO
41 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor: 010544/IST/2004 tanggal 11 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo disitu tertulis nama Ibu DIAH PUDJI ASTUTIK diubah/diganti menjadi DIAH PUDJI ASTUTIE;3.
DIAH PUDJI ASTUTIE
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3573011210100025 tanggal 14 Januari 2016atas nama Kepala Keluarga DIAH PUDJI ASTUTIE, selanjutnya diberi tandaP.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0203/063/II/2016 tanggal 15 Februari2016 antara SUKAMTO dengan DIAH PUJIE ASTUTIE, selanjutnya diberitanda P.3;4.
di Akte Kelahiran pemohon, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga maupun Surat Tanda Tamat Belajarpemohon adalah DIAH PUDJI ASTUTIE ; Bahwa Akte Kelahiran anakanak pemohon diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo ;.
CLARISSA dan ASYRAF BILALRAMADHAN ; Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam akte kelahiran anakanakpemohon adalah DIAH PUDJI ASTUTIK ; Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran pemohon, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga maupun Surat Tanda Tamat Belajarpemohon adalah DIAH PUDJI ASTUTIE ; Bahwa Akte Kelahiran anakanak pemohon diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;
ASTUTIK, sedangkan penulisan nama pemohonyang tertulis dalam KTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran,serta STTBpemohon adalah DIAH PUDJI ASTUTIE;Menimbang, bahwa penulisan nama pemohon yang benar adalah DIAHPUDJI ASTUTIE, oleh karena itu penulisan nama pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut salah sehingga harusdisesuaikan dengan identitas pemohon yang lain menjadi DIAH PUDJI ASTUTIE;Menimbang, bahwa oleh karena ada kesalahan penulisan nama pemohondalam Kutipan
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor:010544/IST/2004 tanggal 11 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo disitu tertulisnama Ibu DIAH PUDJI ASTUTIK diubah/diganti menjadi DIAH PUDulASTUTIE;3.
26 — 12
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor: 005500/IST/2006 tanggal 18 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo disitu tertulis nama Ibu DIAH PUDJI ASTUTIK diubah/diganti menjadi DIAH PUDJI ASTUTIE;3.
DIAH PUDJI ASTUTIE
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3573011210100025 tanggal 14 Januari 2016atas nama Kepala Keluarga DIAH PUDJI ASTUTIE, selanjutnya diberi tandaP.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0203/063/II/2016 tanggal 15 Februari2016 antara SUKAMTO dengan DIAH PUJIE ASTUTIE, selanjutnya diberitanda P.3;4.
Keluarga maupun Surat Tanda Tamat Belajarpemohon adalah DIAH PUDJI ASTUTIE ; Bahwa Akte Kelahiran anakanak pemohon diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo ;.
CLARISSA dan ASYRAF BILALRAMADHAN ; Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam akte kelahiran anakanakpemohon adalah DIAH PUDJI ASTUTIK ; Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran pemohon, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga maupun Surat Tanda Tamat Belajarpemohon adalah DIAH PUDJI ASTUTIE ; Bahwa Akte Kelahiran anakanak pemohon diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;
Memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta kelahirananak Pemohon Nomor: 005500/IST/2006 tanggal 18 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo disitu tertulisnama Ibu DIAH PUDJI ASTUTIK diubah/diganti menjadi DIAH PUDJI ASTUTIE;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda dengan P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6dan P.7 serta 2 (dua) orang saksi
ASTUTIK, sedangkan penulisan nama pemohonyang tertulis dalam KTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran,serta STTBpemohon adalah DIAH PUDJI ASTUTIE;Menimbang, bahwa penulisan nama pemohon yang benar adalah DIAHPUDJI ASTUTIE, oleh karena itu penulisan nama pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut salah sehingga harusdisesuaikan dengan identitas pemohon yang lain menjadi DIAH PUDJI ASTUTIE;Menimbang, bahwa oleh karena ada kesalahan penulisan nama pemohondalam Kutipan
21 — 3
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 1810/2003 tertanggal 5 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Malang tertulis atas nama RIZQI FEBRIANSYAH, anak kedua laki-laki sah dari Suami-Isteri WIDODO PUDJI MULYANTO dan KARTIKA LINDAWATI diubah/diganti menjadi atas nama RIZQI FEBRIANSYAH, anak kedua laki-laki sah dari Suami-Isteri WIDODO PUDJI MULJANTO dan KARTIKA LINDAWATI ;
WIDODO PUDJI MULJANTO
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573032202620003 tanggal22022012, atas nama WIDODO PUDJI MULJANTO, diberi tanda buktiP=1 2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1810/2003 tertanggal 5 April2003, tertulis atas nama RIZQI FEBRIANSYAH, anak kedua lakilaki sahdari SuamiIsteri WIDODO PUDJI MULYANTO dan KARTIKA LINDAWATIyang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Kota Malang, diberi tandabukti P2 ;3.
Fotocopy Ijazah Pasca Sarjana Universitas Indonesia tanggal 24 Agustus2001 atas nama WIDODO PUDJI MULJANTO yang dikeluarkanUNIVERSITAS INDONESIA, diberi tanda bukti P3 ;4.
Anak Pemohon; Bahwa Pemohonberkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon dari telah lahir RIZQIFEBRIANSYAH, anak kedua lakilaki sah dari SuamiIsteri WIDODOPUDJI MULYANTO dan KARTIKA LINDAWATI diubah/diganti menjaditelah lahir RIZQI FEBRIANSYAH, anak kedua lakilaki sah dari SuamiIsteri WIDODO PUDJI MULJANTO dan KARTIKA LINDAWATI ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis atas pada kutipanakte kelahiran Anak Pemohon atas nama WIDODO PUDJI MULYANTObelum
kelahiran Anak Pemohon atas nama WIDODO PUDJI MULYANTObelum diubah/diganti menjadi WIDODO PUDJI MULJANTO, selain itu jugabelum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikanHalaman 5 Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2015/PN.MIgkepastian hukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukandimasa yang akan datang ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon
adalah agarnama Pemohon dimana dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon disitu tertulistelah lahir RIZQI FEBRIANSYAH, anak kedua lakilaki sah dari SuamiIsteriWIDODO PUDJI MULYANTO dan KARTIKA LINDAWATI diubah/digantimenjadi telah lahir RIZQI FEBRIANSYAH, anak kedua lakilaki sah dariSuamiIsteri WIDODO PUDJI MULJANTO dan KARTIKA LINDAWATI, denganmenyesuaikan perubahan nama tersebut pada Kutipan Akte Kelahiran No.1810/2003 tertanggal 5 April 2003 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan Kota Malang, melalui
26 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor: 005501/IST/2006 tanggal 18 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo disitu tertulis nama Ibu DIAH PUDJI ASTUTIK diubah/diganti menjadi DIAH PUDJI ASTUTIE;3.
DIAH PUDJI ASTUTIE
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573016312760001 tanggal 2November 2015 atas nama DIAH PUDJI ASTUTIE, selanjutnya diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3573011210100025 tanggal 14 Januari 2016atas nama Kepala Keluarga DIAH PUDJI ASTUTIE, selanjutnya diberi tandaP.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0203/063/II/2016 tanggal 15 Februari2016 antara SUKAMTO dengan DIAH PUJIE ASTUTIE, selanjutnya diberitanda P.3;4.
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMK atas nama DIAH PUDJI ASTUTIEtertanggal 2 Juni 1997, selanjutnya diberi tanda P.6 ;7.
tertulis dalam akte kelahiran anakanakpemohon adalah DIAH PUDJI ASTUTIK ;Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran pemohon, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga maupun Surat Tanda Tamat Belajarpemohon adalah DIAH PUDJI ASTUTIE ;Bahwa Akte Kelahiran anakanak pemohon diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo ;2.
CLARISSA dan ASYRAF BILALRAMADHAN ; Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam akte kelahiran anakanakpemohon adalah DIAH PUDJI ASTUTIK ; Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran pemohon, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga maupun Surat Tanda Tamat Belajarpemohon adalah DIAH PUDJI ASTUTIE ; Bahwa Akte Kelahiran anakanak pemohon diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;
ASTUTIK, sedangkan penulisan nama pemohonyang tertulis dalam KTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran,serta STTBpemohon adalah DIAH PUDJI ASTUTIE;Menimbang, bahwa penulisan nama pemohon yang benar adalah DIAHPUDJI ASTUTIE, oleh karena itu penulisan nama pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut salah sehingga harusdisesuaikan dengan identitas pemohon yang lain menjadi DIAH PUDJI ASTUTIE;Menimbang, bahwa oleh karena ada kesalahan penulisan nama pemohondalam Kutipan
PUDJI ARTINI
27 — 8
Pemohon:
PUDJI ARTINI
PUDJI HADI
21 — 9
Pemohon:
PUDJI HADI
Pudji Astuti
8 — 5
Pemohon:
Pudji Astuti
PUDJI WIDININGSIH
26 — 0
Pemohon:
PUDJI WIDININGSIH
23 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUDJI ASTOWO Bin SUPARDI;
,Apt. dan Luluk Mulyani, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti atas nama tersangka Pudji Astowo Bin Supardi, sehubungan dengan suratdari Kapolres Nganjuk Nomor: B/1497/VIV2010/Satreskrim tanggal 2 Juli 2010.Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1.
Safitri dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Moestadjab Nganjuk padahari Senin tanggal 22 Juni 2010 pukul: 11.00 Wib. terhadap: Pudji Astowo;Dengan hasil pemeriksaan: Met (+);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNganjuk tanggal 18 November 2010 sebagai berikut:1.
Menyatakan bahwa Terdakwa Pudji Astowo Bin Supardi telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Pudji Astowo Bin Supardidengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan agar Terdakwa membayar denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Menyatakan kepada Terdakwa Pudji Astowo Bin Supardi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 5.000. (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Nganjuk, Nomor: 267/Pid.B/2010/PN.Ngjk., tanggal 9 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Pudji Astowo Bin Supardi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana: Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
23 — 2
PUDJI SANTOSO BIN KUSNO
Terdakwa dalam perkara ini maju sendiri kepersidangan tanpa memerlukan untukdidampingi oleh penasehat hukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana penuntut umum yang pada pokoknya menuntutsupaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PUDJI
sebesarRp. 2.000 , (dua ribu rupiah) .Telah mendengar pembelaan/ permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan ,pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan merasamenyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengarreplik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan demikian pula dupliklisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya / permohonannyaMenimbang , bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PUDJI
biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu .Unsur pertama Barang siapa : Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk kepada subyekhukum yaitu orang yang diajukan kedepan persidangan karena adanya surat dakwaan daripenuntut umum ;Menimbang , dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwayang setelah ditanyakan identitasnya adalah sesuai dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan penuntut umum , yaitu Pudji
memberatkan dan yang meringankan :Hal hal yang memberatkan : perbuatan terdakwa tidak mendukung usaha pemerintah dalam memberantassegala macam bentuk perjudian ,15 perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang dan merasa menyesal atas perbuatannya ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi .Mengingat , akan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa PUDJI
Pudji Kinarsih
12 — 5
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon
- Menetapkan menunjuk Pemohon ( PUDJI KINARSIH ) mewakili anak pemohon yang belum dewasa bernama : DIADAFFA AKMALJIWA, laki laki lahir di Semarang, tanggal 29 Mei 2007,untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal hal tertentu ( Khusus ) menjual sebidang tanah dengan Sertifikat HM No. 2012 yang terletak di Kelurahan Pongangan, Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang, Provinsi Jawa
Tengah, seluas 200 M yang kepemilikannya tercatat atas nama PUDJI KINARSIH (Pemohon) ;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlahRp.110 .000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
Pudji Kinarsih
PUDJI UTAMI
22 — 15
Pemohon:
PUDJI UTAMI
PUDJI NURYATI
39 — 3
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3507-LT-02122015-0145 tertanggal 3 Desember 2015 atas nama PUDJI NURYATI, untuk diubah/ diganti menjadi PUDJI NURYATI DAINTON;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan
Pemohon:
PUDJI NURYATI
Pudji Astuti
15 — 5
Pemohon:
Pudji AstutiP/ 2019 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas nama : PUDJI ASTUTI, jenis Kelamin Perempuan Tempat/Tg lahir :Malang, 19 Juni 1978 ,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Agama Islam,WNI, bertempat tinggal di Jl.
Mlg ; Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 24 Januari 2019 tersebut halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 140/Pdt.P/2019/PN.MlgBahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1471 / Disp / 1989 tanggal7 Agustus 1989, atas nama PUDJI ASTUTI anak dari suami istri SUBOPO danSOLIKA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangBahwa Pemohon berkeinginan
untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh dinas KependudukandanPencatatan Sipil Malang Nomor : 1471 / Disp / 1989 tanggal 7 Agustus 1989 disitutertulis telah lahir (*nama yang lama) PUDJI ASTUTI anak dari suami istri :SUBOPO dan SOLIKA diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) PUJIASTUTI anak dari suami istri : SUBOPO dan SOLIKA.Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah penyesuaian dengan aktanikah / pengurus
Saksi NOVAN RUDYANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah Suami Pemohon,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawahsumpah; halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 140/Pdt.P/2019/PN.MlgBahwa Pemohon PUDJI ASTUTI, bertempat tinggal di Jl.
Saksi ANGGRAENTI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah Suami Pemohon,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah;Bahwa Pemohon PUDJI ASTUTI, bertempat tinggal di Jl.
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHARDHINI PUDJI ISWATI
Mahardhini Pudji Iswati bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rr. Mahardhini Pudji Iswatiselama 10 (sepuluh) bulan penjara potong tahanan ;Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) bendel Bill Of Lading ;e 1 (satu) Surat Perjanjian Kerja Sama tanggal 09 Agustus 2012 yangdicatat di Notaris Surabaya Budi Raharjo, S.H.
Mahardhini Pudji Iswati membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2691/PID.B/2013/PN.SBY.tanggal 27 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Rr. MAHARDHINI PUDJI ISWATI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >PENGGELAPAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rr.
;e 1 (satu) kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 700.000.000,00 (tujuhratus juta rupiah) tanggal 09 Agustus 2012 dan uang tersebut diberikandalam bentuk Cek Bank Mandiri ;e Foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor : 1757 atas nama Rr.Mahardhini Pudji Iswati kepada Notaris Budi Raharjo, S.H. ; 1 (satu) Surat Kuasa Menjual yang dibuat Notaris Surabaya BudiRaharjo, S.H.
MAHARDHINI PUDJI ISWATI terhadap 2(dua) tindak pidana penipuan dan penggelapan yang didakwakan tersebut telah membuatbingung Pemohon Rr.
MAHARDHINI PUDJI ISWATI dituntut olehPenuntut Umum dengan 10 (sepuluh) bulan penjara ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh saksi korban AAN PURNOMO dengancara menyuruh preman menggembok dan mengosongkan rumah Pemohon adalahmerupakan perbuatan melanggar ketentuan Pasal 335 KUHP ;Hal. 17 dari 21 hal. Put.