Ditemukan 363 data
84 — 21
TUSWANTO bin RAJAN
Perk:PDM51/Slawi/Ep.2/10/2014 tertanggal 11 Desember 2014 yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Tuswanto bin Rajan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan persetubuhanterhadap anak di bawah umur" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tuswanto bin Rajan dengan pidanapenjara
Sesuaidengan hasil Visum et Repertum dokter Rumah Sakit Umum Adella Slawi No.036Ver/08/2014 tanggal 19 Agustus 2014.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.atauKedua:Bahwa ia Terdakwa Tuswanto bin Rajan pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli 2014bertempat di jembatan Desa Ketanggungan Kec. Dukuhturi Kab.
Saksi Sarwid bin Rakwad (Saksi disumpah):e Bahwa, Siti Saniah adalah anak kandung Saksi;e Bahwa, Terdakwa adalah adik kandung dari menantu Saksi(Warsiti binti Rajan);Halaman 7 dari 25 halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2014/PN Slw.Bahwa, Warsiti bin Rajan menikah dengan anak Saksi yangbernama Wintoro bin Sarwid;Bahwa, Terdakwa membawa Siti Saniah sejak hari Sabtu tanggal26 Juli 2014 tanpa seijin Saksi;Bahwa, Saksi tidak melihat sendiri saat Terdakwa membawa SitiSaniah;Bahwa, setahu Saksi hubungan
Kedungbanjar RT. 06RW. 04 Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar pukul 22.00WIB Saksi langsung mendatangi rumah Terdakwa yang kebetulanserumah dengan Warsiti bin Rajan akan tetapi sesampainyadisana sekitar pukul 23.30 WIB Warsiti bin Rajan mengatakanbahwa Terdakwa belum pulang dan tidak ada di rumah sehinggaSaksi kemudian kembali lagi pulang ke rumah Saksi di DesaKetanggungan RT. 02/02 Kecamatan Dukuhturi KabupatenTegal;Bahwa, selanjutnya Wintoro bin
Kedungbanjar RT. 06 RW. 04 KecamatanTaman Kabupaten Pemalang akan tetapi sesampainya disana sekitarpukul 23.30 WIB Warsiti bin Rajan mengatakan bahwa Terdakwa belumpulang dan tidak ada di rumah sehingga Saksi kemudian kembali lagipulang ke rumah Saksi di Desa Ketanggungan RT. 02/02 KecamatanDukuhturi Kabupaten Tegal;e Bahwa, pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar pukul 01.00 WIBSaksi bersama dengan Sarwid bin Rakwad, Jahirudin Als.
69 — 0
Menyatakan Terdakwa RAJAN ILYASA BIN AJUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RAJAN ILYASA Bin AJUN
MADE RAJAN
13 — 7
Pemohon:
MADE RAJANmenurut saya lebih lengkap dan sekaligusuntuk mencantumkan nama belakang ayah;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan No. 18/Pdt.P/2019/PN BitBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri/ Perikanan Kelas B Bitung agar sudi kiranyaberkenan mengabulkan permohonan pemohon dengan penetapan :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondarinama NI PUTU GITA HRDAYANI LARAJ diganti menjadi NI PUTUGITALI HRDAYANI RAJAN
;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bitung untuk mencatat tentang pergantian nama anak daripemohon tersebut pada akte kelahiran nomor : 476/Cs/Btg/2011 tanggal 2Oktober 2007 dari semula tercatat NI PUTU GITA HRDAYANI LARAJdiganti menjadi NI PUTU GITALI HRDAYANI RAJAN;Membayar biaya menurut ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan
GITA HRDAYANI LARAJ menjadi NIPUTU GITALI HRDAYANI RAJAN untuk menyempurnakan nama anakPemohon agar lebih lengkap mencantumkan nama belakang Pemohon;Bahwa setahu saksi NI PUTU GITA HRDAYANI LARAJ adalah orangyang sama dengan NI PUTU GITALI HRDAYANI RAJAN;Bahwa sebenarnya anak Pemohon senang dengan kedua nama tersebuttetap sekarang sudah memakai nama NI PUTU GITALI HRDAYANIRAJAN;Bahwa sejak dikeluarkannya Kutipan Akta Kelahiran tersebut, Pemohonbelum sempat membuat perubahan dan saat ini memohon
Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpengajuan perubahan nama dari anak Pemohon dari NI PUTU GITAHRDAYANI LARAJ menjadi NI PUTU GITALI HRDAYANI RAJAN;Bahwa Anak Pemohon sekarang sudah duduk dibangku kelas enam SD;Bahwa maksud perubahan atau penggantian nama dari anak Pemohonyang semula bernama NI PUTU GITA HRDAYANI LARAJ menjadi NIPUTU GITALI HRDAYANI RAJAN untuk menyempurnakan nama anakPemohon agar lebih lengkap mencantumkan nama belakang Pemohon;Bahwa setahu
Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari nama NI PUTU GITA HRDAYANI LARAJ sebagaimana yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor476/Cs/Btg/2007 tertanggal02 Oktober 2007 diganti menjadi NI PUTU GITALI HRDAYANI RAJAN;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBitung untuk mencatatkan penggantian/perubahan nama Pemohon tersebutpada register yang sedang berjalan, yang diperuntukkan untuk itu;4.
46 — 21
MUHAMMAD HARTOYO Bin RAJAN
PUTUSANNOMOR : 1537/PID.B/2013/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang Kelas I A Khusus, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD HARTOYO Bin RAJAN ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/ tanggal lahir :45 Tahun/7 Maret 1968 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Pamulang
PERKARA : PDM480/TGR/07/2013 yang mengemuklakan hal halsebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HARTOYO Bin RAJAN pada hari Senintanggal 15 bulan April 2013 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2013, bertempat di JIn. Dewi Sartika Rt.004/03 Kel.
Perkara : PDM 480 /TGR/07/2013 tertanggal 24 Juli 2013 terhadap diri Terdakwa : MUHAMMADHARTOYO BIN RAJAN dalam perkara Pidana No. Reg. 1537/PID.B/2013/PN.TNGsekarang ini.Bahwa terhadap Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Kami Tim PenasehatHukum akan mengajukan Nota Keberatan atau EKSEPSI, sebagai berikut :I.
Perkara :PDM 480 /TGR/O7/2013 tertanggal 24 Juli 2013 terhadap diri Terdakwa :MUHAMMAD HARTOYO BIN RAJAN batal demi hukum, atau setidaktidaknya menyatakan dakwaan tersebut tidak dapat diterima;3.
yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan terdakwaMuhammad Hartoyo Bin Rajan di BAP Penyidik adalah benar ;e Bahwa Terdakwa telah menyewa (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahunpembuatan 2012 warna putih No.Pol.
27 — 2
RAJAN Als JANOKO BIN WARNA
PUTUSANNo.97/Pid.B/2011/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang dengan Majelis menjatuhkan putusanterhadap terdakwa :Nama : RAJAN Als JANOKO BIN WARNA ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur/Tgl Lahir : 38 Tahun / 26 Desember 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.
Slawi terhitung sejak tanggal 19 Mei 2011 sampaidengan tanggal 17 Juni 2011 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Slawi sejak tanggal 18 Juni 2011 sampaidengan tanggal 16 Agustus 2011 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Telah mendengarkan pembacaan surat tuntutan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAJAN
Als JANOKO BIN WARNA bersalah melakukan tindakpidana *Menyediakan Judi kepada Umum tanpa izin yang berwenang, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI No 7 tahun1974;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJAN Als JANOKO BIN WARNA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :10 ON Dun fF W WNa i a iConA Dn un fF WwW NY KF OO19Uang tunai sebesar Rp.153.000,
lembar kertas rekapan nomor togel ;1 (satu) buah Hp merek Cross warna kuning emas; dan2 (dua) lembar kupon pasangan tertanggal 13 Maret 2011 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;20 2 (dua) lembar uang tunai @Rp.5.000, (imaribu rupiah);Digunakan dalam perkara lain ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500, (dua ribu limaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan yangdisusun secara Tunggal yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RAJAN
Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalah menunjukkepada subjek hukum yang terhadapnya melekat hak dan kewajiban, dan dapat dimintakanpertanggungjawabannya dalam setiap perbuatan yang dilakukannya dan dapat dipandangsebagai Pelaku Tindak Pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang terdakwa yang didugasebagai pelaku tindak pidana dan bernama RAJAN Als JANOKO BIN WARNA, dan ataspertanyaan Majelis Hakim ternyata tidak terdapat kelainan pada
19 — 2
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa WASKIM Alias KETONG bin RAJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menghukum terdakwa WASKIM Alias KETONG bin RAJAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa hingga putusan
WASKIM Alias KETONG bin RAJAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WASKIM Alias KETONG bin RAJAN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.lahir : 18 tahun 11 bulan/17 Mei 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Larangan Jambe Blok Lor Rt.002 Rw.001Kecamatan Kertasemaya,
membaca suratsurat dan berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa, serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya terdakwatersebut diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatersebut, oleh karenanya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayumemutus :1 Menyatakan terdakwa WASKIM Alias KETONG bin RAJAN
terdakwa di bebani biaya perkara sebesar RP. 2.000, ( dua riburupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari Terdakwa dimukapersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Primair : Bahwa terdakwa WASKIM Alias KETONG bin RAJAN
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;Subsidair : Bahwa terdakwa WASKIM Alias KETONG bin RAJAN pada hari Senin, tanggal21 April 2014 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2014,bertempat di Desa Karangasem Blok Ludoyong, Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayuatau disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriIndramayu, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang
e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, sehingga memperlancar jalannyapersidangan ;1112e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa hukuman atau Strafmaat yang dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan dibawah ini, sudah memenuhi rasa keadilan ;Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa WASKIM Alias KETONG bin RAJAN
23 — 6
Menyatakan terdakwa MUHAMAD NURDIN alias PALA bin RAJAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman. 3.
MUHAMAD NURDIN alias PALA bin RAJAN
Menyatakan terdakwa MUHAMAD NURDIN alias PALA bin RAJAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menguasainarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaanKedua melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisandalam persidangan mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya karena terdakwa sebagai tulang punggung keluarga yangmasih mempunyai tanggungan keluarga isteri dan anakanak dan terdakwa mengakumenyesal atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMAnoo= Bahwa terdakwa MUHAMAD NURDIN Alias PALA BIN RAJAN
dibuka dan diberi nomor barang bukti didalamnya terdapat :1. 1(satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat:2(dua) bungkus plastic bening Kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,0433 gram didalam kertas timah rokok,,2. 1)satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:1 (satu) buah botol plastic bening berisikan urine + 60 ml an.Muhamad Nurdinals Pala bin Rajan
Menyatakan terdakwa MUHAMAD NURDIN alias PALA bin RAJAN, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :* Tanpa Hak atauMelawan Hukum menguasai narkotika Golongan bukan tanaman.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) Tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;4.
SURYA RAYAN Als SURYA RAJAN Als SURYA Bin RAJAN
Termohon:
KAPOLRES Katingan
18 — 9
Pemohon:
SURYA RAYAN Als SURYA RAJAN Als SURYA Bin RAJAN
Termohon:
KAPOLRES Katingan
20 — 0
CARMAT BIN RAJAN dan PENI BINTI SARIP
SURYA RAYAN Als SURYA RAJAN Als SURYA Bin RAJAN
Termohon:
KAPOLRES Katingan
96 — 0
Pemohon:
SURYA RAYAN Als SURYA RAJAN Als SURYA Bin RAJAN
Termohon:
KAPOLRES Katingan
24 — 25
MISBAC Bin RAJAN Cs
MISBAC Bin RAJAN,Jalan SPG VII Lubang BuayaSelanjutnya disebut sebagai TEJalan Bina Marga No. 2 CipayuSelanjutnya disebut sebagai TEJalan DR. Sumarmo/ Pulo Geb2. HERMAN TRIHATMO,Selanjutnya disebut sebagai TE 3. KEPALA KELURAHAN LUBANG BUAYA KECAMATANCIPAYUNG KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,4. PPAT CAMAT CIPAYUNG KOTA ADMINISTRASIJAKARTA TIMUR,5.
15 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Jalil bin Suwadi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Casmiri Binti Rajan) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);-
ABDUL JALIL BIN SUWADI VS CASMIRI BINTI RAJAN
WARNATA BIN RAJAN
Termohon:
SUMINAH BIN KADORI
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (WARNATA BIN RAJAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMINAH BINTI KADORI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );Pemohon:
WARNATA BIN RAJAN
Termohon:
SUMINAH BIN KADORI
Terdakwa:
SUGIYONO Bin RAJAN
58 — 14
- Menyatakan Terdakwa SUGIYONO Bin RAJAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan terdakwa SUGIYONO Bin RAJAN dari dakwaan Primair;-
- Menyatakan Terdakwa SUGIYONO Bin RAJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
SUGIYONO Bin RAJANNama Lengkap : SUGIYONO Bin RAJAN;Tempat lahir > Tuban;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/16 Juni 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rembes RT. 002 RW. 004 DesaGesikharjo Kecamatan Palang Kabupaten Tuban;Agama : Islam; Pekerjaan : Nelayan; Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Mei 2019sampai dengan tanggal27 Oktober 2019, dan selanjutnya ditahan dengan jenis penahanan dalamrumah tahanan Negara, oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Sugiyono Bin Rajan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa Sugiyono Bin Rajan dari dakwaan Primair.3.
Menyatakan Terdakwa Sugiyono Bin Rajan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugiyono Bin Rajan denganpidana penjara selama : 1 (satu ) tahun, dengan ketetapan bahwalamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatunkan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;5.
Ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN TbnMenimbang bahwa terdakwa oleh penuntut Umum didakwa melakukantindak pidana sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Nomor : PDM.93/TBN/VII/2019 tanggal 30 Juli 2019 sebagai berikut : Dakwaan: PRIMAIR : wonnnnan Bahwa Terdakwa SUGIYONO Bin RAJAN
Menyatakan Terdakwa SUGIYONO Bin RAJAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SUGIYONO Bin RAJAN dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SUGIYONO Bin RAJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN *4.
RAKIBAN Bin KASTRO RAJAN
KARDIMAN Bin SUHARTO
35 — 11
JARNO Bin DARMIN
RAKIBAN Bin KASTRO RAJAN
KARDIMAN Bin SUHARTOSelanjutnyaterdakwa JARNO bin DARMIN, RAKIBAN bin KASTO RAJAN dan KARDIMAN binSUHARTO beserta barang bukti langsung diamankan ke Polres Tuban untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwa JARNO bin DARMIN, RAKIBAN bin KASTO RAJAN danKARDIMAN bin SUHARTO saat dilakukan pemeriksaan menjelaskan cara permainanperjudian jenis remi tersebut yaitu : pertamatama terdakwa JARNO bin DARMIN,RAKIBAN bin KASTO RAJAN dan KARDIMAN bin SUHARTO saling duduk berhadapan,setelah itu untuk pertamatama para pemain mengumpulkan
bin DARMIN, RAKIBAN bin KASTO RAJAN dan KARDIMAN binSUHARTO tidak ada ijin dari pemerintah;Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan judi remi pertama kaliberawal dari informasi yang didapatkan dari masyarakat bahwa di bekas KUD sebelahtimur POM bensin Ds.
bin DARKIM, RAKIBAN bin KASTO RAJAN dan KARDIMAN binSUHARTO tidak ada ijin dari pemerintah;Bahwa benar Saksi menerangkan melakukan penangkapan judi Remi pertama kaliberawal dari informasi yang didapatkan dari masyarakat bahwa di bekas KUD sebelahtimur POM bensin Ds.
Tuban ada perjudian jenis remi,saksi Yudha Arneldhi dan saksi D Prasetyo dari kepolisian Polres Tuban menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyelidikan dan ternyata benar ada (tiga)orang sementara melakukan permainan judi remi, selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa JARNO bin DARKIM, RAKIBAN bin KASTO RAJAN danKARDIMAN bin SUHARTO.
1.IRHAMNI BIN YASMANI
2.MARI BINTI RAJAN
8 — 5
2. Mengubah nama Pemohon I IRKHAMNI BIN YASMANI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 7-10-1966 dan Nama Pemohon II MARI BINTI RADJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 6-4-1969, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/41/IX/1989, tanggal 25 September 1989, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, menjadi nama Pemohon I IRHAMNI BIN YASMANI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Agustus 1968, dan Nama Pemohon II MARI BINTI RAJAN
Pemohon:
1.IRHAMNI BIN YASMANI
2.MARI BINTI RAJAN
Nikah tersebut telah terjadi kesalahanpenulisan nama para Pemohon sehingga tidak sesuai dengan dokumen yangdimiliki oleh para Pemohon seperti KTP dan Kartu Keluarga ;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon tertulis IRKHAMNI BIN YASMANI, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 7101966 dan Nama Pemohon Il PEMOHON 2Tempat Tanggal Lahir Tuban, 641969, tetapi dalam KTP dan Kartu Keluarga, tertulis nama Pemohon PEMOHON 1 Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Agustus 1968, dan NamaPemohon Il MARI BINT RAJAN
berdasarkan bukti P. 1 s/d P. 5, buktibukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian, maka telah terbukti secara sah danmeyakinkan bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama para Pemohon ,dalam Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon PEMOHON 1Tempat TanggalLahir Tuban, 7101966 dan Nama Pemohon Il PEMOHON 2Tempat TanggalLahir Tuban, 641969, tetapi dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran danjazah tertulis nama Pemohon PEMOHON 1 Tempat Tanggal Lahir Tuban,05 Agustus 1968, dan Nama Pemohon Il MARI BINTI RAJAN
Mengubah nama Pemohon PEMOHON 1Tempat Tanggal Lahir Tuban, 7101966 dan Nama Pemohon Il PEMOHON 2Tempat Tanggal Lahir Tuban,641969, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :278/41/IX/1989, tanggal 25 September 1989, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, menjadi namaPemohon PEMOHON 1 Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Agustus 1968,dan Nama Pemohon Il MARI BINT RAJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban21 April 1974;3.
Terdakwa:
AHMAD ZARUKHI Bin RAJAN
50 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD ZARUKHI Bin RAJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan obat tanpa izin edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua
AGUS MUFERI Bin RAJAN melalui Terdakwa)
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
AHMAD ZARUKHI Bin RAJAN
SUSANTO
Terdakwa:
AHMAD ZARUHI BIN RAJAN
20 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AHMAD ZARUHI BIN RAJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMIS DITEMPAT UMUM ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ZARUHI BIN RAJAN oleh karena itu dengan pidana kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSANTO
Terdakwa:
AHMAD ZARUHI BIN RAJAN
ADI CASMADI BIN RAJAN
Termohon:
ESIH BINTI TARSIM
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (ADI CASMADI BIN RAJAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ESIH BINTI TARSIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
ADI CASMADI BIN RAJAN
Termohon:
ESIH BINTI TARSIMPUTUSANNomor 4384/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :ADI CASMADI BIN RAJAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkatdesa, tempat kediaman di Blok Plasah Koneng RT.023RW. 014 Desa Mekarjaya Kecamatan Gantar KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon",melawanESIH BINTI TARSIM, umur
Memberi izin kepada Pemohon (ADI CASMADI BIN RAJAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ESIH BINTI TARSIM) didepan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Terdakwa:
SUGIYONO Bin RAJAN
46 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sugiyono Bin Rajan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
SUGIYONO Bin RAJAN