Ditemukan 298 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semi sefri sedi seni seli safi sofi
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 31-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN MALANG Nomor 71/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon:
SEFI INDRIYANI
19 — 0
  • Pemohon:
    SEFI INDRIYANI
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 14-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 65/Pdt.P/2023/PN Psr
Tanggal 11 September 2023 — Pemohon:
SEFI SILVINIA
43 — 11
  • Pemohon:
    SEFI SILVINIA
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 205/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 16 Februari 2017 — SEFIELI GULO ALIAS SEFI
71 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Sefieli Gulo Alias Sefi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primer.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 18 (delapan belas) Tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.
    SEFIELI GULO ALIAS SEFI
    PUTUSANNomor 205/Pid.B/2016/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : Sefieli Gulo alias Sefi ;2 Tempat lahir : Sionobanua;3 Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /7 Juni 1989;4 Jenis kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun I Desa Lauru I Kecamatan Afulu Kab.
    ;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 205/Pid.B/201 6/PN Gste Penetapan Majelis Hakim Nomor 205/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 24Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SEFIELI GULO Alias SEFI
    telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhanberencana, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHPidana dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEFIELI GULO Alias SEFI denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam dan karet celana
    mengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primer :Bahwa ia terdakwa SEFIELI GULO Alias SEFI
    ;Menimbang yang dimaksud sebagai Barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa Sefieli Gulo alias Sefi yang di persidangan telah membenarkan identitasnyasebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum.;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahterungkap bahwa Terdakwa tidak dalam keadaan kurang sempurna akalnya(verstandelijke vermogens) atau sakit jiwa (zakelijke storing der verstandelijke)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHPidana.
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 06-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Bln
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
Sefi Yuliawatin
46 — 9
  • Pemohon:
    Sefi Yuliawatin
    Bahwa Pemohon (Sefi Yuliawatin) telah resmi menikah dengan suamiPemohon (Misdiadi) pada tanggal 25 April 2019, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 0260/68/IV/2019;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama NauraZifana Asyifa, anak pertama dengan, jenis kelamin perempuan,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6310LU180520200002,yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbupada tanggal 18 Mei 2020;3.
    putusan yang seadiladlinya;Halaman 2 dari 10 penetapan perdata nomor 15/Pdt.P/2021/PN Bin.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditentukanPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan selanjutnya Pemohonmembacakan surat permohonannya dan menyatakan tidak akan mengubah isipermohonan tersebut dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan salinan bukti Surat sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sefi
    Keluarga atas nama Kepala Keluarga Misdiadi No.6310061308190002, tertanggal 18 Mei 2020, diberi tanda (Bukti P3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 6310LU180520200002 atasnama Naura Zifana Asyifa anak Perempuan dari pasangan suami istriMisdiadi dan Sefi Yuliawatin, tertanggal 18 Mei 2020, diberi tanda (BuktiP4);Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Misdiadi dan Sefi Yuliawatin, Nomor:0260/68/IV/2019, tertanggal 25 April 2019, diberi tanda (Bukti P5);Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 29 Oktober 2015 — FATIZIDUHU BU'ULOLO ALIAS AMA SEFI
51 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Fatiziduhu Buulolo Alias Ama Sefi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Primer ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    FATIZIDUHU BU'ULOLO ALIAS AMA SEFI
    Nama lengkap : Fatiziduhu Buulolo Alias Ama Sefi;2. Tempat lahir : GuiGui;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/26 April 1982;4. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa GuiGui Desa FoikugagaKecamatan Umbunasi Kabupaten Nias Selatan;7. Agama : Kristen Protestan;8.
    Menyatakan Terdakwa Fatiziduhu Bu'ulolo als Ama Sefi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan, melanggar Pasal 338 KUHP sesuaidengan dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fatizidunu Buulolo als Ama Sefidengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan3. Menetapkan agar Terdakwa Fatiziduhu Buulolo als Ama Sefi tetap beradadalam tahanan;4.
    perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa sudah mengakui dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMER :Bahwa terdakwa FATIZIDUHU BUULOLO Alias AMA SEFI
    Umbunasi Kabupaten Nias Selatan tepatnya di depan rumah korban;Bahwa saksi tahu pelaku pembunuhan terhadap diri koroban adalahFatiziduhu Buulolo alias Ama Sefi (terdakwa);Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut tetapi sekitar pukul16.00 Wib, istri koroban mendatangi rumah saksi dan mengatakan sudahditombak abangmu sama si Ama Sefi, Ama Siri; selanjutnya langsungkeluar rumah dan melihat dari samping rumah saksi dan melihat korbantelah tergeletak di tanah tepatnya di depan rumah korban
    Menyatakan Terdakwa Fatiziduhu Buulolo Alias Ama Sefi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN SERANG Nomor 135_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 18 April 2013 — IMAM SEFI MAULANA ALS ABAH BIN YUSUF
19 — 4
  • Menyatakan Terdakwa IMAM SEFI MAULANA ALS ABAH BIN YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    IMAM SEFI MAULANA ALS ABAH BIN YUSUF
    PUTUSANNomor 135/Pid.B/2013/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : IMAM SEFI MAULANA ALS ABAH BINYUSUF ; Tempatlahir : Serang; Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 29 Oktober1969Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Taman Ciruas Permai (TCP) Blok B 4
    Pengadilan Negeri tanggal 11 Maret 2013 tentang PenunjukanHakimMajelis;2Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa;Telah Mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum sebagaimana tersebut dalamsurat tuntutan pidana No.Reg.Perkara : PDM 63/SRG/3/2013,tanggal 09 April 2013 padapokoknya berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan,karenanya menuntut supaya Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa IMAM SEFI
    MAULANA ALS ABAH BIN YUSUFbersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dandiancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat ( 1 ) KUHP sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM SEFI MAULANA ALS ABAH BINYUSUF dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan penjara potong tahananselama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3 Menyatakan barang bukti berupaNIHIL ;== oan4 Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua
    hukuman yang seringan ringannya,dengan alasan bahwaTerdakwa telah menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi; Menimbang bahwa menanggapi permohonan dari Terdakwatersebut jaksa / Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya)2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn rn nanan ancasasMenimbang bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan atas dasar dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2013 yang disusun secara Tunggal sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa IMAM SEFI
    Kemudian saksi HUSNI pergi ke Polsek Ciruas untukmelaporkan kejadian tersebut;Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum No.34/TU/PKM/XI1/2012 tanggal 05November 2012 dari Puskesmas DTP Ciruas Kecamatan Ciruas yang diperiksa danditandatangani oleh Dr.Hj.Siti Faizah,dengan hasil pemeriksaan :e Terdapat Luka Memar di pipi sebelah kanan berwarnakemerahan;e Terdapat Luka benjol sebelahmana;e Adanya nyeri Tekan didaerah bibir atas sebelahkiri;Perbuatan Terdakwa IMAM SEFI MAULANA ALS ABAH BIN YUSUF
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 233/Pdt.G/2012/PN.Sby.
SEFI MAHARANI, Lawan : 1. PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk., disingkat BII, , CS.
176 — 52
  • SEFI MAHARANI, Lawan :1. PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk., disingkat BII, , CS.
    PUTUSANNo. 233/Pdt.G/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : SEFI MAHARANL, bertempat tinggal di Perumahan Taman Hunian Satelit I(Raya Bima Sakti AS14) Surabaya, Yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : 1. TRIMOELJA DD. SOERJADI , SH. ;2. LUH PUTU SUSILADEWI, SH ;3.
    makaobjek gugatan Penggugat adalah kabur atau tidak jelas sehingga sudahseharusnya dan sepatutnya Majelis Hakim Yang Terhormat yang memeriksaperkara aquo menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan tidakdapat diterima (niet onvankelijk veerklaard) ; PENGGUGAT MENCAMPUR ADUKAN KASUS POSISI GUGATANPENGGUGAT DENGAN PERKARA LAINNYABahwa dalam gugatannya angka 4, 5, 7, 16, 30b dan 39, Penggugat menyebutkanpihakpihak lain yang tidak menjadi pihak dalam perkara aquo, yaitu (1) ArisUtama; (2) Sefi
    Maharani; (3) Tan Wan Lan; (4) Octavianus Indaheng; (5) TanSutikno Sujono; dan (6) Pujiono Harianto atau Sherly Harianto, yang menurutPenggugat mutatis mutandis mengalami hal yang serupa dengan Penggugat dalamperkara aquo ; 22222 n nnn nnnnnnn enn nnnBahwa nyatanya pihakpihak tersebut juga telah mengajukan gugatan terhadapTergugat I yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai berikut: Aris Utama, terdaftar No. 317/Pdt.G/2012/PN.Sby. tanggal 17 April 2012 ; Sefi Maharani, terdaftar No.
    telah diajukan diPengadilan Negeri Surabaya ;54.Bahwa namun demikian, karena telah disebutkan oleh Penggugat dalamgugatannya, maka Tergugat I perlu untuk meluruskan duduk permasalahannya.Pihakpihak yang disebutkan Penggugat sebagai korban Tergugat II adalah pihakpihak yang mempunyai hubungan kedekatan yang erat diantara mereka para pihakdengan Tergugat II, yang dapat digambarkan dalam tabel dibawah ini:No Pihakpihak Hubungan antara pihakpihak dan Tergugat II1 Aris Utama Teman Sekolah Tergugat II2 Sefi
    Bahwa penempatan deposito yang di dalilkan oleh Penggugat dan pihakpihak lainyang disebut oleh Penggugat dalam dalil gugatannya angka 4, 5, 7,16, 30b dan 39,yaitu (1) Aris Utama; (2) Sefi Maharani; (3) Tan Wan Lan; (4) OctavianusIndaheng; (5) Tan Sutikno Sujono; dan (6 Pujiono Harianto atau Sherly Harianto,dilakukan dengan caracara yang tidak sesuai dengan prosedur perbankan, yaitu :a.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-01-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 374/PID/B/2012/PN-GST
Tanggal 28 Januari 2013 — HAOGOLI NDRAHA alias AMA SEFI
30 — 7
  • HAOGOLI NDRAHA alias AMA SEFI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sengaja menggunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;--------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HEZANOLO NDRAHA alias SIBAYA ONI, Terdakwa 2. HAOGOLI NDRAHA alias AMA SEFI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (Lima) Bulan ;------------------------------------3.
    HAOGOLI NDRAHA alias AMA SEFI
    Nama Lengkap : HAOGOLI NDRAHA alias AMA SEFI ;Tempat Lahir SHINTO: 5 eesee neers erences eeemeemee nee reeeee nenaUmur/Tgl. Lahir : 37 Tahun/ 15 September 1975 ; Jenis Kelamin t LAIIIGIA
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 07-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PT AMBON Nomor 24/PID.SUS-TPK/2022/PT AMB
Tanggal 7 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum III : ENDANG ANAKODA.SH
Terbanding/Terdakwa : ZEFNAT FERDINANDUS alias SEFI
156 — 28

  • MENGADILI :

    Menerima permohonan upaya hukum banding yang diajukan oleh Jaksa / Penuntut Umum;
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon 64/Pid.Sus-TPK/2021/PN.Amb tanggal 27 April 2022 atas nama Terdakwa ZEFNAT FERDINANDUS alias SEFI. sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya menjadi berbunyi sebagai berikut

    1. Menyatakan Terdakwa ZEFNAT FERDINANDUS

    alias SEFI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

    2. Membebaskan Terdakwa ZEFNAT FERDINANDUS alias SEFI dari Dakwaan Primair tersebut;

    3. Menyatakan Terdakwa ZEFNAT FERDINANDUS alias SEFI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

    ZEFNAT FERDINANDUS alias SEFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

    5. Menghukum Terdakwa ZEFNAT FERDINANDUS alias SEFI untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sebesar Rp.65.997.000,- (enam puluh lima juta sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah

    rupiah), dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lambat 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda Terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka dipidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ZEFNAT FERDINANDUS alias SEFI

    Pembanding/Penuntut Umum III : ENDANG ANAKODA.SH
    Terbanding/Terdakwa : ZEFNAT FERDINANDUS alias SEFI
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 202/Pid.Sus/2024/PN Gns
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Arif Kurniawan
Terdakwa:
SEFI ALFIAN Bin SAIDANDI
15 — 3

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa SEFI ALFIAN Bin SAIDANDI sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEFI ALFIAN Bin SAIDANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa

    Penuntut Umum:
    Arif Kurniawan
    Terdakwa:
    SEFI ALFIAN Bin SAIDANDI
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat:
Sefi Hidayah binti Misdi
Tergugat:
Lingga Setiawan bin Iis Sanusi
12 — 7
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lingga Setiawan bin IIs Sanusi) terhadap Penggugat (Sefi

    Penggugat:
    Sefi Hidayah binti Misdi
    Tergugat:
    Lingga Setiawan bin Iis Sanusi
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 866/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
SEFI DIANA PUSPITASARI binti SAPARI
Tergugat:
RISTRA KURNIAWAN bin M. BACHRUDIN
8 — 0
  • BACHRUDIN) terhadap Penggugat (SEFI DIANA PUSPITASARI binti SAPARI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Penggugat:
    SEFI DIANA PUSPITASARI binti SAPARI
    Tergugat:
    RISTRA KURNIAWAN bin M. BACHRUDIN
    BACHRUDIN) terhadap Penggugat (SEFI DIANA PUSPITASARI bintiSAPARI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1439 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dr.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 89/PID/2014/PT YYK
Tanggal 26 Agustus 2014 — RR. DEVY HARIYANI Als. EL Binti SUHARYONO
69 — 31
  • motor yaitu Saksi Sefi Asri Dwiana.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 Saksi Sefi Asri Dwianabertemu dengan Terdakwa, dimana saat itu Saksi Sefi Asri Dwiana menanyakan tentangsepeda motor miliknya yang dipinjam Terdakwa sehari sebelumnya, namun saat ituTerdakwa memberikan penjelasan bahwa sepeda motor milik Saksi Sefi Asri Dwianatersebut masih berada di rumah teman Terdakwa dan Terdakwa berjanji akan segeramengembalikan tetapi kenyataannya sepeda motor milik Saksi Sefi Asri
    Dwiana tidakdikembalikan oleh Terdakwa pada Saksi Sefi Asri Dwiana, karena sesungguhnya sepedamotor milik Saksi Sefi Asri Dwiana tersebut sudah dijadikan jaminan untuk menyewamobil di Rhino Trans Prambanan oleh Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan SaksiSefi Asri Dwiana selaku pemilik sepeda motor.Bahwa berselang 4 hari kemudian, Saksi Hans Richard Rumondor mengimformasikanpada Saksi Sefi Asri Dwiana bahwa sepeda motor Honda Vario warna putih No.
    B 6675 EOQ milik Saksi Sefi Asri Dwiana yang akan digunakan Terdakwa untukangkutan pindahan barang ke rumah teman Terdakwa.
    motor yaitu Saksi Sefi Asri Dwiana.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 Saksi Sefi Asri Dwiana bertemudengan Terdakwa, dimana saat itu Saksi Sefi Asri Dwiana menanyakan tentang sepeda motormiliknya yang dipinjam Terdakwa sehari sebelumnya, namun saat itu Terdakwa memberikanpenjelasan bahwa sepeda motor milik Saksi Sefi Asri Dwiana tersebut masih berada di rumahteman Terdakwa dan Terdakwa berjanji akan segera mengembalikannya tetapi kenyataannyasepeda motor milik Saksi Sefi Asri
    jaminan sepeda motor milik saksi Sefi AsriDwiyana;Bahwa sepeda motor honda vario warna putih tahun 2009 No.Pol.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada Ady Rosyid bin Ari Susena untuk menikah dengan Sefi Muliawati bin Suharno ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.

    Bahwa antara Ady Rosyid bin Ari Susena dan Sefi Muliawati bin Suharno tidakada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab, perkawinanmaupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Ady Rosyid bin Ari Susena berstatus jejaka, dan SefiMuliawati bin Suharno berstatus perawan ;.
    Wali Nikah : Suharno bin Wangsa Sukarta; Bahwa dia adalah ayah kandung calon Isteri dari Sefi Muliawati bin Suharno; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Sefi Muliawati binSuharno; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahanantara Sefi Muliawati bin Suharno dengan Ady Rosyid bin Ari Susena; Bahwa mereka suka sama suka dan atas pilihan mereka sendiri tidak dalampaksaan pihak ketiga; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya (Sefi Muliawati bin Suharno) anaksaya
    tersebut telah lama bergaul dan mereka telah melakukan hubungansexsual dan telah melahirkan seorang anak lakilaki pada tanggal 10 April 2017akibat hubungan tersebut; Bahwa Sefi Muliawati bin Suharno tidak pernah disusui selain Ibu kandungnya,begitu juga lbu kandungnya tidak pernah menyusui anak orang lain selain anakkandungnya sendiri;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.
    Muliawatibin Suharno berstatus perawan ; Bahwa antara Ady Rosyid bin Ari Susena dengan Sefi Muliawati bin Suharnotidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ;Il.
    Memberi dispensasi kepada Ady Rosyid bin Ari Susena untuk menikahdengan Sefi Muliawati bin Suharno ;3.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Laela Sefi Anggraeni binti Parman alias Suparman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nurhayani bin Suanda ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

    Laela Sefi Anggraeni, umur 15 tahun 7 bulan ;1.2. Afri Dwi Nugroho, umur 10 tahun 10 bulan ;1.3. Triana Mirza Agustin, umur 3 tahun 4 bulan ;2.
    Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anak kandungpertama Pemohon yaitu : Nama : Laela Sefi Anggraeni binti Parman alias Suparman;Penetapan Nomor Perkara : 0045/Pdt.P/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanUmur : 15 tahun 7 bulan (lahir tanggal 01 September2002) ;Agama : Islam ;Pendidikan :SD;Pekerjaan : Karyawan Toko ;Tempat kediaman : Desa Nangkod RT. 001 RW. 004Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga ;Dengan calon suaminya yang bernama :Nama : Nurhayani bin Suanda ;Umur : 20 tahun
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama (Laela Sefi AnggraeniParman alias Suparman) dengan calon suaminya bernama(Nurhayani bin Suanda) ; 3.
    Laela Sefi Anggraeni ; Bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannya telahmengajukan alat bukti sebagai berikut : .
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Laela Sefi Anggraeni binti Parman alias Suparman untuk menikahdengan calon suaminya bernama Nurhayani bin Suanda ; 3.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 102/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 13 Juni 2013 — Pemohon
14 — 1
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADE RIAWAN bin DIRAN alias HADIRAN DIRAN untuk menikah dengan YUYUT SEFI YULIANI binti JULIANTO ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    ada hubungannasab/darah maupun sesusuan ;ebahwa saya siap menjalani hidup/menikah dengan YUYUT SEFI YULIANIkarena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi karena YUYUT SEFI YULIANIsudah hamil 3 (tiga) bulan;e bahwa orangtua kami sudah merestui bahkan sudah melamar ke orangtuaYUYUT SEFI YULIANI ;2.
    jejaka dan YUYUT SEFI YULIANImasih gadis;e bahwa orangtua ADE RIAWAN sudah melamar YUYUT SEFI YULIANI dankedua orangtua mereka telah menyetujui rencana perkawinan mereka;e bahwa antara ADE RIAWAN dan YUYUT SEFI YULIANI tidak ada hubungannasab/ sesusuan;e bahwa keinginan ADE RIAWAN dan YUYUT SEFI YULIANI untuk menikahpernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lumbir karenaumur ADE RIAWAN tidak memenuhi persyaratan, umurnya belum mencapai19 tahun ;e bahwa ADE RIAWAN selama ini bekerja
    JUDIMAN bin SANMUKRISaksi menerangkan bahwa saksi adalah kakak ipar JULIANTO dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :ebahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama ADE RIAWANmasih di bawah umur hendak menikah dengan keponakan saksi yangbernama YUYUT SEFI YULIANI ;e bahwa status ADE RIAWAN adalah jejaka dan YUYUT SEFI YULIANI masihgadis;e bahwa ADE RIAWAN dan YUYUT SEFI YULIANI selama 5 tahun menjalinhubungan dan
    sudah semakin erat serta tidak bisa dipisahkan lagi ;e bahwa saksi telah menyetujui rencana perkawinan mereka bahkan ADERIAWAN sudah melamar YUYUT SEFI YULIANI ;e bahwa antara ADE RIAWAN dan YUYUT SEFI YULIANI tidak ada hubungannasab/sesusuan ;* bahwa keinginan ADE RIAWAN dan YUYUT SEFI YULIANI untuk menikahpernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lumbir karenaumur ADE RIAWAN masih di bawah 19 tahun sehingga tidak memenuhipersyaratan ;ebahwa ADE RIAWAN bekerja membantu ibunya untuk
    YUYUT SEFI YULIANI ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Lumbir (boukti P.5 dan bukti P.6) karena adanya kekuranganpersyaratan dengan alasan tidak memenuhi syarat sebagaimana yangditentukan Undangundang dan peraturan yang berlaku (calon mempelai lakilaki masih di bawah umur 19 tahun);e bahwa hubungan cinta ADE RIAWAN dengan YUYUT SEFI YULIANI yangsudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan dan tidak dapat ditundalagi ;e bahwa antara ADE RIAWAN dengan YUYUT SEFI YULIANI tidak adahalangan
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 126/PID.B/2015/PN.ATB
Tanggal 10 Februari 2016 — -AMADEUS CH. NAHAK Alias DEUS -MAXIMUS A.C. NAHAK Alias MUS
67 — 27
  • langsung mendekati saksiSEFRIANUS NAHAK Alias SEFI dari arah depan dan denganmenggunakan tangan kanannya yang dalam keadaan terkepalmemukul saksi SEFRIANUS NAHAK Alias SEFI sebanyak 1 (satu)kali mengenai pada bagian wajah tulang pipi sebelah kiri, kKemudiandengan menggunakan kedua tangan nya memeluk saksiSEFRIANUS NAHAK Alias SEFI dari arah depan dan membantingsaksi SEFRIANUS NAHAK Alias SEFI hingga jatuh ke tanah,selanjutnya saksi kembali bangun dan setelah berdiri terdakwa IIMAXIMUS A.C NAHAK
    SE dari jarak sekitar 2 (dua) meter dariarah depan saksi SEFRIANUS NAHAK Alias SEFI denganmenggunakan 1 (satu) buah batu kali dengan ukuran sebesarkepalan tangan orang dewasa, melempar saksi SEFRIANUSNAHAK Alias SEFI sebanyak 1 (satu) kali mengenai tulang rusuksebelah kiri saksi SEFRIANUS NAHAK Alias SEFI dan saksimerasa kesakitan dan menghindar dengan berlari meninggakanpara terdakwa di tempat kejadian;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksiSEFRIANUS NAHAK Alias SEFI mengalami luka
    dan langsung mendekati saksiSEFRIANUS NAHAK Alias SEFI dari arah depan dan denganmenggunakan tangan kanannya yang dalam keadaan terkepalmemukul saksi SEFRIANUS NAHAK Alias SEFI sebanyak 1 (satu)kali mengenai pada bagian wajah tulang pipi sebelah kiri, kKemudiandengan menggunakan kedua tangan nya memeluk saksiSEFRIANUS NAHAK Alias SEFI dari arah depan dan membantingsaksi SEFRIANUS NAHAK Alias SEFI hingga jatuh ke tanah,selanjutnya saksi kembali bangun dan setelah berdiri terdakwa IIMAXIMUS A.C NAHAK
    SE dari jarak sekitar 2 (dua) meter dariarah depan saksi SEFRIANUS NAHAK Alias SEFI denganmenggunakan 1 (satu) buah batu kali dengan ukuran sebesarkepalan tangan orang dewasa, melempar saksi SEFRIANUSNAHAK Alias SEFI sebanyak 1 (satu) kali mengenai tulang rusuksebelah kiri saksi SEFRIANUS NAHAK Alias SEFI dan saksimerasa kesakitan dan menghindar dengan berlari meninggakanpara terdakwa di tempat kejadian;Bahwa akibat perbuatan para. terdakwa tersebut, saksiSEFRIANUS NAHAK Alias SEFI mengalami luka
    langsung mendekati saksiSEFRIANUS NAHAK Alias SEFI dari arah depan dan denganmenggunakan tangan kanannya yang dalam keadaan terkepal memukulsaksi SEFRIANUS NAHAK Alias SEFI sebanyak 1 (satu) kali mengenaipada bagian wajah tulang pipi sebelah kiri, kemudian denganmenggunakan kedua tangan nya memeluk saksi SEFRIANUS NAHAKAlias SEFI dari arah depan dan membanting saksi SEFRIANUS NAHAKAlias SEFI hingga jatuh ke tanah, selanjutnya saksi kembali bangun dansetelah berdiri terdakwa II MAXIMUS A.C NAHAK
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 401/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 April 2020 —
6 — 8
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sefi Lestari Binti Saalih Maulana untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yunus Bin usup;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas :Nama :Sefi Lestari binti Saalin MaulanaTempat Tanggal Lahir : Jakarta,07 November 2002 ( 17 Tahun 1 bulan)Halaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2020/PA.CbnAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Kampung Kelapa, Rt 001 Rw 015, DesaRawa Panjang, Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Nama : Yunus Bin usupTempat Tanggal lahir : Jakarta, 05 Juni 1999 (20 tahun)Agama
    Surat Keterangan Domisili atas nama Sefi Lestari, bermeterai cukup danbercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Mawar Rahmawatiyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, tertanggal 24 Agustus 2016, bermeterai cukup danbercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, (bukti P.3);4.
    Fotokopi ljazah atasnama Sefi Lestari, telah bermeterai cukup danbercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, (bukti P.5);6.
    Fajarullah bin Rosidin Basuki Rahmat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai adik kandungPemohon, dan saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohonyang bernama Sefi Lestari;bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut baru berusia 17 tahun ;bahwa setahu saksi anak Pemohon akan menikah dengan Yunus;bahwa saksi mengetahui antara Sefi Lestari dengan Yunus tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah namun merekaterhalang
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sefi Lestari BintiSaalih Maulana untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama YunusBin usup;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Cibinong padahari Selasa, tanggal 07 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Syaban 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 150/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
SONIRIA BATEE Alias INA PITER
54 — 7
  • atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka beratterhadap saksi (korban) DENIWATI LASE Alias INA SEFI dan saksi (korban)Selfirnika Lase Alias Sefi, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 08.00 wib, bermulaketika saksi (korban) DENIWATI LASE Alias INA SEFI bersama dengan saksiSELFIRNIKA LASE Alias SEFI,
    pisau mengenai lengan bawah kiri dan lengan ataskiri Saksi (korban) DENIWATI LASE Alias INA SEFI sebanyak 3 (tiga) kali,sehingga saksi (korban) DENIWATI LASE Alias INA SEFI yang merasaketakutan berteriak minta tolong, kemudian mendengar teriakan saksi (korban)DENIWATI LASE Alias INA SEFI tersebut saksi (korban) SELFIRNIKA LASEAlias SEFI yang sedang berada diruang tamu langsung berlari menghampirisaksi (korban) DENIWATI LASE Alias INA SEFI, dan sesampainya saksi(korban) SELFIRNIKA LASE Alias SEFI
    atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, melakukan penganiayaan terhadap saksi (korban) DENIWATILASE Alias INA SEFI dan saksi (korban) SELFIRNIKA LASE Alias SEFI,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 08.00 wib, bermulaketika saksi (korban) DENIWATI LASE Alias INA SEFI bersama dengan saksiSELFIRNIKA LASE Alias SEFI, anak saksi an.
    Saksi (korban) DENIWATI LASE Alias INA SEFI sebanyak 3 (tiga) kali,sehingga saksi (korban) DENIWATI LASE Alias INA SEFI yang merasaketakutan berteriak minta tolong, kemudian mendengar teriakan saksi (korban)DENIWATI LASE Alias INA SEFI tersebut saksi (korban) SELFIRNIKA LASEAlias SEFI yang sedang berada diruang tamu langsung berlari menghampirisaksi (korban) DENIWATI LASE Alias INA SEFI dan sesampainya saksi(korban) SELFIRNIKA LASE Alias SEFI dekat pintu, selanjutnya terdakwamengarahkan pisau kearah
    kanan langsung menusuk lengan kanan DENIWATI LASE ALIASINA SEFI sebanyak 2 (dua) kali, kKemudian menusuk langan kiri DENIWATILASE ALIAS INA SEFI sebanyak 3 (tiga) kali, sehingga saat itu DENIWATILASE ALIAS INA SEFI langsung lari melalui pintu belakang rumah, kemudianDENIWATI LASE ALIAS INA SEFI mendengar suara anakanak DENIWATILASE ALIAS INA SEFI berteriak yang saat itu melihat SELFIRNIKA LASEALIAS SEFI mengalami luka ditangan kirinya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, DENIWATI LASE ALIAS INA SEFImengalami
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 167/PID.B/2014/PN.Smn
Tanggal 10 Juni 2014 — PIDANA: RR.DEVY HARIYANI Als. EL Bin SUHARYONO
30 — 3
  • B 6675 EOQ beserta kunci dan STNK, dikembalikan padasaksi SEFI ASRI DWIYANA;4.
    motor yaituSaksi Sefi Asri Dwiana.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 Saksi Sefi AsriDwiana bertemu dengan Terdakwa, dimana saat itu Saksi Sefi Asri Dwianamenanyakan tentang sepeda motor miliknya yang dipinjam Terdakwa seharisebelumnya, namun saat itu Terdakwa memberikan penjelasan bahwa sepedamotor milik Saksi Sefi Asri Dwiana tersebut masih berada di rumah temanTerdakwa dan Terdakwa berjanji akan segera mengembalikannyatetapikenyataannya sepeda motor milik Saksi Sefi Asri
    motor yaituSaksi Sefi Asri Dwiana.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 Saksi Sefi AsriDwiana bertemu dengan Terdakwa, dimana saat itu Saksi Sefi Asri Dwianamenanyakan tentang sepeda motor miliknya yang dipinjam Terdakwa sehari8sebelumnya, namun saat itu Terdakwa memberikan penjelasan bahwa sepedamotor milik Saksi Sefi Asri Dwiana tersebut masih berada di rumah temanTerdakwa dan Terdakwa berjanji akan segera mengembalikannya tetapikenyataannya sepeda motor milik Saksi Sefi Asri
    sepeda motor saksi SEFI belumdikembalikan.