Ditemukan 199 data
LIANI SEFTIANI
16 — 0
Pemohon:
LIANI SEFTIANI
Terdakwa:
ULFA SEFTIANI
14 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ulfa Seftiani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum turut serta menguasai menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ulfa Seftiani dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda Sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana
Terdakwa:
ULFA SEFTIANI
Seftiani binti Tajuddin
Tergugat:
Ikar .S. bin Sury
10 — 7
Penggugat:
Seftiani binti Tajuddin
Tergugat:
Ikar .S. bin SuryS. bin SURY) terhadapPenggugat (SEFTIANI binti TAJUDDIN);3.
Terdakwa:
RISTA SEFTIANI binti RISWANTO NOHADI
63 — 20
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa RISTA SEFTIANI binti RISWANTO NOHADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapansebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
,M.H
Terdakwa:
RISTA SEFTIANI binti RISWANTO NOHADI
Terdakwa:
DESI SEFTIANI Binti WAGIMAN
78 — 16
- Menyatakan Terdakwa Desi Seftiani binti Wagiman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
,SH
Terdakwa:
DESI SEFTIANI Binti WAGIMAN
BRI CABANG MANNA UNIT KOTA TIMUR
Tergugat:
1.Dita Seftiani
2.Hendri Supriawan
30 — 11
Penggugat:
BRI CABANG MANNA UNIT KOTA TIMUR
Tergugat:
1.Dita Seftiani
2.Hendri Supriawan
10 — 2
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Tuti Seftiani binti Tuminuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Alimin bin Irwanto;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 255000,00( dua ratus lima puluh limaribu rupiah);
SEFTIANI Binti TUMIN, Tempat Tanggal LahirKebumen, 12 September 2004;Hal. 1 dari 8 Hal. Pen. No 195/Pdt.P/2021/PA.Kbom2. Bahwa pada tahun 2014 Pemohon dan istri Pemohon telah resmibercerai, dan pada tahun 2017 Pemohon sudah menikah lagi denganseorang perempuan bernama Nurhasanah, kemudian pada saat iniPemohon dengan istri Kedua sudah berpisah;3.
Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama TUTI SEFTIANI Binti TUMIN dengan seoranglakilaki bernama ALIMIN Bin IRWANTO;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga/mahram dan tidak ada larangan untuk menikah, baiklarangan yang disebabkan karena nasab, sesusuan ataupun laranganlainnya;5.
Bahwa TUTI SEFTIANI Binti TUMIN (anak Pemohon) telahmencapai usia baligh namun belum mencapai umur 19 tahun, olehkarena itu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan AgamaKebumen,;7. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Hal. 2 dari 8 Hal. Pen. No 195/Pdt.P/2021/PA.Kbom8.
Pemohon yangbelum berusia 19 tahun ;Bahwa TUTI SEFTIANI Binti TUMIN, akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama ALIMIN Bin IRWANTO;Hal. 5 dari 8 Hal.
No 195/Pdt.P/2021/PA.KomBahwa antara TUTI SEFTIANI Binti TUMIN, dengan calon suaminyatersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan ;Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur TUTI SEFTIANIBinti TUMIN, belum genap usia 19 tahun;Bahwa hubungan TUTI SEFTIANI Binti TUMIN, dengan calon suaminyatersebut sudah sangat mencintai dan tidak bisa dipisahkan lagi ;Bahwa kedua orang tua calon mempelai samasama sangatmengkhawatirkan hubungan antara Tuti dan Alimin mengingathubungannya yang sudah
101 — 20
MARIA MEILDI yang telah melakukan pemeriksaan terhadap diri saksiRIDA ALIA SEFTIANI dengan kesimpulan pemeriksaan ditemukan adanya luka robekpada selaput dara, tepatnya di arah jam sebelas yang disebabkan oleh benda tumpul.bahwa akibat perbuatan terdakwa FAISAL BIN ALM ABDUL AZIS, saksi RIDAALIASEFTIANI merasakan sakit pada kemaluan dan dubur saat ingin buang air, danmengalami taruma serta membutuhkan terapi.
FAIZAL tepat berada diatas kemaluan terdakwa FAIZALdengan posisi RIDA ALIA SEFTIANI menghadap kearah samping kemudianterdakwa FAISAL mengembangkan baju RIDA ALIA SEFTIANI setelah ituterdakwa FAISAL menarik tangan kanannya dari kemaluan RIDA ALIASEFTIANI kemudian terdakwa FAIZAL melihat kiri dan kanan seolaholah tidakada kejadian ;Bahwa pada saat itu terdakwa FAISAL sedang memakai baju kaos singlet warnaputih dan celana jeans warna biru pudar, sedangkan RIDA ALIA SEFTIANImengunakan kaos singlet baju
pokat terdakwa FAISAL tidur diruang tamu rumahERNAWATI kemudian saksi membawa RIDA ALIA SEFTIANI kerumah saksidan menanyakan kepada RIDA ALIA SEFTIANI dengan katakata " OomFAISAL ada bikin apa sama RIDA ", kemudian RIDA ALIA SEFTIANImenjawab " dimasukin ke gudang mie lalu ditidurin, habis ditidurin dimasukiinjari tangan kedalam kemaluan RIDA" ;Bahwa setelah saksi mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi memanggil orangtua RIDA ALIA SEFTIANI yang bernama ERNAWATI untuk membuktikanperkataan RIDA ALIA
SEFTIANI dan setelah ditanya oleh ERNAWATI anaknyamenjawab "ia" ;Bahwa besoknya saksi melihat terdakwa FAISAL ada menanyakan kepadasaudari ERNAWATI yaitu "mengapa hari ini tidak kerja", kemudian saudariERNAWATI menjawab " RIDA ALIA SEFTIANI sedang sakit perut ". kemudiansaksi bertanya kepada RIDA ALIA SEFTIANI yang pada saat itu berada disitujuga "Oom siapa itu RIDA" kemudian dijawab oleh RIDA ALIA SEFTIANI"Oom taik".
Setelah itu terdakwa FAISAL memanggil RIDA ALIA SEFTIANIdengan mengatakan "kesini nanti Oom belikan roti, kalau RIDA ngomong sepertiitu nanti ngak dikasih roti lagi" ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saudari ERNAWATI membawa RIDAALIA SEFTIANI periksa ke bidan dan ke rumah sakit umum Sabang dikatakanbahwa kemaluan RIDA ALIA SEFTIANI mengalami luka lecet ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan keberatan danmembantah tidak pernah memasukan jari tangan ke kemaluan RIDA ALIASEFTIANI
22 — 4
Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon semula FUTRI AJENG S yang tertera / tertulis dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-16112017-0310 tanggal 20 November 2017 menjadi FUTRI AJENG SELA SEFTIANI; 3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);
Futri Ajeng Sela Seftiani, perempuan, lahir di Sampit pada tanggal 16Juli 2004;4. Rizki Aditiya Ramadan, lakilaki, lahir di Sampit pada tanggal 16Agustus 2011;5. Keisha Nur Akhmad Maulana, lakilaki, lahir di Sampit pada tanggal 2Juni 2013;. Bahwa anak Pemohon yang ketiga yang bernama Futri Ajeng SelaSeftiani belum dewasa dan masih sekolah;.
Bahwa pada saat diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut, Pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhan tentang isidari Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan baru sekarang Pemohonmengetahui ternyata nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut terjadi kekeliruan dan tidak sesuai yaitu tertulis Futri Ajeng Sseharusnya yang benar Futri Ajeng Sela Seftiani;.
Foto Copy ljazah Sekolah Dasar, atas nama Futri Ajeng Sela Seftiani,Nomor DN14 Dd/06 0009716, tanggal 16 Juni 2017, diberi tanda P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, atas nama A. Hertoni dan Susi Mayangsari,Nomor 194/04/VII/94, tanggal 1 Juli 1994, diberi tanda P3;4. Foto Copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Akhmad Hartoni,Nomor 6202052702120001, tanggal 16 November 2017, diberi tanda P4;5.
;Bahwa di dalam ljazah Sekolah anak Pemohon sudah benar namaanak Pemohon adalah Futri Ajeng Sela Seftiani;Bahwa untuk memudahkan administrasi kependudukan anakPemohon di kemudian hari maka Pemohon mengajukan perubahannama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohontersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapatbahwa Pemohon tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;2.
Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon semulaFUTRI AJENG S yang tertera / tertulis dalam Akta Kelahiran dan KutipanAkta Kelahiran Nomor 6202LT161120170310 tanggal 20 November2017 menjadi FUTRI AJENG SELA SEFTIANI;3.
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
1.SUMARNO ALIAS GONDRONG
2.SEFTIANI BINTI SURYADI
69 — 15
SEFTIANI Binti SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana pemalsuan surat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUMARNO Alias GONDRONG Alias NDOWEH Bin SUPARMAN dan Terdakwa II.
SEFTIANI Binti SURYADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahanan;
- Menetapkan barang bukti yang berupa:
- 8 (delapan) lembar Fotocopy STNK maupun bukti pelunasan pajak;
- 2 (dua) buah Buku KIR;
- 1 (satu) lembar bukti pelunasan
Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
1.SUMARNO ALIAS GONDRONG
2.SEFTIANI BINTI SURYADIBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: SUMARNO Alias GONDRONG;: Surabaya;: 69 Tahun/24 Januari 1951;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banyu Urip Lor VI No.45 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa 2:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: SEFTIANI
SEFTIANI Binti SURYADImenyerahkan data kepada saksi AINUR ROFIQ dan setelah jadi diambil olehTerdakwa . SUMARNO Alias GONDRONG Alias NDOWEH Bin SUPARMANdan Terdakwa Il. SEFTIANI Binti SURYADI dan pembayarannya biasanyadengan cara transfer dimana Terdakwa Il. SEFTIANI Binti SURYADI yangmentransker ke saksi AINUR ROFIQ, selain itu Terdakwa . SUMARNO AliasHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1469/Pid.B/2020/PN SbyGONDRONG Alias NDOWEH Bin SUPARMAN dan Terdakwa II.
SEFTIANI Binti SURYADIdipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian dari PolsekTegalsari pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 18.00 Wibsewaktu di rumah kos Jl.
SEFTIANI Binti SURYADI;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, Majelis menilaiunsur barang siapa telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2.
SEFTIANI Binti SURYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah secara bersamasama melakukantindak pidana pemalsuan surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SUMARNO Alias GONDRONGAlias NDOWEH Bin SUPARMAN dan Terdakwa II. SEFTIANI Binti SURYADIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)Bulan;3.
23 — 3
, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggalO09 Oktober 2012 telah =mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang di bawah register perkara ,No.1023/Pdt.P/2012/ PN.Lmj ,tanggal 09 Oktober 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 04 bulan Juni tahun 1993 di KUA SukodonoLumajang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuan yangbernama NOVIA SEFTIANI
Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama NOVIA SEFTIANI telahlahir di Lumajang pada tanggal 17 bulan Nopember 2005 anak kandung ke.2(dua) dari pasangan suami istri JAYUS dan SUPAENI ;3.
dibacakan dimuka sidang Para Pemohon tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti Surat, berupaBukti P1 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.JAYUS, No.3508153006730002, tertanggal 06 September2011;e =Bukti P2...........Bukti P2 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.SUPAENI,No.3508154506760007,tertanggal 17 Januari 2012 ;Bukti P3 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN,No.470/1238/427.43/2012, An.NOVIA SEFTIANI
,tertanggal 13 September 2012;Bukti P4 : berupa foto copy SURAT PERNYATAAN An.JAYUS kepadaNOVIA SEFTIANI belum memiliki akte kelahiran ;Bukti P5 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN
SEFTIANI yang diketahui olehAn.Kepala Desa / SekDes An.Gansar, tertanggal 13 Agustus 2012 ;Bukti P6 : berupa foto copy KETERANGAN LAHIR dari rumah BidanAn.NURHAYATI yang menolong persalinan seorang ibu yang bernamaSUPAENI, tertanggal 17 Nopember 2005 ;Bukti P7 : berupa foto copy KUTIPAN Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon meminta Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anak Perempuan bernamaNOVIA SEFTIANI
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
SEFTIAN ARIEF BUDIANSYAH
97 — 13
WITINI SEFTIANI sebagai Kepala Toko (Chief Of Store).
Dikembalikan kepada PT. Sumber Alfaria Trijaya melalui saksi Dadan
- 1 (satu) lembar bukti pengambilan sejumlah uang ke Kantor Pegadaian Cabang Sumedang pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 jam 08.20.34 Wib dengan nomor Kode Pengirim / MTCN Dompetku 8309498748 atas nama GOFUR sebesar Rp.4.975.000,- (empat juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Penerima Sdr.
WITINI SEFTIANI tersebut sebesar Rp.73.080.399 (tujuh puluhtiga juta delapan puluh ribu tiga ratus sembilan puluh sembilan rupiah), tanpaizin PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA.
WITINI SEFTIANI dan Suaminya Sadr.SEFTIAN ARIEF. Modus Operandinya yaitu dengan cara awalnya Sdri.WITINI SEFTIANI melakukan transaksi ETrans Fiktif menggunakan KTPorang lain (seolah olah ada yang melakukan transaksi di toko)menggunakan KTP yang sebelumnya transaksi di toko Alfamart Jatimulyadengan tujuan atas nama suami Sdri. WITINI SEFTIANI yaitu Sdr. SEFTIANARIEF BUDIANSYAH, setelah dilakukan transaksi kemudian struk transaksiatau kode penerima oleh Sdri.
WITINI SEFTIANI tersebut sebesar Rp. 73.080.399 (tujuh puluhtiga juta delapan puluh ribu tiga ratus sembilan puluh sembilan rupiah),tanpa izin PT.
WITINI SEFTIANI dan Suaminya Sadr.SEFTIAN ARIEF. Modus Operandinya yaitu dengan cara awalnya Sari.WITINI SEFTIANI melakukan transaksi ETrans Fiktif menggunakan KTPHalaman 12 dari 43 Putusan Nomor 147 /Pid.B/2019/PN.Smd.orang lain (seolah olah ada yang melakukan transaksi di toko)menggunakan KTP yang sebelumnya transaksi di toko Alfamart Jatimulyadengan tujuan atas nama suami Sdri. WITINI SEFTIANI yaitu Sdr.
WITINI SEFTIANI yaitu. Sdr. SEFTIAN ARIEFBUDIANSYAH, setelah dilakukan transaksi kemudian struk transaksi ataukode penerima oleh Sdri. WITINI SEFTIANI diberikan kapada suaminya dansetelah itu Sdri. SEFTIAN ARIEF mencairkan uang tersebut di PegadaianCabang Sumedang.Dengan adanya kejadian tersebut PT.
12 — 3
Kanaya Seftiani, Perempuan, Umur 4 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.
Kanaya Seftiani, Perempuan, Umur 4 tahunBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.
Kanaya Seftiani, Perempuan, Umur 4 tahune Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam ;e Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan
Kanaya Seftiani, Perempuan, Umur 4 tahunMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jase wsraba 9 wy Vi cl& YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapatMajelis Hakim
16 — 2
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama IRLIA SEFTIANI, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Lohsari I Barat, pada tanggal 2 September 2003, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : DEMAK JIKO MANALUIbu : ROMIYANI NURHAYATI HUTABARATYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 22 Februari 19803.
AYUB SURYA SIRAIT (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Sumarni pada tanggal 22 Pebruari 1980: Bahwa anak pemohon bernama Irlia Seftiani adalah anak kandungpemohon yang ke4; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.
ROSNANI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Sumarni pada tanggal 22 Pebruari 1980; Bahwa anak pemohon bernama Irlia Seftiani adalah anak kandungpemohon yang ke4; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan
Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahdengan Sumarni sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan anak pemohon bernama Irlia Seftiani
Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Irlia Seftiani, jeniskelamin Perempuan , lahir di Lohsari Barat, pada tanggal 2 September 2003adalah anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah . DEMAK JIKO MANALUIbu : ROMIYANI NURHAYATI HUTABARATyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Pebruari 19802.
12 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: SEFTIANI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk menikahkan anak Pemohon bernama: ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor: 15277/AT/2010, tanggal 29Nopember 2010, atas nama SEFTIANI (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor: 18028/AT/2010., tanggal 23Desember 2010, atas nama AGUS SARWANTO (P.5);Bahwa disamping suratsurat di atas, Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :1.
SAKSI 1, Umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut tata caraagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : 207222200 202202 ne nnn ne nnn nnnee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon):Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama SEFTIANI dengan calon suaminya bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON, 20 22 nnn n ence nen nnn nnn cence nn cece nneeBahwa Pemohon mengajukan permohonan ke
Bahwa calon suami anak Pemohon sudah melamar pada bulanDesember 201 2; n nn nnn nnn nn nnn nnn cn nnn nnn nn nn nnn nn nenannaneSAKSI Il, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut tata caraagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyaSEDAGEl DGRIKU Gi ~~~n~ nm nnn nnn nnn nnn crease nnn cnecnannnnasBahwa saksi kenal dengan Pemohon) 2220222220 2>Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama SEFTIANI
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama: SEFTIANI untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untukmenikahkan anak Pemohon bernama: ANAK PEMOHON denganCALON SUAMI ANAK PEMOHON""70774.
7 — 6
abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Aris Ramdani alias Aris ramdani Tohaeni bin Ajat Sudrajat umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Security, tempat tinggal diKampung Pasir Kampung, RI. 03 RW. 01, DesaSukatani, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon,melawanDebi Seftiani
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0208/052/II/2012 tanggal 08 Maret 2012atas nama Aris Ramdani alias Aris ramdani Tohaeni bin Ajat Sudrajatdengan (Debi Seftiani Herwanto binti Cecep Herwanto) yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur, buktiHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 0288/Pdt.G/2017/PA.Cjrsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan
Memberi izin kepada Pemohon (Aris Ramdani alias Aris ramdani Tohaenibin Ajat Sudrajat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Debi Seftiani Herwanto binti Cecep Herwanto) di depan Sidang PengadilanAgama Cianjur.4.
56 — 22
Siti Seftiani Fajarianti binti Muhammad Ali Hasan alias M.Ali Hasan (anak kandung);2.3. Zennidar Octavianti binti Muhammad Ali Hasan alias M.Ali Hasan (anak kandung);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Kaswari No.21 Kom KS RT.002 RW.005Kelurahan Kebondalem Kecamatan Purwakarta KotaCilegon, sebagai Pemohon I;Siti Seftiani Fajarianti binti M. Ali Hasan, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Komp. TRC Blok C2 No.27RT.003 RW.005 Kelurahan Gedongdalem KecamatanJ ombang Kota Cilegon, sebagai Pemohon II;Zennidar Octavianti binti M. Ali Hasan, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawati swasta, tempat tinggal di Jl.
Siti Seftiani Fajarianti, perempuan umur 30 tahun;b. Zennidar Octavianti, perempuan umur 29 tahun;Bahwa Almarhum (M. Ali Hasan bin Hasan) dan Yunizar. S binti Yusbitunsetelah menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah melakukan halhalyang dapat membatalkan pernikahannya;Bahwa kedua orang tua alm. M. Ali Hasan bin Hasan telah meninggal duniaterlebih dahulu;Bahwa almarhum (M.
S binti Y usbitunb) Siti Seftiani Fajariantic) Zennidar Octavianti3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Para Pemohon telahhadir di persidangan.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Seftiani Fajarianti yangdikeluarkan oleh Kecamatan J ombang Kota Cilegon tanggal 21 J uni2016, yang telah di nazagelen, bermeterai cukup, dan telah sesuaidengan aslinya serta diberi tanda P.4.;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zennidar Octavianti yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatantanggal 27 September 2016, yang telah di nazagelen, bermeterai cukup,dan telah sesuai dengan aslinya serta diberi tanda P.5.;.
Siti Seftiani Fajarianti binti Muhammad Ali Hasan alias M.Ali Hasan(anak kandung);2.3. Zennidar Octavianti binti Muhammad Ali Hasan alias M.Ali Hasan(anak kandung);3.
16 — 1
Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II sudah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak yangbernama : Silfia Seftiani Sananta, Umur 2 tahun;7. Bahwa para Pemohon mengajukan istsbat nikah ini untuk mengurus aktekelahiran anak Pemohon karena sampai saat ini belum bisa diproses/untukmendapatkan buku kutipan akte nikah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Negara Cq.
Penetapan No. 0002/Pdt.G/2017/PA.NgerBahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il suami istri yangmenikah pada tanggal 13 September 2013 menurut agama Islambertempat di kediaman Pemohon II (Gilimanuk) serta telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama : Silfia Seftiani Sananta, Perempuan,Umur 2 tahun;Bahwa ayah kandung Pemohon II yang bernama Mohamad Rokif binSula sedang sakit dan tidak bisa menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il kemudian menyerahkan wali pernikahan kepada ustadzMuchtar, sedangkan
Saksi mengaku sebagai paman Pemohon dandibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II suami istri yangmenikah pada tanggal 13 September 2013 menurut agama Islambertempat di kediaman orang tua Pemohon II (Gilimanuk) serta telahdikarunial satu orang anak yang bernama : Silfia Seftiani Sananta,Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No. 0002/Pdt.G/2017/PA.NgerPerempuan, Umur 2 tahun.
Hasni binti Oto
Tergugat:
Wanuji bin Saiban
16 — 13
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih selamasebulan, dan setelah itu Penggugat dan Tergugat pergi merantau keKalimantan Timur selama kurang lebih (Sebelas) 11 tahun, selama masaperkawinan telah dikaruniai dua (2) orang anak yang bernama, PutriApriliana, Jenis Kelamin Perempuan dan Elisa Dwi Seftiani, Jenis KelaminPerempuan, yang kini berada dibawah asuhan Penggugat.4.
Amir bin Pisona, umur 77 tahun, agama Islam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diperantauan selama kurang lebih 11 tahun telah dikaruniai dua orang anak,bernama Putri Apriliana dan Elisa Dwi Seftiani ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada
Irham bin Ramli, umur 22 tahun, agama Islam, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diperantauan selama kurang lebih 11 tahun telah dikaruniai dua orang anak,bernama Putri Apriliana dan Elisa Dwi Seftiani ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada
kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak, bernama Putri Apriliana dan Elisa Dwi Seftiani
81 — 13
Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan:Nama : Seftiani Affosca binti SarwotoUmur : 25 tahun,Agama : IslamPekerjaan : Karyawati SwastaAlamat : Jil. Dr. Saharjo No.38 Rt.003 Rw.005,Kel.Manggaral, Kec.
Jurang Mangu, sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan nomor seri AD 613073;serta menambahkan alasan poligami adalah karena Pemohon dengan calonistri tersebut saling mencintai sehingga khawatir terjadi sesuatu yangdilarang norma agama jika tidak poligami;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan calon isteri Il Pemohon bernama Seftiani Affoscabinti Sarwoto dan telah memberikan keterangan di muka sidang yang untukmempersingkat putusan pada
Tnganak bernama Alisza Zelieka, 12 tahun (perempuan) dan RafardhanAthariiz Septiano, 7 tahun (lakilaki);Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan swasta denganpenghasilan lebih dari Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah)perbulan;Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikah untuk kedua kalinya(poligami) dengan Seftiani Affosca binti Sarwoto;Bahwa Pemohon seorang yang mampu secara finansial untukmenafkahi istriistrinya dan mampu secara mental untuk berlaku adilkepada istriistrinya;Bahwa Termohon sebagai istri
Termohon mengizinkan Pemohon untuk menikah lagi dengan perempuanbernama Seftiani Affosca binti Sarwoto;4. Pemohon mempunyai penghasilan tetap Rp12.373.000,00 (dua belasjuta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) perbulan;5. Bahwa calon istri kedua Pemohon beragama islam, status janda sertabersedia menjadi istri kKedua;6.
Memberi izin kepada Pemohon (Bogy Hananto bin Ngadiyono Hasiswo)untuk menikah lagi (berpoligami) dengan (Seftiani Affosca binti Sarwoto);3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon sebagai berikut:3.13.2.. Rumah dengan luas tanah 91 meter persegi, di JI.