Ditemukan 1896 data
375 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
577 — 490 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdapat penerapan hukum yang keliru seharusnya dipertimbangkanpula bahwa Akil Muchtar memiliki kewajiban untuk menolak menerimahadiah dan/atau suap;4.
Nomor 121 PK/Pid.Sus/201633.34.35.(6) Memberikan sesuatu diartikan menyerahkan dengan mengalihkankekuasaan atas benda ke dalam kekuasaan orang yang menerimauntuk dimiliki atau dinikmati;(7) Kriteria beralih secara mutlak dan nyata apabila si penerima pemberiantelah ada dalam hubungan langsung dengan benda itu;(8) Jika kekuasaan atas benda belum beralin sepenuhnya, maka tindakpidana korupsi suap belum selesai secara sempurna;Bahwa perlu dikemukan fakta hukum yang terjadi, Pemohon PeninjauanKembali
Dari sudut subyektif, peran Pemohon Peninjauan Kembali/Terdakwahanya untuk mempermudah atau memperlancar bagi orang lain,artinya tanpa peran Terdakwapun, perbuatan pidana yang merupakandugaan suap kepada M. Akil Mochtar tetap akan terjadi, seperti halnyapertemuan yang terjadi antara Hambit Bintih dan M. Akil Mochtar atasperan atau kedekatan orang lain/Saudara Dodi Sitanggang;(6) Dari sudut obyektif, peran Pemohon Peninjauan Kembali/Terdakwahanyalah pemberian bantuan.
269 — 121
623 — 683 — Berkekuatan Hukum Tetap
372 — 93
Teebukti menerima suap
1090 — 795 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
460 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
538 — 355 — Berkekuatan Hukum Tetap
200 — 42
Menyatakan terdakwa Rahmat Taufik Bin Jenal Asikin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemilih yang menerima pemberian suap dalam pemilihan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 4 (empat) bulan;3.
mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 149 ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:Menyatakan terdakwa Rahmat Taufik Bin Jenal Asikin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pemilih yang menerima pemberian suap
316 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
441 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
167 — 74
Menyatakan terdakwa Abdul Aziz Muslim Bin Jajili Baehaki Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemilih yang menerima pemberian suap dalam pemilihan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Menyatakan terdakwa Abdul Aziz Muslim Bin Jajili Baehaki Alm tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pemilih yang menerima pemberian suap dalam pemilihansebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
286 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
330 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 62
Menyatakan terdakwa Budiawan Bin Jajam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemilih yang menerima pemberian suap dalam pemilihan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 4 (empat) bulan;3.
Menyatakan terdakwa Budiawan Bin Jajam terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemilih yang menerimapemberian suap dalam pemilihan" sebagaimana dalam dakwaan kesatuJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selam 4 (empat) bulan;3.
818 — 383 — Berkekuatan Hukum Tetap
252 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
180 — 44
Barjudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemilih yang menerima pemberian suap dalam pemilihan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 4 (empat) bulan;3.
Barjudin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemilihyang menerima pemberian suap dalam pemilihan" sebagaimana dalamdakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selam 4 (empat) bulan;Halaman 49 dari 50 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Cjr.3.
419 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap