SUPINA NURHAYATI

Supina Nurhayati , 2.Yeyen Gustinalrawan , 3. Ratu Meycinta Irawan .c. Sertipikat Hak Milik Nomor : 242, NIB 06. 04 .10 .01. 00203, surat ukur 39/ tanjung Lamin / 2005 tahun 2005 Kab.Merangin tahun 2015 Atas Nama 1 Supina Nurhayati2 .Yeyen Gustina Irawan, .3 .Ratu meycinta Irawan .d.Sertipikat Hak Milik Nomor :1023 .NIB .06. 04 .0O1.06.01179, Surat Ukur 947 /LANGLING /2012Tahun2012Kab. Merangin Atas Nama :1. Supina Nurhayati. 2.Yeyen Gustina Irawan 3.

Supina .Nurhayati 2. YeyenGustina Irawan .3. Ratu meycinta irawan .Sertipikat Hak Milik Nomor ; 165 Surat ukur 1549 /1995tahun 1995Kab. Sarolangun Bangko AtasNama ;1Supina nurhayati 2 .Yeyen Gustina Irawan 3.Ratu meycinta irawan .. Sertipikat Hak Milik Nomor ; / Gambar situasi Nomor 266/Lr Tahun 1986 Kab Sarolangun Bangko Atas Nama .1.Supina Nurhayati . 2.Yeyen Gustina Irawan .3.

Supina Nurhayati , 2.Yeyen Gustinalrawan , 3. Ratu Meycinta Irawan .Sertipikat Hak Milik Nomor : 242, NIB 06. 04 .10 .O1.00203 , surat ukur 39/ tanjung Lamin / 2005 tahun 2005Kab. Merangin tahun 2015 Atas Nama 1 Supina Nurhayati 2.Yeyen Gustina Irawan, .3 .Ratu meycinta Irawan .Sertipikat Hak Milik Nomor :1023 .NIB .06. 04 .O1.06.01179, Surat Ukur 947 /LANGLING /2012Tahun 2012Kab.Merangin Atas Nama :1. Supina Nurhayati. 2. Yeyen GustinalIrawan 3. Ratu meycinta Irawan ..

Supina .Nurhayati 2.Yeyen Gustina Irawan .3. Ratu meycinta irawan .f. Sertipikat Hak Milik Nomor ; 165 Surat ukur 1549 /1995tahun 1995Kab. Sarolangun Bangko Atas Nama ;1Supinanurhayati 2 .Yeyen Gustina Irawan 3. Ratu meycinta irawang. Sertipikat Hak Milik Nomor ; / Gambar situasi Nomor 266 /Lr Tahun 1986 Kab Sarolangun Bangko Atas Nama .1.Supina Nurhayati . 2.Yeyen Gustina lIrawan .3. Ratumeycinta irawanh.

SUPINA alias SUPINA binti CACCE

PUTUSANNo. 2162 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPINA alias SUPINA binti CACCE ;tempat lahir : Makassar ;umur / tanggal lahir : 53 tahun / 01 September 1954 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan BTN Pepabri Blok C2 No.2,Makassar;agama : Islam ;pekerjaan : Penjual ;Pemohon Kasasi berada di luar tahanan ;yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Supina alias Supina binti Cacce pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2009 sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2009 bertempat di BTN Pepabri Blok C2 No. 2Kelurahan Sudiang Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,dengan melawan hukum masuk dengan paksa ke dalam atau melawan hukumada di dalam rumah atau

Andi Soe mengalami kerugian yang ditaksir Rp56.000.000,00(lima puluh enam juta Rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 167 ayat (1) KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa Supina alias Supina binti Cacce pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan Pertama tersebut di atas, memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPINA oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar No.1317/Pid.B/2010/PN.Mks, tanggal 23 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa SUPINA alias SUPINA binti CACCE sebagaimanaidentitasnya tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;2. Membebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaan ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya ;4.

Pemohon:
Supina

Menyatakan Terdakwa RASIDI Bin SUPINA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RASIDI Bin SUPINA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RASIDI Bin SUPINA

Menyatakan Terdakwa RASIDI Bin SUPINA bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja ikut serta permainan judi yang diadakan di tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RASIDI Bin SUPINA pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2015 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempatdi

Menyatakan Terdakwa RASIDI Bin SUPINA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RASIDI Bin SUPINA oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah nama dari Supina menjadi Francesca Supina Sabaggalet;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Mentawai untuk menambah nama pemohon dari Supina menjadi Francesca Supina Sabaggalet pada pinggir Kutipan Akte Lahir Nomor 1309-LT-27012022-0004 tanggal

Pemohon:
Supina

SUPINA INDRAWATI Binti SLAMET MULYADI;

PUTUSANNo. 2166 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :nama : SUPINA INDRAWATI Binti SLAMETMULYADI;tempat lahir : Teluk Pinang, Tembilahan;umur/tanggal lahir : 18tahun/12 Mei 1991;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Baloi Center, RT 01 RW 01, No. 34, KotaBatam;agama : Islam;pekerjaan : Wasit Game Scorpion GelanggangPermainan

Penangguhan penahanan sejak tanggal 11 April 2009 sampai dengansekarang;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Batam karena didakwa:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SUPINA INDRAWATI Binti SLAMET MULYADIsecara bersamasama dengan Aliang dan saksi Kian Sang alias Asan, saksiBetti Wijaya alias Aluan, saksi Rahma Yuniarsi bt Agung alias Rahma, saksiSuci binti Slamet Mulyadi, saksi Renny Puspitasari Hasibuan, saksi Minah bintiCasmadi, saksi Syahrianti binti Tajudin, saksi Akiong Wiyono, saksi MuhammadRija

suratsurat yang berhubungan dengan urusan izin usaha;Bahwa setelah adanya izin perpanjangan tersebut, saksi Baharuddin aliasAtho pada tanggal 25 Januari 2009 mulai mengoperasikan permainanketangkasan elektronik tersebut dan mempekerjakan saksi Kiang Sangselaku Pengawas dan bagian Keuangan, saksi Rahma Yuniarsi dan saksiBetti Wijaya alias Aluan sebagai Kasir, saksi Akiong Wiyono, saksiMuhammad Rija bin Azis, saksi Mimpin Tarigan, dan saksi Kok Lie alias Jonisebagai mekanik/teknisi mesin, Terdakwa Supina

Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 11 dari 33 hal.Put.No. 2166 K/Pid.Sus/2010Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBatam tanggal 22 Maret 2010 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SUPINA INDRAWATI Binti SLAMET MULYADIterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo.

Terdakwa SUPINA INDRAWATI Binti SLAMET MULYADIdan Pengadilan Negeri Batam;Oleh karena Putusan Pengadilan Negeri Batam tersebut telah memutusTerdakwa SUPINA INDRAWATI Binti SLAMET MULYADI diputus bebas, danmenurut Pasal 244 jo.

Pemohon:
HARTATIK SUPINA, A.Ma.Pd.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRI Bin ROSOT) terhadap Penggugat (SUPINA Binti RUSDI); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sungai Raya dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sungai Raya Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

SUPINA Binti RUSDI VsHENDRI Bin ROSOT

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (HENDRIBin ROSOT) terhadap Penggugat (SUPINA Binti RUSDI);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRI BinROSOT) terhadap Penggugat (SUPINA Binti RUSDI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sungai8 MENGADILI...12Raya dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sungai RayaKepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

SUPINA Binti M.ISA.JMelawanSYARIPUDDIN Bin NYAK IN

Memutuskan hubungan nikah Penggugat (SUPINA Binti M.ISA.J ) denganTergugat (SYARIPUDDIN Bin NYAK IN) karena perceraian ;3. Mohon anak yangbernama Farizi umur 1 (satu) tahun 3(tiga) bulandiberikan hak asuhnya kepada Penggugat ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaripuddin Bin Nyak In)terhadap Penggugat (Supina Binti M.Isa ) ;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Supina

HOTIMA SUPINA dan terbitlah Akte Jual BeliNomer : 1911/PPAT/JNG/XII/2008 tanggal 24 Desember 2008, yaituberupa tanah Sawah Nomer C 2013, persil nomer : 104, Klas S. IV,luas : 2.010 M2, yang batasbatasnya yaitu :Utara : Tanah Jaya Gofur;Timur : Tanah B. Hotima Supina;Barat : Selokan;Selatan : Tanah B. Hotima Supina;Dan mohon disebut sebagai tanah sengketa II3.

Hotima Supina dan Misri dan seyogyanyaPenggugat juga menggugat B. Hotima Supina dan Misri juga orangorangyang terlibat atas terbitnya kedua Akta Jual Beli tersebut. Tidak hanyamenggugat Tergugat saja;6.

Hotima Supina dan jugamempunyai tanah atas dasar beli dari orang yang bernama Misri semakin tidakjelas dan kabur.

Hotima Supina danMisri dan seyogyanya Penggugat juga menggugat B.

Hotima Supina dan Misri, sehingga sudah seharusnyaPenggugat menarik penjual yaitu B. Hotima Supina dan Misri sebagai pihakTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan eksepsi pihak yang ditarik sebagai Tergugattidak lengkap adalah beralasan hukum untuk dikabulkan eksepsi Tergugattersebut ;6.

Bahwa hubungan hukum yang terjadi antara Pemohon dan Termohon adalahdalam hal Termohon sebagai suami dari debitur atas nama Supina;4.

Supina, yang ditandatangani olehPemohon dan Supina., telah disepakati untuk menyerahkan agunan berupasebidang Tanah dan Bangunan sebagaimana sesuai dengan Sertifikat HakHalaman 8 dari 36 hal Put. Nomor 1335 kK/Pdt.SusBPSK/2017Milik Nomor 011 tanggal 30 November 2011 an. Supina (untuk selanjutnyaSertifikat Hak Milik tersebut disebut Agunan);.

Supina telah dibebani HakTanggungan sebesar Rp330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta rupiah)dengan Pemohon sebagai Pemegang Hak Tanggungan;.

Pemohon kepada Supina sebagai berikut:a.

Nomor 1335 kK/Pdt.SusBPSK/201710.11.12.13.Akan tetapi, Supina tetap saja tidak mau melakukan pembayaran atashutangnya dan terkesan menghindar dari tanggung jawab menyelesaikankewajiban kreditnya kepada Pemohon;Bahwa dengan tidak dilakukannya pembayaran/pelunasan atas seluruhkewajiban oleh Supina. sesuai yang disepakati dalam Perjanjian Kreditmenunjukan bahwa Supina telah ingkar/cidera janji dari kesepakatandidalam Perjanjian Kredit tersebut, meskipun telah diberi Kesempatan danwaktu yang cukup bahkan

langsung memeluktubuh saksi korban Supina.

, dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 3 Juni 2014 sekira pukul 15.00 WIBketika saksi korban Supina sedang duduk jongkok membersihkan rumputdi kebun kopi milik saksi korban Supina, tibatiba datang Terdakwa dariarah depan saksi korban Supina mendekati saksi korban Supina,kemudian saksi korban Supina dari posisi duduk jongkok langsung berdiriberhadapan dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung memeluktubuh saksi korban Supiina, saksi korban Supina berteriak minta

tidak ada memeluk Supina ataupun hendak memperkosanyadan Supina yang terlebih dahulu melukai tangan Terdakwa;3.

Merangin;Bahwa, saat itu Terdakwa menjulurkan tangan Terdakwa denganmaksud mainmain ke arah Supina, dan tibatiba Supina langsungmelukai tangan Terdakwa dengan menggunakan parangnya;Bahwa, selanjutnya Terdakwa membalas dengan mencabut parangdan menghunusnya ke arah Supina. Pertama, mengenai tanganSupina dan yang kedua, mengenai kepala Supina, sehinggamengakibatkan tangan dan kepala Supina terluka.

Merangin, Terdakwa telah menyabetkan parang kearah Supina. Sabetan pertama mengenai tangan kiri Supina, sehingga luka danHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 107/Pid.B/2014/PN Bkoberdarah. Sedangkan, sabetan kedua di arahkan ke kepala Supina danmengenai kepala bagian kiri Supina, hingga Iluka dan berdarah.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Supina Desi binti Hasanudin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama Masrianto bin Tolleng;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Supina Desi binti Hasanudin sekarang berusia 16 tahun 8 bulan;tee Eee Eee EEE Ree Bahwa Supina Desi binti Hasanudin saat ini tidak bersekolah lagi dan telahtamat SLTP;ahwa benar Supina Desi binti Hasanudin bermaksud menikah dengan calonsuami bernama Masrianto bin Tolleng, dan keinginan tersebut bukan karenaadanya paksaan melainkan karena saling suka dan saling mencintal;ahwa Supina Desi binti Hasanudindan Masrianto bin Tolleng salingmengenal lebih kurang 1 tahun dan berpacaran 1 tahun serta melakukanlamaran

pada bulan mei tahun 2020;ahwa Supina Desi binti Hasanudin tidak sedang dalam pinangan orang lainselain dari Masrianto bin Tolleng;ahwa Supina Desi binti Hasanudin sudah mengerti tentang hak danHal. 5 dari 18 Hal.

Tolleng belum dapat dilaksanakan karena petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Jambi menolak menikahkan Supina Desibinti Hasanudin dengan Masrianto bin Tolleng disebabkan Supina Desi bintiHasanudin berumur 16 tahun lebih belum cukup umur;= Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Supina Desi bintiHasanudin karena dikhawatirkan keduanya akan melakukan perbuatanHal. 8 dari 18 Hal.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3, serta Saksi 1dan Saksi 2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa anak kandung Pemohon bernama Supina Desi binti Hasanudin akan menikah dengan Masrianto bin Tolleng ; ahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KualaJambi tidak bersedia menikahkan Supina Desi binti Hasanudin denganMasrianto bin Tolleng karena calon mempelai wanita Supina Desi bintiHasanudin belum cukup umur; ahwa penyebab Pemohon ingin segera menikahkan Supina

Supina Desi binti Hasanudin telah tamat SLTP serta dalam kondisisehat;Hal. 13 dari 18 Hal.

dengan kecepatan kurang lebih 4050 Km/Jam yangkemudian merubah arah (berbelok) ke Timur atau ke Kampung Batili; Bahwa disaat Terdakwa melihat sepeda motor yang dikendarai oleh KorbanWINARTI berboncengan dengan Saksi Korban Supina semakin dekat, Terdakwa tidakberusaha melakukan pengereman untuk memperlambat atau menghentikan motor yangdikendarainya namun tetap saja menjalankan sepeda motor yang dikendarainya sehinggamotor yang dikendarai Terdakwa tersebut seketika itu juga langsung menabrak sepedamotor

tempat kejadian bermunculan warga sekitar,diantaranya Saksi Anwar Bin Yunus dan Saksi Herman Bin Abdul Hamid yang kemudianmelihat Korban WINARTI dan Saksi Korban Supina telah tergeletak diatas aspal danmengalami lukaluka selanjutnya membawahnya ke rumah sakit; Selanjutnya ketika Korban WINARTIT dan Saksi Korban Supina sampai dirumahsakit, Dokter pun berusaha memberi pertolongan terhadap kedua Korban, akan tetapiKorban WINARTI mengalami syok hipovolemik yang akhirnya meninggal dunia,sebagaimana Visum

yang dikendarai oleh Korban WINARTI berboncengan dengan Saksi Korban Supinayang kemudian mengakibatkan Korban WINARTI dan Saksi Korban Supina terlempar dariatas motor yang dikendarainya; Bahwa selain itu, dilokasi kajadian kondisi jalan lurus, aspal mulus, cuaca cerah,pemukiman ramai penduduk, lampu penerengan jalan menyala, serta pertigaan jalannamun Terdakwa tidak berusaha melakukan pengereman untuk memperlambat ataumenghentikan motor yang dikendarainya; Bahwa sesaat setelah kejadian dilokasi

tempat kejadian bermunculan warga sekitar,diantaranya Saksi Anwar Bin Yunus dan Saksi Herman Bin Abdul Hamid yang kemudianmelihat Korban WINARTI dan Saksi Korban Supina telah tergeletak diatas aspal danmengalami lukaluka selanjutnya membawahnya kerumah sakit; Bahwa ketika Korban WINARTI dan Saksi Korban Supina sampai dirumah sakit,Dokter pun berusaha memberi pertolongan terhadap kedua Korban, akan tetapi KorbanWINARTI mengalami syok hipovolemik yang akhirnya meninggal dunia, sedangkanKorban Supina

HERMAN Alias AMMANG Bin ABDUL HAMID; Bahwa Saksi adalah orang yang pada saat itu berada di sekitar lokasi tempat kejadianbersama dengan ANWAR; Bahwa Korban terdiri dari 2 (dua) orang yang bernama WINARTI yang pada saat itumembonceng SUPINA; === Bahwa pada saat kejadian para Korban tidak menggunakan helm sedangkan Terdakwamenggunakan helm; = Bahwa Saksi mengatakan kejadian tabrakan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29September 2015, sekitar jam 23.00 WITA di jalan Jend. Sudirman Kel.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon AIDA YASNI, S.Pd terhadap anak-anak yang bernama MUHAMMAD ALFIANSYAH, laki-laki, lahir tanggal 03 Pebruari 2009 ; SUPINA HARTO, perempuan, lahir tanggal 11 Januari 2003 ; Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Para Pemohon sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

HARTO dari orang tuanya yang bernama AlmarhumSUHARTO dan NURAINI seperti ternyata dari Surat Pernyataan masingmasing dibuat tanggal 17 Desember 2014 ; Bahwa anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD ALFIANSYAH yangdiserahkan kepada Pemohon tersebut merupakan anak kandung dari pasangansuami isteri SUHAIMI dan NURMANSYAH sedangkan anak perempuanyang bernama SUPINA HARTO merupakan anak kandung dari pasangansuami isteri Almarhum SUHARTO dan NURAINI ;Hal. dari 8 hal.

Penetapan No.11/Pdt.P/2015/PN.STB Bahwa anak lakilaki MUHAMMAD SLFIANSYAH yang diserahkankepada Pemohon tersebut lahir di Stabat pada tanggal 03 Pebruari 2009sedangkan anak perempuan SUPINA HARTO yang diserahkan kepadaPemohon tersebut lahir di Muka Paya tanggal 11 Januari 2003 ; Bahwa terhadap penyerahan anak yang bernama MUHAMMADALFIANSYAH dan SUPINA HARTO tersebut Pemohon berjanji akanmengasuh, merawat, memelihara dan memberikan pendidikan yang layakkepada anak tersebut, seperti layaknya anak kandung

Harto adalah anak saksi dari pernikahannya dengan alm.Suharto, dan saksi telah secara iklas dan senang hati menyerahkan anak yangbernama Supina Harto tersebut kepada Pemohon dengan alasan saksi sangatmengetahui dan menyadari anak yang bernama Supina Harto tersebut akanterpenuhi kebutuhan dan kasih sayangnya bersama Pemohon karena selamaini, Pemohon juga ikut mengasuh dan membesarkan anak saksi tersebutdengan penuh kasih sayang ;bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah ditinggalkan suaminya yangbernama

juga anakyang diangkat yakni Muhammad Alfiansyah dan Supina Harto adalah masingmasing dari anak kandung Suhaimi dan Nurmansyah serta alm.

Penetapan No.11/Pat.P/2015/PN.STBMenimbang, bahwa dengan alasan tersebut Pemohon berkeinginan danberjanji akan menyayangi anak lakilaki yang bernama Muhammad Alfiansyah dananak perempuan yang bernama Supina Harto tersebut selayaknya seperti anakkandung dari Pemohon.Menimbang, bahwa dari bukti P3 disebutkan bahwa anak lakilaki yangbernama Muhammad Alfiansyah, yang dilahirkan pada tanggal 3 Pebruari 2009 dandari bukti P8 disebutkan anak perempuan yang bernama Supina Harto dilahirkanpada tanggal 11

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Yatemin Bin Truno Sentono pada 06 Nopember 2008 dan Supina Binti Djojokarso, yang telah meninggal dunia pada 09 Juli 2020 adalah :

• Supardiono Bin Yatemin sebagai anak kandung Laki-laki ;
• Djari Bin Yatemin sebagai anak kandung Laki-laki ;
• Jadi Bin Yatemin sebagai

Bahwa untuk selanjutnya suami dari almarhumah Supina BintiDjojokarso (Pewaris) yang bernama Almarhum Yatemin Bin TrunoSentono, meninggal dunia dalam keadaan beragama islam pada tanggal06 November 2008 di Kota Surabaya sesuai Kutipan Akta Kematian No.3578KM051220120082 yang dibuat oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil Surabaya ;4. sehingga ahli waris yang sah dari Almarhum Yatemin Bin TrunoSentono adalah : Supina Binti Djojokarso sebagai Janda ; Supardiono Bin Yatemin sebagai anak kandung Lakilaki

Bahwa pada saat Almarhumah Supina Binti Djojokarso Meninggaldunia, Almarhumah Supina Binti Djojokarso meninggalkan Ahli waris yaitu Supardiono Bin Yatemin sebagai anak kandung Lakilaki ; Djari Bin Yatemin sebagai anak kandung Lakilaki ; Jadi Bin Yatemin sebagai anak kandung Lakilaki ; Suwadji Bin Yatemin sebagai anak kandung Lakilaki ; Mujiati Binti Yatemin sebagai anak kandung Perempuan ; Rama Bin Yatemin sebagai anak kandung lakilaki ;10.

Bahwa ketika Almarhumah Supina Binti Djojokarso wafat,ayahnya yang bernama Alm. Djojokarso telah meninggal pada tanggal 03Juni 2000, sedangkan ibunya yang bernama Almh Susiana juga telahmeninggal dunia pada tanggal 12 April 2001 ;11.

Bahwa Permohonan ini diajukan untuk mengetahui siapa saja ahliwaris yang sah dari Almarhumah Supina Binti Djojokarso = serta untukmengurus harta waris dari Almarhumah Supina Binti Djojokarso dan yangberhak atas harta waris Pewaris bernama Almarhumah Supina BintiDjojokarso ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka dengan ini ParaPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untukdapatnya memanggil Para Pemohon agar hadir di muka Pengadilan danMenetapkan sebagai berikut:

dengan Supina Binti Djojokarso telah meninggal terlebih dahulu darialmarhum dan amarhumah;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya ayah dan ibu dari almarhumYatemin Bin Truno Sentono dengan Supina Binti Djojokarso, maka yangHal. 10 dari 12 Pen.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 255/38/IX/1971 tanggal 30 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KUA Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon I Kasuwi bin Sokeh, tempat / tinggal lahir :Kwaron, 20 tahun dan nama Pemohon II Supina binti Sadirun , tempat / tinggal lahir :Sentul, 22 tahun; diubah menjadi nama Pemohon I Kasuwi bin Socheh , tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 05-03-1949 dan nama Pemohon II Supina bin Saderun , tempat / tinggal

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Kasuwi bin Sokeh, tempat / tinggal lahir :Kwaron, 20 tahundan nama Pemohon II Supina binti Sadirun , tempat / tinggal lahir :Sentul,22 tahun Sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Kasuwibin Socheh , tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 05031949 dan namaPemohon II Supina bin Saderun , tempat / tinggal lahir:Sidoarjo, 03021953;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam aktanikah nomor255/38/IX/1971 tanggal 30 Nopember 2011 yang yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjoyang semula ditulis nama Pemohon Kasuwi bin Sokeh, tempat / tinggallahir :Kwaron, 20 tahun dan nama Pemohon II Supina binti Sadirun ,tempat / tinggal lahir :Sentul, 22 tahun diubah menjadi nama Pemohon Kasuwi bin Socheh , tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 05031949 dan namaPemohon II Supina bin Saderun , tempat / tinggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Supina, nomor: 28 April 2012,tanggal 3515064302530001, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3515062601094782 tanggal 10 September2018 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, (P4);5.

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Kasuwi bin Sokeh, tempat / tinggal lahir :Kwaron, 20tahun dan nama Pemohon II Supina binti Sadirun , tempat / tinggal lahir:Sentul, 22 tahun, sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Kasuwi bin Socheh , tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 05031949 dan namaPemohon II Supina bin Saderun , tempat / tinggal lahir:Sidoarjo, 03021953;3.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor255/38/IX/1971 tanggal 30 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan KUA Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo namaPemohon Kasuwi bin Sokeh, tempat / tinggal lahir :Kwaron, 20 tahundan nama Pemohon II Supina binti Sadirun, tempat / tinggal lahir:Sentul,22 tahun; diubah menjadi nama Pemohon Kasuwi bin Socheh, tempat /tinggal lahir: Sidoarjo, 05031949 dan nama Pemohon II Supina binSaderun , tempat / tinggal lahir:Sidoarjo, 03021953 ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASMANU YUDIANTO bin MURTALI SAM) dengan Pemohon II (SUPINA binti MARTAMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1988 di Wilayah Hukum Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) kepada Negara;

PENETAPANNomor: 0341/Pdt.P/2013/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ASMANU YUDIANTO bin MURTALI SAM, Umur 42 tahun, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai"Pemohon ";SUPINA binti MARTAMIN, Umur 40 tahun, pekerjaan Petani, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG sebagai"Pemohon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ASMANU YUDIANTO binMURTALI SAM) dengan Pemohon II (SUPINA binti MARTAMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1988 di rumah orangtua Pemohon II diDesa XXXX Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASMANU YUDIANTO binMURTALI SAM) dengan Pemohon II (SUPINA binti MARTAMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1988 di Wilayah Hukum KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah) kepada Negara;Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam musyawarah Majelis pada hariJum'at tanggal 13 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Shafar 1435 Hijriyah oleh kami H.

Nama SUPINA binti NARYA yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 876/99/II/1993 tanggal 18 Februari 1993, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, adalah salah, yang benar adalah SUPINAH binti NARYA ; --------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada dictum nomor : 2 diatas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo; -----------------4.

tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan nomor: 876/99/11/1993 tanggal 18 Februari 1993; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Kebonsari KulonKecamatan Kanigaran Kota Probolinggo Nomor: 470/937/425.504.4/2012 tertanggal 18Juni 2012, Akta Nikah yang diterima oleh Pemohon I dan Pemohon II tersebut terdapatkesalahan penulisan pada:Pemohon I : Nama SUPRIADI yang sebenarnya adalah SUPRIYADI;Pemohon IT:e Nama SUPINA

Bahwa saksi mengetahui, jika masyarakat memanggil Pemohon II dengan panggilanSupinah dan tidak ada yang memanggil dengan sebutan Supina sebagaimana yangtercantum pada suratsurat penting milik Pemohon II.

para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata yaitu untuk mengurus pembenaran kesalahanpenulisan, Kutipan Kelahiran anak dan mengurus kepentingan yang lain.e Bahwa saksi mengetahui, jika masyarakat memanggil Pemohon I dengan panggilanSupriyadi dan tidak ada yang memanggil dengan sebutan Supriadi sebagaimana yangtercantum pada suratsurat penting milik Pemohon I.e Bahwa saksi mengetahui, jika masyarakat memanggil Pemohon II dengan panggilanSupinah dan tidak ada yang memanggil dengan sebutan Supina

kepadapara Pemohon: 272 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menetapkan : A Nama SUPRIADI bin DURAKIM yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 876/99/II/1993 tanggal 18 Februari 1993, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo,adalah salah, yang benar adalah SUPRIYADI binDURAKIM 22 22025B Nama SUPINA