MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut :- Menetapkan bahwa pemohon yaitu :HENDRY TANAMA, lahir di Rantauprapat pada tanggal 17 Agustus 1970, adalah anak laki laki dari TAN A LONG dengan istriya PE SOEI ING - Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai catatan Sipil di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohonan untuk warga negara Indonesia untuk tahun 1970 dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon - Membebankan biaya penetapan

PERDATA- HENDRY TANAMA

Nomor : 92/PDT.P/2000/ PNRAPDEMI KEADILAN BHRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Kami Hokim Pengadilan Negeri Rantauprapat di Pantauprepat; Telah membaca surat permohouan tertanggal 18 Oktober 2000 dariHENDRY TANAMA, lahir di Rontauprapat pada tanggal 17 Agustus 1970pekerjaan Wiraswasta, alanat di Jlu.Diponegoro No.75 Rantauprapatselanjutuya disebut sebagai pemohon dan dalam permohonan mana di mohonkan agar engadilan Negeri di antauprapat menetapkan tentangWelahiran pemohon dan supaya memerintahican

keveda Pegawai CatatanSipil di antauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersesbut dalam Daftar ambahan Kebhahiran untuk warganegara Kepublik Indonesia untuk tahun 1970 dengan menerbitkan akte kelehiran pemohontersebut yaltu ssesaseesee see sees eres r ese mmm ee ToHENDRY TANAMA, lahir di Rantauprapat pada tanggal 17 Agustus 1970, adalah anak lekilaki yang kedari TAN 4 LIONG dengan istrinya PE SOEI ING;PENGADILAN NEGERI TEARSEBUT; Telah mendengar keterangan pemohon dan saksi2 dipersidang=

Menetapkan bahwa pemohon yaitu ; +222 2 aHiENDRY TANAMA, lahir di Rentaupra at pada tanggal 17 Agustus1970,adalah anak lakilaki yang kedari TAN A LIONG dengan istrinya PE SOET ING:~~~ Me beri kuasa dan memrintahkan kensada Pesawai Catatan Sipil diRantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut dalamcaftar 4ambahan rlahiran untuk Wargangeara Republik Indonesia untuk tahun 1970 dengan menrbitkan akte kelahiren pmohon terse ~but dan menyerahkanaya kenda pemohon ;.220 ~we Me ubebankan biaya

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nicholas Ngasikin Nomor 1271-LU-13082013-0310 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 13 Agustus 2013 yang semula tertulis Margaret Lusman menjadi Margaret Tanama ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan tersebut kepada Kantor Dinas

Pemohon:
MARGARET TANAMA

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk Memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No: 2530/1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Catatan Sipil Kotamadya Medan pada tanggal 26 April 1985 yang semula nama Pemohon tertulis Margaret menjadi Margaret Tanama;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
MARGARET TANAMA

HIDAYAT TANAMA VS MICHAEL SETIAWAN TANUDJAYA

SUMI Als SUMI Bin TANAMA (Alm)

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Mobil Mitsubishi T 120 SS warna hitam No.Pol BM 8420 FN;dikembalikan kepada Terdakwa Sumi Als Sumi Bin Tanama (Alm);11 (sebelas) karung karet Sllab;dikembalikan kepada PTPN V Kebun Tamora Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar;4.

Kampar tersebut lalu mengamankan terdakwasedangkan sdr.Kimin (dpo) dan sdr.Togi (dpo) berhasil melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa SUMI Als SUMI Bin TANAMA (Alm), pihak PTPN Vkebun Tamora Kec. Tapung Hulu Kab.

Kampar mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa SUMI Als SUMI Bin TANAMA (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;AtauKeduaBahwa terdakwa SUMI Als SUMI Bin TANAMA (Alm) bersamasama dengansdr.Kimin (dpo) serta sdr.Togi (dpo) pada hari Rabu tanggal 21 November 2013 sekira pukul22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November

Menyatakan Terdakwa SUMI Als SUMI Bin TANAMA (Alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMI Als SUMI Bin TANAMA (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari masa hukumannya yang dijatuhkankepadanya;4.

LIVIA PATRICIA >< WILLY TANAMA PUTRA

Menyatakan Hak pengasuhan anak hasil perkawinan Pengguat danTergugat yang bernama EAGAN WILSON TANAMA, lakilaki lahir diJakarta 23 November 2009 diberikan kepada Penggugat ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmengirimkan Salinan Putusan perkara perceraian inikepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.

Bahwa setelah putus dalam perceraian tersebut berkekuatan hukumtetap, Penggugat masih diberikan akses untuk bertemu anaknya EAGANWILSON TANAMA sebanyak 2 (dua) kali dalam seminggu ;10.Bahwa secara tibatiba pada bulan September 2014, Tergugatmempersulit dan sekaligus menghentikan akses kepada Penggugat untukbertemu anaknya EAGAN WILSON TANAMA dengan alasan yang tidakmasuk akal ;11.Bahwa setelah berbagai cara musyawarah secara kekeluargaan ditempuh,ternyata Tergugat tetap bersikukuh tidak memberikan

No.119/ Pdt/2017/PT.DKIEAGAN WILSON TANAMA dikarenakan anak tersebut masih dibawahumur dan terbukti dalam persidangan Tergugat memang cukup layak,cakap dan mampu untuk melaksanakan hak asuh atas anaknya tersebut;.

Bahwa EAGAN WILSON TANAMA pernah menyatakan bahwa dirinyasudah tidak mempunyai Papa lagi yang ada Papi (panggilan untuk suamiTergugat yang sekarang), hal ini membuktikan akibat dari sikap danperbuatan Penggugat sendirilah yang tidak memperhatikan juga kurangmemberikan kasih sayang kepada anaknya dan kurang mempunyaiwaktu untuk bertemu dengan anaknya sendiri, oleh sebab itu EAGANWILSON TANAMA sebagai anak kecil yang belum bisa berbohong dapatmenilai perilaku ayahnya (Penggugat) dari apa yang ia lihat

No.119/ Pdt/2017/PT.DKI9.Bahwa dalildalil Penggugat sangat mengadaada, Tergugat sebagai ibuatau orang tua dari EAGAN WILSON TANAMA selama anak tersebutdalam pengasuhan dan pemeliharaan Tergugat, Tergugat selalumencurahkan/memberikan kasih sayang dan memperhatikan setiapkebutuhan anaknya dengan baik, Tergugat tidak pernah melalaikankewajibannya sebagai orang tua dan EAGAN WILSON TANAMA ;10.Bahwa benar Tergugat telah menikah lagi, dalil Penggugat sangat tidak11relevan, dimana saat ini walau Tergugat

Menyatakan Terdakwa USUP TANAMA Als USUP Bin MURSID (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

USUP TANAMA Als USUP Bin MURSID (Alm)

PUTUSANNomor 201/Pid.B/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili Terdakwapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : 0nn nono nono en noneNama : USUP TANAMA Als USUP Bin MURSID (Alm)Tempat lahir : BanjarmasinUmur/tanggal Lahir : 483 Tahun/ 05 Mei 1972Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Rindang Benua Kota Palangka Raya

Menyatakan Terdakwa USUP TANAMA Als USUP Bin MURSID (Alm)bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN Plk2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

MAKHSUS yang bertempat tinggal di Jalan AnggurNo.02 Kota Palangka Raya kemudian setelah itu sekira jam 14.30 saksidan rekan membawa Terdakwa USUP TANAMA dan barang bukti kerumah Sdr. MAKHSUS ke Jalan Anggur No.02 Kota Palangka Rayakemudian setelah tiba di rumah Sdr. MAKHSUS saksi dan rekan langsungmendatangi Sdr. MAKHSUS dan menanyakan kepada Sdr.

MAKHSUSapakah benar saudara. adalah pengumpul nomor togel yang telah dijualoleh Terdakwa USUP TANAMA kemudian dijawab oleh Terdakwa USUPHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN PlkTANAMA bahwa benar saksi Pengumupul nomor togel yang telah dijualoleh Terdakwa USUP TANAMA kemudian saksi yang membelikan nomortogel tersebut ke Situs Judi Online lewat internet kemudian setelah itusaksi dan rekan membawa Terdakwa USUP TANAMA dan Sadr.MAKHSUS serta barang bukti ke Polres Palangka Raya untuk di

MAKHSUSapakah benar saudara. adalah pengumpul nomor togel yang telah dijualoleh Terdakwa USUP TANAMA kemudian dijawab oleh Terdakwa USUPPANAMA bahwa benar saksi Pengumupul nomor togel yang telah dijualoleh Terdakwa USUP TANAMA kemudian saksi yang membelikan nomortogel tersebut ke Situs Judi Online lewat internet kemudian setelah itusaksi dan rekan membawa Terdakwa USUP TANAMA dan Sadr.MAKHSUS serta barang bukti ke Polres Palangka Raya untuk di proseslebih lanjut.Bahwa benar perjudian kupon putih

SUMI Als SUMI Bin TANAMA (Alm)

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Mobil Mitsubishi T 120 SS warna hitam No.Pol BM 8420 FN;dikembalikan kepada Terdakwa Sumi Als Sumi Bin Tanama (Alm);11 (sebelas) karung karet Sllab;dikembalikan kepada PTPN V Kebun Tamora Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar;4.

Kampar tersebut lalu mengamankan terdakwasedangkan sdr.Kimin (dpo) dan sdr.Togi (dpo) berhasil melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa SUMI Als SUMI Bin TANAMA (Alm), pihak PTPN Vkebun Tamora Kec. Tapung Hulu Kab.

Kampar mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa SUMI Als SUMI Bin TANAMA (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;AtauKeduaBahwa terdakwa SUMI Als SUMI Bin TANAMA (Alm) bersamasama dengansdr.Kimin (dpo) serta sdr.Togi (dpo) pada hari Rabu tanggal 21 November 2013 sekira pukul22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November

Menyatakan Terdakwa SUMI Als SUMI Bin TANAMA (Alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMI Als SUMI Bin TANAMA (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari masa hukumannya yang dijatuhkankepadanya;4.

Penggugat : Meilisa Jesica Tergugat : Albertus Charles Henry Tanama

Pemohon:
1.HARTONO NGASIKIN
2.MARGARET TANAMA

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (VERSTEK) Menyatakan perkawinan antara Penggugat (HENNI TANAMA TANIWIDJAJA) DAN TERGUGAT (Ignatius Johan) yang dilangsungkan di Yogyakarta pada tanggal 11 Juli 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 328/PRK/KT/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 11 Juli 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.

HENNI TANAMA TANIWIDJAJAmelawan TUAN IGNATIUS JOHAN

Penggugat:
Michael Setiawan Tanudjaya
Tergugat:
Hidajat Tanama

Pemohon:
IWAN TANAMA MANALU, S.H
Termohon:
PT SOLARIS PRIMA ENERGY

Pemohon:
IWAN TANAMA MANALU, S.H
Termohon:
PT. SOLARIS PRIMA ENERGY

Penggugat:
FITRI ASTUTI
Tergugat:
1.YAYAT HAYATUN
2.ELSYE ENJELLY TANAMA
3.VENCYE VENDELLY TANAMA
4.LINSYE LINORI TANAMA
5.AGUS RIYADI
6.AGUNG RIJOTO
Turut Tergugat:
1.H. MARDIN
2.INAYAH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Iwan Tanama Als Ombing tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan