Ditemukan 549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA BARRU Nomor 114/Pdt.G/2013/PA.Br
Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3711
  • Perabot rumah tangga yang teradapat pada rumah kayu berupa : 1(satu) unit TV Polytron 21 Inci + Rak TV 2(dua) pasang kursi tamu 2(dua) buah Lemari tiga badandikuasai oleh Tergugat.. Bahwa, Penggugat telah berusaha menyelesaikan pembagian hartabersama tersebut dengan Tergugat secara kekeluargaan tetapi tidakberhasil, sehingga Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaBarru dan mohon agar harta tersebut ditetapbkan sebagai harta bersamaPenggugat dan Tergugat serta menetapkan pembagiannya..
    Perabot rumah tangga yang teradapat pada rumah kayu berupa : 1(satu) unit TV Polytron 21 Inci + Rak TV 2(dua) pasang kursi tamu 2(dua) buah Lemari tiga badanMenetapkan harta bersama tersebut seperdua bagian untuk Penggugat danseperdua bagian untuk T ergugat.4. Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai obyeksengketa untuk menyerahkan kepada Penggugat sesuai denganbagiannya dalam bentuk natura atau harganya.5.
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang No 1 Tahun 1974 tentang perkawinan pasal 19 huruf byang berbunyi perceraian terjadi apabila teradapat alasan salah satupihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya.3.
    Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b yang berbunyi : perceraianteryjadi apabila teradapat alasan salah satu pihak meninggalkan pihak lainselama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasanyang sah atau karena hal lain diluar kemampuannya.Menimbang, bahwa tindakan Tergugat yang telah meninggalkanPenggugat selama 2 tahun tanpa izin dan tanpa alasan yang sah hanyaakan membawa kemadharatan terhadap Penggugat, dan apabilakemadharatan tersebut telah dapat dibuktikan oleh Penggugat
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bln
Tanggal 20 September 2021 — Terdakwa
6112
  • sedang berada didalam kamarnya di rumah orang tuanya, kemudian dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabuseberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang disimpan oleh Anak dikantong saku celana bagian depan sebelah kanan, selain itu ditemukan pula1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol plastik lengkapdengan sedotan, 1 (Satu) kompor terbuat dari korek api mancis, dan 1 (Satu)buah handphone merek Vivo warna hitam yang di dalamnya teradapat
    dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabuseberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang disimpan oleh Anak dikantong saku celana bagian depan sebelah kanan, selain itu ditemukan pulaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2021/PN Bin.1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol plastik lengkapdengan sedotan, 1 (Satu) kompor terbuat dari korek api mancis, dan 1 (Satu)buah handphone merek Vivo warna hitam yang di dalamnya teradapat
    orang tuanya, dan pada saat dilakukanpenangkapan, dilakukan pula penggeledahan, kemudian ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu seberat 0,08 (nol koma noldelapan) gram yang disimpan oleh Anak di kantong saku celana bagiandepan sebelah kanan, selain itu ditemukan pula 1 (Satu) buah pipet kaca, 1(satu) buah bong terbuat dari botol plastik lengkap dengan sedotan, 1 (satu)kompor terbuat dari korek api mancis, dan 1 (satu) buah handphone merekVivo warna hitam yang di dalamnya teradapat
    berada dalam kamar di rumahorang tuanya tersebut, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu seberat 0,08 (nolkoma nol delapan) gram yang disimpan oleh Anak di kantong saku celanabagian depan sebelah kanan, selain itu ditemukan pula 1 (satu) buah pipetkaca, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol plastik lengkap dengan sedotan, 1(satu) kompor terbuat dari korek api mancis, dan 1 (Satu) buah handphonemerek Vivo warna hitam yang di dalamnya teradapat
    berada dalam kamar dirumah orang tuanya tersebut, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu seberat 0,08 (nol komanol delapan) gram yang disimpan oleh Anak di kantong saku celana bagiandepan sebelah kanan, selain itu ditemukan pula 1 (Satu) buah pipet kaca, 1(satu) buah bong terbuat dari botol plastik lengkap dengan sedotan, 1 (satu)kompor terbuat dari korek api mancis, dan 1 (satu) buah handphone merek Vivowarna hitam yang di dalamnya teradapat
Register : 07-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaan UndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyi : perceraian tenadiapabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam saturumah tangga..
    Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraian tenadiapabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam saturumah tangga.Salinan Putusan perkara no 0421/Pdt.G/2015/PA. Tlb.Hal 3 dari 6 Hal4. Pendapat Imam dalam Kitab Fiqhu sunnah juz II halaman 372 yang kemudiandiambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi sebagai berikut :Y loo slusYl ylSg co plslpicl ol amg Wl ai Wold!
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0039/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Perceraian hanya dapat dilakukan di depan SidangPengadilan setelah Pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, (2) Untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akandapat rukun sebagai suami isteri.2.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaan Undang Undang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadiapabila teradapat alasan antara suami ister!
    terus menerus teradiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.3.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.4.Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz Il halaman 372 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi sebagaiberikut
Register : 25-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 253/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
YULENS ANDARIAS IGUGE alias YULENS
2015
  • .* Bahwa akibat Pengeroyokan atau Pemukulan dari Terdakwa YULENSANDARIAS IGUGE alias YULENS bersama dengan Anak yang Berhadapandengan Hukum (ABH) MOSES TIBA, Saksi Korban HIKMAT mengalami : Didapati memar kemerahan pada bagian mata kiri yang berwarna putihdengan diameter panjang nol koma lima dan lebar nol koma lima sentimeter; Pada bagian bibir kanan atas teradapat luka terbuka, perdarahan tidak aktifsudut tumpul dengan diameter panjang satu sentimeter dan lebar satusentimeter;Pada daerah wajah
    Putusan Nomor 253/Pid.B/2020/PN Son Pada bagian bibir kanan atas teradapat luka terbuka, perdarahan tidak aktifsudut tumpul dengan diameter panjang satu sentimeter dan lebar satusentimeter;Pada daerah wajah kiri dan kanan terdapat bengkak kemerahan terasasakit saat penekanan; Pada daerah kaki kanan terdapat luka lecet dengan diameter panjang tigasentimeter dan lebar dua sentimeter; Didapati kKemerahan di bawah mata kanan memanjang kearah kanan danbengkak kebiruan di daerah hidung terasa sakit saat
    Putusan Nomor 253/Pid.B/2020/PN Son Pada bagian bibir kanan atas teradapat Iluka terbuka, perdarahan tidak aktifsudut tumpul dengan diameter panjang satu sentimeter dan lebar satusentimeter; Pada daerah wajah kiri dan kanan terdapat bengkak kemerahan terasasakit Saat penekanan; Pada daerah kaki kanan terdapat luka lecet dengan diameter panjang tigasentimeter dan lebar dua sentimeter; Didapati kemerahan di bawah mata kanan memanjang kearah kanan danbengkak kebiruan di daerah hidung terasa sakit saat
    SOVIAN BILLY JANIS dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Didapati memar kemerahan pada bagian mata kiri yang berwarna putihdengan diameter panjang nol koma lima dan lebar nol koma lima sentimeter; Pada bagian bibir kanan atas teradapat Iluka terbuka, perdarahan tidak aktifsudut tumpul dengan diameter panjang satu sentimeter dan lebar satusentimeter; Pada daerah wajah kiri dan kanan terdapat bengkak kemerahan terasasakit saat penekanan; Pada daerah kaki kanan terdapat luka lecet dengan diameter
Register : 08-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 33/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
FERY AFRIYANTO Als BANG JALI Bin DA'I Alm
7619
  • Rp578.000,00 (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) dengan rincian: Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) 1 (satu) lembar, Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 8 (delapan) lembar, Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar, Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar, Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) 4 (empat) lembar dan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) 4 (empat) lembar;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) lembar kertas kecil yang teradapat
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam dengannomor terpasang 082374683266 yang di dalam handphone tersebutterdapat sms pemesanan nomor judi Togel (Toto gelap); 1 (Satu) lembar kertas kecil yang teradapat tulisan nomor;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebanyak Rp578.000,00 (lima ratus tujun puluh delapanribu rupiah) dengan rincian: Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) 1 (Satu)lembar, Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 8 (delapan) lembar,Rp20.000,00 (dua puluh
    jugatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa pada tahun 2019 Terdakwa sudah pernah dipidana selama 6(enam) bulan untuk pekara judi togel:;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam dengan nomorterpasang 082374683266 yang di dalam handphone tersebut terdapat smspemesanan nomor judi Togel (Toto gelap);2. 1(Satu) lembar kertas kecil yang teradapat
    (seratus ribu rupiah) 1 (Satu) lembar, Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) 8 (delapan) lembar, Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) 2 (dua)lembar, Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) 1 (Satu) lembar, Rp5.000,00 (limaribu rupiah) 4 (empat) lembar dan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) 4 (empat)lembar yang merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas kecilyang teradapat
    terdapatsms pemesanan nomor judi Togel (Toto gelap);Uang sebanyak Rp578.000,00 (lima ratus tujuh puluh delapan riburupiah) dengan rincian: Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) 1 (Satu)lembar, Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 8 (delapan) lembar,Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar, Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) 1 (Satu) lembar, Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) 4(empat) lembar dan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) 4 (empat) lembar;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) lembar kertas kecil yang teradapat
Register : 10-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Mur
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
4012
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab ataupertalian kerabat karena samenda, atau hubungan sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak teradapat larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;7. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIkehidupan rumah tangga tetap harmonis, rukun, bahagia sebagaimanalayaknya suami istri dan tidak pernah cerai Sampai sekarang;8.
    dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki bernama Sarwati,Perempuan umur 13 tahun, Sarwati, Perempuan umur 13 tahun, Nur Arafah,Perempuan, umur 9 tahun Muhamad Rufin, lakilaki umur 5 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab ataupertalian kerabat karena samenda, atau hubungan sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak teradapat
    mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki bernama Sarwati,Perempuan umur 13 tahun, Sarwati, Perempuan umur 13 tahun, Nur Arafah,Perempuan, umur 9 tahun Muhamad Rufin, lakilaki umur 5 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab ataupertalian kerabat karena samenda, atau hubungan sesusuan serta memenuhiHalaman 7 dari 15 putusan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Mursyarat dan tidak teradapat
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
AZHARI SARAGIH Alias ADEK BOBONG Bin WAN EDI SARAGIH
246
  • terhadap TerdakwaAZHARI SARAGIH Alias ADEK BOBONG Bin WAN EDI SARAGIH oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2(Dua) tahun;
  • Menyatakanmasa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) buah pipa kaca pirex yang didalamnya teradapat
      Menyatakan barang bukti berupa :Y 1(satu) buah pipa kaca pirex yang didalamnya teradapat butiran Kristalbening di duga narkotika jenis shabushabuY 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol lasegar, berikut 3 (tiga) buahpipet bening2 (dua) buah mancis3 (tiga) bungkus plastic bening kosong1 (Satu) batang cutton bud (korek telinga)1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat merk Lacoste1 (Satu) unit handphone Advan warna ungu type i5c plus1 (Satu) unit Hp Samsung lipat warna hitam putih type GTE 1272Dirampas
      M.Sidengan kesimpulannya bahwa 1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisapadatan berwarna putih dengan berat brutto 1,37 (Satu koma tiga tujuh)gram mengandung narkotika milik terdakwa AZHARI SARAGIH ALSADEK BOBONG adalah BENAR mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti yang berupa : 1 (Satu) buah pipa kaca pirex yang didalamnya teradapat
      penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN.RhI 1 (Satu) buah pipa kaca pirex yang didalamnya teradapat
      tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGIDIRI SENDIRI sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;Menjatuhkan Pidanaterhadap Terdakwa AZHARI SARAGIH Alias ADEKBOBONG Bin WAN EDI SARAGIH oleh karena itu dengan pidana Penjara selama2(Dua) tahun;Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah pipa kaca pirex yang didalamnya teradapat
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Perceraian hanya dapat dilakukan di depan SidangPengadilan setelah Pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, (2) Untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidakakan dapat rukun sebagai suami isteri.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaanUndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyiperceraian terjadi apabila teradapat alasan antara suami ister!
    terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianteyjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Pendapat Imam dalam Kitab Fiqhu sunnah juz Il halaman 372 yangkemudian diambil alih menjadi pendapat majelis yang berbunyi sebagaiberikut :Coll
Register : 10-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Mur
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
418
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab atau pertalian kerabat karena samenda, atau hubungan sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak teradapat larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;7. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Pemohon danPemohon Il kehidupan rumah tangga tetap harmonis, rukun, bahagiasebagaimana layaknya suami istri dan tidak pernah cerai Sampai sekarang;8.
    terganggu pendengarannya; Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah walinasab, yaitu Saudara Laki laki Pemohon II yang bernama Abidin yangdiwakilkan kepada imam Masjid yang bernama Junaidin karena ayah PemohonIl dalam keadaan sakit Tull; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Perjaka sedangkanPemohon II adalah Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab ataupertalian kerabat karena samenda, atau hubungan sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak teradapat
    mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat itu adalah Hidayat danRahmat Adi Wijaya keduanya beragama Islam, dan dalam keadaan sehatdan tidak terganggu pendengarannya; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Perjaka sedangkanPemohon II adalah Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab ataupertalian kerabat karena samenda, atau hubungan sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak teradapat
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0335/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Perceraian hanya dapat dilakukan di depan SidangPengadilan setelah Pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, (2) Untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidakakan dapat rukun sebagai suami isteri.Ds ESR ERPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaanUndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyiperceraian terjadi apabila teradapat alasan antara suami ister!
    terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga.9S jpecesesee eee sere e eee meres REE ESSEKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianteyadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.naa na an enePendapat Imam dalam Kitab Fiqhu sunnah juz Il halaman 372 yangkemudian diambil alih menjadi
Register : 14-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 657/Pdt.G/2018/PA.Tlb.
Tanggal 9 Oktober 2018 — Tutik Hariyani binti Basuki disebut sebagai Penggugat; Muhasin bin Hasan Basri disebut sebagai Tergugat
165
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaanUndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyiperceraian terjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga..
    Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.. Pendapat Imam dalam Kitab Fiqhu sunnah juz Il halaman 372 yangkemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi sebagaiberikut :Tokay!
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 8/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3120
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaanUndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyiperceraian terjadi apabila teradapat alasan antara suami ister! terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga..
    Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.. Pendapat Imam dalam Kitab Fiqhu sunnah juz Il halaman 372 yangkemudian diambil alih menjadi pendapat majelis yang berbunyi sebagaiberikut :co ulalyicl ol a>gul due Goll si blocs cad selsjaxce Iglliol yur Spud!
Register : 03-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0412/Pdt.G/2017/PA.Tlb.
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
4316
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaanUndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyiperceraian terjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga.3.
    Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.4. Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz Il halaman 372 yangkemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi sebagaiberikut :clucY) OSs 5 Hal fc og) Amy SM Ate ecolall cal Lal gon Cd Jaclacoke!
Register : 17-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0596/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Perceraian hanya dapat dilakukan di depan SidangPengadilan setelah Pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, (2) Untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akandapat rukun sebagai suami isteri.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaan UndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadiapabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus ternadiperselisihan dan pertengkaran
    yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianteryjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus tenadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz Il halaman 372 yangkemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi sebagaiberikut :gl azoul ane Goll oJ blocs cad lssleplo> azo Gly Y loo
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Perceraian hanya dapat dilakukan di depan SidangPengadilan setelah Pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, (2) Untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akandapat rukun sebagai suami isteri.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaan UndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadiapabila teradapat alasan antara suami ister!
    terus menerus teradiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianteryjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus tenadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz Il halaman 372 yangkemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi sebagalberikut :gl azo
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Tlb.
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
115
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaanUndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyiperceraian terjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga..
    Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagidalam satu rumah tangga.. Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz Il halaman 372 yangkemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi sebagaiberikut :clue Yl GS, 5 lal jie og) Mag SM Ata ecolell cal al gen Cid lalacoke!
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 0018/Pdt.G/2019/MS.Skm
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaanUndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyiperceraian terjadi apabila teradapat alasan antara suami ister! terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga.3.
    Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.5. Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz II halaman 372 yangkemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi sebagaiberikut :To Vlalpicl gl azo Jl due Gola)!
Register : 12-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Bkn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
KHAMALUDDIN ADITYA
5312
  • Saksi Musromi Pratama, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi berteman dengan Pemohon dan sering bertemu di komunitasbola Pekanbaru;Bahwa Pemohon adalah anak pertama;Bahwa nama Pemohon yang terdapat pada Akta Kelahiran Pemohonberbeda dengan nama Pemohon yang teradapat pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah yang dimiliki Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yaituKhamaludin Aditya;Bahwa nama Pemohon yang
    Bahwa nama Pemohon yang terdapat pada Akta Kelahiran Pemohonberbeda dengan nama Pemohon yang teradapat pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah yang dimiliki Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yaituKhamaludin Aditya; Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Ijazah Pemohon adalah Khamaluddin Aditya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon yang terdapat pada Akta Kelahiran Pemohonmenjadi