Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 391.000 300.000 345.000 30.000 39.000 341.000 326.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 31-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5157/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
  • Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 5157/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2084/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.sebagai Ketua Majelis serta Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 2084/Padt.G/2020/PA. Bgl
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 06-07-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 123/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 3 Agustus 2009 — JOKO DWI UTOMO BIN MAT MURI
28 — 8
  • posisinyadibelakang menarik kalung emas yang dipakai saksi korban, kemudian setelahmendapatkan kalung tersebut terdakwa langsung tancap gas menuju kea rahesa Karangasem dan selanjutnya terdakwa pulang, sesampainya di rumahkalung hasil rampasan disimpan oleh Al Mukarom ; Bahwa selanjutmya tanggal 18 ebruari 2009 Terdakwa yang sedang main diPlamongan indeh sckira jam 14.00 wib ditangkap oleh petugas ; Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian kalung yang dinilai dengan uang senilai R. 397.000
    posisinyadibelakang menarik kalung emas yang dipakai saksi korban, kemudian setelahmendapatkan kalung tersebut terdakwa langsung tancap gas menuju kea rahesa Karangasem dan selanjutnya terdakwa pulang, sesampainya di rumah kalung hasil rampasan disimpan oleh Al Mukarom ; Bahwa selanjutnya tanggal 18 pebruari 2009 Terdakwa yang sedang main diPlamongan Indah sekira jam 14.00 wib ditangkap oleh petugas ; Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian kalung yang dinilai dengan uang senilai R. 397.000
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 25 Januari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, olen kami Dr. Alyah Salam,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tamimudari, M.H. dan Dra. Hj. Rozanah,S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Panggilan Rp. 321.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 25 Januari 2017Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Smd.Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 09 Februari2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah. olehDrs. H. Sapari, M.S.1. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen Hakim tersebutdengan dibantu oleh H.
    Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000Biaya Proses : Rp. 75.000Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000Biaya Materai : Rp. 12.000Jumlah : Rp. 397.000(tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1043/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 123/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3
  • dicabut ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kajen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21Januari 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1442 Hijriyaholeh kami Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 397.000,- ( tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1508/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 10/G/2017/PTUN.PL
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
Drs. FERY MOCH. INDRA SABU
Tergugat:
BUPATI TOJO UNA UNA
Intervensi:
MOH.IQBAL RAHMAT, SE
101 — 308

  • Dalam Eksepsi:

    • menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini yang diperhitungkan sejumlah Rp.397.000 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
    51Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILI Dalam Eksepsi: Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterimaseluruhnya; Dalam Pokok Perkara: 1.Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Halaman 81 dari 68 halaman Putusan Nomor: 10/G/2017/PTUN.PL2, Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini yang diperhitungkan sejumlah Rp.397.000
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 502/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumian : Rp.397.000,
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0082/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin keponakan Para Pemohon bernama Hengky Arristar bin Hariadi untuk menikah dengan calon isterinya nama Merry Elda Felisya binti Didik Widodo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 M.bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1440 H. oleh kami Dra. Nur Habibahsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.
    Biaya materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 301.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 397.000,(tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)H. Supardi, SHHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0378/Pdt.G/2019/PA Wng
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1594/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 18
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.397.000,- ( tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.397.000. ( tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami H.Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum.Tid.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Andri Dwi Perwitasari, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 306.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 397.000.(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Him.12 dari 12 hlm. Putusan No.1594/Pdt.G/2016/PA. Sda.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA MALANG Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 15
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Miko Kusdento bin Prono Koentjoro, lahir tanggal 07 Agustus 2015, adalah anak kandung para Pemohon;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.397.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 02-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0741/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 27 Juni 2012 —
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Syaban 1433 Hijriyah, berdasarkan musyawarah majelisARUDJI, S.H.Sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
    +Jumlah Rp.397.000,CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal...................2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum tetap.........Untuk Salinan Yang SamaBunyinya Oleh Panitera PengadilanAgama Jombang.Wakil Panitera.TTDDjunaidi, SH, MH11
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arianto bin Sumedi) terhadap Penggugat (Andriani binti Sukidi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 397.000,- ( tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;