947/Pdt.G/2017/PA.Wng

Bahwa setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan sighattaliktalak,sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2017 /PA Wng3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Wonogiri selama 6 haridan telah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangdan menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2017 /PA Wngmenghadap di persidangan dan tidak juga menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaas panggilan yangdibacakan di persidangan, ia telah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 28 Juli 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogiri, telahHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2017 /PA Wngdinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (P2);Bukti saksisaksi:1.

Nur Habibah dan Miftahul Huda, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2017 /PA Wngdihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Sasmito, SH sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Nur HabibahHakim AnggotaMiftahul Huda, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3.

Aries, SH, MH.Panitera PenggantiSasmito, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 507.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 598.000,(lima ratus sembiolan puluh delapan ribu ripiah)Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2017 /PA WngHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2017 /PA Wng

947/Pdt.G/2018/PA.Smp

Bahwa, pada tanggal 08 Desember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor : 546/20/XII/2004 tanggal 08 Desember 2004);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 947/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat selama kurang lebih 14 tahun;3. 3.

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 947/Pdt.G/2018/PA.Smp8. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biayayangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 947/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529015106870005tanggal 12 November 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 947/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abd. Kadir binSukandar) terhadap Penggugat (Mamwatul Hasanah alias MamluatulHasanah binti Supardi);4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 947/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 225.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 947/Padt.G/2018/PA.Smp

947/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 947/Pdt.G/2020/PA.

947/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Badrodin(Asosiasi Mediator Peradilan Agama Jatim), sebagaimana pernyataan mediatortersebut tanggal 06 September 2018, akan tetapi tidak berhasil; Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 3 dari 15Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa jawaban Tergugat dalam point ke 2 ( dua ) sakit hatinyaTergugat ke Penggugat itu bukan suatu alasan yang tepat karenaPenggugat sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat sudah hamil 3 Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 4 dari 15( tiga ) bulan dan itupun hasil hubungan antara Penggugat dan Tergugat,sehingga Tergugat menikahi Penggugat sudah dalam keadaan hamil 3( Tiga ) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI ); Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 14 dari 153.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah) Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 15 dari 15

947/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanD3, tempat kediaman di Dusun Klitak RT. 002 RW. 007 DesaPakunden Kec.Ngluwar Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada TONY HERMAWAN, SE, SHdan REKAN, Advokat/

/Pdt.G/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Mei 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 27 Mei 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini Sesuaidengan ketentuan hukum.Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.MkdSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladil nya (exaequo et bono)Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada TONY HERMAWAN, SE, SH dan REKAN, Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di Jin.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3308146106910004 Tanggal 06022020 yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

MUHROJI, SHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Register Kuasa : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Mkd

947 K/PID.SUS/2016

Nomor 947 K/Pid.Sus/2016a.

Nomor 947 K/Pid.Sus/2016d.

Nomor 947 K/Pid.Sus/2016 Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Pengguna Anggarantersebutbertentangan dengan :1.

Nomor 947 K/Pid.Sus/20167.

947/Pdt.G/2017/PA.Krw

Majelis dipersidangan telah pula menasehati Pemohon, namunHalaman 3 dari 10 Ptsn.No.947/Pdt.G/2017./PA.Krwtidak berhasil.

Termohon kurang bisamenggunakan keuangan hal itu Saksi ketahui dari Pemohon ;Bahwa Saksi pernah melihat Pemohon mengurus makan danpakaiannya sendiri;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar , sewaktu Saksi berkunjung ke rumah PemohonBahwa sejak bulan Maret 2016 Pemohon telah berpisah tempattinggal dengan Termohon ;Halaman 5 dari 10 Ptsn.No.947/Padt.G/2017.

Hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 126 HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: ll halaman 149, yang artinyasebagai berikut :Apabila Termohon tidak hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim dapat memeriksa permohonan tersebut danalat alat bukti yang diajukan dan membenkan keputusannya*,Halaman 6 dari 10 Ptsn.No.947/Pat.G/2017.

Bahwa sejak bulan maret 2016 Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang;Halaman 7 dari 10 Ptsn.No.947/Padt.G/2017.

Rp.516.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni,SH.MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.947/Pat.G/2017./PA.Krw

947/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 947/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAldika als Dika Bin Exduwar;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 28 Oktober 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komp.

Hakim PN sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Juni 2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 21 Juni2019 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor947/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 22 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis HakimNomor 947/Pid.B/2019/PN Plgtanggal 23 Mel2019

tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 947/Pid.B/2019/PN PligSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dalam hal ini yang dapat diajukan sebagai barang siapa berdasarkanfakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi yang padapokoknya menunjukkan bahwa terdakwa M.ALDIKA Als DIKA Bin EXDUWARDHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 947/Pid.B/2019/PN Pligdan ANANG (DPO) sebagai pelaku perbuatan pidana yang didakwakan dalamperkara ini.

Abu Hanifah, S.H., M.H.Mangapul Manalu, S.H., M.H.Panitera PenggantiMaseha, S.Sos., S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 947/Pid.B/2019/PN Pig

947/Pdt.G/2016/PA.Stb.

./2010Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Stb.tanggal 1 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan .......

Sedangkan upaya damai melaluiproses mediasi sebagaimana petunjuk Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang proses Mediasi di PengadilanHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Stb.tidak wajib dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat.

Pasal 3 KompilasiHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Stb.Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:2S355 ASiy ass gil Iisa Bs 51Os 3a $a) LY U3 9 SI 0 40555Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Siti Masitah, S.H.Hakim AnggotadtoHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Stb.Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.a = & hfJumlahPanitera PenggantidtoNuri Qothfil Layaly, S. Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 950.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.1.076.000,(satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama StabatPanitera,Drs.

Rizal Siregar, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Stb.

947 K/Pid/2016

No. 947 K/Pid/2016kearah bukit menuju sebuah gubuk di dalam kebun milik Sdr.

No. 947 K/Pid/2016kerumah seseorang yang dikenalnya bernama M.

No. 947 K/Pid/2016Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 08/Akta.Pid.B/2016/PN.Jth.

No. 947 K/Pid/20161. Menyatakan Terdakwa FAJRI bin ANSYARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PEMBUNUHANDENGAN BERENCANA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Seumur Hidup;3.

No. 947 K/Pid/2016Eri Justiansyah, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Terdakwadan Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ ttd./Eddy Army, S.H., M.H. Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.ttd./Sumardijatmo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid./Muhammad Eri Justiansyah, S.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.A.N. PANITERAPANITERA MUDA PIDANASUHARTO, S.H., M.HumNIP.196006131985031002Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 947 K/Pid/2016Hal. 14 dari 13 hal. Put. No. 947 K/Pid/2016

947/Pid.B/2018/PN Btm

PUTUSANNomor 947/Pid.B/2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Perdinan Munthe;: Sidikalang;: 37 Tahun / 14 Januari 1981;:

Penyidik, sejak tanggal 28 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 16Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 947/Pid/B/2018/PN Btm2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 September2018 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 12November 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 9 November 2018 sampai dengantanggal 8 Desember 2018;5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 9 Desember 2018 sampai dengan tanggal 6 Februari 2019;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya dan akanmenghadapi sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 947/Pid.B/2018/PN Btm,tanggal 9 November 2018, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 947/Pid.B/2018/PN Btm, tanggal 12November 2018, tentang penetapan hari sidang; Berkas

Perk. : PDM 367/Epp.2/BATAM/10/2018,yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Batam yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 947/Pid/B/2018/PN Btm1.

terdakwa PERDINAN MUNTHE dan terdakwa RONALDPANGARIBUAN bersama saudara LUHUT PURBA (DPO) pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Agustus Tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat disamping rumah Blok A Perumahan Prima Garden Kecamatan Batu Aji Kota Batamatau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, Mengambil barang sesuatu yangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 947

947/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2020/PA.Skh.ert yor dl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Rejosari RT.04RW.03, Desa Rejosari, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, selanjutnya

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan No 947/Pdt.G/2020/PA. Skh.Hal 2 dari 9 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi.3.

Bukti SuratPutusan No 947/Pdt.G/2020/PA. Skh.Hal 3 dari 9 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3311076411970002 tanggal 05112018 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

SAKSI 2, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Rejosari RT.04 RW.03, Desa Rejosari, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Putusan No 947/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Putusan No 947/Pdt.G/2020/PA. Skh.Hal 9 dari 9 halaman

947/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Anak Il, Perempuan lahir di Lampung 26 Januari 1999Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Cbn3.3. Anak Ill, Perempuan lahir di Tangerang Selatan, 28 Januari 2006.4.

Namun demikian Pihak Tergugat tidak merasa adanya pisahranjang dalam rangka ke arah perceraian, Tergugat beranggapan bahwaada saatnya kaum wanita bisa saja meninggalkan sementara suaminyaHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Cbnuntuk menenangkan diri disebabkan kegalauan namun bukan berartiberakhir dengan perpisahan, seperti halnya yang terjadi pada SitiRahmah terhadap Nabi Ayub As.

Perbedaannya adalah saya/Tergugat bisamemahami kekurangan istri saya untuk dijadikan ladang ibadah,Sedangkan istri saya melihat kekurangan saya untuk dijadikan alasanHalaman 5 dari 16, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Cbncerai meski alasanalasan hukum untuk perceraian itu sangat tidakrasional dan sangat patut DITOLAK oleh majelis hakim.7.

Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurangbertanggung jawab menafkahi keluarga, lebin banyak Penggugat yangHalaman 7 dari 16, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Cbnmencari nafkah sedangkan Tergugat tidak ada pekerjaan danpenghasilan tetap, kerap berkata serta berbuat kasar terhadap istrimaupun anak.

Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 900.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Cbn

947/Pid.Sus/2019/PN Btm

,S.H, Advokat/ Penasihat Hukumdari Kantor LBKHANNISA, beralamat di Town House Mega JounctionHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2019/PN BtmMediterania Blok E No. 6 Batam Kota Batam berdasarkan Penunjukan MajelisHakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor947/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal 2 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 947/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal 2Desember 2019 tentang penetapan hari sidang

Selanjutnya terdakwa diserahkanHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2019/PN Btmkepada Badan Narkotika Nasional Provinsi Kepri untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaCabang Medan NO.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2019, sekira pukul 15.20Wib,sewaktu petugas PNS Bea & Cukai sedang melaksanakan tugas diMesin XRAY, dan merasa curiga terhadap benda yang di lihat dilayarmonitor XRAY, kemudian setelah itu 1 (Satu) orang lakilaki melewatiWalks Through (Pintu Pemeriksa) diduga kuat pemilik tas,kemudianHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 947/Pid.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual , menjual , membeli, menjadi perantara dalamjual beli , menukar , menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 947/Pid.

Sus/2019/PN BtmHakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Chandra, S.H..M.H Jasael, S.H..M.HEfrida Yanti, S.H..M.HPanitera Pengganti,SAMIEMHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 947/Pid. Sus/2019/PN Btm

947/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.947/Pdt.G/2021/PA.

947/Pid.Sus/2018/PN Ptk

Kemudian terdakwa juga memfoto saat saksiIRMA SURYANI sedang telanjang baring ditempat tidur saat mau terdakwasetubuhi dan terdakwa mulai buka celananya pada sekira bulan April 2018halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN Ptksekira jam 18.30 wib di kamar Kos an teman terdakwa yang bernama ARIFdi Jin.

Masalah pembayaran dihotel terdakwa juga pernah membayar ;halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN Ptk4. Masalah menguploud Foto dan Video di Facebook dan di Instagrambukan keinginan saya tetapi keinginan bersama .2.

Ditemukan user akun Instagram dengan username ir.sur, detail sebagaiberikut :halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN Ptk No Userna Service Accountme Type Name1 ir.Sur Instagram ir b. Dilakukan capture dengan menggunakan Cellebrate terhadap aplikasiInstagram dengan sehr ir.sur ; c.

Unsur yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN Ptkmengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi ;Menimbang, bahwa perbuatan menyebarluaskan berarti menyiarkanmenyebarkan kemanamana.

,M.Hum Panitera Pengganti,ELYANURhalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN Ptk

947 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

PUTUSANNomor 947 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BANK PUNDI INDONESIA ,Tbk. (sekarang menjadi PT BankPembangunan Daerah Banten, Tbk. Bank Banten) berkedudukandi Jalan RS.

Nomor 947 K/Pdt.SusBPSK/201710.11.12.sesuatu yang ada diatasnya; Beserta suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminan konsumen/Udin Nugroho kepada Pelaku Usaha/PT Bank Pembangunan DaerahBanten, Tbk. dahulu PT Bank Pundi Indonesia, Tbk.

Nomor 947 K/Pdt.SusBPSK/2017kewajibannya untuk memberikan fasilitas kredit kepada Debitursebaliknya Debitur telan mengambil haknya dengan menarik/mencairkan fasilitas kreditnya.

Nomor 947 K/Pdt.SusBPSK/2017MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BANK PUNDIINDONESIA,Tbk. tersebut;2.

Nomor 947 K/Pdt.SusBPSK/2017Panitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1.Meteratbh......, Rp 6.000,002.Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............008 Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMIMULYATL S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002 Halaman 26 dari 26 hal. Put. Nomor 947 K/Pdt.SusBPSK/2017

947/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDk.

Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPucangtengah, RT.001 RW.003, DesaKebonrowopucang, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 947

Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2015, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANIslam.

perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena; Tergugat emosinal; Tergugat lebih mementingkan keluarga dari Tergugat dari padaPenggugat; Tergugat juga sudah pernah mengucapkan talak kepadaPenggugat; Terakhir pada bulan Februari 2021, pada saat itu Penggugatpamit pergi kerumah orang tuanya dan menyuruh Penggugat untukmengajukan Perceraian, selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamisteri;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 947

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 947/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANSri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 947/Padt.G/2021/PA.Kjn

947/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 947 / Pdt. P/ 2019 / PN.

C7 No 19 RT 004RW 009 kel Sungai Panas Kec Batam Kota Kota Batam,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 3 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah Register Nomor : 947

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171104305959005, tanggal 5Oktober 2015, atas nama Ikko Riska Ardina, diberi tanda P 1 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 947 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.2. Fotocopy Paspor atas nama Ikko Riska Ardina tanggal 28 Oktober2015, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No 2171102909150023 tanggal 6 Oktober2015, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3640/TP/1999 atas nama IkkoRiska Ardina tanggal 7 Mei 1999, diberi tanda P4 ;5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada InstansiPelaksana (Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam) dimana Pemohon bertempat tinggal, untuk dibuat Catatan pinggirpada register Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 947 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.4.

Rp. 10.000,Jumlah. ue Rp. 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 947 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.

947/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 947/Pdt.G/2021/PA.

No : 947/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Oki Hariyadi, S.H., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 534.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 679.000,00(enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal. Put. No : 947/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.